Почему украинцы называют русских кацапами и москалями?
Довольно часто приходится слышать, как в повседневной речи в адрес русских украинцами или белорусами произносятся такие слова, как «кацап» или «москаль». Иногда это звучит насмешливо, но беззлобно, а иногда — достаточно обидно, все зависит от контекста.
Что такое «кацап»?
Русский солдат, 1660 год. Художник Олег Федоров. wikimedia
Если заглянуть в словарь Даля, там можно найти совершенно иное толкование слова «кацап». По утверждению Даля, так называли раскольников жители Тульской и Курской губерний. Словом «кацап» пренебрежительно обозначали тех, кто откололся от Русской православной церкви. Позднее, в XVIII веке, слово получило распространение и в Восточной Украине.
Что такое «москаль»?
Впрочем, москалями называли и просто русских людей, и тех, кто служил в армии.
После того как некоторые территории Польши, Белоруссии, Украины и Литвы были присоединены к России, слово «москаль» приобрело пренебрежительный, обидный оттенок.
Что такое «хохол»?
Во времена Киевской Руси длинный чуб на обритой голове являлся привилегией знатного рода. Такой оселедец мог себе позволить носить лишь тот, кто принадлежал к знати. Например, такую прическу носил князь Святослав Игоревич — сын князя Игоря Рюриковича и княгини Ольги.
Встреча князя Святослава с Иоанном Цимисхием, Клавдий Лебедев, 1916 год. wikimedia
При этом длинный оселедец дозволялось носить исключительно опытным, зрелым воинам, но никак не молодежи: его надо было еще заслужить. А если чуб сбривали — значит, его обладатель совершил серьезный проступок и его наказали. Это было позором.
Слово «кацап» можно встретить даже в произведениях Н.В Гоголя или Л.Н. Толстого.
В 1918 году появилась открытка «10 заповедей молодым девчатам», на одной из которых был нарисован непричесанный, неумытый мужик, в руках у него была балалайка. Он получил пинок под зад от какой-то девушки. Открытка призывала никогда не влюбляться в кацапа. Кто же такие кацапы?
Русские часто зовут украинцев «хохлами», что воспринимается ими, как оскорбление. Такая кличка появилась потому, что запорожские казаки носили необычные прически. Они полностью выбривали голову, оставив на ней небольшую часть волос. Ее не стригли, и она выглядела, как длинный хохолок. Так как подобную прическу носили только украинцы, со временем всех представителей этого народа называли «хохлами».
Естественно, не могло не появиться ответное унизительное прозвище. И оно появилось. Украинцы начал звать русских кацапами. Толковые словари нам объясняют, что кацап – это слово, используемое украинцами-националистами, оно возникло из-за вражды между народами. Так презрительно называют русского человека.
Это слово распространилось в речи украинцев еще в XVIII веке. Тогда так называли русских служивых, отличавшихся особой прожорливостью. Они оставались на постой, после того, как Россия и Украина воссоединилась. Постепенно это слово начало употребляться по отношению ко всем русским. Оно имеет негативный смысл. На Украине даже есть такая поговорка: «Бог создал цапа («цап» в переводе означает «козел»), а черт – кацапа».
История происхождения прозвища
Почему русских начали называть таким необычным прозвищем? Имеет ли оно отношение к цапам, то есть козлам? По одной из версий – да. Вспомните, что раньше на Руси не было принято брить бороды. Во время Русско-польской войны у большинства солдат была борода, и украинцы сравнивали русских с козлами. Увидев бородатого русского, они смеялись «как цап», а постепенно стали их называть «кацапами».
Есть и другая версия, предложенная академиком Д. Яворницким. Он, работая в архивах, нашел украинские документы, относившиеся к XVIII веку. Там упоминалось слово «кацап», но оно было записано немного по-другому – «касап». У выходцев Средней Азии было такое слово «кассаб», которое можно было перевести, как «мясник». Академик предположил, что сначала так обзывали москали татар, а потом его подхватили и украинцы.
У многих восточных народов есть похожие слова, например, у турков «адам кассаби», что означает «свирепый деспот», у крымских татар так называли живодеров. Русские войны в XV–XVII веках всегда ходили с наточенным бердышом, его лезвие напоминало топор мясника, было выточено в форме полумесяца. Из-за сходства солдат стали называть «касабами», а чуть позже поменяли букву «с» на «ц».
Прозвища уже давно стали частью нашей жизни, вспомните хотя бы знакомое с детства «жадина-говядина». И, если они не основаны на национальной вражде, а сказаны в шутку, ничего плохого в их использовании нет.
Русские националисты заявляют о симпатиях к украинским националистам-бандеровцам
«…Белые христианские националисты должны быть солидарны с другими националистами (греческими, французскими, аргентинскими или украинскими — не важно). Мы выступаем единым фронтом против марксистско-либеральных устоев. Именно поэтому основные националистические организации России (РОНС, НДП, ЭПО «Русские») поддерживают протесты на Украине. Сами украинские националисты не ставят самоцелью вступление в ЕС, это только лишь как тактический маневр, чтобы уйти из-под влияния Кремля. Уже нет того старого конфликта между населением русскоговорящим и украинским. Сейчас дело обстоит так: советско-путинские зомби хотят закабалить Украину, делающую первые шаги к свободе, противники «Евромайдана» боятся, что националисты устроят подобное восстание в Москве…»
Насчет части фразы, где быть солидарными с украинскими, тут меня терзают смутные сомнения. Но об этом позже.
В общем, многие поддерживают «правый сектор» на Украине. В своей нелюбви к Путину и проекту Таможенного союза они готовы даже пожертвовать русскоязычными регионами Украины! Автор строк выше пишет про Украину как про страну, делающую первые шаги к свободе. Но к свободе от кого? Львова от Москвы или Луганска — тоже от Москвы? Так же мне очень интересно мнение автора, почему он считает: «Уже нет того старого конфликта между населением русскоговорящим и украинским»? Я как житель и гражданин Украины, и русский по национальности, соглашусь с ним только отчасти. Но при этом мне хочется задать ему вопрос: а почему так случилось? Может, кто-то сознательно из России игнорирует футбольные движения на Восточной Украине и молодежь? Может, потому, что русские начали растворяться в украинцах? Может, потому, что в русскоязычных школах Украины нет предмета русской литературы и истории России? А от того, что математика на русском языке, русским не становишься? Может, потому, что потребительская культура способствует либерализации? И, в конце концов, может, потому, что прошло почти 23 года, как мы сидим за разными школьными партами и с другой медиакультурой? Кроме того, сейчас снова отношения между русскоговорящими и «мовными» обострились. А еще наметился раскол в среде русскоговорящих.
А события последних пяти дней показали, что в юго-восточных регионах Украины молодежь частично предала старшее русскоязычное поколение. Особенно фанатские футбольные движения чисто русскоязычных регионов: «ФК Металлист» (Харьков), ФК «Металург» (Запорожье), ФК «Днепр» (Днепропетровск), ФК «Шахтер» (Донецк). Можно долго рассуждать, что были и приезжие из западных регионов, и не все были солидарны с позицией футбольных ультрас. Но факт есть факт! Останавливали «бандеровцев» люди среднего и старшего возраста, а также ветераны Афганистана с казаками. Я привожу цитату из рассказа «Мы отстояли Запорожье»:
…В нас начали кидать мелочь, как бы предлагая деньги. Видимо, расценки предложили свои, тридцать сребреников. Затем куски льда полетели в нас. Разбили стекла за нашими спинами. Слава богу, осколки ни в кого не попали. После этого вперед вышли сопляки лет 14-16-ти и стали скандировать: «Хероям слава!» Организаторы беспорядков надеялись, что этим спровоцируют нас на какие-либо действия, но ошиблись. Эту шантрапу мы просто перекричали нашими лозунгами. Ультрасов мы вообще ввели в замешательство, выкрикивая «Металлург» — чемпион!» Они заткнулись, не зная, что ответить.
Получается, старшее русскоязычное поколение города Запорожья пошло против своих русскоязычных детей города Запорожья, которые выросли на других ценностях? То, что учебники истории Украины сделали свое дело, мы разобрались уже давно, то, что элита юго-востока слила «русский мир», мы тоже знаем, и то, что официальный Кремль не заметил появления русскоязычных русских русофобов на Украине, мы тоже знаем. Но я лично не могу понять отношения неофициальной России в лице национальных течений к судьбе русских на юго-востоке Украины. Я не сторонник русского национализма, я сторонник имперского национализма, где русским может быть и татарин, и башкир, и белорус, если они разделяют идеи единой и великой России и Руси. Но поскольку в РФ есть такие течения, которые во главу угла ставят этническую принадлежность, то мне интересно их мнение о дерусификации 7-8 млн. русских на уровне сознания, а потом уже языка? Им не интересно разве, что за метаморфозы происходят с ребятами на Украине, у которых русские имена и фамилии? Неужели они не знают, что на Восточной Украине есть уже ячейки русскоязычных украинских националистов, почитающих Степана Бандеру? Неужели они не знают, что любой украинский националист всё-таки отличается от их коллеги сербского националиста, ведь он считает русский народ смесью татар, угро-финнов, башкир, мордвы, монгол и кого угодно, но никак не частью славянских народов и славянской семьи? Всё это легко проверяется даже на русскоязычных форумах Восточной Украины, когда призываешь своего собеседника к союзу с Россией, как с братским славянским народом, но в ответ слышишь только упоминание о том, что русских как таковых в России нет, ибо там не славянские племена, слово «русский» украла Московия при Петре I, отобрав предварительно это право у земель Киевской Руси и ВКЛ.
Вот я и думаю, может, они заключили тайный договор о разделе сферы влияния с украинскими националистами, или у них один хозяин? Но как можно отказаться от сотрудничества и работы в таких городах как Одесса, Харьков, Донецк, Днепропетровск и Кривой Рог? Тут же непаханое поле для работы. Даже по самым скромным подсчетам на Украине около 7 млн. этнических русских! Я уже традиционно молчу о русскоязычных украинцах, которые душой и сердцем приняли Россию. Или это для них не земля русская? Где их знаменитые «русские пробежки»? Неужели так трудно организовать ячейки или просто приезжать? Визы мешают? В отличие от официальной Москвы, у них не связаны руки протоколами, соглашениями и т.п. Можно спокойно бороться за умы. Но они вместо этого восхищаются украинскими националистами, которые валят памятник Ленину. А то, что начнут ставить памятники Бандере и в перспективе будет сокращение употребления русского языка не только вследствие запретов, а и прельщения украинского интегрального национализма, их не волнует? На разных языках, наверное, говорим.
Эти абзацы, авторами которых являются лидеры ячеек «русскоязычных украинских националистов», я посвящаю всем русским националистам, которые симпатизируют украинским погромщикам:
И хоть он и считает, что об украинском национализме юго-востоку надо рассказывать на языке юго-востока, нынешнюю русскоязычность называет следствием трагических для Украины событий. Признает, что это негативное и искусственное явление. Поэтому отмечает, что родной для русскоязычных украинцев все равно — украинский: «…Ведь назвав русский родным, за какое-то поколение нарекутся и русским народом. И Кремль будет говорить, что «в Украине русских ущемляют». Каких русских, когда из 45% русскоязычных жителей Украины 60% являются украинцами? Этнических русских в Украине 10 лет назад было всего 17%. Следующая перепись может засвидетельствовать, что их еще меньше», — предполагает националист, и предостерегает, что нынешняя украинская власть всячески оттягивает проведение переписи и вместе с тем готовится сфальсифицировать ее итоги, чтобы показать большее количество россиян, чем есть на самом деле. Поэтому русскоязычие среди патриотов и националистов Замилюхин называет вынужденным и временным явлением. По его убеждению, РУН — переходный этап к сознательной и в дальнейшем — украиноязычной Украине.
Неужели в своей ненависти к Путину вы готовы стать плечом к плечу с теми, кто штурмует ОГА в областных центрах? А как же Одесса, Донецк, Харьков и Севастополь? Они для вас ничего не значат? Вы сознательно оставили вакуум на Юго-Восточной Украине, чтобы даже русские ребята увлеклись течением бандеровцев и вообще украинским направлением национализма? Вы сознательно не работали с футбольным движением юго-восточной Украины?
Таким образом, уважаемые друзья и читатели «Военного обозрения», политику по Украине провалили все: русскоязычная элита юго-востока Украины (думающая только о деньгах и власти), сами русские, живущие на Украине (посчитали украинскую культуру незначительным отступлением от своих корней), официальный Кремль (считает по старинке, что восток Украины спит и видит себя с РФ) и националисты России (наверное, им нравится урезанная версия России, а про 1991 год они ничего не слыхали). А может, просто русские националисты считают, что русских на планете так много, что можно спокойно с барского плеча отдать на откуп несколько миллионов русских на перевоспитание бандеровцам?
В XVII веке украинцы стали называть жителей России словами «кацап» и «москаль». Русские в долгу не остались и тоже придумали прозвище для братьев-украинцев — хохлы.
История происхождения этих прозвищ русским связана и с их внешним видом, и с поведением. Немаловажную роль сыграли и носители иных языков, оказавшиеся в Украине.
Фактрум выяснил, откуда появились эти обидные прозвища для украинцев и русских.
Кто такие кацапы и почему так стали называть русских
В Украине, особенно в восточной её части, всегда хватало выходцев из других народов. В XVII веке там как раз появились турки, принесшие с собой слово «касап», которым они обозначали мясников, орудующих большими топорами. В то же время воины русской армии, участвовавшие в Русско-турецкой войне, как раз пользовались огромными бердышами и секирами. Подметив этот факт, запорожские казаки стали называть русских воинов кацапами. Кроме того, в тюркском и татарском языке было слово «кассаб», тоже созвучное с кацапом, которым называли головорезов и разбойников. Татары, оказавшиеся в Украине, с ужасом говорили местным о виртуозно орудовавших топорами русских стрельцах. Так что вполне вероятно, что это слово украинцы взяли в свой язык от татар.
Другая версия происхождения слова «кацап» довольно обидная, и, к тому же, не выдерживает критики. Согласно ей, слово «кацап» образовано из двух — «как» и «цап». Последним по-украински называют козлов. Вот и получается, что украинцы сравнивали русских с козлами. По этой версии, «кацапами» безбородые, но усатые донские казаки называли бородатых воинов Московии, оказавшихся на их территории в XVII веке. Но так как в украинском нет слова «как», а есть только «як», то тогда выходит, что бородатых русских звали бы «якцапами», а не «кацапами».
В словаре Даля «кацап» обозначает раскольника — отколовшегося от православной церкви в России человека, живущего в Курской или Тульской губернии. В XVIII веке это слово прочно вошло в лексикон восточных украинцев.
Почему украинцы хохлами стали
Узнав про то, как их называют в соседней стране, русские решили не оставаться в долгу. Они стали называть жителей Украины «хохлачами» или словом «хохол». Происхождение его весьма простое: хохлом русские называли чуб на голове, который носили украинцы. Причём носить оселедец могли только знатные казаки, доказавшие своё воинское мастерство в боях.
Употребляя в разговоре слово «хохол» по отношению к казакам и к жителям Белоруссии, русские вкладывали в него уничижительный и обидный смысл, а иногда и вовсе употребляли как ругательство. А между тем слово «хохол» вполне вероятно происходит из тюркского языка, где есть слова «хо» и «хол». Если их объединить вместе, то в переводе получается словосочетание «сын неба» — хохол. Также вполне вероятно, что свой вклад в образование этого слова внесли участники татаро-монгольского нашествия. С монгольского языка слово «хал-гол» можно перевести как «сине-жёлтый». А воины Галицко-Волынского княжества выходили на бой именно под знамёнами в синюю и жёлтую полосу. После эти знамёна позаимствовали запорожские казаки.
Ещё одно обидное прозвище для русских — москаль
В XVII веке во время Русско-польской войны русские солдаты часто селились в домах белорусов и украинцев. При этом они не стеснялись крутить любовь с местными девушками, а после просто покидать их. Для таких нечестных русских солдат придумали глагол «москалить», то есть мошенничать или обманывать.
Вполне вероятно, что москалями русские стали из-за названия столицы Руси — Москвы. Выходцев оттуда называли «москвалями», а в последствии это слово, потеряв одну букву, превратилось в слово «москаль». Так же этим словом в Украине и Белоруссии называли и русских солдат, и простых людей.
Киевский писатель назвал российские регионы, которые должны принадлежать Украине
На Украине новые эксперименты с реальностью. Конкретно — с историей и географией.
То, что у наших юго-западных соседей к нам нездоровые территориальные претензии, давно не секрет. Даже нынешний глава МИД Украины Кулеба два года назад, в бытность вице-премьером, вслух мечтал, как бы принять под управление Киева пару российских областей. И карту показывал с громким заголовком «Историческая правда».
Аппетиты с тех пор подросли, и вот Петр Кралюк, человек, позиционирующий себя как писатель и философ, претендует уже на пять российских областей.
«К России отошло немало украинских этнических территорий, одна из них имеет особое значение для нас. Это — Стародубщина, которая сейчас является частью Брянской области России и занимает в ее составе 12 районов из 27. В ряде районов Российской Федерации, принадлежавших к Восточной Слобожанщине, доминировало или значительную долю составляло украинское население. В 30-х годах началась активная русификация этих земель. Со временем многие украинцы Восточной Слобожанщины «становились россиянами», — заявил он.
Чтобы не утомлять зрителей долгим перечислением районов, о которых грезит этот писатель, кстати, автор романа о Степане Бандере — ну, это так, к слову пришлось, — просто покажем на карте. Философ современности замахнулся на 12 районов Брянской области, два района Курской, 11 — Белгородской, пять — Ростовской и целых 14 районов Воронежской области. В фантазиях Кралюка украинскими должны стать Стародуб и Суджа, Алексеевка и Новый Оскол, Миллерово в Ростовской области и Павловск в Воронежской.
«Все те, кто выдвигает такие экспансионистские идеи украинские, они помалкивают, что вот эти люди заселялись на территорию нынешней Российской Федерации, а тогда Российской империи, уходя от польского владычества, уходя от внутриукраинских гражданских войн», — комментирует старший научный сотрудник Института Российской истории РАН Андрей Марчуков.
Интересно, что светило украинской философии не замечает, как в своих философствованиях сам себе заходит в тыл. Если следовать в той логике, что земля, на которой когда-то поселились люди, считающие себя украинцами, принадлежит Украине, так в том же Донбассе достаточно тех, кто считает себя русскими, и даже имеет российское гражданство. Мы ни на что не намекаем, это логика философа Кралюка.
«Обращение к тому, что «мы здесь когда-то жили» не является обоснованием каких-то современных территориальных претензий. И не может таковым являться. Так можно Украину провозгласить везде. И в Канаде, где есть компактные поселения украинцев», — отмечает политолог Ростислав Ищенко.
Понятно, что территориальный вопрос — болезненный для Украины, после переворота 2014 года закономерно потерявшей Крым и до сих пор делающей все, чтобы потерять еще и Донбасс.
«Население Донбасса украинское государство оттолкнуло еще в 2014 году. По большому счету Украине нужен Донбасс, но без людей. Эти области, заводы, шахты им нужны, но вот людей — их можно уничтожить, их можно выдавить в Россию, допустим, или куда-нибудь на другие планеты», — говорит старший научный сотрудник Института Российской истории РАН Андрей Марчуков.
Месяц назад президентская партия «Слуга народа» по итогам совещания на курорте Трускавец даже объявила конкретные сроки: вернуть Крым и Донбасс к 2030 году. Тезис о возврате территорий Зеленский повторяет раз за разом, как заклинание. Словно возврат зависит от количества повторений. Сойдет любой повод. Хоть решение Амстердамского суда по поводу скифского золота, хоть климатический форум в Глазго и собрание пресловутой «Крымской платформы». А для внутреннего пользователя можно повторять эти мантры без повода.
«Вот эти люди, которые оккупировали, они никогда не будут любить Крым так, как любим его мы. Это никогда не будет русской территорией, просто никогда. Вопрос времени», — заявил президент Украины.
Это, напомним, интервью Зеленского украинскому телеканалу «Дом», тому самому, что заявлял своей целевой аудиторией жителей Донбасса и Крыма, хотя большой популярности так и не получил. Так или иначе, обращаясь к крымчанам, главе сопредельного государства не стоило так демонстративно игнорировать их выбор, который был сделан в 2014 году, и о котором президент России напомнил совсем недавно, в День народного единства.
А насчет фантазий философов, кто что Украине должен, рекомендуем ознакомиться тем, кто убежден, что это Россия кому-то угрожает и ведет себя агрессивно. Заодно и тем, кто почему-то считает, что нам не от кого обороняться. Это ведь не просто бред городского сумасшедшего — это позиция, которую в киевских верхах разделяют очень многие. А цена подобным заблуждениям, как показывает история, всегда оказывалась слишком высока.
Русский солдат, 1660 год. Художник Олег Федоров. wikimedia
Встреча князя Святослава с Иоанном Цимисхием, Клавдий Лебедев, 1916 год. wikimedia
