Предвыборная программа что это
Предвыборная программа. Инструкция по написанию
В пресс-клубе «Зеленая лампа» на круглый стол собрались эксперты, чтобы обсудить программы кандидатов в президенты. Выяснилось следующее: Миронов левее Зюганова; каждое слово статей Путина достойно того, чтобы под ним подписаться; единственная живая программа – у Прохорова. Проблема в том, что ничего конкретного о программах электорат не знает и знать не хочет. Как написать что-то, что избирателей заинтересует, разбирался ЗАКС.Ру.
А вот филолог Марина Гаврилова отмечает еще тот факт, что предпринимателям его программа невероятно близка, ведь в ней он расписал подробно – с какого числа какой налог повышать и насколько.
Или взять для примера Владимира Жириновского, самого «опытного» кандидата из всех. Как отметил политолог Евгений Негров, он обращается ко вполне конкретному кругу лиц, так называемому «забытому поколению». Апеллируя к таким понятным для них вещам, как борьба с бедностью и державность, он «затрагивает необходимые струны души».
Итак, пункт первый – программу надо донести до народа. Здесь важна не суть программы, а то, чтобы о ней заговорили.
Абсолютным лидером в этой предвыборной кампании можно считать Владимира Путина. Его семь статей, которые он публиковал на протяжении последних недель, не обсуждал только ленивый, а в новостных программах им посвящали длинные сюжеты. Так что, «факт коммуникации» у него был самым успешным среди кандидатов. Программы всех остальных не знакомы не только обывателям, но и зачастую политически подкованным активистам – часто им просто лень их читать.
В предвыборной программе необходимо обозначить некие, как выразился Дмитрий Солонников, «реберные точки». Это такие темы, на которые народ обязательно будет живо реагировать – «болевые темы». Список тут может не меняться годами: коррупция, ЖКХ, образование, медицина и т.д. Правда, политолог отметил, что для определения таких точек кандидаты прибегают к помощи социологов. При этом претенденты на президентское кресло пользуются услугами одних и тех же специалистов, из-за чего список наболевших тем вообще не меняется.
Марина Гаврилова обращает внимание на то, что проблемы написания текстов в жанре предвыборной программы не связаны со стилистикой.
С коллегой согласен Солонников: «Если точки расставлены верно (например, национализация, стабильность, русский народ), то остальные страницы текста программы не имеют никакого значения».
При этом программа обязательно должна содержать эту самую животрепещущую тему. По ней избиратели будут причислять себя к сторонникам того или иного кандидата.
Например, образование. Как заметил Солонников, только ленивый не проехался по ЕГЭ. А в последнее время стало ясно, что грядет очередная реформа системы, Фурсенко уходит. Следовательно, каждый кандидат должен обозначить свою идею. Подытожить занимаемые кандидатами позиции по вопросу образования пытается Евгений Негров. Миронов заявляет о бесплатности образования. Прохорова больше волнует качественность и жесткая привязка с трудоустройством. По мнению Жириновского образование должно быть направлено на профессиональность и техническую составляющую. Для Зюганова главное – его равнодоступность. Чтобы человек с Дальнего Востока мог не только поступить в МГУ, но и проживать, питаться в Москве. Что касается Путина, то он в программных статьях идет по проторенной дорожке – «национализирует все хорошее, приватизирует все негативное, все позитивные моменты выставляются на первый план, все негативные игнорируется».
Невозможно представить программу и без популизма. Больше всего его, по мнению эскпертов, у Путина. Меньше всего – у Прохорова. Он знает не только чего хочет, но и как он будет достигать своих целей.
Политолог отмечает, что ни в одной программе не прописана социальная нагрузка. Всем обещают поднять зарплаты выше среднего по стране, но не пишут, за счет кого.
И все же конкретные вещи в программах тоже есть. Дмитрию Солонникову понравилась идея Сергея Миронова перенести министерства в регионы. А вот Евгений Негров вспомнил, что единственным конкретным предложением Жириновского было выращивание овощей в заброшенных военных городах.
Предвыборные программы: невыносимая тяжесть популизма
Предвыборная программа — любопытный жанр избирательной кампании. Как и в случае с дебатами, это уже не просто «хороший тон», это фактически непреложная обязанность партий и кандидатов, прямо предусмотренная нашим законодательством. (Предвыборная программа должна быть опубликована партией не позднее, чем за 20 дней до дня голосования, а дебаты являются для кандидатов в депутаты ГосДумы обязательными).
Наиболее продвинутые избиратели тоже, нет-нет, да и поинтересуются у кандидатов, а что там у вас в предвыборной программе написано? Вот и наш исследовательский центр «Особое мнение» решил полюбопытствовать и сравнить основные концептуальные документы партий на предмет подходов, заявленных целей и задач, степени популизма, реалистичности предлагаемых мероприятий и пр. Далее несколько важных наблюдений.
Во-первых, похоже, что до сих пор для большинства партий предвыборная программа – это, к сожалению, преимущественно навязанная необходимость соблюдать требование законодательства. Достаточно сказать, что кроме «Единой России», в общем предсказуемо занявшей первое место по интегральному рейтингу предвыборных программ — просто хотя бы потому, что они этим активно, весьма продолжительно и на системной основе занимались несколько месяцев, — ни одна другая парламентская партия не вошла «в призеры». Их опередили «Новые люди» — дебютанты федеральных кампаний – и РЭП «Зеленые» — вообще «нишевая» партия, осветившая в своей программе минимальное количество тем, но превзошедшая «думских аксакалов» практически по всем критериям анализа: отсутствию популизма, обоснованию предлагаемых изменений, потенциальной реализуемости, логичности и непротиворечивости предлагаемых изменений. А отметку «удовлетворительно» — в заданной нами шкале оценок — преодолели всего 4 из 14 партий!
Во-вторых, основная часть партий до сих пор живет в 90-х, когда все определяли популистские лозунги. Намного проще сказать: «Минимальная зарплата и пенсия будут столько-то тысяч рублей», чем объяснить именно эту цифру, как это будет сделано, к какому сроку и откуда возьмутся необходимые для этого средства, — в этой парадигме это все неважно. Почему-то в магазине или на рынке мало кто купит «лекарство от всех болезней», «универсальный растворитель» или «молоко жирностью 50%». Просто потому, что мы, ну или подавляющее большинство наших сограждан, понимает: таких вещей в природе нет. Однако на выборах подобные «продукты» «покупают» миллионы избирателей, которые даже не задумываются над тем, почему «либерально-демократическая» партия призывает к возврату всех бывших территорий СССР и национализации, а «истинно патриотические силы» призывают к одновременному снижению налогов и повышению зарплат, пенсий и расходов на медицину и образование.
Собственно, с популизмом связана и низкая реализуемость большинства предложений партий. Давайте проведем небольшой эксперимент. На ваш взгляд, что выглядит более реалистичным и конкретным: «Предоставить бюджетные кредиты субъектам Федерации на развитие инфраструктуры и строительство жилья (в объеме 500 млрд рублей на срок до 15 лет под 3% годовых)» или «Обеспечим жильём всех». При том, что в первом варианте дополнительно присутствует, например, следующий тезис: «Реализовать новую программу расселения аварийного жилья в регионах, обеспечив ее финансирование». А во втором только — «государство обязано массово строить социальное жильё, отвечать за состояние коммунальной инфраструктуры, решать проблему аварийных домов». И да, это программы «Единой России» и КПРФ соответственно.
Думается, что другие партии при желании могли бы дать бой «Единой России» на концептуальном поле: программные документы «Партии Роста», например, разрабатывал, по ее утверждению, Институт экономики роста им. Столыпина П.А., КПРФ постоянно апеллирует к академикам в составе своих депутатов, а у ЛДПР есть целый вуз, пусть и негосударственный, «Институт мировых цивилизаций». Однако, большинство партий, к сожалению, по-прежнему пытаются «всучить свой товар» сбитому с толку покупателю, рассчитывая либо на сиюминутные эмоции, либо на напор и где-то наглость продавца.
В результате развернутой конструктивной дискуссии о путях развития страны пока не получается.
С полными выводами и текстом самого доклада вы можете ознакомиться у нас на сайте.
Программы и заявления: с чем кандидаты в президенты идут на выборы
МОСКВА, 15 мар — РИА Новости. Выборы президента России пройдут в воскресенье, на высший государственный пост претендуют восемь человек: политические старожилы и новички, либералы и коммунисты, а также действующий глава государства.
Голосование пройдет в стране с 8 утра до 8 вечера по местному времени на 97 тысячах избирательных участков. Кандидаты с 17 февраля имели возможность проводить агитацию и участвовать в дебатах, а 17 марта предстоит день тишины. Президент России избирается на шестилетний срок.
Ниже приводится краткое содержание программ и заявлений кандидатов, как и в избирательном бюллетене, они представлены в алфавитном порядке.
Русский выбор Бабурина
Кандидат в президенты России Сергей Бабурин ветеран современной политики, в свое время был депутатом Верховного Совета РСФСР, а потом трижды избирался в Госдуму и дважды был вице-спикером. Непосредственно в президентской кампании политик участвует в первый раз.
Основной идеологический лозунг Бабурина сводится к словосочетанию — «русский выбор», то есть в основе политики, экономики, социальной сферы, образования, культуры, науки, по мнению Бабурина, должны лежать русские традиции, нравственность, духовность — без этого политик не видит будущего для возрождения России. Он выступает за построение социального государства, за возвращение в Россию денежных сумм из офшоров, за активные инвестиции в человеческий капитал: в образование, в дошкольное воспитание, в медицину, в культуру и науку, а также поддержку отечественного производителя и инвестиции в инновационные разработки.
При этом Бабурин считает важной борьбу за сохранение и расширение «русского мира». Во внешней политике он исходит из принципов биполярного мира, где одним из полюсов будет Россия. Также политик выступает за поддержку и признание Приднестровья, ДНР, ЛНР и других островков «русского мира».
Беспартийный кандидат от КПРФ
От КПРФ на выборы президента России в 2018 году выдвинут директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин. Это решение, принятое на XVII предвыборном съезде ЦК КПРФ, было неожиданным для многих, включая самого кандидата, как он позднее признавался журналистам. Избирательный штаб кандидата лично возглавил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, предвыборная программа «20 шагов Павла Грудинина» была разработана компартией. Тем не менее, Грудинин не раз подчеркивал свою беспартийность, при этом отмечая, что полностью поддерживает идеологию коммунистов.
В программном тексте «20 шагов Павла Грудинина» кандидат заявил о необходимости снизить цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок, ликвидировать налог на добавленную стоимость, отменить транспортный налог и систему «Платон». В социальной сфере Грудинин в случае победы пообещал установить нормативы финансирования науки, образования и здравоохранения в размере не менее 7% от ВВП для каждой отрасли. Кроме того, кандидат КПРФ заявил о необходимости сохранить нынешний возраст выхода на пенсию и вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам. Еще одним ярким предложением в программе политика стало обещание отказа РФ от участия во Всемирной торговой организации (ВТО).
В разгар предвыборной гонки ЦИК заявил об имевшихся у Грудинина на момент выдвижения 13 счетах в Швейцарии, на которых было размещено около 1 миллиона долларов, в том числе порядка 174 унций золота. При этом в Центризбиркоме отметили, что госорган обязан проинформировать избирателей о выявленных фактах, поэтому эти данные размещены на информационных плакатах о кандидатах, которые будут на каждом избирательном участке. Сам Грудинин назвал эту информацию о «золоте партии» «вбросом» и отметил, что не удивится, если у него обнаружат Янтарную комнату или библиотеку Ивана Грозного.
Грудинин также отказался от участия в телевизионных дебатах. В конце февраля Грудинин в прямом эфире покинул студию Первого канала, назвав происходящее «балаганом». Ранее КПРФ выступила с предложением изменить формат дебатов, а также неоднократно направляла в Центризбирком жалобы на освещение предвыборной кампании Грудинина со стороны СМИ. Так, Зюганов сообщал, что компартия направила в ЦИК около 70 «обоснованных жалоб и заявлений».
Одними из самых ярких заявлений Грудинина в ходе предвыборной гонки стали предложения ввести в России смертную казнь для педофилов и маньяков, отменить в школах ЕГЭ, а также создать в стране Национальное бюро по борьбе с коррупцией, которое будет носить надпартийный характер и иметь широчайшие полномочия, вплоть до проведения проверок президента РФ.
Большую дискуссию в обществе вызвало утверждение кандидата от КПРФ о том, что Иосиф Сталин является величайшим лидером страны за последние 100 лет. Кроме того, в ходе одной из пресс-конференции Грудинин сравнил солдат Красной Армии, сражавшихся против немецко-фашистских захватчиков, с «баранами под руководством льва», имея в виду подо львом Сталина. В связи с этим заявлением на сайте change.org от имени Совета ветеранов Северо-Западного административного округа Москвы была опубликована петиция с требованием к Грудинину принести извинения за подобное сравнение. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, комментируя данную ситуацию, заявил, что не видит ничего обидного в том, что Грудинин сравнил солдат СССР с баранами, так как есть такая «народная пословица».
Рекордсмен Жириновский
Кандидат в президенты от ЛДПР Владимир Жириновский участвовал в шести президентских выборах. В ходе нынешней кампании он упоминал темы, затрагивающие сами основы государственности современной РФ. Он говорил о необходимости существенного изменения российской политической системы к следующим президентским выборам, которые должны состояться в 2024 году. По мнению Жириновского, президентский пост станет малозначительным или будет упразднен, основные полномочия сосредоточатся в руках неизбираемого главы Госсовета, а все партии будут либо собраны в рамках двух примерно равных по силе, либо упразднены. Глава Госсовета может также возглавить межпарламентскую ассамблею СНГ, считает Жириновский, такая конструкция может быть укреплена политически созданием двухпартийной системы.
Впрочем, не все касающиеся внутренней повестки инициативы лидера ЛДПР носили острополитический характер. Среди прочего он, например, предложил, чтобы государство помогало одиноким людям создавать семьи. Заодно Жириновский считает необходимым освободить от налогов граждан с зарплатой ниже 20 тысяч рублей, а на сверхдоходы ввести дополнительный сбор. Кандидат в президенты заявил, что в будущем основной профессией в стране должна стать инженерная, и предложил поставить ее представителей во главе всех регионов.
Традиционно одной из важнейших тем для лидера либерал-демократов является внешняя политика. Жириновский считает, что с Западом лучше всего говорить на языке силы. В другом заявлении руководитель ЛДПР и вовсе предположил, что усиливающаяся конфронтация России с Западом играет ему на руку как кандидату в президенты. Впрочем, пока Запад, говорит Жириновский, ему помогает, региональные власти, по его же словам, оказывают давление на активистов ЛДПР. В случае победы на выборах, как заявил кандидат, он в первую очередь готов сменить глав Кемеровской, Липецкой и Белгородской областей, назвав эти регионы «самым худшим вариантом демократии».
На дебатах лидер ЛДПР привлекал внимание не столько своими политическими заявлениями, например, интерес у зрителей вызвала перепалка, которую устроили в эфире канала «Россия 1» кандидаты в президенты РФ Ксения Собчак и Владимир Жириновский. В ходе мероприятия 28 февраля Жириновский вмешался в выступление другого кандидата в президенты РФ Сергея Бабурина. Собчак призвала его к спокойствию, лидер ЛДПР допустил ряд нелестных высказываний в ее адрес, а она вылила на оппонента стакан воды.
Самовыдвиженец Путин
Программные заявления: что предлагают избирателям кандидаты в президенты России
До президентских выборов осталось менее двух месяцев, кандидаты спешат представить свои программы. 23 декабря XVII, предвыборный съезд ЦК КПРФ выдвинул для участия в выборах бизнесмена, главу совхоза имени Ленина Павла Грудинина. Об этом заявил Геннадий Зюганов. Кандидат при этом не является членом КПРФ, но идёт на выборы с партийной программой.
Также в субботу программу, составленную при помощи ряда экспертов, представила Ксения Собчак. Телеведущая выдвигается на пост президента РФ от «Гражданской инициативы». Напомним, партия либерального толка была основана экс-министром экономики РФ Андреем Нечаевым в 2013 году.
Ранее документы, необходимые для официальной регистрации в качестве кандидата на президентских выборах, в ЦИК подали ветераны российской политической сцены — Григорий Явлинский и Владимир Жириновский.
При этом лидер «Справедливой России» Сергей Миронов уже заявил, что его партия не станет выдвигать своего кандидата на выборах и поддержит действующего главу государства.
«Мы социалистическая партия, но за последние полгода три принципиальных решения президента — это прямо программные положения нашей партии. Он слышит, мы видим тенденцию», — приводит слова Миронова ТАСС.
Социальный патернализм
В основе программы лидера ЛДПР лежит, с одной стороны, государственный патернализм, а с другой — идеи реваншизма. Также большое внимание уделяется вопросам политических свобод и несправедливого распределения доходов.
В числе «экстренных мер», которые намерен предпринять в случае своей победы Жириновский, — отмена «политических» статей 282 УК РФ («Экстремизм») и 212 УК РФ («Нарушение порядка проведения митингов»). Кроме того, политик намерен в срочном порядке восстановить закрытые школы и больницы, а также снизить цены на продукты и лекарства. Не исключено, что добиться этого ЛДПР планирует путём национализации торговых сетей — соответствующий пункт содержится в разделе программы кандидата, посвящённом экономике.
Для восстановления социальной справедливости Жириновский намерен пересмотреть итоги приватизации «путём переговоров», а также ввести прогрессивную шкалу налогообложения с отдельным налогом на сверхдоходы.
Отметим, что законопроекты с предложением отмены плоской шкалы налогообложения не раз вносились на рассмотрение Госдумы в предыдущие годы, но всякий раз отклонялись. При этом прогрессивная шкала существует в ряде развитых стран с рыночной экономикой, таких как, например, Франция.
В сфере государственного здравоохранения Жириновский предлагает отказаться от посреднических услуг частных страховых компаний, перейдя на прямое государственное финансирование. Кроме того, для борьбы с массовыми отравлениями суррогатным алкоголем политик намерен открыть сеть госмагазинов с дешёвой, но качественной водкой.
Зато в жилищной сфере Жириновский предлагает патерналистские и ограничительные меры. Например, по его мнению, нужно поставить под запрет сделки с жильём одиноких людей, чтобы они не становились жертвами мошенников.
Наиболее оригинальный подход Жириновский демонстрирует в идеологической и внешнеполитической сферах. Он намерен, во-первых, приложить усилия для исторического примирения «белых» и «красных», но в то же время настроен бескомпромиссно по отношению к событиям начала 1990-х годов — для расследования разграбления страны в этот период он предлагает создать специальную комиссию.
В целом лидер ЛДПР хотел бы восстановить былое величие Российской империи, вернув (мирным путём) все потерянные территории. Во внешней политике главными партнёрами России, по его мнению, являются мусульманские страны — Иран, Турция, Ирак и Сирия. В этом контексте довольно загадочно смотрится инициатива Жириновского по «обеспечению защиты христиан по всему миру».
«За всех!»
«За всех!» — так кратко охарактеризовал свою предвыборную программу выдвиженец КПРФ Павел Грудинин. По словам кандидата, ключевой смысл всех тезисов можно свести к тому, что работающие люди должны жить лучше, чем бездельники. Напомним, Павел Грудинин работает в совхозе имени Ленина с 1982 года, пройдя путь от инженера-механика до директора совхоза, на руководящем посту ему удалось вывести предприятие в лидеры отрасли. Он не является членом КПРФ, однако разделяет идеалы и цели партии.
Грудинин опирается на программу КПРФ, а также на краткий свод предвыборных тезисов партии под названием «10 шагов к достойной жизни».
Отметим, что современная Коммунистическая партия Российской Федерации готова переосмыслить опыт КПСС и сделать выводы из ошибок, допущенных руководством Советского Союза. Критика просчётов КПСС содержится в первой части партийной программы.
«Рос бюрократизм, сдерживалась самоорганизация народа, снижались общественная энергия и инициатива трудящихся… Позорным венцом этих преступных деяний стал кровавый октябрь 1993 года — расстрел из танковых орудий Дома Советов в Москве, разгон Съезда народных депутатов. Эти события послужили прологом к созданию буржуазного государства и установлению режима национальной измены», — говорится в партийной программе.
Исправить ситуацию коммунисты намерены в три этапа. Во-первых, в стране должна быть установлена демократическая власть трудящихся во главе с КПРФ. Уточняется, что «КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие». Завершающим этапом должно стать формирование социалистических общественных отношений и социалистического общественного строя.
Впрочем, это глобальные планы партии, речь о которых может идти разве что в долгосрочной перспективе. Среднесрочные же меры, предлагаемые КПРФ, приведены в документе «10 шагов к достойной жизни». С этой программой партия участвовала в выборах 2016 года, и сегодня тезисы не утратили своей актуальности.
Среди конкретных мер, способных привести к поставленным целям, перечисляются национализация природных ресурсов и стратегических отраслей народного хозяйства, государственный контроль цен на товары первой необходимости.
«Правительство обязано регулировать тарифы на электроэнергию, топливо и транспортные перевозки. Таковы важнейшие факторы экономического развития и социального благополучия граждан страны», — говорится в документе.
Следует отметить, что по ряду пунктов программы КПРФ и ЛДПР пересекаются, например по вопросу введения прогрессивной шкалы налогообложения. Коммунисты тоже ратуют за эту меру.
«Богатеям в России давно пора раскошелиться. Подоходный налог для бедных мы готовы снизить, для самых обездоленных — отменить. Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей», — говорится в «10 тезисах».
Несмотря на идеологические различия, программы КПРФ и ЛДПР выдержаны в схожей тональности, считают эксперты.
Так же, как и Жириновский, коммунисты призывают направить на развитие страны госсредства, хранящиеся сегодня за рубежом. Кроме того, одним из первоочередных шагов, по мнению коммунистов, должен стать отказ России от членства во Всемирной торговой организации (ВТО).
Затрагивается в программе и тема возвращения утраченных территорий — коммунисты намерены способствовать «добровольному воссоединению союзного государства».
Эксперты отмечают большое сходство позиций кандидатов, выдвинутых КПРФ и ЛДПР. По мнению политолога, заместителя директора Института истории и политики МПГУ Владимира Шаповалова, сложилась достаточно парадоксальная ситуация: с одной стороны, ЛДПР всегда позиционировала себя как антикоммунистическая партия, и она возникла на волне антикоммунистических настроений. Но, с другой стороны, ЛДПР, несмотря на это, уделяет большое внимание социальным вопросам.
«Достаточно вспомнить лозунг Владимира Жириновского, не потерявший своей актуальности и сегодня: «Мы за бедных, мы за русских!» — напомнил эксперт. — По сути, и ЛДПР, и КПРФ ориентируются на один и тот же электорат — людей, находящихся в оппозиции власти, но разделяющих патриотические идеи и являющихся частью «крымского консенсуса».
Лицом на Запад
В отличие от Павла Грудинина, Григорий Явлинский принимает участие в президентских выборах далеко не впервые. 22 декабря съездом партии «Яблоко» политик был снова выдвинут в качестве кандидата на пост президента России.
Однако первые же пункты документа апеллируют в большей степени к иностранным государствам, нежели к реальным интересам российских граждан, считают эксперты.
Первым пунктом в перечне первоочередных задач, без которых «нельзя решить ни одну проблему России», идёт «прекращение агрессивного противостояния и войны с Украиной». Здесь же предлагается признать присоединение Крыма к России «незаконным», а также «прекратить разжигание ненависти к Украине».
Со вторым пунктом неотложных мер — «поэтапным выводом российских войск из Сирии» — Явлинский немного опоздал, ведь соответствующее решение было принято Кремлём ещё в начале декабря.
К теме международных отношений в своей программе Явлинский возвращается не раз, предлагая России отказаться от противостояния «со всем цивилизованным миром», в первую очередь с США и Евросоюзом. Из программы следует, что именно Россия якобы инициировала конфронтацию с Западом.
Григорий Явлинский предлагает исправить ситуацию, в частности, вернувшись к «цивилизованным» торговым отношениям и возвратив в российские магазины «качественные и свежие продукты из разных стран». Несомненно, такие шаги обрадовали бы многих иностранных экспортёров продовольствия.
Ключевым условием для развития экономики лидер «Яблока» считает неукоснительное уважение к частной собственности, а также следование «общепринятым нормам государственной экономической политики в рыночной экономике». В частности, кандидат призывает государство соотносить свою «информационную политику» с зарубежными интересами российского бизнеса. Также большое внимание уделено жилищной проблеме и проблеме развития моногородов.
Тема исторической преемственности тоже не осталась без внимания Явлинского. Только, в отличие от Жириновского, он предлагает не примирение, а войну. В частности, политик намерен провести в России масштабную «декоммунизацию» по примеру таких стран, как Украина. Для этого в случае победы Явлинского на выборах будет создана специальная программа «по исправлению российской топонимики».
Политик собирается учредить своего рода исторический трибунал, чтобы на государственном уровне дать оценку «насильственному захвату власти, совершённому большевиками в 1917—1918 годах». По итогам «расследования» планируется принять специальный конституционной акт, по сути, вычёркивающий советский период из российской истории.
«Чётко и недвусмысленно определить, что современная Россия является правопреемницей российского государства до Октябрьского переворота 1917 года и разгона Учредительного собрания», — говорится в предвыборной программе кандидата в президенты от «Яблока».
По мнению экспертов, Григорий Явлинский сегодня не рассчитывает на победу, своими высказываниями и действиями на протяжении последних десятилетий политик подорвал шансы на лидерство.
«Аудитория Явлинского ушла от него в 1999 году, когда он своим «талантливым» выступлением сократил электоральную базу «Яблока» с 24 до 16%, — напомнил в интервью RT доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России Кирилл Коктыш. — Он предложил тогда остановиться на Тереке в то время, как войска уже две недели как Терек перешли и продвигались дальше (речь идёт о военных действиях в Чечне. — RT). Это предложение было похоже на предложение капитуляции, чем немедленно воспользовался Чубайс, нарастив потенциал «Союза правых сил».
Похожей точки зрения придерживается политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. Как отметил эксперт, Григорий Явлинский и прежде во главу угла ставил вопросы внешнеполитические — и в программе «Яблока», и в своих публичных выступлениях.
«При этом понятно, что эти идеи находят отклик у очень узкой аудитории, в рамках статистической погрешности, — добавил Шаповалов в интервью RT. — Почему Явлинский так упорно продвигает эти идеи и делает акцент именно на них? Скорее всего, он рассчитывает консолидировать вокруг себя эту группу граждан, а кроме того, дать понять западному сообществу, что именно он является его главным другом в России».
Легализация гей-браков и запрет Сталина
К теме советского прошлого обращается и Ксения Собчак, обнародовавшая свою предвыборную программу. Как и Владимир Жириновский, Собчак настаивает на отмене статей 282 УК РФ («Экстремизм») и 280 («Публичные призывы к экстремистской деятельности»). Однако в то же время кандидат предлагает «решительно отказаться от тоталитарных символов», в частности речь идёт о необходимости захоронить Ленина и запрете «оправдания Сталина и репрессий 20—50-х годов XX века». Ксения Собчак ссылается при этом на демократические ценности. В то же время, согласно данным недавних опросов, проведённых «Левада-центром»*, к Иосифу Сталину положительно относятся 46% россиян.
«Россия является неотъемлемой частью Европы географически, исторически и культурно. Мы должны жить согласно общеевропейским законам и ценностям — именно такой путь обеспечит нам и независимость, и процветание», — говорится в программе Собчак.
Кандидат от «Гражданской инициативы» вторит Григорию Явлинскому, призывая «прекратить гибридную войну» на востоке Украины, а также вернуть домой военнослужащих, находящихся «в любом статусе» за рубежом.
«Необходимо остановить пропаганду войны, формирование атмосферы ненависти и тотального противостояния в российском обществе, культивирование образа врага», — уточняет Собчак. Кроме того, кандидат предлагает провести повторный референдум о принадлежности Крымского полуострова, согласовав процедуру с Киевом и международным сообществом.
Во внутренней политике Собчак выступает за переход от «суперпрезидентской республики» к «полноформатной парламентской демократии».
Так же, как и Явлинский, Собчак выступает за отмену присвоения иностранным НКО и СМИ статуса «иностранных агентов».
Для облегчения ведения бизнеса в России предлагается упрощение «вплоть до отмены» большинства правил техники безопасности — пожарных и санитарных.
Также среди мер поддержки предпринимательства в программе указано снижение общей ставки страховых платежей работодателей с 30 до 24%.
В социальной сфере Ксения Собчак предлагает, в частности, довести размер средней пенсии до 40% от средней заработной платы по стране. Отметим, что в настоящее время, по данным Росстата, этот показатель составляет 33,9% от средней начисленной зарплаты по стране.
Ради преодоления дискриминации женщин в трудовой сфере Собчак намерена в среднесрочной перспективе в обязательном порядке разделить декретный отпуск между отцом и матерью ребёнка.
Кроме того, планируются реформы семейного права: предлагается, в частности, легализовать заключение и расторжение гражданских союзов между гражданами вне зависимости от их пола.
Хотя Ксения Собчак позиционирует себя как кандидата «против всех», в действительности она будет конкурировать с Григорием Явлинским за ту узкую прослойку общества, которая также выступает за пересмотр крымского референдума, считает Владимир Шаповалов.
«Между ними развернётся достаточно жёсткая конкуренция», — добавил эксперт.
«Мы не должны к ней относиться, как к любимой бабушке»
Действующий глава государства пока не представил свою предвыборную программу, однако сообщил во время ежегодной пресс-конференции 12 декабря, что она «практически есть».
Глава государства призвал продолжить курс на либерализацию законодательства и отсечение нечётких, двусмысленных правовых норм, которыми пользуются недобросовестные сотрудники правоохранительных органов для давления на бизнес.
Главное внимание президент уделил политическому взаимодействию между государством и обществом — эта тема активно обсуждалась ещё во время большой пресс-конференции главы государства.
«Ничто так не подрывает стабильность, как равнодушие к своей стране и отстранённость от нужд граждан, чванливость и высокомерие, от кого бы они ни исходили — от политиков, чиновников, бизнеса или от тех, кто называет себя элитой», — заявил глава государства.
«Подчеркну: именно это, а вовсе не справедливые требования людей решать наболевшие проблемы», — добавил президент. Поэтому, по его мнению, к дееспособной и ответственной оппозиции государство должно относиться с уважением.
«Россия — это страна с тысячелетней историей. Но мы не должны к ней относиться, как к любимой бабушке: вовремя давать ей лекарства, чтобы у неё ничего не болело, и на этом ограничиться. Совсем нет! Мы должны сделать Россию молодой, устремлённой вперёд, и с каждым новым поколением она такой и становится», — подвёл итог президент.
Похожей точки зрения придерживается и Кирилл Коктыш. Эксперт пояснил, что какие-то из произнесённых тезисов действительно войдут в предвыборную программу Путина.
Внимание к теме налаживания диалога между обществом, государством и политической оппозицией тоже вполне закономерно.
«О таких вещах говорить надо, ведь система без обратной связи, естественно, резко теряет свою жизнеспособность. Поэтому шаги к тому, чтобы связь между обществом и государством была, будут, скорее всего, предприняты — это диктует здравый смысл», — подытожил эксперт.
* Автономная некоммерческая организация «Аналитический Центр Юрия Левады» включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 05.09.2016.