Как заставить администрацию сделать дорогу в деревне

Как обязать администрацию округа взять дорогу на баланс.

И так, ситуация такова.

Есть деревня, в данной деревне есть основной съезд в деревню, через него можно проехать только до части домов в данной деревне.

Есть второй въезд, который ведет в дальнюю часть деревни и Администрацией округа второй подъезд в деревню признан той же администрацией «самонакатом», при этом попасть к участкам в дальней части деревни можно именно только по самонакатанной дороге, там есть ЛПХ участки (земли поселений) люди живут, есть жилые дома. По факту самонакатанная дорога вообще ничья и никому не принадлежит. Соответственно ее размывает, зимой ее чистят но крайне редко хотя вообще не должны, освещения нет. Проще говоря Де-Юре у большой части домов нет никакой дороги которая ведет к их участкам.

А та что есть, на официальной карте учёта, заканчивается на половине пути к этим домам и дальше дороги просто нет.

На тот самонакат по которому можно проехать к той части деревни ответ таков:

Указанная в обращении дорога является самонакатанным проездом. В соответствии со ст. 306.4 «Нецелевое использование бюджетных средств» Бюджетного кодекса Российской Федерации, расходование бюджетных средств на ремонт и содержание данного проезда невозможно.

Указанный Вами участок местности в дер. Тишино, дорогой общего пользования не является и в реестре муниципальной собственности Дмитровского городского округа не числится. В связи с чем, ремонт и содержание данного участка за счет бюджетных средств Дмитровского городского округа не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 3,4 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц. В связи с чем, содержание и ремонт за счет бюджетных средств Дмитровского городского округа не представляется возможным.

Хотя ведь невозможен тот факт что есть размежеванные участки, стоят дома людей, дома зарегистрированы, проведено электричество, а официальной дороги в деревне которую бы обслуживала администрация до этих домов просто нет.

Как поступить в данной ситуации?

Ответы на вопрос:

Насколько я понял Вы обращались уже в администрацию и получили ответ. Ответ формальный и в общем-то предсказуемый. Ограниченность в бюджете не позволяет местным администрациям содержать и ремонтировать все дороги. Кроме того, администрация допустит нецелевое использование бюджетных средств, если пустит деньги на ремонт и содержание дороги, не включенной в реестр муниципальной собственности. Для начала должны включить, а потом выделять финансирование.

Вам ничего не остается кроме как написать коллективное обращение в вышестоящую администрацию, губернатору. А также в прокуратуру, чтобы провели проверку по рассмотрению Вашего обращения и принятия всех должных мер со стороны администрации.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Статья 2. Право граждан на обращение

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) «О прокуратуре Российской Федерации»

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Пунктом 3,4 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 23.03.2021)

Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения

1. К вопросам местного значения городского поселения относятся:5) дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Как заставить администрацию сельского поселения привести дорогу в порядок?

Ответы на вопрос:

Вообще согласно ст 14 ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ содержание местных дорог относится к компетенции местных органов власти если имеются факты ненадлежащего содержания местных дорлог то обращайтесь с жалобой в прокуратуру Прокуратура вынесет в адрес главы местной администрации представление.

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2017)

Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения

(в ред. Федерального закона от 27.05.2014 N 136-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. К вопросам местного значения городского поселения относятся:

(в ред. Федерального закона от 27.05.2014 N 136-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 11.07.2011 N 192-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Всё верно. Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения (ст. 14, 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Только к вопросам местного значения муниципального района, а не сельского поселения.

А поэтому обращаться в местную (сельскую) администрацию и подавать на неё жалобу в прокуратуру смысла нет. Это не их компетенция.

Обращаться необходимо в письменной форме путем подачи заявления в администрацию муниципального района. Именно администрация муниципального района обязана заниматься дорожной деятельностью в границах муниципального района, делать дороги в границах сельских поселений.

Напишите коолективную жалобу в прокуратуру, чтоб она обратилась с иском в суд об обязании Администрации произвести ремонт дороги.

В жалобе сошлитесь на следующее:

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Эти требования Закона нашли отражение в уставе поселения (п. 5 ч. 1 ст. 4).

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п.8 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения, в соответствии с ч.2 ст. 12 названного Закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог должно осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также сохранности автомобильных дорог.

Отсутствие дороги на улице

Проживаем в сельской местности, по улице проходит грунтовая дорога без покрытия. Каждую весну и осень она становится непригодной для проезда, что создает угрозу жизни и здоровью жителей улицы. Все попытки договориться или заставить власти сделать дорогу (хотя бы отсыпать щебнем) заканчиваются тем, что власти ссылаются на то, что дорога относится к 5-й категории и не подразумевает ремонта и твердого покрытия, а только грейдирование. Как можно добиться ремонта дороги?

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

— приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

— приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

— соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно п. 4 ст. 6 указанного закона к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района при осуществлении дорожной деятельности, включая:

— принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района в целях обеспечения безопасности дорожного движения;

— участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории муниципального района;

— ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения также относится осуществление указанных полномочий на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта РФ, а также на межселенной территории.

К полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая:

— принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения;

— ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий;

— участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Таким образом, обеспечение проведения мероприятий, направленных на безопасность дорожного движения на дорогах местного значения, к которым относятся и грунтовые дороги сельского поселения, возлагается на органы местного самоуправления, в ведении которых находятся данные дороги.

Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденный и введенный в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 N 1245-ст, устанавливает сроки проведения мероприятий по устранению дефектов дорожного покрытия, в том числе для дорог 5-й категории.

Методические рекомендации по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (приняты письмом Росавтодора от 17.03.2004 N ОС-28/1270-ис) содержат основные положения по организации и выполнению работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог, искусственных сооружений и элементов их инженерного обустройства, обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с приказом Минтранспорта России от 16.11.2012 N 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» установлен состав и виды работ, выполняемых при капитальном ремонте, ремонте и содержании автомобильных дорог. Классификация предназначена для использования при планировании объемов дорожных работ, в том числе при их проектировании и формировании программ дорожных работ на краткосрочный и среднесрочный периоды.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного проихзводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Таким образом, для решения вашей проблемы необходимо направить письменный запрос в местную администрацию с требованием приведения дорожного покрытия дороги в надлежащее состояние, обеспечивающее безопасность дорожного движения. Желательно предварительно заказать проведение независимой экспертизы дорожного покрытия.

В случае получения отказа его можно обжаловать в порядке ч. 1 статьи 218 КАС РФ.

Как заставить чиновников отремонтировать дорогу на дачу

Вот и наступила весна! Поют птицы, солнышко все ярче и теплее. Природа потихоньку просыпается. А это значит, что уже совсем скоро мы с вами отправимся на дачу! Одни положительные моменты, правда, за исключением одного — дороги! Ее там нет.

У многих автомобилистов путь на дачу, если хотите в деревню, лежит через колдобины, ямы, разбитый напрочь асфальт, грязь, глину и через вековые лужи, в которых уже растут камыши.

Раньше у моего отца цепи для колес являлись обязательным атрибутом в багажнике его «восьмерки». Да и я, надо признаться, немало натерпелся, когда приходилось последние два километра до дома ковылять по глинистой дороге после дождя. Кто знает, что такое глина, меня понимает. Зато это хороший опыт, после пройденных двух километров осеннего глинистого бездорожья в моросящий дождь на праворульном хэтчбеке уже никакие заносы не страшны, что называется, «присягу принял». Но это все уже как пять лет в прошлом — дорогу, благодаря местному коммерсанту, там сделали, засыпали песком, и лужи теперь нам не страшны.

Да ладно мы, дачники! А вот как быть жителям деревень, которые за хлебом ходят в соседнюю деревню и в фельдшерский пункт ездят в район? В такие деревни «скорая» отказывается приезжать, ссылаясь, на то, что застрянет. А если кто-то из деревенских умрет? Как тогда? Старенькие бабушки на самодельных носилках пять километров должны тащить его в мороз, в метель, в жару? У местной администрации никогда нет денег на ремонт местных дорог.

Если вы думаете, что надежды на светлое будущее нет, вы сильно заблуждаетесь. Если ничего не предпринимать, то ремонта дороги можно ждать годами. А вот если постараться, то есть вероятность прокатиться до фазенды с ветерком уже в этом сезоне.

Прошлой осенью ко мне обратился один депутат земского собрания с просьбой составить жалобу в адрес местной администрации. Жалобу я подготовил, и ее пример — ниже.

Важно! Дороги в России подразделяются на несколько категорий: федеральные, региональные и местные. Федеральные находятся на балансе Росавтодора (за исключением платных, но это другая история), региональные — на балансе субъектов федерации, а вот местные — на балансе районных администраций. Какого-либо сайта, где можно было бы узнать, кому принадлежит та или иная дорога, не существует. Поэтому может статься, что районная администрация вам ответит на жалобу, что это вообще не их «епархия». Если дорога оказалась региональной, значит, жаловаться надо «выше», в ответственный областной комитет. А вот бесхозных дорог не существует в природе! Поэтому принцип «Я не я, корова не моя» тут не работает. Если администрация вам отказывает и говорит, что вообще не в курсе, что за дорога такая, то направляйте жалобу в прокуратуру. Они там должны выявить ответственное за ту или иную дорогу лицо и принять меры.

На фото: та самая дорога, про которую жалоба

А вот и сама коллективная жалоба, которая послужит образцом для вашего обращения:

«Мы, жители поселка Ляхова Балахнинского района Нижегородской области обращаемся к Вам с просьбой по ремонту дороги, идущей по улицам поселка Большая, Чапаева, переулок Полевой, Горушка и Куйбешева.

Так, в процессе эксплуатации указанной дороги под воздействием колес тяжелой техники, каждодневно проходящей к вновь строящимся домам, а также других транспортных средств, температурных колебаний, выпадающих осадков и других факторов автомобильная дорога износилась и находится в настоящее время в отвратительном состоянии, а именно: одни сплошные ямы, ухабы, выбоины и просадки дорожного полотна, что также мешает зимой чистить снег.

Отсутствие надлежащего состояния дороги подвергает нас, жителей поселка, реальной угрозе жизни, здоровью и нашему имуществу. В частности, создается угроза неприбытия вовремя бригад «скорой помощи» для оказания экстренной медицинской помощи, нарядов полиции для пресечения противоправных деяний, а также пожарных в случае возгорания.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм закона местная администрация обязана поддерживать дороги в населенном пункте в состоянии, пригодном для использования, то есть осуществлять ремонт дороги, а также уборку снега. В связи с чем просим Вас выполнить свою обязанность, регламентированную законодательством. В противном случае мы будем вынуждены обратиться с жалобой на бездействие администрации в прокуратуру Нижегородской области, а также с заявлением в суд.

Ответ просим направить в установленный законом 30-дневный срок по адресу: …»

Как обязать администрацию построить дорогу к участку?

Как обязать администрацию построить дорогу к участку?

Здравствуйте! При написании заявления в Департамент можете использовать ссылки на следующие нормативные акты:

В соответствии с частью 4 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости, то-есть выделение участков без образования подъездных путей запрещено ГК.

соответствии с частью 4 статьи 4.1 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием разделения земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при образовании земельного участка к нему должен быть обеспечен проход или проезд от земельных участков общего пользования.

Из вышесказанного усматривается, что дороги должны быть.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (закон о МСУ) от 06.10.2003 N 131-ФЗ » к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах поселения, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Дорожная деятельность, в соответствие со ст. 3 257-ФЗ от 08.11.2007г. «Об автомобильных дорогах. » это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Из вышесказанного усматривается, что делать дороги обязан орган местного самоуправления.

Также можете изучить устав администрации (посмотрите на официальном сайте) и сослаться на пункты, которыми закреплена обязанность администрации по ведению дорожной деятельности.

После того как получите ответ от Департамента либо сразу Вы можете:

1) обратиться в прокуратуру для проведения проверки на предмет нарушения Ваших прав;

2) обратиться в суд с административным исковым заявлением, требуя признать отказ незаконным и обязать администрацию произвести необходимые работы.

Далее в случае вынесения решения судом в Вашу пользу, контролируйте исполнение.

Отказ не приложился.

Нужно разбираться в ситуации: изучать региональную и местную градостроительную документацию, понимать, заселен ли участок, который расположен рядом, есть ли другие варианты проложить путь до дороги (сервитут, например).

Данные вопросы обычно быстро не решаются, так как если Департамент откажет (а если он откажет, то опираясь на документацию муниципалитета или региона), придется идти в суд.

Судебном разбирательство само по себе будет длиться какое-то время, затем вступления в силу акта суда, изменение документации, стройка и пр.

Сейчас, как Вы верно замечаете, нужно обращаться в Департамент профильного строительства и просить, помимо прочего, предоставления максимальной информации об основаниях отказа или удовлетворения требований, предоставления сведений о возможности во внесудебном порядке получить информацию о возможности строительства дороги без дополнительных бюджетных издержек.

Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Александр, к сожалению такого закона нет ни для КФХ, ни для даже ИЖС. Есть общие формулировки в Градостроительном кодексе, ФЗ «Об организации местного самоуправления» (о которых Вы скорее всего говорите) об обязанности муниципалитетов утверждать схему организации улично-дорожной сети, включении в состав проекта планировки территории проекта организации дорожного движения, разрабатываемого в соответствии с требованиями Федерального закона «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации» есть следующая норма:

Планирование дорожной деятельности осуществляется уполномоченными органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления на основании документации по организации дорожного движения, документов территориального планирования, подготовка и утверждение которых осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог и оценки транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог, долгосрочных целевых программ.

И в итоге сейчас есть одна обязанность у муниципалитета, более-менее четко зафиксированная и соблюдаемая в судах: муниципалитет должен обеспечить возможность для участка достижения земель общего пользования. А вот через дороги ли это будет происходить или, как в Вашем отказе от Села Некрасовка, по другому участку, по которому Вам предлагается проезжать (проходить) до своего участка — вопрос второстепенный (с точки зрения законодательства).

То есть, повторюсь, в итоге все зависит от градостроительных планировочных документов. Другое дело — что их содержание, либо необходимость изменений можно оспаривать в суде.

Поэтому сейчас Вы можете продолжить пытаться добиться проведения дороги, присланный Вам отказ не столь категоричен и возможно удастся договориться. Если есть возможность, запишитесь на прием к главе администрации или департамента, обсудите, может Вам предложат какие-то варианты, в том числе публичный сервитут на участке, где может быть проложена дорога. Мне кажется самым лучшим вариантом как раз установка публичного сервитута. Может быть, в дальнейшем, это даже позволит претендовать на дополнительные участки, по которым Вы будете передвигаться.

Если Вам все же будут отказывать во всех возможных вариантах, придется обращаться в суд, либо обжаловать в различные инстанции: губернатору, в Прокуратуру.

Руководство по общению с государством или как отремонтировать дорогу ⁠ ⁠

После комментария, в котором я обещал подробно рассказать схему по написанию жалоб по поводу ям на дороге, за сутки на меня подписалось около 150 человек #comment_129296849 Я даже немного удивлен таким интересом к проблеме.

В этом посте я подробно расскажу о своей, вполне рабочей тактике взаимодействия с чиновниками по этому вопросу, с выкладками сканов переписки и пояснениями к ним.

Сразу отмечу, я не претендую на звание лучшего юриста-автодорожника и в чем-то могу ошибаться, но описанный ниже порядок действий работает и неоднократно позволял мне решить проблемы с ямами на проезжей части. В качестве примера я подобрал переписку за 2016-2017 год поскольку это именно тот случай, когда проблема решилась далеко не сразу и видна вся цепочка необходимых действий.

Также обращаю внимание, что приведенная мной подборка переписки состоялась в 2016-2017 годах, некоторые указанные в переписке документы были изменены, к примеру указанный в переписке ГОСТ утратил силу с 1 июня 2018 года, но суть от этого не меняется. Я буду ссылаться на актуальные на сегодняшний день нормы.

В настоящее время требования к качеству автомобильных дорог, а также предельные сроки устранениях недостатков регулируются следующим документом:

«ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее ГОСТ).

Согласно, пункта 5.2.4 ГОСТа, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

Ниже привожу эти таблицы для общего понимания вопроса. Таблица 5.3. приведена частично, т.к. она довольно большая, и ее легко можно найти в самом ГОСТе если есть такое желание.

Вникать в категории дорог, группы улиц и указывать их в заявлении обывателю совсем необязательно. Главное понимать саму суть и то обстоятельство, что даже самая захудалая дорога должна быть приведена в соответствие ГОСТу в течение 20 суток (максимальный срок).

Если кратко: ГОСТ – это тот документ, который устанавливает, какие повреждения дороги и в какой срок должны быть устранены.

Кто должен устранять повреждения дорожного полотна?

За содержание автомобильной дороги отвечает ее собственник. При этом все дороги делятся на: федеральные, региональные, местные и частные.

В зависимости от того в чьей собственности находится дорога, тому и нужно писать первоначальную жалобу. Обращаю внимание, что практически все дороги в населенном пункте являются муниципальными.

Об этом прямым текстом говорится в части 5, статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»:

«к вопросам местного значения относится «Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения. »

Это так называемые муниципалитеты. В моем случае это Комитет по управлению Кировским районом города Хабаровска:

Теперь вы знаете что требования к содержанию дороги изложены в ГОСТе, а за ее содержание чаще всего отвечает муниципалитет.

Моя проблема с дорогой заключалась в следующем. К дому моих родителей ведет единственная дорога, расположенная на склоне небольшого холма. Это дорогу довольно сильно размывало ручьями в летний период. Вдобавок ко всему один из соседей, принял неординарное решение – построил на холме гостиницу с прачечной, а воду из септика стал сбрасывать прямо на дорогу и без того размываемую ручьями (!). Идиотизм этой ситуации зашкаливает, но вдаваться в эти подробности я не буду, поскольку речь не о соседе, а о ремонте дороги.

Как решать эту проблему:

Первым делом необходимо написать собственнику дороги обращение (заявление/жалобу/требование), в котором отразить на каком участке и какие повреждения дорожного полотна вы обнаружили.

По тексту обращения для пущей важности можно сослаться на п.4 ст.6, п.1,2 ст. 12 Федерального закона №196 «О безопасности дорожного движения», на п.5 ст.14 Федерального закона №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В моем случае, 11 апреля 2016 года я написал заявление в Муниципалитет в котором кратко изложил суть вопроса: я PashaLosos обнаружил многочисленные повреждения дорожного покрытия по такому-то адресу размеры которых превышают нормативы установленные ГОСТом:

Заявление можно принести и сдать в приемную Муниципалитета лично.

Если вы стесняша или боитесь, что за подобные кляузы чиновники вас запомнят, начнут узнавать на улице и ненавидеть, то можно отправить заявление заказным письмом через Почту России.

Обратите внимание на следующее:

Если сдаете заявление лично, возьмите с собой второй экземпляр заявления (копию) на котором вам поставят штамп и входящий номер.

Если отправляете почтой, квитанцию об отправке заявления обязательно нужно сохранить.

Штамп с входящим номером, либо квитанция об отправке, в дальнейшем будут подтверждением того, что такое обращение гражданином подавалось, на случай если его «потеряют». Такое иногда бывает, и дело даже не в злом умысле, а в банальном разгильдяйстве низших чинов.

Срок ответа на обращение составляет 30 суток. Ответ ждем по почте.

Дальнейшие события могут развиваться двумя путями:

Вариант 1. Если яма небольшая, и есть возможность, то ее реально устранят в кратчайшие сроки. – На этом проблему можно считать решеной.

Вариант 2. Вам дают ответ, что ремонт данного участка дороги запланирован на 2022 год или же вообще пишут, что в 1956 году дорога подвергалась капитальному ремонту, а значит вы все выдумали и дорога до сих пор целая. В общем, суть варианта №2 сводится к тому, что ремонтировать они ничего не собираются.

Вот что ответили мне:

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность собственника дороги за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения – статья 12.34 КоАП РФ

Штраф внушительный. На должностное лицо 20 – 30 000 рублей. На юридических лиц 200 – 300 000 рублей.

Согласно, п.19) части 1, статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Полиция вправе проводить такую проверку как по своей инициативе, так и по обращениям граждан. Поэтому вторым шагом мы пишем заявление в полицию, и прикладываем к нему отказ Муниципалитета ремонтировать дорогу.

Полиция обязана провести проверку, и составить протокол об административном правонарушении.

В 2016 году этим занималась Госавтоинспекция поэтому в моем примере заявление написано в ГИБДД (изменения внесены №26-ФЗ от 07.03.2017). Сейчас этим занимается другое подразделение полиции но суть, та же.

На основании п.1), части 2, статьи 28.2 КоАП РФ органы полиции составляют протокол (возбуждают административное дело) и направляют протокол на рассмотрение в мировой суд на основании части 1, статьи 23.1 КоАП РФ. То есть, в настоящее время, привлечением к административной ответственности по данной статье занимается мировой суд.

Для чего нам требовалось обращаться в Муниципалитет, спросите вы? Для того, чтобы у полиции имелись основания привлечь Муниципалитет к ответственности. Ибо, если после нашего заявления Муниципалитет проблему не исправил, то на момент обращения в полицию срок для устранения повреждений дорожного полотна установленный ГОСТом на 100% уже истек.

Заявление в полицию может выглядеть следующим образом:

К заявлению крайне рекомендую приложить ответ из Муниципалитета об отказе устранить нарушения. Заявление следует озаглавить «Заявление о привлечении к административной ответственности» и ссылаться на нормы КоАП РФ – хотя бы на п.1), части 2, статьи 28.2 КоАП РФ, часть 1, статьи 23.1 КоАП РФ. В ином случае есть риск получить отписку от участкового в свободной форме (это может звучать странно, но такая безумная практика у меня тоже была (!) но углубляться в это мы не будем).

Далее ситуация может развиваться двумя путями:

Вариант 1. Сотрудник полиции звонит в администрацию и говорит что-то в духе: «Нам поступило заявление о повреждениях дорожного полотна, с проверкой придем в такой-то день, к нашему приходу чтоб было все устранено». И администрация находит ресурсы и решает проблему с дорогой. В моем примере, это было так: 21 июня 2016 года муниципалитет отсыпал дорогу щебенкой, пригнал грейдер и все это дело разровнял. После этого сотрудник полиции с чистой совестью выехал на осмотр и написал мне письмо, что дорога ГОСТу соответствует и все ОК.

В принципе на этом можно считать, что проблема решена. Вопреки ранее указанным срокам, муниципалитет изыскал ресурсы и починил дорогу.

Но, есть и Вариант 2. Сотрудник полиции по каким-то причинам не усмотрел в повреждении проезжей части нарушений ГОСТа (да-да-да Краснодарский край). В этом случае вопрос решается путем обжалования его бездействия вышестоящему руководству, или в органы прокуратуры. Заявление можно написать в свободной форме изложив ситуацию своими словами и указав все те же нормы. Главное в этом случае доводить дело до конца. Ибо, у каждого начальника есть вышестоящий начальник. Дважды в своих жалобах я доходил до прокуратуры Дальневосточного федерального округа с приложением ответов всех нижестоящих прокуроров. В обоих случаях правоту признавали за мной и устраивали, как я думаю, нехилый разнос тем, кто давал отписки. Но, каждый случай, конечно, индивидуален.

В моем случае мне отказали по той причине, что дорога была восстановлена аккурат перед проверкой и естественно проверка ничего не выявила.

На этом вполне можно было остановиться, НО уже в июле 2016 года дожди (совместно с усилиями соседа) снова размыли дорогу. И тут, оказалось очень кстати, что одновременно с обращением в полицию я написал заявление прокурору – см. Шаг 3.

Прокуратура Российской Федерации обладает обширным набором полномочий. Одним из них является предусмотренная статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Именно с таким заявлением я и обратился в прокуратуру Кировского района города Хабаровска.

В «шапке» моего заявления написано Прокурору Хабаровского края. Дело в том, что по совету «старших и опытных» товарищей я был сторонником такой идеи, что любые обращения в прокуратуру должны идти через прокуратуру субъекта федерации (краевую/областную/республиканскую), мол они там возьмут дело на контроль и отправят в прокуратуру района. В настоящее время я не придерживаюсь этого мнения, ибо никакого полезного эффекта от этого нет. А, вот срок рассмотрения обращения затягивается в силу пересылки обращения от краевого прокурора к районному.

В моем случае в конечном итоге обращение получил прокурор Кировского района города Хабаровска. Основываясь на отписке полиции о том, что ремонт проведен они отказались обращаться в суд. (Ну мол вот же полиция пишет, что все норм, что вы еще хотите гражданин?).

Данный ответ я обжаловал вышестоящему прокурору ссылаясь на то, что прокурор района подошел к рассмотрению моего обращения формально.

Ответ был дан Прокуратурой города Хабаровска (да, у нас есть такая. Это промежуточное звено, между прокуратурами районов города и прокуратурой края. Мы ж буквально на прошлой неделе были столицей ДФО ¯\_(ツ)_/¯).

Прокуратура города Хабаровска разобралась в вопросе и дала указание прокурору Кировского района обратиться в Центральный районный суд города Хабаровска с требованием о понуждении администрации города Хабаровска привести состояние дорожного полотна в соответствие ГОСТу.

Ходить в судебные процессы у меня желания не было (рассмотрение дел открытое, можно было прийти в процесс и посидеть в кабинете судьи посмотреть как вершится правосудие, прям как в передаче которую раньше вел Астахов, только в сто раз скучнее).

Через какое-то время я написал заявление в котором попросил сообщить о результатах рассмотрения дела судом, на что получил ответ о том, что прокуратура дело выиграла и меня приглашают ознакомиться с материалами. Конечно же я никуда не пошел.

Летом 2017 года, дорога была не просто отсыпана и выровнена, а по обочинам были уложены водосточные лотки размером 50 на 50, которые почти решили проблему размывания дороги дождями (хитрый сосед тоже остался доволен такой государственной щедростью – он организовал сброс воды из септика в водосточный лоток).

Кто-то скажет: «Да они бы и без решения суда все починили, занимаешься ерундой жалобщик». Но, я отвечу, что до этого, дорога не знала ремонта лет 20.

Можно ли сказать, что ремонт с укладкой лотков после решения суда это простое совпадение? Не думаю.

Внимательный читатель заметил, что в своих обращениях я не был точен в формулировках, и даже путал органы ответственные за тот или иной вопрос. Но, в конечном итоге достигнуть результата это не помешало. Поэтому, не бойтесь ошибаться. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Еще раз повторюсь, что не претендую на звание главного автодорожного юриста. Но, я привожу свою реальную практику восстановления убитой дороги в частном секторе путем обращения в государственные органы. Жалобы по такой схеме я пишу регулярно, но обычно все решается на стадии полиции (Шаг 2). Пример привел из 2016-2017 года по той причине, что по этой переписке видно всю цепочку от первоначального заявления в Муниципалитет, до заявления в прокуратуру о результатах суда.

В комментариях которые вызвали данный пост некоторые пользователи высказывали следующие сомнения:

1. Как вопрос решается зимой?

2. Как вопрос решается в Краснодарском крае?

Я думаю, что даже там вопрос реально решить методично поднимаясь вверх в своих жалобах вплоть до генеральной прокуратуры. Но, каждая ситуация индивидуальна и иногда требует более глубокого подхода.

3. Не проще ли починить ямы самому?

В описанном мной случае, ремонтировать, пришлось бы участок дороги более 100 метров. Укладывать водосточные лотки краном. Это очень дорого для простого смертного.

Кто-то скажет: «но к чему вся эта суета, если можно сразу написать в прокуратуру?» Можно и сразу в прокуратуру. Но по своему опыту, я знаю, что в 99% случаев прокуратура перенаправит ваше обращение в Муниципалитет. В прокуратуру надо писать прикладывая письменные отказы решать проблему Муниципалитетом и полицией. Прокуратура это в первую очередь надзорный орган. Поэтому, чем больше структур будет вовлечено в процесс, и чем больше отказов мы получим до обращения в прокуратуру, тем больше шансов на вмешательство прокуратуры.

А во-вторых, не жаловаться же из-за каждой ямки прокурору, в самом деле? У нас же для этого муниципалитет есть. Для чего-то же он нужен вообще.

С разрушенными тротуарами, лестницами, подъездами домов, грязной раковиной в больнице и т.д. схема та же самая. Меняется только ответственный орган, и надзорное ведомство.

Я довольно часто пишу подобные жалобы. Для чего я это делаю? По моему мнению, можно сколько угодно ныть о том, что в этой стране ничего не изменится, но одно я знаю точно: ничего не изменится лишь в том случае, если ничего для этого не делать. Разве не так?

Павел, только что тут зарегистрировался, не знаю как написать в личные сообщения. Проблема тоже с дорогой, начал с Гибдд, писал в администрацию города, даже губернатору.
Два раза пришла отписка от Гибдд, где говорится, что » дефекты покрытия проезжей части устранены» такого-то числа, но ничего не было выполнено, каждый день хожу там. Вопрос у меня, есть ли смысл обращаться к собственнику дороги некая ООО «Строймеханизация»( так написало в ответе Гибдд), получается собственник дороги частное лицо? ( Это небольшая улица в Челябинске и прилегающая территория). Писать в прокуратуру на бездействие Гибдд? на собственника?
Буду признателен за помощь.

Автор, ты молодец! Статья как никогда кстати. Сейчас также бьюсь с администрацией! Уверен в своей победе!

Не подскажите, кто отвечает за дорогу во дворе, на дворовой территории? И какой гост их регулирует?

а что желать если дорога принадлежит частному лицу? И он за ней не следит должным образом, более-менее ровная и ладно

Как отремонтировать дорогу за месяц, БЕСПЛАТНО!⁠ ⁠

Оставь заявку на Госуслугах в прокуратуру (это займёт 5 минут вашего времени)

Первым делом рисуете схему

Указываем место, где требуется ремонт дороги на плане.

Нарисовать схему просто, я делаю это на скриншоте Яндекс Карт, или в любом другом графическом редакторе, оформляйте ваше творчество произвольно.

Сфотографируйте вашу не ровную дорогу (приложить фото тоже можно, но не обязательно)

Заходите в Госуслуги, в поиске пишите «Прокуратура»

На госуслуги можно зайти и с телефона, также все сделать, как и на ПК.

Выбираете обращение граждан и заполняете форму, там всё просто и логично (ваши данные там должны встать автоматически).

Жмите «Подать обращение», выберете город вашего обращения и т.д.

В тематике обращения я выбираю обычно: «О нарушение в ЖКХ» или «. ГБДД», подходящей темы не нашел и на дороги и на дворы одновременно.

Описываете проблему приложите план, загрузив его снизу текста

Вас уведомят: «Заявление получено»

Пишите в комментариях, может кто-то уже подобное тоже делал?
Удачи вам, и пишите что у вас получилось с фото желательно, до после!

Вам может быть интересно:

Если статья была полезна и вы дочитали её до конца, подпишитесь и поддержите проект стрелкой вверх, это мотивирует к написанию нового материала! 🙃

Освещение улиц⁠ ⁠

Прочитав пост Как я, суд и прокурор освещали улицы родного посёлка я задумался, а почему бы и не попробовать! Хочу сразу предупредить, что в отличии от автора оригинального поста, я совсем не юрист, и мои формулировки могут показаться неверными, или даже смешными.

Начал я с обращения в администрацию Ленинского района города-героя Смоленска (общение со всеми органами проходило через госуслуги). Задал я им простой вопрос «Почему у меня нет уличного освещения?» А вот простой ответ:

Что ж, отсутствие денег не повод, как разъяснил нам товарищ @sledakskomiteta.

Далее я написал обращение в прокуратуру.

У прокуратуры есть 30 суток на ответ. Если вопрос сложный, то они имеют право ещё на 30 суток, но с обязательным уведомлением гражданина о переносе сроков рассмотрения. Жалоба моя была зерегистрирована 24 февраля, а 25 марта я позвонил в прокуратуру с вопросом, на какой стадии рассмотрения находится мой вопрос. Сотрудница с противным голосом сообщила, что жалоба на рассмотрении. На мой вопрос о истечении сроков, она взвизгнула «ничего не знаю, звоните прокурору!». Естественно, звонить я никуда не стал, а 5 апреля отправил жалобу уже в областную прокуратуру по вопросу затягивания сроков рассмотрения. И, о чудо, 6 апреля мне пришёл ответ

И вот тут у меня возникает вопрос, а нет ли тут подвоха? Вроде я просил прокурора обратиться в суд. Но и такой результат уже неплох. А с другой стороны, какое представление вынесено главе города? Сколько времени у главы города есть на устранение нарушений? непонятно.

Как мы «воевали» с деспотизмом администрации школы⁠ ⁠

Мы с женой вместе работали в Школе N города Москвы. Я — учителем, она — педагогом-психологом. Кто работает в школе знают, каков характер педагогического труда, какую нагрузку обычно «берут» на себя учителя и как быстро выгорают. Вот и я за два года выгорел дотла. Ну и собственно, когда шёл в школу, уже на тот момент был опыт работы в университете, так что каких-то сказочных представлений о прекрасной профессии — учить детей — у меня не было. Я знал, что будет тяжело, знал, что менеджмент в бюджетных организациях всего лишь омоним реальному научному менеджменту. Поэтому изначально видел школу в качестве моста для дальнейшего развития. Надо было закрепиться в Москве и поднакопить «жирка».

Не смотря на то, что я ушёл из Школы, в дальнейшем повествовании буду часто писать «мы», там где речь будет идти только о супруге. Так и живём. =)

Летом расстались с Школой N «по любви» тогда, как супруга продолжала работать и свой профессиональный курс менять не собиралась. У нас были нормальные, рабочие отношения с администрацией. Супруга даже успела отработать методистом начальной школы. А на текущий учебный год решила снять с себя всю лишнюю нагрузку, оставить только ставку педагога-психолога — потерять в деньгах, но плотно заняться учёбой в психотерапии.

Всю эту ситуацию она объяснила текущему руководству, договорились, что она сможет изредка «пропадать» на учебные сессии, но отрабатывать это время. С педагогическим коллективом сложились отличные отношения. Несколько преподавателей «старой школы», с которыми не было диалога, ушли, и новый учебный год обещал быть отличным.

Началось всё с того, что ушёл директор школы. Это было известно ещё летом, но нового Департамент не спешил подыскивать, а оставил руководство на двух замах: по качеству образования и по содержанию образования (в тексте будут Зампокач и Зампосод, первый — это женщина, второй — мужчина).

Нам нужно было только чтобы нас не трогали, чтобы супруга могла спокойно отдаться учёбе и не умирать на работе как в прошлом году. Но администрации были свои планы на сотрудников Школы.

Зампосод в начале сентября вызывает мою жену в кабинет и предлагает взять ей на себя должность дежурного администратора — это учитель с «массой свободного времени», который раз в неделю в своё дежурство должен реагировать на все происшествия в школе: контролировать дежурных педагогов на переменах, «носиться» с плохо чувствующими себя детьми, стеречь вызванную скорую и т.п.

Так же Зампосод аргументирует назначение именно моей супруги тем, что у неё есть методический день (день подготовки к занятиям или обработки психологических методик), в который занятий с детьми нет, а значит у неё есть время выполнять обязанности дежурного администратора.

В предыдущие годы дежурными администраторами назначались те педагоги, у которых есть дополнительная нагрузка педагога-организатора. Т.е. за это как бы доплачивали учителям. А тут Зампосод настоятельно рекомендует взять на себя эту нагрузку и никакой оплаты взамен не предлагает. Супруга, конечно, начала отказываться, на что Зампосод сказал, что решение уже принято, будет приказ о назначении и отказаться нет возможности.

Так же стало известно, что все психологи и социальные педагоги школы попали в эту немилость. Мол, если у вас есть методический день, свободный от занятий, почему бы вам вместо основной работы не побегать с каретами скорой помощи и дежурными учителями.

Смысл в том, что должность дежурного администратора по-хорошему должна быть отделена от основных обязанностей. Педагог может дежурить в школе в перерывах между занятиями — это прописано в Коллективном договоре или Правилах внутреннего трудового распорядка. Это кратковременные дежурства. Но должность дежурного администратора — это дополнительные трудовые обязанности, под которые необходимо заключать Дополнительное трудовое соглашение, и за которые школа должна платить. Нельзя просто так придумать нагрузку и эксплуатировать сотрудников. А любое Дополнительное соглашение без согласия работника не может быть заключено.

У меня был опыт работы мастером цеха, я тогда неплохо так возился с Трудовым кодексом, и имею представление о трудовом законодательстве. Поэтому проконсультировал супругу, и решили поговорить прямо с Зампосодом и отказаться от данных обязанностей. Либо пусть Школа готовит приказ о назначении на должность, с которым мы потом легко заглянем в Трудовую инспекцию, и дело быстро решится в нашу пользу.

На следующий день супруга всё высказала (этично) Зампосоду, тот раскраснелся от злости и пообещал, что официальный приказ подготовят, и она обязательно будет исполнять обязанности дежурного администратора. Началась фаза открытого конфликта.

Есть один забавный момент. То, что остальные сотрудники школы «проглотили» волюнтаризм руководства — это дело, ожидаемое в российских реалиях. Но я никак не ожидал следующего: на одном из совещаний социально-психологической службы остальные коллеги начали упрекать мою супругу в том, что она не хочет «помочь» школе и отказалась от обязанностей дежурного администратора. Такого штрейкбрехерства и неуважения к своим правам от людей с высшим образованием я не ожидал.

Я потирал руки, ожидая издания приказа о назначении, который легко решит ситуацию, но администрация не спешила его издавать. Вместо этого Зампосод взял своего верного Шныря — методиста по нашему корпусу Школы (далее Шнырь — уж простите, никто его не любит и этому огромное количество причин) — и решили они использовать свой админ.ресурс для давления на мою супругу. Шнырю за 30, это мужчина, учитель. Зампосоду около 40, тоже мужчина. И вот, два подтянутых, достаточно молодых мужчины начали заниматься откровенно пакостными делами: каждый день начинался с выгрузки времени посещения Школы моей супругой (электронные карты Москвёнок — по сути пропуска — облегчали это дело). Шнырь стал заглядывать в кабинет психолога и интересоваться, какое занятие сейчас идёт, с каким ребёнком, не отменено ли оно, дежурит ли психолог в перемену.

Моя супруга с тремя красными дипломами (от пед.колледжа до магистратуры), очень ответственная, любит детей — придраться в её работе к чему-то очень сложно. Но сам факт такой слежки и контроля начал её угнетать. Более того сами взаимоотношения со Шнырём были очень плохими. Этот безответственный, властолюбивый, идущий по головам человек, не раз подставлял мою жену, когда она была на должности методиста начальной школы. Грубый, эгоистичный человек (я-то с ним тоже работал, знаю прекрасно). По каким-то причинам такие люди бывают любимы руководством, которое их всячески продвигает поближе к себе.

Я прошу читателя меня понять, т.к. каждый вечер она в подавленном состоянии приходит домой, а сделать с этим я ничего не могу. Потому что она по натуре мягкий человек, и вынуждена взаимодействовать с идущими по головам администраторами, а я уже ушёл из школы и не могу никак её защитить от хамства.

В довесок к проверкам мою супругу начали «сталкивать» на все мероприятия Школы. Тут уже в ход шли Приказы и Распоряжения, которые замыкала её фамилия в листах ознакомления.

Раньше не было такого наглого приказного тона со стороны руководства, старались спрашивать «можете провести такою-то диагностику», «можете сопроводить ребёнка на олимпиаду», теперь всё через приказ, который просто скидывали на почту. Минимум диалога, минимум объяснений.

Очередной приказ спускают через Шныря на почту к моей супруге. Приказ о проведении диагностики МЦКО (центр качества образования). Супругу назначают педагогом-организатором, кидают инструкции организатора.

Это в тот момент, когда она вышла из больничного и должна была подготовить психологическую диагностику 5-ых классов. Работы много, а тут ещё и снимают с основной работы и заставляют проводить диагностику.

По инструкции педагог-организатор должен готовить аудиторию (наклеить номерки на компьютеры, подготовить ручки, протоколы и т. д.), однако в приказе нет чётких указаний, когда это готовить, т. к. снимают работника только в день проведения, а до этого у неё свои занятия и своя работа.

Моя жена, откровенно говоря, никакую подготовку не провела (замечу, что в прошлые годы так же за неё готовили аудиторию, выдавали все принадлежности).

В три часа дня перед диагностикой ей пишет Шнырь: «вы не подготовили аудиторию», на что получает справедливый ответ, что рабочий день закончен, и никакой подготовки уже быть не может. Шнырь начинает угрожать тем, что отказ от подготовки аудитории будет передан «наверх» и от этого могут быть последствия. Здесь супруга была немного не права в том, что допустила эмоциональность разговора. Контекст примерно такой: «поправь корону». Раньше они нормально общались, и на «ты», и на сторонние темы, пока Шнырь не дорос до методиста здания. Никакой грубости в переписке не было, но выглядело это немножко фамильярно.

Естественно переписка сразу фиксируется и идёт «наверх» вместе с докладной запиской о невыполнении приказа проведения диагностики на имя Зампосода.

Шнырь самостоятельно готовит аудиторию (точнее он привлёк другого, более слабого педагога для подготовки) — 15 номерков печатаются на А4, наклеиваются малярным скотчем на моноблоки ПК — аудитория готова.

На следующий день моя супруга спокойно проводит диагностику, всё прошло гладко, никакого списывания, все инструкции детям зачитаны как полагается, независимый наблюдатель уходит довольная.

Вызывает Зампосод. Показывает докладную записку Шныря и просит написать объяснительную. Супруга с момента конфликта всё фиксирует и присылает мне, я коплю документы на случай серьёзных происшествий, чтобы можно было отстоять её права. Фото докладной она также сделала.

На объяснительную по закону даётся два дня, и по закону должно быть письменное уведомление сотрудника о необходимости дачи объяснительной. Т.к. уведомление было устным, я не придал особого значения событию. Написали документ: в самой объяснительной указали, что уведомление было устным, а так же объяснили ситуацию: «в приказе нет чётких указаний к подготовке аудитории, стоит дата проведения диагностики. Супруга её провела, т. е. приказ выполнила. В добавок сослались на то, что в инструкциях МЦКО по проведению диагностики указано, что Шнырь должен контролировать подготовку аудитории, чего он не делал. Он не дал чётких указаний, когда готовить кабинет, в какое время он свободен от основных уроков».

В общем, на мой взгляд, объяснительная была шикарной, я даже для иронии добавил «в связи с вышеизложенным прошу не объявлять мне дисциплинарное взыскание». Я был на сто процентов уверен, что администрация не будет заниматься этим, и что с точки зрения закона они ни разу не правы (так, например, в инструкциях МЦКО должно было проводиться обучение организаторов в аудитории, чего, естественно, не было).

Но Школа решает по-другому. На следующий день после диагностики мы отдали объяснительную, и уже на следующий день, супругу просят зайти в отдел кадров и расписаться в приказе… А приказ о дисциплинарном взыскании (выговор). Не замечание даже, а сразу выговор.

Супруга чрезвычайно расстроилась… Она остро переживала несправедливость происходящего. Ведь свои обязанности всегда чётко выполняла, ей нравится работа, нравится коллектив, но давление администрации было тяжело выдерживать. И сам факт выговора за не основные обязанности, даже больше — за 15 номерков — выбивал из колеи.

Я пообещал жене отменить выговор, и с недавних пор и так не расставался с Гуглом. Изучал кейсы трудовых споров из прошлого и в целом букву закона по нашей ситуации.

Отмена дисциплинарного взыскания может происходить тремя путями:

— через комиссию по трудовым спорам (КТС). Я честно так и не разобрался, как она работает, и каковы шансы, что 50% сотрудников со стороны работника и 50% со стороны работодателя тоже не подвергнутся давлению и смогут решить наш вопрос беспристрастно;

— через Трудовую инспекцию. Из того, что я вычитал, ТИ больше занимается процессуальной стороной выговора: т. е. нарушил ли закон или нормативные акты работодатель, когда выносил выговор. Но они не будут рассматривать справедливость самого выговора. Таким образом, ТИ тоже не подходит;

— через Суд. А вот суд — это путь более взвешенного рассмотрения дела, и в практике снятия дисциплинарных взысканий, суды чаще принимают сторону работника.

Таким образом, решено было подавать исковое заявление. Однако для суда надо подготовить хорошую доказательную базу несправедливости выговора.

В суде нужны чёткие доказательства того, что ответчик (администрация школы) не правы — надо готовить документы.

Я продумал линию защиты в суде:

1) доказать, что моя супруга была в день проведения диагностики, она провела диагностику, заполнила и сдала протокол, что уже намекает на то, что она не могла нарушить приказ о проведении диагностики в такой-то день. Тогда нам нужны данные видеокамер (диагностика проходила с видеофиксацией) или показания свидетелей.

2) доказать, что обвинения в неподготовке аудитории — абсурдны. Тут у нас есть инструкции от МЦКО, где например написано, что организатор в аудитории должен пройти обучение по проведению подготовки. Как можно объявить выговор за действия сотрудника, которым его не обучали? Более того в приказе нет указаний, что сотрудник должен готовить аудиторию, приказ только о проведении диагностики в такую-то дату. Здесь наша задача была доказать суду, что проведение диагностик не входит в основные обязанности сотрудника. Для этого нужны Трудовой договор, Должностная инструкция, Коллективный договор, Правила внутреннего трудового распорядка (те документы, в которых прописаны обязанности сотрудников), Положение об оплате труда (где сказано, что в случае выговора, работодатель может лишить сотрудника премии или стимулирующих выплат — а это явный мотив отмены выговора).

3) доказать факт давления работодателя на работника. Суду это важно, как мотив несправедливого дисциплинарного взыскания. С этим пунктом сложнее всего. Но на момент выстраивания защиты мы хотели использовать тот аргумент, что работодатель устно запросил объяснительную, и в тот же день без назначенного расследования, применил взыскание. Т.е. Зампокач, которая на тот момент исполняла обязанности директора и подписывала приказ о дисциплинарном взыскании, уже заранее была уверена в виновности сотрудника и не спешила выяснять правду (расследования действительно не было).

Второй пункт был самым лёгким. По закону работодатель обязан предоставить все запрашиваемые документы, касающиеся работника. Мы сразу подготовили для отдела кадров заявление в двух экземплярах о необходимости предоставить заверенные копии договоров и приказов. Один экземпляр для них, второй для нас, в котором мы обязали сотрудника отдела кадров расписаться в получении. Заверенные документы — это те факты, которые любит суд. Не заверенные копии тоже могут принять в суде, но заверенные примут 100%.

По закону отдел кадров обязан предоставить эти документы в течение 5 рабочих дней (в заявлении мы тоже это всё указали, вдруг они не знают, и указали, что документы нужны для суда, чтобы администрация понимала наши намерения).

Первый пункт. Я пытался достать видео с диагностики (оно было у тех.специалиста, с которым я работал два года вместе). Сошлись на том, что он обрежет в видео моменты, где есть дети, чтобы защитить их персональные данные и пришлёт мне его. Но на следующий день он отрефлексировал наш разговор, испугался последующего давления администрации и сказал, что потом с него спросят, почему он распространяет видео. Но пообещал в суде подтвердить факт присутствия моей супруги на диагностике. Уже что-то.

Для суда нужно два свидетеля. Поэтому жена поговорила с другой коллегой, которая была организатором вне аудитории на диагностике, и та тоже пообещала подтвердить факт присутствия в суде.

Для суда нужно два свидетеля, поэтому с натяжкой этот пункт был выполнен. Хотя я по привычке не очень доверяю словам и прикидывал, что есть шанс их дальнейшего отказа из-за давления администрации или ещё по каким-то причинам. Слова — не такой надёжный аргумент, как документы.

Чуть позже супруга вспомнила, что она подписывала протокол проведения диагностики, и пожалела, что не сфотографировала его. На что я предложил спросить его у Шныря — всё-таки по закону о защите персональных данных, администрация обязана предоставлять такие документы. Супруга не хотела с ним говорить, но всё-таки к нему обратилась. Шнырь предоставил протокол, который она успешно сфотографировала.

Третий пункт. Аргументация по нему была мной выстроена, но не очень мне нравилась. Как было бы хорошо найти аргументы получше.

Параллельно всему конфликту, супруга держала меня в курсе всех дел вокруг. Мы пытались отследить время прихода Шныря (он часто опаздывал), чтобы зафиксировать это и написать на него докладную. Уж очень хотелось воздать ему по заслугам. К сожалению, он внезапно заболел Ковидом, и эта идея сорвалась.

Зато появилась другая. Выговор мы получили только за первую диагностику, а их было несколько. И вот по очередной диагностике издаётся приказ, где один из пунктов — это обязанность Шныря не позднее, чем за сутки до подготовки проинформировать организаторов о проведении диагностики. И то ли ему поздно спустили приказ, то ли он сам пропустил сроки, но об очередной диагностике Шнырь сообщил на почту только за день до проведения, и вдобавок к концу рабочего дня.

Тут он и попался. Докладная в двух экземплярах на имена Зампосода и Зампокача готовы. При чём как они написаны! «Ввиду сложившейся в школе практики (например, приказ такой-то — наш приказ), за неисполнение приказа директора, прошу объявить дисциплинарное взыскание в виде выговора Шнырю. Прошу уведомить меня на электронную почту о ходе расследования и окончательном решении».

И тут, если Школа не объявляет выговор, то налицо предвзятость: одинаковые кейсы — неисполнение приказа — но разное отношение администрации.

Третий пункт готов.

Как только мы запросили документы у отдела кадров, прошёл день-два, Зампосод вызвал к себе супругу и сказал, что Зампокач, которая исполняет обязанности директора, хочет с ней поговорить на неделе. Она даст знать, когда к себе вызовет.

Мы предположили, что судебное разбирательство им никак не выгодно, поэтому будет попытка либо запугать нас, либо мирным путём выйти из конфликта. На этот случай проинструктировал жену, записывать разговор с Зампокачу на диктофон, предварительно предупредив, что будет запись (и, если что, в суде это использовать — в таком случае надо обязательно предупредить о записи). Но и случай мирного решения конфликта нам тоже подходит, так как суд — это лишние хлопоты, и иной раз лучше их не наживать.

Поэтому я подготовил уведомление о том, что в течение трёх рабочих дней и.о. директора должен издать приказ об отмене того приказа о выговоре, с занесением пометок в личную карточку сотрудника. В противном случае, мы вынуждены защищать свои трудовые права в суде.

Уведомление супруга носила всегда с собой в двух экземплярах (опять же, один с подписью о получении, чтобы его использовать в суде).

Через несколько дней, Зампокач вызывает мою супругу на диалог. Та вручает ей уведомление, вручает докладную на Шныря (чем очень сильно удивила Зампокача). И в течение получаса они обсуждают сложившуюся ситуацию. Зампокач пыталась убедить нас в том, что выговор был обоснованным, и что есть переписка из WhatsApp со Шнырём, где моя супруга нарушает пед.этику (что не совсем так, да и в суде личная переписка не является доказательством).

Естественно мы ей даём понять, что считаем выговор необоснованным, что диагностику она провела, что администрация оказывает на неё давление. В общем разговор был ни о чём, Зампокач согласилась на аудиозапись, была очень вежлива, но явно не интересовалась нашей позицией и ситуацией. Обещала дать ответ на уведомление в указанный срок.

Так же моя супруга, ввиду давления, подала заявление на увольнение по собственному желанию. Ей очень нравился пед.коллектив, дети, но держаться за 28К за ставку в Москве при такой администрации — себе дороже.

Почти просрочив три дня по уведомлению, администрация сдалась и отменила приказ.

Так же в отделе кадров мы получили заверенную копию приказа об отмене прошлого приказа. Маленькая победа.

К сожалению, отмена выговора — никак не решает ущерб, нанесённый нам администрацией. В долг мы не берём, и сами не хотим быть должниками. За каждое несправедливое действие, должна быть ответная мера. Лично я живу по таким законам, и, естественно, захотел справедливости. Более того, мои коллеги, с которыми я имел хорошие отношения, продолжили работу во главе с абьюзерами.

Поэтому я решил попробовать восстановить баланс сил, и написал обращение в ГенПрокуратуру на Госуслугах.

Я попросил их проверить администрацию Школы N на факт нарушения 286 статьи УК РФ (превышение должностных полномочий), ввиду того, что администрация навязывает дополнительные неоплачиваемые обязанности педагогическому коллективу, а на несогласных с такими условиями труда, оказывает давление. Приложил все факты и сейчас веду «переписку» с контрольными органами.

Прокуратура переслала обращение в Департамент образования (они имеют право в течение 7 суток это сделать), тот не уложился в срок ответа (30 суток), т. е. никакого ответа я не получил. Поэтому вчера отправил повторное обращение в Прокуратуру с просьбой учесть факт отсутствия реакции Департамента.

Так же Зампокач сделала большую ошибку. Когда отдел кадров выдавал нам заверенную копию Приказа о проведении диагностики, они изменили (подделали) первоначальный приказ, включив туда ещё один пункт. Факт Служебного подлога (292 ст. УК РФ) я также приобщил к обращению в Прокуратуру.

Я в целом, хорошо отношусь к администрации. Нет такого, что если человек работает руководителем, то он заведомо порочен.

К счастью, были отличные руководители в моей жизни — с принципами и чувством справедливости. Но я плохо отношусь к людям, которые за неимением качеств руководителя становятся ими, к тем, кто идёт «по головам», у которых отношение к любым коллегам меняется в противоположную сторону, при изменении ощущения личной полезности.

Поэтому Шныря я назвал Шнырём, а не его должностью. Если прокурорская проверка состоится и справедливость хоть как-то восторжествует по отношению к администрации, то этот человек останется не тронутым, и будет дальше вредить пед.коллективу хамством и волюнтаризмом, за которые его и продвигают наверх.

Если только сам пед.коллектив не сможет отстоять свои права…

Чего я всем нам желаю.

Хочу поблагодарить супругу за ту дисциплину и смелость, которые она показала в отстаивании своих прав. Я дома собирал информацию, а ей приходилось каждый день общаться с абьюзерами.

Цитаты «великих людей»

«Есть только три метода управления коллективом: угроза, шантаж, подкуп» (с) Зампосод

Примечательно, что он выдал эту фразу ещё когда, моя супруга была методистом в начальной школе, когда «поучал» её руководить педагогами начальной школы. И потом сам удивлялся, что мы были готовы к шантажу, угрозам и подкупу.

Садик в Пионерке⁠ ⁠

Как бы не пыталась администрация города Новороссийска натянуть сову на глобус, прокуратура Краснодарского края, наконец, решила вопрос с ручьём. Это не канава.

Битву за сохранение Пионерки начали сразу после удара астероида на границе мелового и палеогенового периода.

Вот только горе-нарезатели участков промухали, что на их вожделенном участке 23:47:0309017:1640 течёт ручей.

Защитники рощи напомнили админке, что так-то она влезла не в своё, а федеральное дело, и попросили сдрыснуть застройщика. А именно, в соответствии с требованиями 102 и 27 статьями Земельного кодекса РФ, убрать лапы от самого ручья и его берега. Админка поморщилась, назвала ручей канавой, и заверте…

Письма в органы для разъяснения положения ручья? Да пожалуйста!

У админки подгорело. Сначала стали подлизываться. Мол, давайте всё обсудим, как цивилизованные люди. Пригласили народ на встречу.

Только «цивилизованный» подход админки свёлся всё к тому же: ручья нет, есть только канава. В официальном ответе решили по осторожничать: оно и не канава, но и не водный объект.

На этом «цивилизация» чиновников не закончилась. Срочно-обморочно они продолжили строить сад и даже запилили опрос с корявыми формулировочками. Предложенные ответы в опросе, по сути, предопределяют выбор: хотите детский сад, или нет? А какой ценой – не указано. Как и нет варианта поставить детский сад в другом месте.

Местные активизировали кампанию, и стали физически противостоять строительству.

Ну и, в общем, всё в этом духе.

Но всё это время разные органы по-разному пытались понять происхождение ручья. Администрация настаивала на том, что это канава, Росимущество телепалось то в одну сторону, то в другую, прокуроры тоже сомневались. А вот в июле пришёл ответ из прокуратуры Краснодарского края, в котором уже совершенно чётко сказано: это не канава. Это, вать машу, ручей!

4 августа в городскую прокуратуру полетела жалоба. Суть жалобы: водный объект захвачен незаконно, разрешение на строительство отменить, виновных наказать. Попутно делаются дополнительные материалы для Росимущества, и их судебного иска против незаконного захвата водного объекта с его береговой полосой.

Прокуратура начала проверку после публикации видео с закрытого совещания медиков⁠ ⁠

В нескольких телеграм-каналах опубликовано видео с закрытого совещания липецких медиков. На видеозаписи руководители системы здравоохранения инструктируют главврачей больниц, как составлять статистику оказанных населению медицинских услуг.

— Я не знаю, что у вас будет сегодня ночью, можете считать это репетицией новогодней ночи. Вам необходимо предоставить в территориальный фонд обязательного медицинского страхования уточнение реестров на оплату медпомощи за ноябрь, — говорит на видео вице-губернатор Александр Ильин.

«Вице-губернатор Липецкой области Александр Ильин и другие высокопоставленные чиновники призвали главврачей региона подправить отчётность ради освоения федеральной помощи», — такой вывод сделал на основе видеозаписи телеграм-канал «Mash».

Предыстория случившегося такова: весной из-за коронавирусной эпидемии в регионе была приостановлена плановая медицинская помощь. Из-за этого поликлиники и больницы, финансируемые фондом обязательного медицинского страхования по факту оказанных услуг, остались без денег. Создалась парадоксальная ситуация: в фонде лежат неизрасходованные миллионы, а медучреждения в долгах — за коммуналку и лекарства нечем платить.

— В условиях многомесячного приостановления плановой медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования на конец года образовались значительные остатки неиспользованных средств в связи с неисполнением государственного задания. В этих обстоятельствах 10 декабря состоялось совещание с главными врачами государственных медицинских организаций, в ходе которого им было указано на необходимость учесть всю оказанную медицинскую помощь до копейки, чтобы максимально эффективно использовать средства на реализации территориальной программы госгарантий. Каждый должен был провести у себя кропотливую работу. Если на это надо было потратить ночь — значит ночь. Когда в государственном здравоохранении сохраняется значительная кредиторская задолженность, работе по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности наших поликлиник и больниц мы придаем огромное значение. Никаких финансовых нарушений у нас нет. Речь идет исключительно о финансовой дисциплине, — сообщил GOROD48 вице-губернатор Александр Ильин.

В прокуратуре Липецкой области и администрации региона проводят проверки прозвучавших на видеозаписи заявлений.

— Прокуратурой области будут опрошены должностные лица, изучены все обстоятельства дела и дана правовая оценка ситуации, — сообщила GOROD48 пресс-секретарь прокуратуры региона Татьяна Ткачева.

— Такое совещание действительно проводилось в первой декаде декабря. Но о фальсификации отчётности речи быть не может. Разговор шёл о корректировке и исправлении неточностей, о необходимости учесть все объемы оказанной медицинской помощи. Отметим, что каждый главный врач и руководитель несут персональную ответственность за прозрачность и точность отчетности. Все документы легко можно проверить, как по линии управления здравоохранения, так и по линии фонда обязательного медицинского страхования. Что касается разного рода толкований в анонимных телеграм-каналах, то верить им не стоит. Тем не менее, по данному факту, по поручению губернатора, будет проведена служебная проверка. По ее результатам будет принято решение, — сообщил пресс-секретарь губернатора Михаил Шаршаков.

Ответ на пост «О малоимущих»⁠ ⁠

Не совсем про малоимущих, но о бедных и угнетенных.

Работаю в администрации района, в данный момент занимаемся переселением граждан из ветхого и аварийного жилья. Все закупки жилья производятся путём электронного аукциона (44 ФЗ) объявляется закупка на жилое помещение например не менее 42 кв.м и на него может выйти любой человек у которого есть жилое помещение с площадью не менее объявленной, ЭЦП и тд.

Объявляется мадама может продать квартиру подходящую под объявленную закупку, хочет продать квартиру, но сумма по которой у нас могут купить ее не устраивает. Ей надо 1.500.000 руб. а у нас в районе максимум выходит 1.100.000 на что она, выдает что не будет участвовать в электронном аукционе (да пожалуйста, мы даже не знали о вашем существовании).

Чуть позже, приходит запрос из прокуратуры, аппарата президента из которых можно понять, что она инвалид, сын инвалид, и проклятые чиновники не дают ей продать жилое помещение, срывают все ее планы, и ее дитятко в глубоких расстройствах.

Эта чехарда продолжалась еще какое-то время, пока по итогу, средняя рыночная стоимость за кв.м не стала ее удовлетворять.

Суть сей басни такова, что очень много людей, которые публично заявляют одно (чиновники гавно), а на приеме у должностного лица, даже сформулировать мысль не могут, либо требуют чего-то в разрез с действующим законодательством.

Чукча не писатель, не знаю знаков препинания, орфографии и вот это вот все.

Как я, суд и прокурор освещали улицы родного посёлка⁠ ⁠

Вчера я рассказал о своём успешном опыте починки дорог в родном посёлке, а также в Краснодарском крае, где проживаю теперь. Кто пропустил, посмотрите, там достаточно простой и понятный алгоритм:

Но, мало того, чтобы дорога стала просто проезжей, дорога, если она находится в населённом пункте, должна быть ещё и освещена, поскольку от этого напрямую зависит наша с вами безопасность. Водители, да и не только, поймут, что значит внезапно вышедший из темноты на проезжую часть человек, ну или животное (корова)…адреналин, сердцебиение, отборные маты.

Часто из-за не освещённости дороги происходят трагедии, у меня в посёлке, например, насмерть сбили девочку-старшеклассницу. Трагедии могло и не быть, если…

Около двух лет назад, в канун нового года, очередной раз приехав в гости к родителям, я прошёлся по посёлку и выявил проблемные точки – улицы с отсутствующим уличным освещением. Добравшись до компьютера, я набросал короткую жалобу, примерно следующего содержания:

Обращаю Ваше внимание, что в городе Ленинске-Кузнецком (посёлок де-юре является микрорайоном города), по улице …… отсутствует наружное искусственное освещение, что создает угрозу безопасности жизни проживающих там жителей. Прошу провести по данному факту проверку, принять меры реагирования, о которых уведомить меня посредством электронной почты…… mail.ru

Жалобу я направил в местную администрацию и ГИБДД города посредством интернет приемной.

(N.B.! небольшой лайфхак – всегда обращайтесь к чиновникам через интернет приемные и для связи с вами оставляйте только ваш электронный почтовый ящик. Факт отправки вам ответа на электронную почту очень легко проверить и чиновники не смогут, обвинив Почту России, уйти от ответственности за несвоевременное рассмотрение жалобы или не направление вам ответа)

Через месяц я получил два ответа. ГИБДД сообщила мне, что факт нарушения подтвердился и в администрацию города внесено предписание об его устранении. Администрация города как всегда ответила – денег нет.

А если найду. подумал я и начал писать жалобу прокурору города:

В жалобе я кратко, но ёмко расписал суть проблемы, возражения администрации, а также причины, по которым указанные возражения не могут быть приняты во внимание, если вопрос ставится между финансированием и безопасностью граждан. Также к своей жалобе я приложил подборку судебных решений по аналогичным вопросам, после чего направил её прокурору, опять же через интернет приемную.

В отличие от этой ситуации:

…в этот раз прокурор не сопротивлялся совсем, согласился с моим доводами, и недолго думая направил в городской суд иск, которым просил обязать местную администрацию обеспечить безопасность граждан, обеспечив освещение.

Нетрудно догадаться, что прокурор выиграл дело и суд удовлетворил его требования в полном объёме, с одним нюансом – предоставил администрации годовую отсрочку, чтобы последняя могла поднакопить:

Год не понадобился, поскольку спустя несколько месяцев решение было исполнено – появились мощные, современные фонари и теперь к освещению никаких претензий.

К этому посту я прикрепляю образец жалобы, которую я направлял прокурору. Если понадобится жалоба в формате Word, либо вы захотите усилить ваши доводы судебными решениями, которые я прикладывал к своей жалобе, то напишите мне в инстаграм @lihachev.d и я направлю вам необходимое на электронную почту.

Снег, Саратов, коммунальщики. ⁠ ⁠

То есть администрация кроме меня еще и прокуратуру за дурочку держит.

Кстати, интересно зачем управляющая компания переименовалась.

Пишу сие дабы дурь некоторых интересных личностей была каждому видна.

Захват парковочных мест⁠ ⁠

Прошу помощи у Лиги Юристов и просто у пикабушников, сталкивавшихся с подобной проблемой.

В октябре, идя по своему двору, увидел установленные парковочные барьеры.

Спустя месяц мне пришел ответ:

Вот двор, вот ограждение для выделения места для остановки и стоянки ТС, установлено оно самовольно. Как это состав административного правонарушения отсутствует? То есть пара предприимчивых товарищей взяли и устроили себе за 1000 рублей эксклюзивное парковочное место, а вы за их счет еще и казну пополнить не хотите?

Будучи преисполнен негодования, пишу в прокуратуру:

Ну, думаю, сейчас-то им покажут, где раки зимуют, но.

На основании всего этого у меня пара вопросов. Часть из них к мирозданию, часть к Лиге Юристов.

1. То есть ну нихренашечки себе. Чуваки захватили места под свои машины, а их за это еще никак и не наказать?

2. То есть я тоже могу стать чудаком и поставить себе барьер? Может мы тогда всем домом такие поставим? Только, чувствую, потом приедут пожарные или придет жилинспекция и скажет «айяйяй».

3. Ну вам же там в администрациях в ваших и прокуратурах самим понятно, что это беспредел. Ну посоветуйте вы что-нибудь адекватное.

А теперь нормальные вопросы:

1. Насколько правомочны ответы наших исполнительных властей?

2. Как в рамках закона убрать эту оранжевую хреновину с глаз долой? Писать в Жилкомсервис? Сдается мне, что они тоже от этого отбрехаются.

3. Как наказать наглецов-эгоистов (тоже в рамках закона)?

4. Может быть человек действительно может на законных основаниях себе барьер запилить?

Заранее благодарен за ответы-советы!

Ну и, наверное, стоит пару комментов для минусов завести.

Закон Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге (с изменениями на 29 декабря 2017 года)

Я заставил невьянских дорожников ответить за свои нарушения⁠ ⁠

Ну, не прям я. Этим же прокуратура должна заниматься ©. И их не прямо заставили, просто поругали немного и сказали, где косяки поправить… Но обо всем по порядку.

Эта история началась четыре месяца назад с видео на пикабу, в котором школьник из Невьянска рассказывает о том, как ремонтируется одна из главных улиц его города:

«Мы видим, как проводится ремонт на улице Ленина: сначала укладывают теплоизоляционный материал, потом песок, потом, кажется, щебень, но нет — если мы присмотримся, то увидим, что это шлак, дешевый шлак, а не щебенка, которая должна укладываться по нормативным документам.

А знаете, где деньги, которые должны были пойти на щебенку? Они в некоторых кошельках и счетах остались. А полиция и прокуратура за этим не смотрят».».

Среди прочего парень указывает на дыру в асфальте, словно предчувствуя, что отсутствие ограждения, близость алкогольного магазина и гравитация могут привести к необратимым последствиям.

И все бы ничего, но после того, как ролик нашел популярность на ютубе, чиновники Невьянска стали разыскивать парня, рассылая сотрудникам учебных заведений города электронные письма с просьбой сообщить о нем в администрацию:

В итоге парня все же нашли и вызвали в управление образования, где, по словам местных журналистов, стали запугивать:

«Ему говорили, что это не твое дело, куда ты лезешь, будешь плохо учиться и не сдашь ЕГЭ и так далее. А его матери пригрозили санкциями вплоть до увольнения с работы».

Но когда на администрацию вышла Газета.ру, им рассказали, что никакой рассылки на самом деле не было, школьника не разыскивали и уж тем более не угрожали. Но поскольку его все же нашли, теперь они готовы «продемонстрировать активному подростку, как идет процесс ремонта».

То есть в администрации признались, что нашли того, кого никогда не искали.

Вот так нарастающий страх общественного порицания и вышедшая из ремиссии шизофрения перешли в словах чиновников от угрозы увольнения матери парня к готовности «демонстрировать ему процесс ремонта».

Примечательно, что эта организация была единственной, кто подал заявку на участие в конкурсе. Видимо нет больше в Свердловской области дорожников.

Воодушевленный честной победой на конкурсе подрядчик сразу приступил к ремонтным работам. Однако, спустя полтора месяца, при рассмотрении проектно-сметной документации выяснил, что для устройства дорожной одежды щебеночной смесью имеется ссылка на недействующий ГОСТ. Об обнаруженном подрядчик сразу же доложил в администрацию, предоставив сертификаты на новые материалы.

А что делают в ситуации, когда кто-то проебался на государственном или муниципальном уровне? Правильно, проводят совещание. Поэтому уже на следующий день по результатам совещания в смету были внесены изменения, а щебень был заменен на шлак.

Работа кипела: менялись сети коммуникации и дорожная одежда, монтировалось уличное освещение и, конечно же, рылись ямы.

Но без косяков не обошлось, поэтому 30 мая прокуратурой Невьянска ПромСтройДекору было объявлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства из-за несвоевременного и некачественного выполнения предусмотренных контрактом работ. Поэтому подрядчику Е.А. воронову пришлось в рамках гарантийных обязательств устранять выявленные нарушения.

Тем временем, пока парень из видео рассказывал о том, как не упасть в дорожную яму, а прокуратура рассматривала аналогичные опасения в моем обращении, в нее попал посетитель магазина «Пивко», что на улице Ленина (не реклама).

То есть администрация города посмотрела ролик про яму на ютубе, но вместо того, чтобы заставить подрядчика устранить косяки, сосредоточилась на поиске школьника, а оставленные без ограждения ямы почти месяц дожидались своего испытателя.

Сложившаяся череда обстоятельств привела к тому, что администрации и подрядчику вынесено представление прокуратуры об устранении нарушений. О чем, собственно, и рассказали в ответе на мое обращение.

Так закончилась история с проверкой в Невьянске.

Надеюсь, после представлений прокуратуры дороги там станут делать более качественно. Хотя кого я обманываю.

ГИБДД обязало сделать дорогу комунальщиков⁠ ⁠

На основании ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Положения «О государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 15 июня 1998 года N 711

— проверить действия лиц на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ;

— восстановить целостность дорожного полотна на заявленном участке дороги проезжей части

ст.1 ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ, п.12 ст.3 ФЗ от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ, ст.12 ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ, п.6 ст.3 ФЗ от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ, п.11 ст.3 ФЗ от 08.11.2007 г. N 257-Ф, глава 6 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ, ст. 12.34 КоАП РФ и пункту второму Положения «О государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 15 июня 1998 года N 711 ГИБДД занимается вопросами обеспечения безопасности дорожного движения, проведением мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, а согласно пункту четвертому того же положения ГИБДД осуществляет свою деятельность во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и др.

Для минусов внутри.

Проверим качество дорог в Невьянске?⁠ ⁠

Сегодня в посте @Nitolai, рассказали о том, как уральские чиновники устроили «охоту» на школьника и его мать только за то, что он посмел рассказать о качестве ремонта дороги в городе Невьянск и сопутствующем ему «освоении» бюджета.

Местные СМИ пишут, что его вызвали в управление образования и обещали проблемы при сдаче ЕГЭ, а матери и вовсе пригрозили увольнением с работы.

Редакция «URA.RU» дозвонилась до Ольги Чебыкиной, однако женщина очень эмоционально все отрицала, что ничего об этом не знает, никаких писем она не рассылала и никто мальчика не искал. Правда, оговорилась, что мальчика ведь все равно уже нашли.

Ну, сразу видно, она не при делах.))

Мое мнение, что если уважаемые господа из числа их чиновничьей диаспоры так эмоционально отреагировали на это видео, возможно, им есть чего опасаться.

А раз так, почему бы не помочь Свердловской прокуратуре проверить требования к качеству проводимого ремонта. Тем более, что Тем более, что заплатили за него 248 167 560,00 бюджетных денег.

Если у Вас будет желание присоединиться:

1. Качаем шаблон обращения по ссылке (если среди пикабушников есть специалисты в области дорожного хозяйства буду рад Вашим замечаниям по редакции).

2. Заполняем выделенные цветом поля.

3. Переходим на сайт Прокуратуры Свердловской области и выбираем «Невьянская городская прокуратура» или «аппарат прокуратуры области» (что предпочтительнее, пусть лучше Ваше обращение перешлют оттуда), либо отправляем всё через сайт Генеральной прокуратуры.

4. Заполняем данные и вводим капчу.

5. Вуаля. Ответ на Ваше обращение должен быть направлен в течение 30 дней.

Буду рад Вашему участию (комменты для минусов на месте).

@demoncoolO7, также предложил обращаться по данному вопросу в ГИБДД.

Шаблон обращения качаем отсюда. Подать обращение можно через их сайт.

Похоже, сегодня единственный способ заставить некоторых чиновников работать, это дозвониться Президенту или разместить видео об их «достижениях» на ютубе.((

Как я проезд ремонтировал. Записки председателя совета дома (букв много)⁠ ⁠

— А для чего вы этот ребус приготовили? Для печати?

То, что в нашем дворе есть некоторая проблема с внутриквартальным проездом стало ясно сразу после заселения. Он был разбит. Ямы, ямки, уклон ОТ ливниевой канализации. Но потребовалось несколько лет, чтобы количественные характеристики недовольства достигли пика и привели к качественным изменениям.

После приличного дождя или в период активного таянья снега двор выглядел так:

Шёл 2014 год. Первым наивным шагом была подача обращения в виртуальную приёмную Главы города Кемерово (тов. Ермаков В.К.) по вопросу ремонта дворового проезда и ликвидации возникающего после дождя «моря».

Завершался этот наивняк просьбой о включить наш двор в план ремонта дворовых территорий, и произвести ремонт дорожного покрытия, обеспечив уклон для оттока воды в ливневую канализацию.

Дело в том, что под моим МКД выделен земельный участок практически в границах пятна застройки и проезд ну никак к ОДИ отнёсён быть не мог. Тем более, что был он большой, разветвлённый и обслуживал около десятка домов (при том, что ещё и выделен был отдельным участком!).

С полученными ответами я не согласился, и продолжил гнуть свою линию уже в прокуратуре, направив туда запрос на предмет установления законности ответов и обоснованности выдвигаемых к нам требований со стороны органа власти и органа местного самоуправления.

И что я хочу сказать: ПРОКУРАТУРА ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ОРГАН, КОТОРЫЙ ДАЁТ ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ, а не пишет его «под задачу» в угоду начальству.

Как я и полагал, вопрос ремонта и содержания автодорог общего пользования в границах муниципальных образований это обязанность органов местного самоуправления (что бы они сами по этому поводу ни говорили)!

Итог: полное признанием моей правоты, незаконности ответов и выраженных в них требований к собственникам дома, представление на Главу города с требованием произвести ремонт! Было это в мае 2015 года.

Бинго!! Пьём, гуляем, примуса починяем!

Более того, довольно скоро приехали машинки с дядями и начали асфальт класть.

Но я всё ещё был наивен. Полагал, что может имеет место быть некоторая этапность работ, и проблемными местами займутся позже.

Но время шло, настал 2016 год. В городе сменился Глава.

Поняв, что состоявшийся «ремонт» проезда был жёстким очковтирательством, снова пишу Главе города. Новый Глава города (Середюк И.В.) готовился к выборам. Подумав, что возможно ему будет не всё равно, написал.

Ответ гор.администрации, был прекрасен! Оказывается, что город не терял времени и участок, бывший проездом, оказался по частям включённым в другие участки под многоквартирными домами. И теперь деньги на ремонт предлагали собрать не нашему дому, а двум соседним.

Особенно удивительным в ответе было то, что город посчитал, что единый земельный участок, на котором, кроме «озера им. Дзержинского» находятся два соседних дома является общедомовой собственностью одновременно(!!) обоих этих домов. Суть тут в том, что такое возможно, но к тому должны быть железные основания. Например, если эти дома являются единым жилым комплексом, объединены общим инженерным оборудованием, имеют единый почтовый адрес, единую сквозную нумерацию квартир. Ничего из названного у этих домов нет.

Казалось бы, живи и радуйся, плавай в дождевой воде у подъезда, запинайся о рытвины и бугорки. но. От тяжелого характера, я опять пошёл в прокуратуру (благо идти в общем-то недалеко). Одним из важных результатов этого обращения было то, что городской Отдел ГИБДД выехало на место, произвело осмотр и был составлен акт о том, что дорожное покрытие нужно ремонтировать (но ремонтировать по мнению ОГИБДД должны были собственники двух домов, которые расположены на земельном участке, на котором находится проблемная часть проезда).

Кроме того, я писал просто везде и всюду: в партийные приёмные, депутатам, во всевозможные общественные приёмные. Заняться проблемой выразил желание кандидат в депутаты ГД от «Яблока». Документы я им передал, обращение в город они направили, ответа уже два месяца как нет.

В конце октября выяснилось, что отправленное на удачу письмо в приёмную ЛДПР вызвало обращение действующего депутата ГД (Украинцева И.С.) в прокуратуру Кемеровской области. Обращение было там рассмотрено и спущено в городскую прокуратуру с указанием выступить в суде в защиту неопределённого круга лиц в вопросе ремонта проезда. Что и было сделано прокурором города 01 ноября сего года. ДЕЛО № 2а-7718/2016

М-7678/2016, можно отслеживать на сайте Центрального районного суда города Кемерово. Сегодня прошло предварительное заседание.

За неделю до прокурора города с иском об обязании администрации города Кемерово произвести ремонт проезда выступил я.

15.11.2016 года в 15:20 состоялось предварительное заседание по моему иску к администрации города Кемерово об обязании её произвести ремонт внутриквартального проезда (ДЕЛО № 2-7634/2016

В процессе заседания мною были представлены оригиналы документов (в т.ч. акт ОГИБДД о состоянии дорожного покрытия!) приложенных к заявлению, а также даны пояснения суду по существу заявленных требований.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, выразив уверенность (со ссылками на письма МЭР, некое постановление администрации г. Кемерово, действующие в городе Правила благоустройства) в том, что спорный участок всё же является общедомовой собственностью одновременно двух домов; следовательно ремонт должен производиться на средства собственников помещений в этих домах.

Против разрешения дела по существу в следующем судебном заседании ни я, ни представитель ответчика не возражали.

Заседание назначено на 29.11.2016 года на 11:30

Как добиться дороги в деревне

Купил дом в деревне, здесь ещё живёт 1 дедушка и все. Дорога грунтовая, со всеми вытекающими последствиями весной и осенью проехать невозможно. До псфальтированной дороги 400 метров. Подскажите возможно ли как-то через администрацию добиться, чтоб хотябы щебнем засыпали?

Такая ситуация, мы купили земельный участок, в новой нарезке прилегающей к деревне, дорога там грунтовая, то есть грязно, и не проехать. А так же дорога по которой все ездят заходит на границы нашего участка. Как нам добиться нормальной разметки дороги, отсыпки щебнем, чтобы дорога была хотя бы в метре от нас или в соответствии с гост незнаю как должно быть. Звонила в администрацию говорила что невозможно попасть к участку, лужи по колено и грязь. Говорят нет денег и в этом году не будет. Что нам делать?

Проживаю в д.Ивашково Кольчугинский р-н Владимирская обл.

Дом в собственности.

Прописан в г.Владимир

Как добиться регулярной очистки единственной дороги от снега до ближайшей деревни.

Купили участок в поле. Построили дом. Из за юридических вопросов не могли оформить дом 3 года. За это время в посёлке образовалось тсн. Сейчас зарегистрировали дом. Земля ижс. Адрес деревня, улица, дом. Могу выйти из тсн и не плотить взносы. Т. К тсн не каких работ по благоустройству не проводит. Разбитая дорога, отсутствие ливневок, не обкашиваеся трова. Можно ли через суд ликвидировать тсн. Как добится что бы администрация района взяли нас на баланс.

Меня зовут Инна.6 месяцев назад мы купили дом в деревне, у меня 4-ро детей один из них ребенок инвалид. Дело в том, что на улице нет асфальта. Я обратилась в администрацию района чтоб они проложили асфальт, но они решили не ложить асфальт, ссылаясь на то что нет денег на это, а засыпали самую большую яму где все всё время застрявали, щебёнкой. На этлм весь асфальт закончился. Как мне добиться чтобы проложили всетаки дорогу? У нас районный центр маленький и обращение в прокуратуру думаю будет безсмысленно. Как мне поступить?

Мы проживаем в частном доме в Белгородской области в с.Новая деревня. Семья состоит из 4 человек, есть престарелые родители. В 11 метрах от стены нашего дома и в 8,5 метрах от нашего забора проходит федеральная автомагистраль «Москва-Харьков» участок М 2 «Крым». По этой трассе круглосуточно движутся большегрузные и легковые автомобили. В прошлом году была реконструкция этой магистрали, сейчас полотно дороги находится на уровне наших окон. Но шумоизолирующих щитов организация, производящая работы на магистрали, не установила. И днем м и ночью фактически на уровне наших окон, на расстоянии 11 метров движется транспорт, создавая дискомфорт для проживания. Подскажите, пожалуйста, на каком расстоянии от нашего дома должна проходить федеральная магистраль и как нам добиться того, чтобы были вдоль нашей улицы из 15 частных домовладений были хотя бы установлены шумоизолирующие заграждения? Заранее спасибо за ответ!

Отказали в назначении выплаты на детей от 3 до 7 лет. Причина отказа-отсутствие доходов у совершеннолетнего члена семьи, не состоящих на учёте центра занятости, т.е. мне, как маме, осуществляющей уход и присмотр за детьми. Детям 7 и 5 лет. Живём в деревне Старые Ширданы, дорог нет, ребенка в этом году провожать и встречать со школы, выходить на работу физически не могу по семейным обстоятельствам, так как школа от дома находится на расстоянии в 8,7 км, там же и садик, поэтому и в садик младшего ребенка не предоставляется возможности водить. Осенью и весной у нас дорога-грязь по колено, зимой снега наметает по колено, а то и по пояс. Как быть? Как добиться выплаты, если для нашего региона (Татарстан) постановка на учёт в центре занятости является одним из условий..

В деревне лет 10 назад грунтовую дорогу засыпали щебенкой. Образовалась всепогодняя дорога по всей деревне, кроме подъезда к моему дому. От конца щебенки до моего дома 100 метров. Это получается два дома, мой дом и пустой участок с разрушенным домом. Не могу в сельсовете добиться чтобы доделали. Не знаю куда обращаться. Мой дом по адресу №1. Я не понимаю как можно было так класть дорогу?! Где можно узнать проект дороги и входит ли мой дом в проект?

Ситуация такая, мы не можем добится в деревню дорогу, писали коллективное письмо в адмистрацию сельского поселения ответ пришел что бюджет расформирован до 2019 года и моей деревни нет в этом бюджете, написали письмо в прокуратуру выезжала прокуратура с сотрудниками гбдд и администрации, присвоили номер дороги, и выписали представление главе поселения, он дал ответ на это представление что дорога не может быть проложена так как земли находятся в сельхоз назначении но это же деревня и эта дорога была все существования этой деревни в деревню не может ни скорая проехать а там живут одни пенсионеры по 87 и 86 лет. не знаю куда еще обратится помогите дайте совет.

Лесовозы и сельская техника изуродовала дорогу до деревни (дом и земля в частной собственности), ездим каждый выходной, обрабатываем землю, осуществляем посадки. Как мало-мальски добиться восстановления дороги?

В светлое время суток сбили у нас корову в сельской местности, при въезде в деревню весит знак перегон скота 500 метров. Водитель автобуса ехал с людьми и сбил корову ехал говорит 60 км, а ехал быстрее, говорят знакомые ехавшие в это время в автобусе, коровы шли с пастухом он перегонял через дорогу, убедился что дорога пустая и погнал их все перешли последнюю перегонял и ее сбили, ГАИ приехали сказали что водитель не виноват не опросив свидетелей а всего позвали хозяина коровы в ГАИ а он написал что был на работе не видел как ее сбила машина приехал и что знает со слов свидетелей как ее сбили и все. Кто в таком случае виноват и можно ли добиться возмещения денег за гибель коровы, она была беременна и не могла быстра передвигаться, а водитель нагло врет что она выскачила внезапно как сабка.

Ребята (возраст 20 лет 2 человека) собирали металлом и нечаянно в заброшенной деревне взяли из сарая металл, в полиции это расценили как уголовное дело, хотя сумма ущерба 2500 рублей. Вещи вернули, было встречное заявление о том что претензий к ним нет, но следователь хочет посадить их в тюрьму. Следователь стал вызывать моего сына каждый день, стал без доказательств вешать на него другие кражи, пытаясь добиться признания в них, что бы сын сознался в преступлениях которые он не совершал. Не один раз повторял ему что лишит его работы. Каждый день вызывает его на допрос. Когда сын приходит он ничего не говоря вручает повестку на следующий день или вообще оставляет повестку у дежурного. Сын не может работать, потому что надо почти каждый день приходить в полицию, приходится постоянно отпрашиваться на работе, что грозит увольнением. Следователь специально не даёт ему работать, постоянно обвиняет его в других кражах, а когда не находит доказательств просто перестаёт их предъявлять и придумывает что то другое. Так продолжается уже почти три месяца. Мы не знаем что делать что бы он закрыл дело и передал его в суд и что бы сын смог нормально работать, ведь по основному делу уже все решено, допрошены все свидетели, собран весь материал. Пробовали обратиться к прокурору, он не принимает заявление, с начало сказал что нет оснований, потом что заявление в прокуратуру должен писать адвокат (нанять адвоката стоит очень дорого) а от нас заявление не принимают. Что нам делать?

Ребята (возраст 20 лет 2 человека) собирали металлом и нечаянно в заброшенной деревне взяли из сарая металл, в полиции это расценили как уголовное дело, хотя сумма ущерба 2500 рублей. Вещи вернули, было встречное заявление о том что претензий к ним нет, но следователь хочет посадить их в тюрьму. Следователь стал вызывать моего сына каждый день, стал без доказательств вешать на него другие кражи, пытаясь добиться признания в них, что бы сын сознался в преступлениях которые он не совершал. Не один раз повторял ему что лишит его работы. Каждый день вызывает его на допрос. Когда сын приходит он ничего не говоря вручает повестку на следующий день или вообще оставляет повестку у дежурного. Сын не может работать, потому что надо почти каждый день приходить в полицию, приходится постоянно отпрашиваться на работе, что грозит увольнением. Следователь специально не даёт ему работать, постоянно обвиняет его в других кражах, а когда не находит доказательств просто перестаёт их предъявлять и придумывает что то другое. Так продолжается уже почти три месяца. Мы не знаем что делать что бы он закрыл дело и передал его в суд и что бы сын смог нормально работать, ведь по основному делу уже все решено, допрошены все свидетели, собран весь материал. Пробовали обратиться к прокурору, он не принимает заявление, с начало сказал что нет оснований, потом что заявление в прокуратуру должен писать адвокат (нанять адвоката стоит очень дорого) а от нас заявление не принимают.

Здравствуйте, у нас (населеного пункта) имеется,, проблема » в том что через населенный пункт ездять автомобили, хотя имеется обьездная дорога которая является центральной, у нас стоит знак пдд сквозной проезд запрещен, но он не работает, и по этой причине приезжают через деревню все автомобили подряд, что грузовые что легковые, дорогу не возможно перейти, дома находятся от проезжой части в пяти метрах, как нам добиться чтоб закрыли сквозной проезд, или же сделать тупик.? Заранее спасибо, незнаем кому и как обратится.

Подскажите пожалуйста. У нас в деревне в 2016 г был проведен водопровод на улицу где мы проживаем, всю дорогу которая и так желала лучшего перекопали. Теперь по ней невозможно ходить после дождей особенно весной и осенью. Все превратилось в непролазную грязь. Администрация все обещает но на деле ни чего. Как добиться ремонта дороги?

У нас от трассы в деревню не строят дорогу протяженность от трассы до деревни 2 км. Как добиться от властей решения этой проблемы?

У нас в деревню не строят дорогу как добиться от властей ее строительство тво.

Скажите. Если по маршрута через все деревни вдоль дороги проходит рейсовый автобус (проезд для школьников бесплатный) к началу уроков автобус успевает приехать. Все равно, должен ли быть школьный автобус? Этот вопрос дополнение к данному вопросу: » Школа находится в деревне 22 км от города. Каждое утро из города в эту деревню идет рейсовый автобус, собирая по дороге и школьников и учителей и местных жителей. В началу уроков автобус успевает прийти. В районе муниципального транспорта НЕТ, перевозками занимается частная фирма. На сайте перевозчика заявлен автобус ЛИАЗ-М, по факту ходит ПАЗик. Дети стоят всю дорогу, все сидячие места заняты учителями))) Скажите как доиться школьного автобуса? И вообще возможно ли добиться дополнительных рейсов пассажирский автобусов, т.к. расписание не отвечает потребностям местного населения? ПОМОГИТЕ дельным советом. «

Школа находится в деревне 22 км от города. Каждое утро из города в эту деревню идет рейсовый автобус, собирая по дороге и школьников и учителей и местных жителей. В началу уроков автобус успевает прийти. В районе муниципального транспорта НЕТ, перевозками занимается частная фирма. На сайте перевозчика заявлен автобус ЛИАЗ-М, по факту ходит ПАЗик. Дети стоят всю дорогу, все сидячие места заняты учителями))) Скажите как доиться школьного автобуса? И вообще возможно ли добиться дополнительных рейсов пассажирский автобусов, т.к. расписание не отвечает потребностям местного населения? ПОМОГИТЕ дельным советом.

Скажиту куда мне обратиться, у нас частный дом в деревне, дорога к дому метров 900 земельная её ничем не засыпают ни щебнем ничем, дом единственный на этой улице, в гряз мы проехать не можем, как добиться чтоб нам её щебнем засыпали, так как другие улицы в этом году засыпали щебнем.

Помогите, пожалуйста, с вопросами ниже.

Описание: деревня Тимково, Волоколамского района. Относится к городскому поселению Волоколамск. Это не СНТ. Это именно деревня. Никаких товариществ, обществ и т.д. нет.

1) Проезд с одной стороны деревни в дождь невозможен, так как разбита дорога (асфальта нет, просто укатанная). С другой стороны деревни возможно въехать, но невозможно выехать, так как горка. Несколько дедушек оказываются запертыми, если сырая погода. Выезд также невозможен даже, если дождь прошел «вчера». Нормально прокатиться можно только на полноприводном автомобиле. Застревают даже паркетники. О том, чтобы проехала скорая помощь речи вообще не идет. Врачам приходиться добираться пешком от середины деревни. В ситуацию, чтоб был тяжелобольной человек и его нужно было госпитализировать пока не попадали и не хотелось бы. Проехать не может также доставка мебели, техники и т.д. Просто разворачиваются и предлагают вернуть деньги. Обязана ли администрация района помочь в благоустройстве дороги? Проезд просто напросто опасен для жизни.

2) На центральной улице деревни нет водопровода, тогда как он есть на более новых боковых улицах. Водопровод государственный, не за счет жителей/дачников.

Обязана ли админисрация района помочь в решении данной проблемы и дать воду центральной улице деревни (Запрудная улица)?

3) Газификация. К сожалению, не располагаю информацией, проведен ли газ в деревню. Все на баллонах. Но есть ли возможность провести газ в деревню за счет бюджета?

5) Борщевик. Поле рядом с крайними домами (ул.Запрудная, дом.69) целиком заросло борщевиком. В деревне очень много детей, это опасно для жизни. В доме 69 есть маленький ребенок, в доме напротив живет многодетная семья. Когда-нибудь настанет тот день, что дети заберутся в это поле и это может привести к их смерти! Писали в Добродел по данному вопросу, администрация Волоколамского района дала отписку, что поле принадлежит совхозу Холмогорка, которого не существует. По публичной кадастровой карте данный участок вообще никому не принадлежит, тогда как соседний действительно Холмогорки. Земля сельхозугодий, ее можно забрать в государственную собственность и провести окашивание борщевика несколько лет и несколько раз за лето, тогда проблема будет решена. Но администрация дала отписку и никаких действий в сторону аграрного техникума Холмогорка и «совхоза» не произвела. Как можно добиться того, чтоб смертельно опасное поле помогли убрать?

Спасибо большое, если дадите хотя бы ответ каким законом руководствоваться при обращении в администрацию.

Как добиться от властей ремонта дороги в частном секторе?

Кто отвечает за ремонт дороги?

В большинстве случаев дороги, находящиеся в частном секторе, числятся на балансе муниципалитета. Соответственно, финансирование их строительства и ремонта производится из местного бюджета. Контроль состояния дорожного покрытия также является обязанностью администрации (ст.14 ФЗ № 131 от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»).

Чтобы узнать, кому принадлежит дорога, можно отправить запрос в адрес местных властей (в городскую или районную администрацию). Второй вариант – проверить ее принадлежность через публичную кадастровую карту

Как добиться ремонта дорог?

Когда выяснится, кто должен ремонтировать покрытие, пора начинать действовать. Прежде всего, нужно сфотографировать разбитую дорогу со всеми колдобинами, ямами и прочими недостатками. После этого составляется письмо в муниципалитет, к которому прикладываются фотографии. Написать его вправе даже один человек, хотя коллективные обращения оказываются более эффективными.

Форма письма может быть произвольной, но в нем должна содержаться следующая информация:

Если обращение составлено от имени группы жильцов – стоит выбрать ответственное лицо, которое будет поддерживать связь с администрацией. На его домашний адрес либо электронную почту должен будет прийти ответ.

Заявление должно быть составлено в двух экземплярах. Один экземпляр передается администрации города или района, к которому относится улица. Второй (с росписью получателя) остается у жителей. Еще один вариант – отправить документ заказной почтой с уведомлением о вручении. Если письмо содержит несколько страниц – их нужно пронумеровать и на каждом листе поставить подпись

В противном случае придется ждать утверждения бюджета на следующий год. Но в любом муниципальном образовании существует статья расходов на непредвиденные нужды. Если дорога действительно находится [link_webnavoz]в аварийном состоянии[/link_webnavoz], а жильцы проявят настойчивость – необходимые средства можно получить из НЗ.

Администрация бездействует: что можно сделать?

К сожалению, нередки случаи, когда власти не торопятся принимать меры, ссылаясь на отсутствие финансов и другие причины. В такой ситуации стоит [link_webnavoz]писать жалобы[/link_webnavoz] вышестоящим чиновникам: мэру города, губернатору области. Можно привлечь к решению проблемы местных депутатов.

Если не помогли и они – стоит подать иск в суд или обратиться в прокуратуру. Ведь вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, а также содержания дорог общего пользования, регулируются федеральными законами. Соответственно, чиновники, игнорирующие обоснованные требования граждан, нарушают законодательство. Поскольку надзор за его соблюдением находится в компетенции работников прокуратуры, она должна принять меры к устранению нарушений.

Также имеет смысл написать письмо в местное отделение ГИБДД, приложив фотографии проблемных участков дороги. После проведения проверки муниципалитету может быть выписан штраф и выдано предписание о приведении дороги в надлежащее состояние

Кроме того, некоторые жильцы используют следующие способы защиты своих интересов:

Так что добиться от властей ремонта дороги в частном секторе – вполне посильная задача. Хотя, скорее всего, придется набраться терпения, проявить настойчивость и смекалку. Зато наградой за труды будет ровная дорога, покрытая новеньким асфальтом.

Нужна помощь юриста в борьбе за свои права? Обращайтесь прямо сейчас!

Как добиться ремонта дорог в деревню

Качество сельских дорог во многих регионах оставляет желать лучшего. Проблема возникает и из-за несоблюдения технологии строительства дорожного покрытия, и из-за того, что ответственные за дороги лица просто игнорируют свои обязанности.

Несмотря на то, что за недоработки в содержании дорожной полосы полагается штраф в размере 300 000 рублей (по статье 12.34 КоАП РФ), решение вопроса не сдвигается с места. Плохая дорога в деревню – это не только ухудшение безопасности поездок по ней, это и снижение привлекательности жизни в сельской местности.

Необходимо, чтобы из деревни легко можно было добраться в город для решения любых своих дел, а по ямам часто не наездишься. Но, чтобы добиться штрафа безответственным хозяевам, нужно знать, кто отвечает за дороги в деревню.

Кто должен ремонтировать

Согласно ФЗ под номером 131 от 06.10.2003 года, определяющем вопросы организации местного самоуправления государства, все вопросы, связанные с дорогами местного назначения относятся к компетенции именно таких органов.

Местная администрация должна следить за состоянием трасс в селе, проводить ремонт сельских дорог, обеспечивая этим безопасность дорожного движения. Трасса с ухабами, ямами, с отсутствием дорожных знаков – это прямая угроза и водителям, пассажирам, и пешеходам. Администрация, управляющая жизнью деревни, должна знать все свои ответственные полномочия, в том числе и в дорожной сфере.

ВНИМАНИЕ! В ФЗ 131 полномочиям местной администрации в дорожной сфере посвящены статьи 1 и 6.

Также нужно учитывать и другие законодательные акты, которые определяют обязанности и права по отношению к дорожному хозяйству, эксплуатации автодорог.

Администрация

Необходимо следить за состоянием и безопасностью дорог, трасс в сельском поселении, между селами и деревнями, проводить соответствующие мероприятия для того, чтобы автодороги местного значения отвечали стандартным требованиям.

Местная администрация занимается самыми разнообразными вопросами по управлению определенной территорией и населенными пунктами. Она должна также следить за качеством автомобильных дорог, осуществлять этапы строительства новых трасс.

Дороги должны быть максимально пригодными для эксплуатации разными видами автомобильного транспорта. Органы местного управления проводят дорожные ремонтные работы, обязательно убирают снежные завалы, при необходимости чистят насаждения вдоль трассы.

Куда жаловаться

Как добиться ремонта некачественного дорожного покрытия в деревне? Современные технологии строительства и ремонта дорожного покрытия позволяют восстанавливать дороги быстро, без дискомфорта для населения.

Строительные материалы для таких работ также доступны в любом регионе. Поэтому местная администрация не имеет никаких оправданий в вопросе плохого сообщения в сельской местности.

Как заставить администрацию сделать дорогу в селе и обеспечить комфорт и безопасность поездок в пределах населенного пункта и за ним?

Населению села нужно направить в администрацию заявление о ремонте, указав на обязанность местного управления решать такие проблемы. Если нет никакой реакции на заявление от органов местного самоуправления, нужно подавать жалобу в прокуратуру и иск в суд.

Прокуратура и суд обязательно отреагируют на заявку, если в ней напомнить об опасности некачественного дорожного покрытия. Оно представляет угрозу для всех участников дорожного движения, а также для пешеходов, которые перемещают по обочине.

ВНИМАНИЕ! Невыполнение органами местно управления своих обязанностей по отношению к сельским дорогам рождает угрозу жизни тех, кто проживает в селе.

Отсутствие хорошего дорожного покрытия приводит к тому, что в деревню не может быстро приехать скорая помощь, служба спасения, пожарные, полиция. В итоге опасные ситуации, возникающие в населенном пункте, только усугубляются и могут закончиться человеческими жертвами.

Что делать

Несмотря на то, что по закону деревня должна быть под неусыпным вниманием органов местного управления, ее жители также не должны быть равнодушными. При пассивности администрации нужно самим действовать, писать заявление, обращаться в прокуратуру.

В администрации нужно заказать генеральный план участка, на котором находится плохая дорога. По плану можно определить владельцев территории. Также получится определить прохождение автомобильной дороги, ее ширину.

Нужно выяснить и тип дороги с учетом стандартной классификации. Потом составляется план работ по ремонту на том или ином дорожном участке.

Местная администрация должна прореагировать на обращение представителей населения. Если получена заявка на ремонт дороги, нужно искать пути решения проблемы.

Населению села может помочь прокуратура (при бездействии органов управления). Прокуратура проводит проверку, выставляет предписания владельцу дорожного участка для немедленного начала ремонта.

Важной поддержкой заявления жителей деревни станет и акт от сотрудника ГИБДД, который вызывается на участок для составления документа.

Требования к качеству

Разработано несколько ГОСТов, определяющих требования к состоянию автомобильных дорог. По ГОСТу 52766-2007 выставляются требования общего значения, в ГОСТе 52398-2005 указывается классификация автодорог, список требований к ним.

Выпущены специальные СНиПы с правилами проведения ремонт дорожного покрытия. Ремонтные работы на сельской дороге проводятся, согласно ГОСТу 50597-93 в течение 10 дней, трассы скоростные должны ремонтироваться за 5 дней.

Если ответственные лица не соблюдают требования к безопасности дорог, не проводят своевременно ремонт, не выполняют обязательств по содержанию, им полагаются административные штрафы. Местная администрация не имеет права на бездействие в устранении проблемных участков на дороге, из-за которых создается угроза безопасности перемещения по трассе.

Заявление

Благодаря современным технологиям не обязательно посещать те или иные инстанции, чтобы подать заявление, получить справку. Это касается и подачи заявки на ремонт сельской дороги. Можно сделать это через специальные ресурсы, экономя ценное время.

Основания

По ГОСТу 50597-93 количество и уровень повреждений на автодороге ограничен. Ямы и выбоины не должны быть больше 60 см в ширину и 15 см в длину, 5 см в глубину. Если ямы больше по параметру, это уже опасно для участников движения.

Советы юристов

Законодательством определена ответственность за строительство, ремонт, содержание сельских дорог. Если жители деревни не довольны качеством дороги в своем населенном пункте, они должны действовать в соответствии с законом и призвать к ответственности местные органы самоуправления. В своих действиях следует опираться на положения ФЗ под номером 131 и под номером 257.

ВАЖНО! Федеральный Закон 131 от 06.10.2003 (статья 14, пункт 1, подпункт 5) указывает на то, что за все вопросы, связанные с ремонтом сельской дороги, поддержанием ее безопасности, отвечают ОМС.

По ФЗ 257 от 08.11.2007 местная администрация должна выполнять такие виды дорожной деятельности, как контроль над сохранностью дорог местного назначения.

Для защиты своих прав юристы рекомендуют обращаться сначала в администрацию самоуправления, только при ее бездействии – в прокуратуру и суд. Бездействие ответственных лиц должно быть признано незаконным.

Для того, чтобы сделать свое заявление более весомым для прокуратуры, нужно сделать упор на опасность плохих дорог для участников дорожного движения. А также на то, что плохая трасса к деревне становится причиной задержки прибытия скорой помощи и пожарной.

Как заставить администрацию сделать дорогу

По границе СНТ проходит дорога общего пользования ведущая в деревню Мансурово отсыпанная известковым гравием (3 года назад) Жители крайних к дороге участков задыхаются в известковой пыли весь сухой сезон. Письма в администрацию результата не дают. Что можно еще сделать? Как заставить администрацию района отсыпать дорогу хотя бы асфальтовой крошкой?

и возможно ли заставить администрацию района принять участие в обустройстве подъезда к участку?

В посёлке (вдоль) между живыми домами и дороги вырыт орыг для водоотведения дождевых и прочих вод. Орыг прилегает к дороге в 20-50 см. Когда по земленому орыку течёт снеговая вода то вл первых разрывает дорогу, а во вторых что грунт насыщения водой и наши участки превращаются в болота. Как заставить администрацию уложить бетонные лотки и сделать из орыка правильное водоотвеление.

Помогите пожалуйста. Семь лет назад я с соседом купили зем. участки и построили дома. Дорогу сделали временно по чужому участку (25 метров) собственник данного участка живет за пределами РФ. Сейчас участок выставили на продажу и соответственно новых собственник заставит убрать нашу временную дорогу (бетонные плиты). Мы обратились в администрацию, нам письменно выделили участок под дорогу. И все. То есть делайте сами, за свой счет (дорога в чистом поле)). Но выходит дорога около 250 метров, у меня нет таких финансовых средств, что бы ее сделать. (информационно: дома введены в эксплуатацию, есть несовершенные дети). Как правильно поступить, как грамотно составить обращение и к кому?

Я ИП снимаю помещения (офисные и складские) на территории частной торговой базы, с базой заключены официальные договора аренды. Территория базы большая, специфика работы такова, что нужно постоянно перемещаться по территории базы (у нас несколько складов в разных местах, походы к ветеринарным врачам и клиентам) суть в том, что администрация базы не следит и не хочет следить за состоянием дорог. Сейчас зима-сплошной гололед, дороги на базе не чистятся. Ходить просто невозможно На устную просьбу почистить или просто посыпать территорию базы-администрация реагирует агрессивно и отказывается это делать. Прошлой зимой несколько человек (сотрудников разных организаций снимающих помещения на территории данной базы) падали и получали различного рода травмы. В суд никто не обращался, претензий тоже никто не предъявлял) Не хотелось бы повторения и в этом году. Травму может получить любой. Как можно заставить администрацию базы, чтобы они следили за порядком у себя (например просто почистить дороги) Возможно ли это сделать в принципе? Спасибо за ответ.

Как заставить администрацию Раменского муниципального района Московской области сделать НОВУЮ автомобильную дорогу общего пользования к населенным пунктам.

Подскажите, пожалуйста, как заставить администрацию сделать подъездную дорогу к участку ИЖС. Дом в эксплуатации уже 18 лет, а асфальтового покрытия к дому так и нет. На нашей улице дорога есть, но она заканчивается за 3 дома от нашего, её до нас не довели и доводить не собираются.

К земельному участку «земли населенных пунктов» не предусмотрена дорога, как заставить администрацию ее сделать улица в селе строиться.

Здарвстуйте. Имею в собствености гаражи. В них осуществляю деятельность ИП (шиномонтаж, автомойка). Они находятся в ряду гаражного кооператива, но и меня кроме разрешенного вида использования «хранение индивидуального автотранспорта» есть разрешение на «придорожный сервис».

Проезд к моим гаражам от асфальтированной дороги (200 м) которая ведет к ближайшим многоэтажкам (центральная часть города) представляет собой болото. В первые годы самостоятельно делали, отсыпали, планировали этот проезд. В последующем гор. администрация на отсыпанных участках выделила новые участки для строительства. Новые гаражи частники построили без оборудования ливневой канализации. Теперь ни моральных, ни физических, ни финансовых сил нет этот проезд восстановить самостоятельно.

Возникает вопрос: как заставить администрацию города построить дорогу к своему гаражу, какая это должна быть построенная дорога, какому пункту и стандарту отвечать, в какие сроки она должна быть сделанна?

Помогите пожалуйста, как заставить сельскую администрацию сделать дорогу к дому в деревне или отгрейдеровать грунтовку, а то весной и осенью неподъехать к дому, он у нас крайний по улиуе, а щебневая дорога заканчивается у соседнего дома. Мы дом построили в прошлом году. Зимой тоже с администрацией воевали чтоб чистили, а им плевать, неодной экстренной службе непроехать, вот такие проблемы у нас.

С начала сезона отопления домов у нас появилась серьезная проблема. Мы живем на первом этаже. В подвале установлено какое-то оборудование, насосы и т.д. для отапливания дома. Через пару дней после начала отопления начался сильный шум мотора. Соседи по этажу в соседнем подъезде тоже жалуются на шум. В зале начала очень сильно шуметь батарея (не труба отопления, а именно батарея). Днем слышно не очень потому, что на улице дорогу делают, да и просто транспорт ездиет, а ночью спать не возможно. Насос как-будто ревет. Звонила в управляющую компанию жаловалась каждый день, мне говорили что идут работы по устранению неполадок в котельной и скоро все закончится. Приходили слесаря, пытались, что-то делать. Сегодня пришли с инженером послушали и сказали, что все так и будет. Шума почти нет. Но на самом деле ничего не изменилось. А ночью опять будет не возможно спать.

Я понимаю, что нужно идти писать жалобу в УК, потом в администрацию города, но это пройдет время, как минимум месяца два. А если не устранят ничего, что дальше? Можно ли управляющую компанию (ТСЖ) заставить как-то уплотнить потолок в подвале, чтобы шума не было? Что в нашей ситуации можно сделать.

Я являюсь собственником жилого дома, на данный момент к дому нет ни одной дороги по которой можно доехать.

Местная администрация отписалась, что скоро дороги будут отремонтированы, но конкретных сроков не называет.

Как заставить администрацию сделать дорогу до дома?

Поселок в городском округе. На окраине поселка нарезали зем. участи под ИЖС, 20 участков, по 10 с каждой стороны. Участки предоставили в аренду на 3 года. Нет никакой инфраструктуры. На данный момент из 20 арендаторов, только 9 начали строительство. В прошлом году летом успели накатать дорогу. После небольшого дождя проехать к своим участкам невозможно. На наш вопрос про нарезку хотя бы грунтовой дороги в поселковой администрации только пожали плечами. Предложили нам бесплатно выписать горелик (отходы от шахтерской деятельности) в необходимом объеме (примерно 400 куб. м, по проекту дорога 6 м шириной, длиной 300 м), но погрузку, доставку до места и разравнивание мы должны произвести за свой счет.

Собравшись, мы, 9 человек, решили скинуться на дорогу. Собрали деньги и этой весной пошли за гореликом. Теперь он оказался платным и соответственно нам не хватило объема для нормальной отсыпки дороги. В поселковой администрации попросили выделить нам грейдер для разравнивания дороги. Нам ответили что нашей дороги нет на балансе городского округа и грейдер можем предоставить за плату (2000 р/час).

Вопрос: чья дорога на нашей улице? Кто должен обеспечить нас возможностью беспрепятственного подъезда к своим участкам? И как его (их) заставить это сделать?

Это очень актуальная проблема для нас, т.к. 3 семьи уже этой осенью планируют въехать в свои дома. И зимой, во время снегопада, мы можем остаться заблокированными в своих домах, т.к. нет дороги, то и чистить её никто не будет.

Помоги нам пожалуйста.

Как заставить администрацию района сделать дорогу в населенном пункте, на конкретной улице. Дорога изначально была грунтовой.

Мы, являясь многодетной семьей, получили в 2015 году землю для ИЖС в собственность. Наш участок находится в поле. Нет дорог, не подведена вода, свет, газ. На электричество смогли подписать договор, с стальным проблемы, везде говорят, что на наши участки нет проекта, а ведь размежевали около 70 участков. Нам говорят ждите, денег нет. НО на сколько я знаю, многодетным семьям должны давать участки с подведенными коммуникациями. Если это так, подскажите, как заставить нашу администрацию провести к участкам газ, воду, сделать дороги. ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО,

У меня есть земельный участок в аренду под ИЖС, оформляла документы в 2012 г, но администрация ни в какую не хочет ставить электрические столбы на данные участки, ссылаются на неимение бюджета. Наш участок находится не более 500 м. от деревни. Тех.условия и акт разграничения мы получили. За свои деньги не хотелось бы этого делать, слишком дорого. Подскажите, как нам заставить администрацию сделать это их силами?

Совсем недавно мы приобрели земельный участок. По плану вдоль нашего участка должна проходить дорога, т.к. бывшие незаселенные земли были разбиты на улицы, а улицы на участки, но по факту дороги нет, а на поперек неё стоит база, оставшаяся со времен когда в селе были коровники. База принадлежит бывшему управляющему этой фермы. Вопрос в том, как быть нам? По факту хотелось бы чтобы у нас была полноценная дорога, т.к. когда дорогу размывают дожди к участку не подобраться. Как должна была учитываться эта база при делении этой площади на участки? Можно ли хозяина заставить убрать это здание? Или можно ли как-то заставить администрацию поселения сделать там полноценную дорогу? Ведь земля распродана, деление на участки утверждали, а дальше получается что это наши проблемы?

Купила участок для ИЖС у администрации рядом с дорогой 2 категории (планируется строить квартал около 50 участков). С дороги нет съезда (есть самовольный, только на внедорожнике в хорошую погоду). На письмо с просьбой предоставить согласованный проект съезда ответили, чтобы я организовала подъезд к своему участку с существующего съезда сама в соответствии с проектной документацией и проектом межевания. Обратилась за проектом межевания, так говорят, что его нет. Другого проезда к участку нет, пользоваться им не могу. Как заставить администрацию сделать съезд с трассы, или хотя бы согласованный проект подъездного пути?

Как заставить администрацию района сделать дорогу в населенном пункте, на конкретной улице. Дорога изначально была грунтовой, часть дороги просыпали гравием, на вторую часть не хватает средств.

Мы купили дом в 2012 году в строящимся котеджном поселке, Застройщиком были даны обещания инфраструктуры (детские площадки, магазин, кафе, аптека, футбольная и баскетбольная площадки). В данный момент на местах где по плану были указаны эти объекты построили дома. Две детские площадки перенесли на окраины поселка а про остальное и вообще он молчит. Дороги в поселке он тоже делать не собирается и предлагает на организовать свое ДНП и выкупить у него дороги и сделать самим асфальтовое покрытие и участок в 140 соток под зону отдыха. Сумма приличная. И даже сейчас на сайте по продаже домов в нашем поселке заявлена вся инфраструктура. Возможно ли заставить застройщика выполнить свои обещания и узнать был ли сдан в администрацию района план застройки. И как правильно нам себя вести в данной ситуации.

Я владею участком земли для Дачного строительства во Всеволожском районе Ленинградской области, на землях сельхозназначения.

С этим участком пока к сожалению одни неприятности, т. к. тот, кто его продал, потом мошенническим образом собрал деньги за коммуникации, ничего не сделав, и его сейчас судят по статье «Мошенничество» ч.4 С электричеством я решил вопрос в виде подачи заявки на индивидуальное присоединение.

Проблема в том, что к участку нет подъезда, и, т. к. большая часть участков из 40 в моем квартале принадлежит людям, которых я даже не знаю (на сколько я понимаю, родственникам вышеупомянутого мошенника, он их перевел, чтобы не выплачивать потерпевшим компенсации), а несколько других собственников, координаты которых у меня были, тоже потеряли интерес к участкам, то на 40 участков в квартале реально в развитии заинтересовано 2-3 человека, причем разбросанных на расстоянии 200 метров друг от друга. Естественно, силами этих 3 человек построить дороги нереально.

К тому же, все окружающие земли являются частной собственностью, а еще подъезд к нашему кварталу проходит через дороги садоводств, которые хотя и не в собственности этих садоводств, но садоводы категорически против, чтобы мы через них ездили.

В администрации Лесколово и Всеволожского района я обращался многократно, чтобы они согласовали подъезд и хотя-бы выдали мне координатные точки дорог, но они выдали только примерную схему, подтвердили, что согласованного архитектурного плана массива нет, должно быть собрание собственников для разработки данного плана, и уже пол года, извините за выражение, «компостируют мне мозги».

Естественно, все эти годы я плачу налоги за участок по 1000 рублей в год как за участок для дачного строительства.

Т. к. по закону к участкам для дачного строительства должен быть предусмотрен подъезд (т.к. на участках для дачного строительства разрешено строительство жилых домов), мой вопрос заключается в следующем:

Как мне заставить администрацию сделать подъезд к моему участку?

Мною рассматриваются следующие варианты:

1) Я требую через районный суд Всеволожского района путем подачи Гражданского иска обеспечить подъезд к моему участку. Ответчики – Администрация Лесколово и администрация Всеволожского муниципального района. (первые изменяли категорию земель еще до того, как я приобрел участок у мошенника-председателя ДНП, а в ведении вторых находятся дороги на сельхозземлях и разработка архитектурных планов).

2) Я обращаюсь с данными о нарушениях при переводе в правоохранительные органы (Прокуратура, Следственный комитет, Губернатор Ленобласти, уполномоченный по правам человека, Администрация президента – туда я писал про Ленэнерго) + еще указываю на возможную коррупционную составляющую при переводе земель (т.к. собственники платили по 10 т. р. за сотку, а сам перевод бесплатен) и с требованием в кратчайшие сроки и за счет администрации устранить нарушения, а именно: разработать архитектурные планы массива Ойнелово и обеспечить подъезд ко всем участкам для дачного строительства в массиве и установить на дороги сервитут или изъять их в собственность муниципалитета. (Это то, что они должны были сделать еще перед изменением категории земель, на мой взгляд).

Подскажите пожалуйста, как мне быть, с чего начать?