устройство sat что такое

Подробно про ТВ-розетки

Когда в квартире или в частном доме планируется ремонт, рекомендуется подумать об установке телевизионных розеток, если их не было ранее. Они не только обеспечат качественный сигнал, но и позволят сохранить эстетичность комнаты.

Несмотря на то, что декоративная рамка ТВ-розетки очень напоминает обычную, это все-таки другое устройство. К нему подключается не вилка от приборов, а антенна от телевизора. Если хотите получить качественный сигнал ТВ, то установка такой розетки дома является обязательной.

Что такое телевизионная розетка, зачем она нужна

ТВ-розетка — устройство, которое позволяет подключить телевизор к кабельной, спутниковой или радиосети. У многих может возникнуть вопрос, зачем тратить свое время, сверлить отверстия в стене, а потом ставить этот прибор, если антенну можно подвести сразу к технике. Если сделать так, то провод будет болтаться, портить внешний вид комнаты. Розетка, предназначенная для ТВ-кабеля, позволяет скрыть его в стене, под плинтусом. К тому же данный прибор дает возможность подключить к сети сразу несколько устройств, делает сигнал более качественным.

Разновидности, конструкция и принцип работы

Современные розетки под ТВ позволяют подключиться сразу к кабельной (TV), спутниковой (SAT) и радиосети (FM). Для подсоединения телевизионного кабеля устройство оснащено пружинным или винтовым клеммным контактом. Также в конструкции имеется специальная скобка, которая нужна для экранирующей оплетки.

В зависимости от функционального предназначения и принципа работы электромонтажное оборудование для телевизора подразделяется на следующие типы:

Чаще всего розетки бывают комбинированными и предназначаются сразу для спутникового и кабельного телевидения, радиосети. SAT работает на частоте 95-2400 МГц, TV — 5-862 МГц, FM — 87,5-108 МГц.

ТОП лучших встраиваемых TV-розеток

Приобрести телевизионные розетки можно в интернет-магазине Electrotorg.ru, где также в большом ассортименте представлено электромонтажное оборудование, в т.ч. соединительные кабели для подведения к технике и сплиттеры. Все изделия обладают высоким качеством, выполнены согласно всем нормам и правилам, являются абсолютно безопасными.

ИП Баронкина Арина Юрьевна

Адрес: 125430, Москва, ул. Фабричная, дом 6, стр. 2

Источник

Как подключить TV/SAT розетку

Довольно много вопросов от читателей поступает именно про подключение TV SAT розеток. Виной тому существование несколько возможных способов подключения и схем проводки до таких розеток и соответствующие различия в механизмах.

Зачастую, чтобы избежать сложностей при монтаже тв/сат розетки, достаточно просто правильно её выбрать. Давайте разбираться во всём по порядку.

Первое, что необходимо знать о любых тв розетках, в том числе и о их модификациях, таких как tv/sat и tv/fm/sat, это то, что они бывают оконечные и проходные.

Оконечные же тв-розетки – подключаются по схеме «звезда», когда от источника сигнала, до каждой розетки проложен независимый кабель.

Как вы поняли, выбор типа используемых тв-розеток, полностью зависит от схемы проводки до них, если «звезда» – ставятся оконечные, если шлейф – «проходные» (кроме последней, которая как вы помните, концевая).

При выборе типа проводки «звезда» или «шлейф», руководствоваться в первую очередь необходимо минимизацией потерь.

Теперь, что касается tv/sat-розеток, они кроме того, что бывают проходные и оконечные, так же делятся еще на два типа:

Розетки без фильтра – делителя не разделяют сигнал и к ним подключается два независимых коаксиальных кабеля, один, идущий от оборудования спутниковой тарелки, а другой от эфирной антенны.

Узнать, к какому типу относится та или иная модель тв/сат розетки можно у консультантов электротехнического магазина или на сайте производителя.

Возможно, я буду вести небольшой список, конкретных моделей тв/сат розеток, разбитых по типам, чтобы вам проще было делать выбор в магазине, придя с конкретным артикулом. Если это действительно необходимо, пишите в комментариях к статье. Кроме того, если вы всё же столкнулись со сложностями с подключением, тоже смело пишите, постараюсь оперативно помочь.

Источник

Тема: Принцип работы САТ системы

Опции темы

Поиск по теме

Помогите чайнику.Хочу понять принцип работы САТ системы.В литературе ничего найти не могу,а тупо подключать к компу свой старенький 840-й не хочется.Хочу знать что для чего.

В каждом трансивере, имеющего САТ систему связи с компом, в процессоре прошиты (закодированы) в цифровом алгоритме команды функции индикации и управления трансивером, включая отсчёт значения частоты настройки.
У каждой фирмы кодировки команд свои.
Список этих команд для передачи в компьютер (и обратно) имеется в инструкции по эксплуатации. Это для того, чтобы при необходимости пользователь или программист могли использовать их по своему усмотрению.

Некоторые разработчики программ обмена цифровыми данными успешно разработали специальные программы управления трансивером с компьютера с дешифрацией кодов команд всех фирм с возможностью вручную корректировать и вносить свои коды. Например: OmniRig и т.д.

Таким образом подключив кабель связи САТ (если САТ-система не встроена в трансивер, то небходим отдельный САТ-интерфейс) между трансивером и компом происходит обмен цифровыми данными (диапазон, частота настройки и т.п.) с программой установленной на компе. Причём, если программа разработана специально для управления только этим трансивером, то возможно отображение на дисплее компа виртуальной панели с управлением этого трансивера на расстотянии, хотя существуют и универсальные программы, например: TRX-mаnаger.
Обычно вполне достаточно функций управления и контроля заложенных в прикладные радиолюбительские программы, например: MixW и т.п.

Итак, основная цель сегодняшнего использования в радиолюбительской практике САТ-системы это:
— дистанционное управление трансивером
— дистанционное переключение диапазонов внешнего РА
— снятие цифрового отсчёта значения частоты настройки для Log-ов и печати на QSL
— управление (обмен) с программами цифровых видов связи
и многое другое.

В простых трансиверах, типа FT-840, заложено небольшое количество команд (кодов), а в трансиверах цифровой обработки, например TS-870, формируются цифровые команды уровня громкости, частоты расстройки, уровень компрессии и многое другое.

Источник

Как настроить
универсальный пульт
для телевизора?

«Эльдоблог» расскажет, как подключить универсальный пульт к вашему телевизору.

Что такое универсальный пульт и как он работает?

Универсальный пульт может управлять разными моделями телевизоров, приставок, DVD-плееров и спутниковых тюнеров. Оригинальные пульты проходят настройку на заводе — в них уже записан определённый набор команд, совместимый только с одним устройством или с несколькими похожими ТВ одного бренда. Универсальный пульт можно настроить самостоятельно. В его памяти — настройки для десятков телевизоров. Некоторые модели создаются для конкретного бренда, другие работают с любыми ТВ независимо от производителя.

Чаще всего универсальные пульты покупают на замену потерянным или поломанным оригиналам. Можно настроить пульт, чтобы он управлял сразу несколькими устройствами, например телевизором, приставкой T2 и DVD-плеером.

В пультах используется инфракрасный светодиод, передающий устройству команды с помощью невидимого для глаз луча. В сигнале записаны три цифры — единицы или нули. Например, комбинация 111 включает телевизор, 011 — увеличивает громкость, а 001 — переключает канал вперёд. Разница между брендами и моделями заключается в последовательности, частоте и длительности инфракрасных сигналов. В оригинальном пульте есть чёткий набор команд, совместимый с конкретным телевизором. В универсальном пульте могут быть готовые настройки — просто нужно найти их в списке или воспользоваться функцией автоматического подбора. Если нет — каждую команду придётся программировать самостоятельно.

Как найти код телевизора для универсального пульта?

Начните с инструкции на упаковке с пультом. Обычно в ней есть коды для настройки под популярные модели ТВ.

Если такого раздела в инструкции универсального пульта нет или вы не видите подходящей модели, обратитесь к документации самого телевизора. Ищите в названии устройства 3-х или 4-значный код. Например, у Hi VHIX-43U169MSY это 169, у LG NanoCell 55NANO866NA — 866, у Philips 43PFS5505 — 5505, у Samsung UE65TU7170U — 7170.

Также в инструкции к телевизору могут быть описаны настройки универсального пульта.

Как автоматически настраивать универсальные пульты по брендам?

Включите телевизор с помощью оригинального пульта или кнопки на корпусе. Направьте универсальный пульт на ТВ и не отводите его в сторону до окончания процедуры.

Vivanco

Philips

Thomson

OFA (One for all)

Как настроить универсальный пульт вручную?

Есть несколько вариантов последовательности действий. Но в первую очередь надо перейти в режим программирования — зажать кнопку POWER или TV на 5-10 секунд. В зависимости от бренда или модели устройства могут быть использованы сочетания кнопок: POWER и SET, POWER и TV, POWER и C, TV и SET. Чтобы не ошибиться, сверьтесь с инструкцией. Если вам удалось настроить всё правильно, светодиод универсального пульта загорится.

Вариант А

Вариант Б

Вариант В

Вариант только для моделей с функцией ручного программирования

Вариант только для моделей с функцией автоматического обучения

Как сделать смартфон универсальным пультом

Для управления Smart TV установите фирменное мобильное приложение, например Samsung Smart Things или LG Remote. На экране смартфона появятся кнопки, дублирующие функции пульта — можно включить и выключить телевизор из любой точки мира, запустить запись передачи по таймеру, настроить звук и изображение. Похожие приложения доступны и для большинства смарт-приставок, включая Apple TV, Google Chromecast и Xiaomi Mi Box.

Вы также можете сделать Android-смартфон универсальным пультом для обычного телевизора без умных функций. Понадобится гаджет с инфракрасным передатчиком, например Xiaomi или Huawei. Если в смартфоне есть стандартное приложение для управления ИК-портом, начните с него. Если нет, установите одну из этих программ:

Вначале попробуйте автоматическую настройку. Выберите в меню подходящую модель телевизора, направьте ИК-порт на приёмник ТВ и попробуйте понажимать кнопки на сенсорном экране. Если нужного эффекта нет, введите коды вручную.

Какие телевизоры несовместимы с универсальными пультами?

Модели для американского и азиатского рынка могут использовать другие наборы команд — настроить их автоматически не получится. Есть шанс запрограммировать функции вручную, если вы найдёте таблицу соответствия команд в интернете. Телевизоры Samsung, выпущенные до 2012 года, также используют другие команды — для них нужны универсальные пульты тех же годов производства. Также у вас не получится воспользоваться пультом, если Smart TV принимает команды при помощи Bluetooth, а не инфракрасного сенсора.

Источник

Зачем нам всем нужен SAT и все эти P-NP (часть первая)

SAT уже тем хорош, что он ум в порядок приводит
Ломоносов (оригинал)

Введение

На хабре уже немало статей, посвященных проблеме P vs. NP и задаче о выполнимости логических формул (SATisfiability problem). Однако, большинство из них не отвечает на несколько самых важных вопросов. Почему эта проблема действительна важна для нас? Что будет, если её решат? Где это все вообще применяется? И почему необходимо иметь хотя бы общее представление, о чем там идет речь?

Если мы детально проанализируем наиболее заметные работы на хабре по данной теме [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7], то заметим, что с одной стороны, люди обладающие знаниями в области вычислительной сложности не cмогут почерпнуть ничего принципиально нового в данных статьях. С другой стороны, данные статьи по-прежнему не являются общедоступными. Иллюстрация из заголовка наглядно демонстрирует проблему: тем, кому было не понятно, из неё ничего не ясно, а те, кто об этом уже слышал, в ней не нуждаются.

Данная статья преследует две цели: первое — дать общее представление о проблеме и ответить на вопрос, почему же нам стоить знать об этой задаче (первая часть), второе — предоставить материал «на вырост», который будет интересен людям интересующимся тематикой, а так же может быть полезен для изучения темы в дальнейшем (вторая часть).

Структура статьи

Для удобства прочтения и навигации предоставляем краткий обзор содержимого статьи.

Disclaimer

Данная работа является общеобразовательным материалом и предназначена исключительно для ознакомления с проблематикой SAT. Вычислительная сложность и SAT не является основными направлениями моих исследований, а лежат в смежной научной области, поэтому в случае сомнения всегда обращайтесь к указанному первоисточнику.

Общедоступный материал

Почему SAT важен для нас всех? Приложения

Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно прежде всего понять какие математические задачи затрагивают нашу каждодневную жизнь фактического без нашего ведома и как эти задачи связаны с SAT.

Визуализация задач, решаемых с помощью SAT (due to Bart Selman, взято отсюда)

Что значит «могут быть решены» и при чем тут NP

Упрощенно говоря, если у нас есть эффективное решение задачи SAT, то мы можем эффективно решать все указанные задачи. Что конкретно подразумевается под эффективностью зависит от конкретной задачи, но здесь будем считать, что время работы является приемлемым для пользователя (для составления расписания школы на семестр, мы можем посвятить пару дней вычислениям, а для метода кластеризации, мы бы хотели получить результат в интерактивном режиме). А для многих из указанных выше задач верно и обратное, если мы умеем эффективно решать их, то мы умеет эффективно решать SAT (это и называется NP-полнотой — данное определение неформально, но достаточно для общего понимания).

Все эти задачи лежат в классе NP — позднее мы опишем класс детальнее, сейчас же нам стоит отметить, что, если известно эффективное решение задачи SAT, то мы можем эффективно решать любую задачу в классе NP. Иначе говоря, SAT — это задача представитель класса, она является «сложнейшей» в своем классе и позволяет решить все другие задачи в NP.

История SAT и NP-полноты

NP-полнота

Теория вычислительной сложности, в которой языки и функции выделяют в разные классы по количеству времени и памяти необходимые для их вычислений, родилась из теории вычислимости (т.е. работ 30ых годов Гёделя, Чёрча и Тьюринга), когда Хартманис, Штернc, Левис (1965) предложили одну из первых подобных классификаций функций (оригинальные работы: тут и тут).

Концепция NP-полноты развивалась в 1960х-1970х годах независимо в СССР и CША (Эдмондс, Левин, Яблонский et al.). В 1971 году Стивен Кук сформулировал гипотезу о P vs. NP. Теорему о том, что SAT является «универсальной задачей» для класса NP и позволяет решить любую задачу в этом классе (NP-полнота) независимо доказали Леонид Левин (1973) и Стивен Кук, и называется теоремой Левина-Кука. В 1982ом Кук получит за эту работу премию Тьюринга.

В 1972ом Карп публикует Reducibility among combinatorial problems, список показывающий, что SAT далеко не единственная интересная задача в NP и огромное количество задач лежит в NP и эквивалентно SAT. В 1985ом Карп получит за эту работу премию Тьюринга.

В 1974ом Фагин покажет, что NP тесно связан с классической логикой, а именно, что NP эквивалентен экзистенциальным логическим структурам второго порядка (теорема Фагина).

В 1975ом году Бейкер, Джил, Соловэй получили первый фундаментальный мета-результат о неразрешимости задачи P vs. NP с помощью регуляризируемых методов т.е. это первый результат, показывающий, что целый класс методов не может ответить на вопрос равенства P vs. NP (подробнее об этом написано здесь).

В 1979ом году Гэри и Джонсон напишут «Вычислительные машины и труднорешаемые задачи», один из наиболее полных источников информации по NP-полноте и подробный каталог задач. Несмотря на то, что некоторые теоретические результаты в данный момент считаются устаревшими, это один из наиболее фундаментальных трудов в области вычислительной сложности.

Визуализация отношений между формальными языками, теорий вычислительной сложности и теории вычислений (отсюда):

Очень краткая история SAT-solvers

В 1960х Дэвис и Путман начали применять классически дедуктивные (говоря упрощенно, методы для доказательства теорем) методы для решения SAT (оригинальная работа).

В 1962ом году Дэвис, Патнем, Логеман, Лавленд предложили DPLL алгоритм, основанный на поиске с возвратом и распространении детерминированных вычислений (unit-propagation). Говоря упрощенно, алгоритм предполагал значение некоторой переменной равной истине и вычислял все детерминированные следствия подобного решения и повторял, пока не найдет решения. Данный алгоритм служил основой многих SAT solver’ов на протяжении десятилетий.

В 1992ом Селман, Левескью и Митчелл предложили метод локального поиска в статье GSAT. GSAT — означает Greedy SAT, локальный так как принимает решение о значении переменных на основе только локальной информации. Алгоритм начинал с произвольного назначения значений переменных и изменял значение переменной, если она давала наибольший прирост выполненных предложений. Впоследствии методы локального поиска в самых различных вариациях были интегрированы в большинство SAT solver’ов — в 1999 Хеглер Хус в своей PhD диссертации приводит обширное исследование по стохастическому локальному поиску и его применениям (работа доступна здесь).

В 1996ом Маркес-Силва (Marques-Silva) и Сакалах предложили алгоритм Conflict-Driven-Clause-Learning (CDCL), подобно DPLL он принимает решения о значении переменных и проводил детерминированные вычисления, с другой стороны он хранит в памяти граф имликаций и запоминает некоторые комбинации, которые не ведут к решению и может эффективно избегать «бесполезных» решений и эффективно отсекать пространство решений содержащее конфликт установленный ранее.

C 2001го начали появляться Locality Based Search SAT-solver’ы, эффективно выбирающие подпространства для полного поиска на основе локальной информации, такие как BerkMin (Berkley-Minsk) и многие другие.

«Интуитивное определение» SAT, NP и P

Говорят, что формула F выполнима (SAT), iff её переменным можно приписать значения «истина»\«ложь» (мы называем такую функцию I от английского Interpretation), таким образом, что F истинна. Для краткости пишем I(F) = «истина».

Любая пропозиционная формула F может быть приведена к виду CNF (conjunctive normal form) т. е. быть представлена в виде
F’ = c₁ and c₂ and … c_n
где c_i – это (x or y or z), а x, y, z – это переменные или их отрицания.

Подробнее о данном преобразовании написано здесь (для того, чтобы каждое предложение содержало не более трех переменных, потребуется ввести дополнительные переменные, но это исключительно технические детали).

В таком виде, когда формула имеет вид описанный выше задача носит название 3-SAT, подчёркивая тот факт, кто каждое предложение c_i содержит не более трех переменных или их отрицаний.

Постановка задачи 3-SAT звучит следующим образом:
Дано: пропозиционная формула F в виде 3-CNF
Найти:: функцию I, приписывающую значение «истина»\«ложь» всем переменным, такую что I(F) = «истина»

класс P

P он же PTIME – задачи разрешимые за полиномиальное время, это значит, что число шагов алгоритма в данном классе растёт не более, чем некоторый полином от входных данных. Подробнее о различных алгоритмах и анализе сложности в PTIME уже было написано на хабре [9, 10, 11, 12, 13].

Для иллюстрации приведем простой пример: алгоритм сортировки пузырьком (псевдокод из вики)

Входным параметром является массив чисел для сортировки. Нас интересует рост времени в зависимости от роста длины массива т.е. зависимость времени TIME от n. Заметим, что каждая итерация цикла repeat выполняет не более 3*n шагов и устанавливает по крайней мере один элемент массива на нужное место. Значит, что цикл repeat выполняется не более, чем n раз. Это значит, что количество операций (оно же TIME) растет как некоторый квадрат от длины массива (и линейный член из «n = length(A)» ) т.е.

TIME(n) = a * n 2 + b * n + C

Иначе говоря, время работы алгоритма ограничено некоторым полиномом от n, в данном случае мы говорим, что время работы алгоритма растет не быстрее квадрата числа элементов и записываем это используя Big-O запись

класс NP

Делить алгоритмы на полиномиальные и не-полиномиальные, это примерно как делить вселенную на бананы и не-бананы.

В данной статье нас не интересует формальное определение NP (это будет в специализированном материале), но рассмотрим интуитивное представление класса NP. Сама природа и внутренние механизмы NP следуют так называемому guess-and-check методу. Т.е. пространство поиска решений экспоненциально (достаточно большое, чтобы исключить возможность перебора), а проверка решения является простой задачей. Можно рассматривать NP, как класс задач, в котором нужно найти решение («угадать» — guess часть) среди большого количества вариантов, а потом проверить его корректность (check часть).

С точки зрения SAT, пространство решений это всевозможные наборы значений переменных, если у нас k различных переменных в формуле, то у нас 2 k возможных «интерпретаций» формулы, т.е. пространство поиска I экспоненциально. Однако, если мы «угадали» I, то мы можем за полиномиальное время проверить истинность формулы.

Ничего не будет, только кто-то получит миллион долларов.

Что будет если P = NP

Тут две новости: хорошая и плохая.

Хорошие. Мы будем очень быстро решать кучу задач оптимизации, задачи на графы, составлять расписания, собирать пазлы, проверять различные свойства баз данных, а так же эффектно проверять работоспособность спецификаций NASA.

2-SAT in P.

Рассмотрим интересную вариацию SAT, в которой каждое предложение (clause) ограничен двумя переменными. Здесь и далее, автор всё существенно упрощает для облегчения восприятия материала.

(*) функция I не единственна, если она существует и P возвращает некоторую функцию I (в книгах по теории алгоритмов и сложности, все тоже самое будет написано формальным языком, но эти детали несущественны для восприятия общей идеи о том, почему 2-SAT полиномиален)

Набросок доказательства:

Для начала преобразуем исходную формулу, используя следующие равенство:

Можете проверить его с помощью таблицы истинности. Интуиция за этим правилом следующая:
«Если был дождь, то трава мокрая» (x → y, x — был дождь, y – трава мокрая)
Это значит, что если трава сухая (не мокрая: y ложно), то дождя точно не было (x ложно).
Если трава мокрая, то либо дождь был (x истинно, в некотором смысле, x «объясняет» почему y истинно), либо дождя не было (х ложно), на интуитивном уровне мы подразумеваем, что существует другая причина, из-за которой y истинно (z – сосед полил газон и поэтому трава мокрая).

Преобразуем F с помощью (*) к виду c’₁ and c’₂ … and c’_n где с’_i имеет вид (x → y), x,y – переменные или их отрицания. В результате F – это граф импликаций. Пример, подобного графа ниже:
с₁ = Если был дождь, то трава мокрая.
с₂ = Если сосед полил газон, то трава мокрая.
с₃ = Если трава мокрая, то хорошо растут сорняки.

Сколько всего таких решений нужно принять? Не более чем n – число предложений. Сколько операций нужно совершить при принятии одного решения? Для каждого решения нам нужно обойти ребра графа не более одного раза, т. е. совершить не более n операций на одно решение. Значит, что нужно совершить не более чем n 2 операций для нахождения I. ■

Задача «на подумать»

Тривиальное решение SAT

Условие
Каждую пропозиционную формулу F = c₁ and c₂ and c₃ and c_n можно привезти к дизъюнктивной нормальной форме (DNF) т. е. к виду F’ = c’₁ or c’₂ … or c’_k, где с’_i имеет вид (x and y and z), x, y, z – переменные или их отрицания. Например, с помощью последовательного применения правил Де Моргана (ссылка) и раскрытия скобок.
Для F’ существует тривиальный алгоритм поиска функции I. Необходимо, чтобы по крайней мере один из c’_i был истинным. Напишем простой псевдокод решающий задачу:

Для каждого предложения (сlause) c_i алгоритм поиска I так же тривиальный, если предложение c_i не содержит некоторой переменной v и её отрицания одновременно, то c_i выполнимо (SAT).
Итого: получаем тривиальный алгоритм проверки формулы на выполнимость
Найти: где ошибка?

Ссылки и источники

Слайды
Why SAT Scales: Phase Transition Phenomena & Back Doors to Complexity slides courtesy of Bart Selman Cornell University.
Слайды основаны на статье:
2+P-SAT: Relation of typical-case complexity to the nature of the phase transition (Monasson, Remi; Zecchina, Riccardo; Kirkpatrick, Scott; Selman, Bart; and Troyansky, Lidror.)
Остальные статьи можно найти здесь

Подробнее о SAT-solver’ах:
SAT Solvers: A Condensed History
Understanding Modern SAT Solvers — автор Armin Biere, пожалуй, самый известный разработчик SAT Solver’ов в мире. Дональд Кнут, который сейчас пишет «The Art of Computer Programming: Volume 4B, Pre-fascicle 6A Satisfiability», говорит, что по многим вопросам консультируется именно у него.
Towards a new era of SAT Solvers

Источник