угнали прицеп что делать
Попадает ли угон прицепа под статью 166 УК РФ, или он не является самостоятельным
Попадает ли угон прицепа под статью 166 УК РФ, или он не является самостоятельным транспортным средством и его угон следует квалифицировать как кражу по ст. 158 УК РФ?
Ответы на вопрос:
Предметом угона являются только автомобили и механические транспортные средства. Поэтому временное завладение прицепом не образует состав угона. Однако такие действия также не могут быть квалифицированы по статье УК, предусматривающей ответственность за хищение в форме кражи. В частности на это указал Пленума Верховного Суда РФ в постановлении № 28 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, неправомерное завладение прицепом может быть квалифицировано как кража только в случае, если будет установлено, что если его изъятие из владения собственника или иного владельца осуществлено с целью последующего обращения во владение виновного или другого лица.
Средство от угона прицепа
В процессе эксплуатации прицепа я решил предостережиться поставил замок на крепление прицепа к авто.
Для этого сверлится отверстие в замочной скважине конструкции прицепа и вуаля
готово все.
Мной это не придумано, а взято до покупки прицепа тут
Может пригодится другим)))
Р.s. Спустя пару месяцев мне подарили оригинальный замок с ключем который снимается и ставится в середину ручки( предусмотрено конструкцией производителя).
Комментарии 43
Спасибо. В данный момент у меня уже имеется оригинальный замок на прицеп, но это устройство лучше
Сурово! Но по нашему — по-русски ))
нужно еще цепь в треугольник дышла и в этот замок продеть!
У меня такое же устройство) Но конечно это больше для самоутешения, ну или что б в магазин за сигаретами выйти)))
У кореша сперли открутив 2 болта на фаркопе!
СПЕРЕТЬ СМОГУТ И НЕ ТОЛЬКО ПРИЦЕП, НО И МАШИНУ!
Так, что я за прицеп не переживаю.
Я тоже так же сделал
я же не писал, что я первый и лавры почета не снимаю?!
)))))
Люди делают замки, они же их и открывают. Это для внутреннего успокоения.
в моем случае это для успокоения, что прицеп отстегнется от прицепного моего авто
если нужно угнать прицеп 2 болта не проще открутить с дышла?
были ближе ко мне, приехал и дал бы лично ключи с трубой, для усиления плеча, что бы открутили дышло…
вместе потом посмеялись))))
не открутить 1000процентов.
спасибо, сделаю также =)
Молодец, спасибо за совет!
А не проще поставить в отверстие штатный внутренний замок?
его еще найти надо, да и цена космос.
Конечно видел. У меня стоит такой. Стоит рублей 200 или 250. Да имне кажеться он как раз понадежней будет. По сути его только высверливать. А обычный замок как у вас, ударом тяжелого камня можно сломать. В вашем случае надо применять другой замок, в котором душке не видно будет.
у нас их просто не найти и продавцы руками разводят, а другие даже не знают, что он существует.
Ну, понятно. Тогда конечно. Но замок надо понадежней подобрать. ))) Вот что то типа такого www.tachki.md/images/stor…ajnii_zamok/05148-1_1.jpg, естественно по размерам подобрать. Или хотя бы душки покороче.
у нас их просто не найти и продавцы руками разводят, а другие даже не знают, что он существует.
Вчера купил прицеп.
Купил также замок в сцепное, стоит 100 грн.
Твой вариант хорош, но сам замок нужен скрытый.
А на сцепном можно болты сваркой прихватить, хрен открутятся.
А если самому нужно открутить то болгарка в помощь.
…Для этого сверлится отверстие в замочной скважине конструкции прицепа и вуаля…
Далее берется пилка по металлу и все это удачно спиливается в течении трех минут
а болтолезом вообще за пару сек )))
воровство тут чревата для жизни!
У меня в данный момент даже квартира уже не закрывается днем, так как люди гнилые — большинство сгнили, а нормальные рядом живут.
А начинается не у нас)))))
у тех кто по ту сторону.
Свет отключают, газ- дорого…
Себе так же сделал, у меня еще при стоянке перевешивается на рычаг ручника.
www.drive2.ru/b/2123808/
Интересно. Но это только от быстрого угона. А так три ключа и новое сцепное за 500 рублей.
в моем случае я с Вами не согласен, так как гайки затянуты не просто ключами и раскрутить сцепное не удастся. Да и время такое стремное, что никто это не будет делать днем, так как не знает, чем это обернется. Это Донбасс!
Да в любом случае лишним не будет.
Интересно. Но это только от быстрого угона. А так три ключа и новое сцепное за 500 рублей.
Любые противоугонные приспособления только от быстрого угона, если оставить на ночь без присмотра в тихом безлюдном месте, то любую противоугонку спилят или сломают. А чтобы не сняли за пару минут сцепное устройство и не утянули на страховочных цепях или своем сцепном ИМХО самый простой способ — прикрепить сцепное к дышлу кроме болтов еще на несколько заклепок — высверлить, конечно, можно за полминуты, но если пару ключей у угонщиков наверняка с собой есть, то тащить с собой дрель и высверливать заклепки где-то на парковке строительного супермаркета они вряд ли будут. Можно, конечно, и сточить грани гаек или прихватить сваркой, но только тогда сам намучишься, если надо будет снять сцепное устройство с дышла.
Выплатят ли страховку, если машину угнали с ключами и документами
Известно, что угон страхуется по договору КАСКО. В нем прописывается пакет услуг, которые предоставляет данная страховая компания. Раньше подобный «комплексный» угон был стопроцентным поводом отказать владельцу в возмещении ущерба.
Однако Верховный суд России в пункте 32 постановления пленума от 27.06.2013 №20 разъяснил этот момент, пишет aif.ru.
В 2019 году ситуация изменилась. По определению Верховного суда России № 46-КГ19-16 от 13 августа 2019 года, если в страховке не прописан риск угона с оставленными внутри документами, случай не будет признан страховым.
Этот момент многие компании стали использовать в своих интересах. В договоре указывается, что угон с оставленным внутри документом не является страховым случаем. Зачастую в салоне автомобиля владелец хотя бы один документ оставляет. А это уже основание для отказа.
Поэтому важно внимательно читать договор КАСКО перед тем, как его подписывать. Ну и на всякий случай никогда не оставлять в автомобиле никакие документы.
Угон с регистрацией
Такое решение принял Верховный суд. Примечательно, что в этом решении он, по сути, разрешил страховщикам предусматривать разные риски угона. Например, риск угона машины с документами и без документов. Ранее практика у судов была несколько иной. Но обо всем по порядку.
Тогда Бондаренко обратилась в суд. И суд первой инстанции указал, что законом не предусмотрено такого основания для освобождения страховщика от выплаты, как оставление в машине свидетельства о регистрации. А потому это не может служить основанием для отказа в выплате. При этом суд сослался на пункт 32 постановления Пленума ВС от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан». Согласно ему оставление в транспортном средстве по неосторожности регистрационных документов не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Суд частично удовлетворил требования Бондаренко и обязал компанию произвести выплату. Однако страховщик обжаловал это решение в апелляционной инстанции. Но там решение первой инстанции оставили в силе. Тогда страховщик обратился в Верховный суд. И Верховный суд не согласился с решением нижестоящих судов.
Он указал, что в соответствии с пунктом 32 уже упомянутого постановления Пленума ВС оставление по неосторожности документов в машине не освобождает страховщика от выплаты. Но только в том случае, уточнил ВС, если наступившее событие относится к риску, которое входит в страховое покрытие.
Но, как следует из страхового полиса, договор был заключен по риску «Угон без документов и ключей». И этот риск значительно дешевле, чем «Угон с документами и ключами». Таким образом Бондаренко самостоятельно выбрала условия договора страхования и заплатила соответствующую премию.
По правилам страхования, в этом случае непредоставление автовладельцем ключей или документов страховщику после наступления события, имеющего признаки страхового случая, рассматривается, как их оставление в машине. Кроме случаев, когда страхователь до наступления случая письменно сообщил об их утрате. Или когда они были похищены вместе с машиной в результате грабежа, сопряженного с разбоем.
Суды не учли, что исходя из принципа свободы договора страховщиком могут быть определены различные варианты перечня страховых случаев и соответствующий размер платы за них, что позволяет учесть интересы как страховщика, так и автомобилиста. Поэтому ВС вернул дело на новое рассмотрение.
Напомним, что до недавнего времени страховое мошенничество активно развивалось. В том числе благодаря судебным решениям по делам, в которые судьи не особенно вникали. Не столь давно за такое мошенничество были привлечены муж и жена, которые организовали следующую схему. Машина страхуется по каско. Через некоторое время она перегоняется в другой регион. Потом автовладелец заявляет в полицию об угоне и требует со страховой компании выплату. Машина уходит и с документами, и с ключами. Тот, кто ее якобы угнал, спокойно ее продает, ведь документы чистые. А в это время якобы пострадавший получает страховку. Семейству удалось провернуть несколько подобных махинаций. Машины страховались в разных компаниях, поэтому с ходу аферу было сложно выявить. И только благодаря службе безопасности одной из крупных страховых компаний аферу удалось раскрыть.
Примечательно, что подобным способом действовали и иностранные автовладельцы, сбывая нашим соотечественникам поддержанные машины в 90-х годах. Так что ничего нового в этой махинации нет.
Но было решение Пленума ВС, которое позволяло получить страховку в такой ситуации. Сейчас страховщики нашли способ себя обезопасить, разнообразив условия страхования тех или иных рисков. А Верховный суд этим решением их поддержал.
Угон прицепа
Попадает ли угон прицепа под статью 166 УК РФ, или он не является самостоятельным транспортным средством и его угон следует квалифицировать как кражу по ст. 158 УК РФ?
Попадает ли угон прицепа под статью 166 УК РФ, или он не является самостоятельным транспортным средством и его угон следует квалифицировать как кражу по ст. 158 УК РФ.
Попадает ли угон прицепа под статью 166 УК РФ, или он не является самостоятельным транспортным средством и его угон следует квалифицировать как кражу по ст. 158 УК РФ?
Есть каско. Машина бензовоз (кабина+прицеп бочка) увернулся на дороге от собаки бродячей, в результате чего машину занесло и она как бы сложилась пополам в месте сцепки кабины и прицепа, повредив собственным прицепом себе угол кабины. В правилах альфа страхования есть страховой случай: действие животного. Могу ли рассчитывать на выплату страховую?
1. Подскажите нужна ли расписка в получении денег при продаже прицепа к легковому автомобилю? Договор прилагаю.
2. Нужно ли ещё что-нибудь добавить в договор?
Договор купли-продажи прицепа к легковому автомобилю г. Красноярск «» 2015 года
1. Продавец обязуется продать и передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется приобрести в собственность и оплатить прицеп к легковому автомобилю, далее «Прицеп»: идентификационный номер, марки, категории прицеп, год изготовления, № двигателя отсутствует, шасси № отсутствует, кузов, цвет, изготовитель.
2. Стоимость прицепа составляет () рублей, которые Продавец получил от Покупателя в момент передачи Прицепа.
3. Покупатель обязан принять указанный прицеп при подписании настоящего договора, акт приема-передачи при этом сторонами составляться не будет.
4. Продавец гарантирует, что указанный прицеп, отчуждаемый по настоящему договору, принадлежит Продавцу на праве собственности, в угоне и под арестом не состоит, правами третьих лиц не обременен.
5. Покупатель удовлетворен техническим состоянием прицепа.
Деньги передал, транспортное средство получил
Деньги получил, транспортное средство передал
ТК потеряла транспортное средство-прицеп для легкового автомобиля. Можно ли квалифицировать данный инцидент как угон и обратиться в полицию?
В 2010 году муж взял в аренду по договору в простой письменной форме прицеп.
С августа не платит за аренду, так как прицеп был угнан. Но об этом он не сообщил хозяину прицепа. Сейчас хозяин подал в суд, но супруг с ним не желает общаться. Мне звонила судья, а потом прислала повестку в суд для мужа, где хозяин требует возместить неуплату с неустойкой за аренду и вернуть документы/которые находятся в милиции/. С мужем я развелась, сейчас он выписался из квартиры. Не встречаемся, телефон сменил.
1.Подскажите, как поступить, может самой сообщить судье о том, что прицеп в угоне и в каком отделении находятся документы?
2. Может ли суд вынести решение без мужа?
3. Могут ли по решению суда судебные приставы описать имущество в моей квартире?
Договор купли продажи с рассрочкой платежа истек, деньги в полном объеме не выплачены. Суд выиграли, исполнительный лист, передан фссп, но прицеп возвращать не торопится.
Можно ли,его подать в угон и розыск?
Продал полуприцеп (но без переоформления, ПТС на руках у меня) по дкп с рассрочкой платежа, но все сроки вышли, денег и половину не выплатили. Суд выиграли, суд присудил вернуть деньги и выдал исп. лист (передан в ФССП).
ФССП, говорит у должника, нет ничего (прицеп числиться за мной). Прицеп, он не торопится отдавать, как и деньги. Готов забрать полуприцеп обратно, говорят, фссп может его арестовать выдать мне в счет долга.
Возможно ли привлечь его по статье угон (или другой статье УК РФ), объявить его в угон или розыск?
Есть прицеп 4 года стоит без хозяина док на него нет как могу я его узаконить на себя и как можно узнать нет ли криминала (не в угоне?)
Взял в кредит прицеп для фуры, через 2 недели каким то образом угнали. Если я напишу заявления в полицию об угоне, каско оплатит за меня полностью весь кредит? Или мне всё ровно придётся платить за него?
Взял в кредит прицеп для фуры, через 2 недели каким то образом угнали. Если я напишу заявления в полицию об угоне, каско оплатит за меня полностью весь кредит? Или мне всё ровно придётся платить за него?
Такой вопрос: 2 года назад с братом открыли свое дело. Я взял кредит купили машину Газель. Брат открыл ИП. Через год продали Газель купили грузовик. Прицеп оформлен на меня, тягач на него. В последнее время начались проблемы. Я ему четко дал понять давай разойдемся. Документы все остались у него. И мне было сказано, что я тебе ничего не отдам и буду работать сам. Что делать? То что я имею право на прицеп в курсе. Что дальше делать? Документы он удерживает у себя! Добавлю, в угон могу подать?
В 1990 году купил автоприцеп. В ГАИ я его сразу не зарегистрировал. На руках имеются счет-справка, квитанция об оплате, справка с ГИБДД о том, что прицеп не значится в угоне, письмо магазина, о том, что я действительно покупал прицеп у них. теперь хотел бы зарегистрировать его и поставить на учет в ГАИ. договор о купле-продажи в магазине мне дать отказываются. Как мне признать право собственности на этот автоприцеп и зарегистрировать его в ГИБДД.
Муж купил прицеп без документов. Через 4 дня нашёлся настоящий хозяин с просьбой вернуть, сказав что у него угнали, но об угоне он не заявлял. Человек который продал, пропал и на связь ни с кем не выходит. Деньги нам возвращать отказываются. Что делать и кто вернет нам денежные средства?
Как можно быстрей и правильней вернуть свое ТС.
СПС. Евгений 8-952-380-88-67.
Пол года назад мой муж попал на грузовой машине В ДТП с нарушением ПДД. второй участник был на мотоцикле. При повороте (развороте) пропуская все машины для поворота, мотоцикла не было и в помине на горизонте. Начиная разворот, кабина уже повернула, поворачивал прицеп.. Слышу хлопок выхожу. Смотрю мотоцикл врезался в дальний правый угол крыла.. там где мертвая зона. Приехали гаишники оформили аварию. Выписали штраф в 100 руб и разошлись. От медицинской помощи отказались оба.
Спустя неделю может больше.. Домой позвонил пострадавший с просьбой выплатить ему ущерб в 50 тыщ рублей. (разойтись по любовному))) стал жаловаться на здоровье., звонки повторялись месяц с вымогательством о выплате денег, муж сказал что все проблемы готов обсудить в суде. Потом опять звонил и говорил что его пострыляет. и.т..д. И вот прошло 6 месяц пришло извещение в суд о нашем деле. Где он провел экспертизу мотоцикла без нашего ведома и нам не говоря. Оценили ущерб в 520.000 из них ОСАГО как он пишет выплатила 120. хочет получить от нас 400 тыщ на ремонт мотоцикла + моральный вред и здоровья 500. Что он может реально получить от нас какие выплаты? У нас на машине оформлена еще каска. на месте скорой не было. После оформления аварии у гаишников сломалась машина и он помогал ее толкать вместе с мужем.. в иске он написал что муж ему не оказал первую помощь. от которой он отказался.. как правильно себя вести. наши действия.
Дайте правильный ответ и проконсультируйте в правильном направление.
В дневное время примерно в 15 часов по местному времени, на участке в не населенном пункте, дорожное покрытие укатанный грунт (гравийная дорога). Двигался грузовой автомобиль с прицепом (тяжеловес) с грузом (автотранспорт кран 6 мостовой), двигаясь водитель тяжеловеса услышал сильный звук (удар) в задней части автомобиля. Остановился на прямой дороге в зоне видимости впереди примерно 400 метров и в заде примерно 400 метров. Так как обочина после дождей была мягкая, и что бы груз не завалился на обочину, пришлось прибегнуть к экстренной остановки на проезжей части (как ехал по своей стороне прижавший к правой стороне так и остановился). Убедивший что ни кому не мешает и в зоне видимости. Включил аварийный знак, маячки впереди и в заде были включены, так же был включен автопоезд. Выйдя из автомобиля, осмотрел автомобиль и обнаружил что груз в задней части не закреплен (оборвало трос, который держит груз для того что бы груз не завалился на бог) понимая, что если он прижался на обочину где было мягко он просто провалился и завалился. После этого водитель тяжеловеса пошел за новым тросом и за аварийным знаком поставив его в заде данного автомобиля. Когда он все это взял услышал звук автомобиля который ехал быстро навстречу к нему. Легковой автомобиль (джип) ехал по встречной полосе (т.к. нет разметки он определил проезжую часть поделил пополам), джип когда увидел тяжеловес резко вернулся на сою сторону и опять начал возвращаться на встречу. И в это время видно, что джипа начинает заносить так как он начал тормозить, и левой стороной (боком) врезается в левую часть (угол) стоящего тяжеловеса. В это время водитель тяжеловеса понимая что водитель джипа летит быстро он за прыгнул на платформу прицепа, чтоб его не сбили. Следы джипа очень хорошо видно было на проезжей части как он в начале по встречной ехал потом на право и опять налево и до 10 метров до столкновения начал тормозить из за чего и произошел боковой занос. На вопрос «вы уснули» водитель джипа промолчал и не чего не ответил.
Вопрос: Кто виновник ДТП? И есть ли вина водителя тяжеловеса если он принял меры остановки для того что бы устранить причину, что бы в дальнейшее не создавать опасность на дороге?