у соседей на участке вырос лес что делать
Соседка хочет спилить мое дерево
Вы отвечаете на такие необычные вопросы, возможно, поможете и мне.
Соседка по даче угрожает спилить дерево на моем участке. Она считает, что в случае урагана дерево может упасть на ее дом. Дерево не выглядит аварийным, но теоретически такая ситуация возможна. Вопросы у меня такие.
Будет ли соседка нести ответственность, если спилит дерево на чужом участке? Мы живем тут не постоянно, вполне может так случиться, что мы приедем, а дерева нет.
Буду ли я нести ответственность, если дерево действительно упадет во время урагана на дом соседки?
Можно ли застраховать дерево? Или крышу соседки от падения дерева?
Все деревья, расположенные на вашем участке земли, — это ваша собственность. Любая собственность охраняется законом. Но есть нюансы.
Дерево принадлежит вам по праву
Основной закон для всех собственников — гражданский кодекс. Он говорит: все растения на вашем участке — ваша собственность.
Закон охраняет ваше дерево от посягательств соседки. Если она самовольно спилит дерево на вашем участке, она испортит вашу собственность. За порчу чужой собственности придется ответить по закону. Вот, например, решение суда Иркутской области по похожему делу: сосед самовольно спилил деревья, а потом заплатил за это 70 000 рублей.
Но у собственника есть и обязанности
Раз дерево ваша собственность, то и ответственность за него несете вы. Если дерево упадет от старости, то очевидно, что это результат вашего бездействия: вы не спилили его самостоятельно. Вы собственник земельного участка и обязаны за ним следить, в том числе и за тем, чтобы деревья не падали куда попало. Это называется бременем содержания.
Садовые товарищества могут установить дополнительные ограничения на владельцев участков. Например, провести общее собрание собственников и запретить содержать на участках деревья выше определенной высоты или старше определенного возраста. Могут даже запретить сажать определенные виды деревьев — это законно.
Еще закон обязывает вас как собственника земли соблюдать различные требования и регламенты: строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные.
По этим правилам и регламентам есть минимальные расстояния до границы соседнего участка в садовых, дачных товариществах:
Что такое высокорослое дерево, закон не регламентирует. На практике рекомендуют считать высокорослыми деревья выше 3 м.
Единственный спорный момент в законодательстве — то, что нормы эти относятся к строительству. Не очень понятно, как их применять, если вы приобрели участок, где уже росли деревья не по правилам. Некоторые суды говорят, что в таком случае эти нормы не действуют, а некоторые — что наоборот.
Как видите, если вы и соседи учли все нормы, то даже падение дерева высотой до 7 метров, не должно повредить постройки: дерево стоит в 4 м от забора, а дом соседей — еще в 3 м с другой стороны забора. Если угроза все же есть, то надо смотреть: это дерево слишком близко к дому соседей или дом соседей слишком близко к дереву. Или все вместе, или ничего из этого, просто дерево высокое. Это повлияет на определение степени вины каждого из вас в случае падения. Но установить это может только экспертиза и суд.
Кстати, если ваши деревья растут не по правилам, соседка может заставить вас через суд их спилить. Можно почитать решение Калтанского районного суда, где владельца деревьев обязали их спилить.
Какая может быть ответственность
Если ваше дерево все же упадет на соседский дом, ответственность будет зависеть от совокупности всех условий падения. Вы можете решить это с соседями полюбовно, но, скорее всего, решать будет суд.
В любом случае именно соседям придется доказать, что это ваша вина. Для этого потребуется экспертиза. Она покажет: это дерево было аварийным или это вы не соблюдали требования к планировке участка или устав садового товарищества. Если вашу вину докажут, придется отвечать перед соседями за весь ущерб.
Немного иная ситуация будет, если дерево упадет в результате урагана. Если дерево было аварийным или требования по планировке не соблюдены — то все понятно. И неважно, что был сильный ветер. Важно, что изначально владелец дерева нарушил правила. Знал, что дерево может упасть в ураган, и не предотвратил это. С точки зрения закона, он не проявил достаточную предусмотрительность.
А вот если в результате урагана упало здоровое дерево, которое растет на правильном расстоянии от границ участка, то это обстоятельства непреодолимой силы. За них вы не отвечаете, это форс-мажор.
Поможет ли страхование
Теоретически вы можете выступить страхователем имущественного вреда, которое может быть причинено соседям вашим деревом. Ведь застраховать можно не только имущество, но и свою ответственность.
Соседей можно указать в качестве выгодоприобретателей по договору страхования. Но согласится ли страховая компания принимать на себя такие риски — вопрос, на который может ответить только сама страховая.
Если ваша соседка согласна на такие условия, обратитесь в страховую. Но как правило, дома и дачи и так страхуются от стихийных бедствий и повреждений самими собственниками. Другое дело, что если дерево упадет по вашей вине, то страховая выплатит соседке деньги на ремонт, а вот перед страховой придется отвечать вам.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Законные способы воздействия на соседа, если ветви с чужого огорода растут над вашим участком
Плодовые деревья растут на участке, радуют каждый год урожаем.
Сосед тоже выращивает плодовые и декоративные деревья. Но через пять-шесть лет возникла проблема – ветки его деревьев стали расти за забор на ваш участок.
Как поступить, если ветки соседского дерева затеняют участок
Здесь возможны три варианта решения ситуации.
🤝 Мирные переговоры
Первый и предпочтительный способ – договориться с соседом.
Объяснить, что ветки его деревьев стали затенять ваш участок. Поэтому растения, посаженные около забора с его участком, стали хуже расти. А светолюбивые — перестали развиваться. Падающие плоды ломают нежные растения на грядках.
Небольшие ветки, появившиеся на вашем участке, через некоторое время станут крупнее. А это уже приведет к повреждению забора. Попросите его спилить переросшие ветки. Если ему сложно, то скажите, что вы сами готовы убрать их.
Если он согласится с предложением, делайте это аккуратно. Ваши действия не должны причинить серьезный вред его растениям. Поэтому обрезайте ветки бережно, без фанатизма.
Если отношения с соседями не совсем дружеские, свою просьбу передайте в письменном виде. Хорошо будет, если вы грамотно аргументируете свое требование. Люди более внимательно относятся к просьбам, если видят серьезность намерений.
Часто у хозяев участков возникает желание спилить мешающие ветки и не вникать во все юридические тонкости. А вот здесь мнения юристов расходятся.
С одной стороны, если вы спилите ветки и дерево начнет гибнуть, то, как считают юристы, это будет ответственность соседа по участку. Здесь вступает в силу принцип взаимного исполнения прав и обязанностей.
С другой стороны, юристы не советуют самостоятельно удалять мешающие ветки. Так как в этом может просматриваться факт повреждение чужого имущества.
Если вы планируете сделать следующий шаг в разрешении этого вопроса, вы должны быть уверены, что все нормы по расположению насаждений выполнены и на вашем участке. Бывает так, что каждый из соседей немного не прав. В любом случае – лучше договориться.
✍️ Жалоба
Второй способ – обратиться в правление вашего СНТ или товарищества.
На заседании правления могут вынести решение, обязывающее вашего соседа выполнить требование.
Возникает вопрос – а может ли правление СНТ наложить штраф на нарушителя?
Административный штраф, который предусматривается КоАП может быть наложен только органом, имеющим на это право. С другой стороны, законодательство РФ не содержит каких-либо запретов или ограничений для установления штрафов за нарушения членами СНТ правил поведения. Эти штрафы – штрафная неустойка, которая предусмотрена ст. 330 ГК РФ. Штрафная неустойка устанавливается по соглашению сторон и может быть прописана, например, во внутренних документах СНТ и утверждена во время голосования.
Если в вашем СНТ или товариществе есть такие внутренние регламенты, смело обращайтесь в правление. Но помните, что, в конечном счете, вам нужен не штраф, а убранные с вашего участка ветки.
⚖️ Судебное разбирательство
Третий и последний способ решения проблемы – обращение в суд.
В этом случае вам также надо сообщить об этом вашим соседям, так как судебные расходы и оплата юриста (если вы решите нанять его) в случае вашего выигрыша лягут на их плечи. Обращение в суд – затратное мероприятие и по времени, и по деньгам.
👉 Нормы расположения деревьев по отношению к соседнему участку
Свод правил СП 53.13330.2011 («Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция (СНиП 30-02-97»), устанавливает четкое минимальное расстояние от стволов деревьев до границы соседнего участка. Имейте в виду, что расстояние измеряется от центральной части ствола и не учитывает длину веток.
Эти нормативы будут зависеть от высоты деревьев:
Но кроме законодательных моментов, хорошо учесть и взаимоотношения с соседями. Чтобы не ссориться с ними, высаживайте деревья на расстоянии 3 метров, независимо от их высоты.
Не следует забывать о необходимости соблюдения СНиП 30-02-97 не только в свете конфликта с соседями. Корни крупных пород деревьев растут очень быстро. Они способны повредить фундаменты разных построек на участке (дома, сараи, бани, садовые тропинки).
Постоянная тень от высоких деревьев приводит к гниению деревянного забора или развитию грибка.
Корни растений, даже кустарников не должны находиться вблизи пролегания подземных коммуникаций (телефонная линия, водопровод или газовая труба).
Опасно расположение высоких деревьев вблизи линий электропередач. В случае обрыва проводов возможны большие неприятности.
Будьте юридически грамотными, но помните, что худой мир лучше доброй ссоры.
У соседа на участке разрослись деревья
Кому-то из садоводов нравятся грядки, а другие предпочитают лишь газон и деревья. И та и другая деятельность не запрещена законом. Но, сажая деревья, всегда надо помнить о соблюдении прав соседей, ведь деревья вырастают, значительно увеличиваясь по высоте и ширине. Если посадки были произведены вблизи от забора, то это может повлечь нежелательные последствия как для садовода, который их сажал, так и для его соседей.
Напомним, что в соответствии с п. 6.7 Актуализированной редакции СНиП 30-02-97* минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть от стволов высокорослых деревьев — 4 м, среднерослых — 2 м; кустарника — 1 м.
Согласно п. 5.3.4 СП 30-102-99 до границы соседнего участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее, в частности, от стволов высокорослых деревьев — 4 м, среднерослых — 2 м; от кустарника — 1 м.
Таким образом, сводами правил регламентируется минимальное расстояние от границы соседнего земельного участка до растущих деревьев.
Однако, сажая деревья, сложно предугадать, насколько высокими станут они через несколько лет и на какую ширину раскинется их крона.
Высокие деревья, растущие в непосредственной близости от забора, могут затенять соседний земельный участок. Если дерево уже старое, то достаточно будет сильного ветра, чтобы оно повалилось.
Судебная практика показывает, что обращений с исками об обязании произвести спил деревьев по этим причинам довольно много.
Но, как и по любому другому делу, к суду о защите прав в связи с тем, что у соседей разрослись деревья или они находятся в аварийном состоянии, нужно готовиться основательно.
В качестве ответчика по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком и спиле деревьев необходимо указать собственника или иного владельца земельного участка, на котором эти деревья растут.
В случае если дерево, затеняющее соседний земельный участок, растет на земельном участке общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, ответчиком будет выступать СНТ как юридическое лицо.
В зависимости от того, какое основание приводится в исковом заявлении в качестве аргумента для спила деревьев, необходимо представить доказательства своих доводов.
Так, в одном деле владелец садового земельного участка сослался на то, что орешники, которые растут на соседнем земельном участке, имеют высоту более 7 м и расположены на расстоянии менее 1,5 м от границы его земельного участка, в результате чего нарушается инсоляция.
На судебном заседании выяснилось, что указанные деревья растут с западной стороны по отношению к земельному участку садовода, что противоречит доводам об отсутствии инсоляции. Дело было проиграно.
См.: Определение Калужского областного суда от 16.10.2014 N 33-3094/2014.
Другое дело, если будет установлено, что деревья растут, например, с южной стороны по отношению к земельному участку садовода. В таком случае останется доказать нарушения, связанные с несоблюдением расстояния от дерева до границы земельного участка.
Если в качестве основания к исковому заявлению о спиле деревьев указывается на их аварийное состояние, то этот аргумент также нужно доказать.
В качестве доказательств можно представить фотографии, попросить правление садоводческого или дачного объединения составить акт и, наконец, можно вызвать специалиста для подготовки заключения.
Сразу стоит оговориться, что решения судов по таким делам не всегда бывают положительными для истцов. Причин этому несколько, и главная из них — отсутствие доказательств нарушения прав.
Причинами отказа в удовлетворении исков также могут быть:
Большая сложность в доказывании истцом своей позиции заключается в том, что в настоящее время отсутствуют нормы и правила по инсоляции земельных участков.
Рассмотрим пример из судебной практики.
В районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением обратился Б.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на принадлежащем ответчику Ч. земельном участке на расстоянии 1,3 м от границы участка растет высокорослое дерево орех, который создает бытовые и санитарные неудобства и причиняет значительный материальный ущерб.
Семья истца была вынуждена обеспечивать уборку от листвы, нанимая для этой цели работника. Кроме этого, отломившейся веткой был поврежден автомобиль истца, стоимость восстановительного ремонта была оценена в 10 тыс. руб.
Из-за прорастания корней дерева был поврежден бетонный фундамент навеса. Ответчиком не выполнялись работы по борьбе с карантинной и сорной растительностью, в результате чего произошло появление и размножение клещей, один из которых укусил собаку истца.
На основании изложенного Б. просил суд обязать Ч. произвести спил орехового дерева, находящегося на территории его земельного участка, с уничтожением корневой системы, а также возместить убытки, связанные с восстановительным ремонтом, расходы за уборку листвы и лечение собаки, ущерб, причиненный автомобилю, и моральный вред.
Согласно п. 6.7 Актуализированной редакции СНиП 30-02-97* минимальное расстояние до границы соседнего земельного участка по санитарно-бытовым условиям должно составлять от стволов высокорослых деревьев — 4 м.
Экспертом было установлено наличие повреждений фундамента навеса на земельном участке истца. Из выводов эксперта следует, что исходя из локализации следов повреждений фундамента навеса, установленного на участке истца, в виде трещин и расположения спиленного дерева, не соответствующего требованиями п. 6.7 Актуализированной редакции СНиП 30-02-97*, имеется причинно-следственная связь между повреждениями фундамента и расположением спиленного дерева.
Эксперт рассчитал стоимость восстановительного ремонта фундамента навеса, расположенного на земельном участке истца.
Решением суда первой инстанции исковые требования Б. были удовлетворены частично, в его пользу с ответчика была взыскана денежная сумма, рассчитанная экспертом.
В своем решении суд указал, что при удовлетворении требований в части взыскания ущерба было оценено заключение эксперта в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Суд положил указанное заключение эксперта в основу решения и исходил из того, что факт причинения ущерба имуществу истца и причинно-следственная связь между действиями ответчика, выразившимися в надлежащем содержании принадлежащего имущества, а также причиненного ущерба, доказаны. Иных доказательств, опровергающих размер заявленного и установленного экспертным путем ущерба, ответчиком суду не представлено.
Поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела уже спилил дерево, суд посчитал, что не имеется оснований для удовлетворения требований в данной части.
Оснований для взыскания расходов по оплате за уборку территории от листьев и вывоз мусора суд не установил, исходя из бремени содержания имущества, возложенного на собственника ст. 210 ГК РФ.
Суд отказал истцу и в компенсации морального вреда, ссылаясь на ст. 151 ГК РФ и то обстоятельство, что истец связывал его с нарушением имущественных прав.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции сослался на п. 2 ст. 15 ГК РФ, раскрывающий понятие убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда с вышеприведенными выводами суда первой инстанции согласилась и оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
См.: Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.08.2016 N 33-13653/2016.
Как заставить соседа спилить дерево на участке?
У меня дача 6 соток: домик и сад. Рядом на соседнем участке прямо у забора выросла огромная береза. Высота около 25 м. При этом она так растет, что половина корней и кроны находятся на моем участке. Из-за этого страдают мои плодовые деревья и кусты (яблони и кусты малины). Пришлось срубить одну яблоню, вторая уже усыхает. А ведь все это покупалось не за копейки и на это тратились годы усилий по выращиванию. Уже 10 лет борюсь с соседом. Он отказывается срубать березу. Товарищество предлагало бесплатную помощь в вырубке, но он все отказывается. Все говорит, что это должны делать только специалисты своего дела, которые знают, как правильно спилить дерево. Тем самым вопрос он никак не решает.
Хочу узнать, могу ли я требовать, чтобы он, наконец, спилил березу, а также требовать возмещения мне ущерба (в том числе за потерянный мной урожай и другие материальные потери)? И куда обратиться, кроме товарищества?
Согласно СНиПу, Дополнение к правилам параграфа СНиП 30-02-97. Правильная планировка и застройка территорий садоводческих, дачных объединений граждан, а также зданий и сооружений.
Пункт 6.7. Правило расположения санитарно бытовых условий до границы соседнего участка.
Расстояние от забора до других построек типа сарай должно быть не меньше одного метра. Расстояние от забора до деревьев высокорослых не меньше четырех метров, невысоких деревьев не меньше двух метров.
Таким образом обратитесь в товарищество с письменным заявлением и они на основании вашей жалобы должно быть принято решение о сносе березы. Вы можете требовать от вашего соседа, так же если в добровольном порядке он отказывается то вы можете требовать в судебном.
В Товарищество обращался, но безрезультатно.
Здравствуйте!
Вы можете предъявить иск Вашему соседу о возмещении вреда. Но надо тщательным образом продумать правовую позицию, которую Вы будете отстаивать при предъявлении своих требований. Продумать все элементы иска. От всего этого зависит будущий успех дела и исполнение судебного акта. А это все работа юриста.
Нормы права
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда (Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011)
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
(ст. 1064, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011))
Направьте соседу письменное требование (по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения) об устранении нарушений, со ссылкой на вышеуказанный СНиП, в требовании установите срок исполнения, например: в течение 10 дней с момента получения настоящего требования. Укажите, что по истечении данного срока вы обратитесь в суд с иском об обязании устранить нарушения. Самостоятельно что-либо пилить на рекомендую, т.к. возможно нарушение равновесия и например, при шторме или сильно ветре может произойти самое неприятное. Обращайтесь за составлением требования и искового заявления.
Уточнения. СНиП 30-02-97 прекратил действие. С в настоящее время действует СП 53.13330.2011 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения.
Также очень важно знать минимальные расстояние до границы соседнего садового участка по санитарно бытовым условиям должны быть: от стволов высокорослых деревьев-4м, среднерослых-2м, кустарников-1м».
Береза с такой высотой относится к высокорослым деревьям.
Следовательно из ходя из вашего сообщение (Рядом на соседнем участке прямо у забора выросла огромная береза), растояние явно меньше 4 метров. Сосед нарушил санитрно бытовые условия и должен убрать дерево.
Во-первых, попробуйте еще раз решить вопрос полюбовно. Земельные участки выделяются для выращивания, прежде всего, хозяйственных культур, овощей, плодово-ягодных кустарников, строительства дома. Если на участке растут деревья, которые мешают его использовать, например, затеняют часть участка, разрушают грунты, мешают строительству, или доставляют какие-либо неудобства соседям, то владелец обязан от них избавиться.
Если не получается решить вопрос полюбовно, то можно написать заявление с жалобой в ваше местное Правление садоводческого товарищества. Представители товарищества обязаны выйти на участок и оценить, действительно ли дерево мешает Вашим кустарникам и яблоням. Если жалоба обоснована, то правление обяжет соседа срубить деревья.
Если вы не являетесь членом товарищества, то закон все равно на стороне пострадавшего от соседских деревьев собственника участка. Согласно правилам «Планировки и застройки территорий малоэтажного жилищного строительства» до границы соседнего участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее:
Дерево от забора соседей
Какие нормативно-правовые документы закрепляют право требовать от соседей удаления дерева (ель) более 10 м. в высоту, растущего в 1,5 метрах от забора, дерево больное, угрожает имуществу и жизни, электрическим проводам.
На дачном участке мамы, без ее согласия и разрешения, спилили часть липы. Спиливали по решению правления СНТ (жалоба соседей о мусоре от дерева), в действии участвовал и председатель СНТ. Дерево было посажено с разрешения соседей, в 1 м от забора. Правомерны ли действия председателя/ правления?
У соседей на участке большое дерево (Ель 20 метров,) у которого ветви нависают на мой забор и тем сам затеняют мою теплицу.
Ещё рядом построили баню. Мы живем в деревне. На каком расстояние от забора должна находиться баня?
Разъясните, пожалуйста, по нормам расположения деревьев от забора соседей. Моё дерево располагается на расстоянии 1.5 метра, но оно не затеняет их участок т. к. мой участок находится севернее. Могут ли они потребовать спилить дерево?
По заявлению соседей судья присудила мне спилить елку растущую на моем участке в 5 метрах от забора дерево здоровое но соседи вдруг стали боятся что упадет права ли судья.
У наших соседей построен двух этажный дом (кирпичный).
Второй этаж обшить деревом.
Их дом на расстоянии 3 метра от разделяющего нас забора.
Мы же хотим построить двух этажный дом из рубленного бруса.
Скажите пожалуйста на каком минимальном расстоянии от забора забора мы можем построить дом?
Хотим поставить вагончик на даче. Если он будет из негорючего материала, то расстояние 1 м от соседского забора, верно? А если каркас металлический, а стены из дерева, или фанеры, сколько нужно отступить от соседей? Заранее благодарю)
20 лет назад мой сосед посадил почти вплотную (примерно 70-80 см) к моему забору берёзу.Она вымахала высотой с 4-х этажный дом. От неё очень много мусора у меня во дворе круглый год. Соседка категорически отказывается убрать берёзу.Существуют ли какие либо нормы посадки деревьев и как заставить соседей убрать это дерево? Могу ли я обратиться в суд о принудительном спиливании дерева и какие должны быть основания для такого иска? Спасибо!
Строим дом на участке СНТ 8 соток. От забора соседей отступили от одного 3,7 метра, от другого соседа 4,7. На участках соседей нет пока никаких построек, но председатель говорит, что не соблюдены пожарные нормы, надо было отступать по 6 метров. Участок в аренде, дом строится 7 на 9 метров из дерева.
Из-за сильного ветра старое дерево упало на забор соседей! Дерево находилось за территорией нашего участка, но перед нашим забором! В администрации сказали, что это дерево находится на нашей территории, по этому с соседкой должны разбираться тоже мы! но буквально весной этого года эта же администрация вопила и пищала, что мы не имеет права без их разрешения прокладывать газовую трубу на их территории! К слову проложенная труба и упавшее дерево находятся в метре друг от друга! Как быть? И как доказать, что дерево находится на земле администрации, или все таки на нашей?
Соседи, в мое отсутствие самовольно проникли на территорию моего частного двора
Я возвел фундамент дома в 4 м 70 см от соседнего дома. Соседи грозятся подать на меня в суд, якобы я не выдержал расстояние. Мой дом будет из кирпича, у соседей дерев. Брус. До забора у меня 3 м. Смогут ли соседи по суду заставить снести мой фундамент?
Имеется частный дом в селе. Соседское дерево с каждым днем создает большую угрозу. Дерево расположено близко к забору, моему дому, от моего дома под его трухлявыми ветками электр. Кабель, и соседский газ ну и будущий мой газопровод будет там же. С соседями отношения не плохие они все понимают что дерево строе может скоро упасть. Мы сами пробовали попилить по кускам, что могли убрали. Но т.к. все ломается опасно, дальше не смогли. А платить 5-7 тысяч людям чтобы убрали соседское дерево мне не очень хочется. Можно ли как-то попросить либо электриков либо газовиков убрать это дерево или хотя бы частично. Может есть какие-то нормы. Если упадет то на мой дом, мой элекрич провод и газопровод соседей. Подскажите пожалуйста как быть, что можно придумать.
В середине июня владелец соседнего с нами дачного участка обратился ко мне с просьбой разрешить ему срезать ветку, свисавшую над их огородом. Естественно, я разрешила.
Но даже представить себе не могла, что в наше отсутствие соседи залезут на наш участок и срубят ветки здорового дерева.
В результате было спилено 5 мощных ветвей ореха диаметром 15 см. и более (4 ветки срублены «под ствол») и несколько сучков диаметром менее 10 см. Таким образом, полностью оголена правая часть дерева, прикрывающая часть участка от солнца, и спилена ветка, за которую был закреплён шланг подачи воды. Орех растёт на расстоянии не менее 3-х метров от забора соседей.
Таким образом, сосед по даче:
1) Незаконно проник на территорию нашей частной собственности в наше отсутствие и без нашего разрешения;
2) Не санкционировано срубил (спилил) большие ветви здорового дерева.
Я обратилась с заявлением в правление садового товарищества. Председатель правления вызывал на беседу меня и соседа. Но решения никакого не было принято. Председатель уговаривает меня не подавать в суд.
Как быть, не знаю. Дерево, конечно, не вернуть. Но неужели нет управы на таких хулиганов? Неужели этот проступок останется безнаказанным?
У меня в поселке живет бабушка в частном доме. На улице перед домом растет вишня и ее ветки выходят на их территорию и соседи требуют спилить ветки мотивируя тем что они им портят фасад. А так как вишня находиться на улице а не во дворе. Действительно на улице земля перед частным домом принадлежит хозяевам этого дома и у нее есть конкретные границы которые проходят также как и забор во дворе между домами и заграницы этой земли нельзя чтоб выходили ветки дерева других соседей. Если действительно они правы то на основании какого закона или статьи хотелось бы с этим ознакомиться. Или на какой закон бабушка может ссылаться чтоб они от нее отстали раз и на всегда. Она уже шла им на уступки и пилила дерево два раза но они ее уже в третий раз достают то там об пили то там.
У меня в поселке живет бабушка в частном доме. На улице перед домом растет вишня и ее ветки выходят на их территорию и соседи требуют спилить ветки мотивируя тем что они им портят фасад. А так как вишня находиться на улице а не во дворе. Действительно на улице земля перед частным домом принадлежит хозяевам этого дома и у нее есть конкретные границы которые проходят также как и забор во дворе между домами и заграницы этой земли нельзя чтоб выходили ветки дерева других соседей. Если действительно они правы то на основании какого закона или статьи хотелось бы с этим ознакомиться. Или на какой закон бабушка может ссылаться чтоб они от нее отстали раз и на всегда. Она уже шла им на уступки и пилила дерево два раза но они ее уже в третий раз достают то там об пили то там.
Пожалуйста как быть в такой ситуации-на прилегающей территории моего частного дома я обнаружил спиленный орех. Который срубила местная служба. Под корень без моего ведома и согласия. Оправдываясь что оно мешает проводам общей магистрали. Хотя хватило бы и трех веток для этого как у многих соседей которые находились в это время дома. Причем дерево росло не прям под проводами а в двух метрах от них. и главное при падении веток был помят забор и все что было спилено тут же и брошено! Скажите пожалуйста их действия законны вообще или нет? За ранее спасибо!
Меня зовут Андрей. Я недавно приобрел дом. И решил отгородиться от одной соседской стороны, так как там проходит ограждение из сетки. И все проезжающие автомобили светят на дом в окна. Через их участок. И у меня и у соседей участок угловой. Поэтому светят автомобили. А так же мой участок у всех прохожих, как на ладони. Я выяснил что эта сетка установлена в мою меньшую сторону ориентировочно 50-70 см. Но не в этом дело. Когда я собрался разбирать сетку. Вышла соседка и сказала, что не разрешает огораживаться. Я хотел огородиться простым шифером, так как не располагаю на данный момент средствами сделать металлический забор. Посоветуйте мне дальнейшие действия по решению этого вопроса. Соседка оказалась идти мирным путем. Начала кричать и угрожать. Еще на ее участке стоит очень большое дерево выстой около 10 м. и он находится в 1 м. от забора. Помимо этого прям на меже находятся несколько кустарников и не больших деревьев. На всякий случай мой номер телефона или электронная почта +79094455211 djeklondon333@Gmail.COM
У соседей на границе наших участков (в 0,5 метре от забора) растут два дерева 25-30 метров высотой. Ветви висят на метра 3 над моим участком. Наклон деревьев в сторону моего дома. При сильном ветре и грозе деревья сильно качает. Я беспокоюсь, что деревья в один момент могут упасть на дом и повредить его. Неоднократно в течении нескольких лет обращалась к соседям с просьбой спилить деревья или укоротить их, спилить ветви над моим участком. В прошлом году ветви лежали на моих яблонях. И, согласившись спилить ветки, соседи повредили две яблони, так как их срубленные ветви упали на мои деревья и поломали их.
Вопрос в следующем: какие документы регламентируют взаимоотношения соседей по данному вопросу и какие органы власти решают эти проблемы? Как правильно поступать и какой порядок действий?
У меня рядом с соседским забором растут плодовые деревья. Расстояние, на котором посажены деревья, до забора более 1.5 метров (точнее 1.75). Но некоторые ветви нависают через забор над территорией соседского сада. Сейчас с них самопроизвольно падают яблоки, в том числе и на территорию соседа. Сосед сегодня в 20 час. 40 мин. предъявил претензию (хотя более 10 лет претензий никаких и никогда не было) и потребовал немедленно спилить ветви или всё дерево. Я ему сказал, что сделаю это по осени, на что он меня стал оскорблять в т.ч. и матом, стал угрожать, что спилит, или сломает сам. И даже намекнул о поджоге. Имеет ли он право требовать от меня эти действия, если да, то когда я это должен сделать, и имеет ли он право заставлять меня собирать упавшие яблоки в его огороде? И что мне делать с его угрозами (свидетель всего этого моя и его жены, может кто-то слышал из соседей).
Просьба ответить поскорее, и, если можно, на этот адрес: ya-vladi@yandex.ru
С уважением, Владимир.
Лет 10 назад при перерегистрации и приватизации участков в нашем СНТ был составлен новый кадастровый план, по которому мой земельный участок был уменьшен более чем на 0, 5 сотки. Я не возражал, поскольку мой участок имел форму треугольника, заходящего остриём на соседний участок. Перед этим предложил соседям посчитать геометрию и разделить землю пополам в более удобных для обоих границах. При этом я добровольно уменьшил свой участок, перенеся забор и сделав трапециевидную конфигурацию. После выполнения работ по переносу забора, соседка неожиданно изменила своё решение и без объяснения причин отказалась от своего согласия об изменении границ участка. Поскольку урезанная часть участка по имевшемуся тогда кадастровому плану до этого входила в границы моего участка, я попросил соседей не занимать этот образовавшийся треугольник и на образовавшейся в результате изменения границ стороне я вставил въездные ворота шириной 4 м. Новый кадастровый план учёл эти изменения и бывший моим небольшой участок земли отошёл в общую территорию. Прошло 10 лет. Сосед умер, а его жена начала предъявлять претензии на этот бывший моим клочок земли. Ей, видите ли, удобнее собирать урожай облепихи, посаженной вплотную к её забору, с общей земли и, кроме этого, открывающиеся ворота приминают ветки разросшегося дерева. Понятно, что это возрастной маразм, но надоели бесконечные склоки вокруг этого пятачка и я хотел бы вернуть принадлежавшую мне ранее эту небольшую часть моего участка и закрыть вопрос. Несмотря на то, что на общем собрании было вынесено решение о том, что члены СНТ не возражают о возврате мне этой земли, руководство СНТ всячески уклоняется от выдачи мне выписки из протокола собрания по этому вопросу видимо поскольку нынешний председатель и моя соседка когда-то давно много лет работали на одном предприятии.
В данное время живем на даче, машину паркуем на дачной аллее рядом со своим участком. В настоящее время в нашем садоводческом товариществе идет « строительный бум». Застройщики выкупают участки, предназначенные для ведения садоводческого хозяйства, и возводят на них дома для постоянного проживания, которые затем продают. Все бы ничего, но для ведения строительства привлекается тяжелая техника, совершенно не рассчитанная, на такие условия. Дорога рядом с нашим домом узкая, не асфальтированная, лишь засыпанная камнем и щебенкой. Не далее как вчера, по нашей аллее мимо нашего участка, туда-сюда курсировали две огромные бетономешалки на базе КАМАЗа. Сначала мимо проследовала бетономешалка, у которой вращалась бочка и из которой постоянно вылетала какая-то жидкость. Проехав мимо нашего участка, полностью забрызгала нашу машину этой жидкостью. Через некоторое время подъехали соседи напротив и наискосок от нашей машины также запаковались под своим забором. Поэтому, когда по аллее поехала следующая бетономешалка, то в форматы дороги уже практически не вписывалась. Ее это не остановило и водитель КАМАЗа продолжил протискивать свою машину, при этом слегла по боковому зеркалу задев нашу, а потом вынужден был огибать машину соседей и не нашел ничего лучше, чем проехать по газону под нашим забором и по сносить своей «махиной» ветки и орехи с нашего дерева. Предыдущие застройщики вот такими же громадинами в прошлом году снесли с поливной трубы запорный кран, который был расположен вблизи забора со стороны улицы. Прошу совета, что делать в данной ситуации?