у победы много отцов а поражение всегда сирота что значит
Как лейтенант Ильин спалил турецкий флот в 1770-ом году
И. Айвазовский. «Че́сменский бой». 1848
Что предшествовало бою в Чесменской бухте?
Турки властвовали на Средиземном море уже несколько веков, а появление в этой акватории русского флота было в новинку, так что османы чувствовали себя хозяевами положения, когда утром 5 июля, занимая Хиосский пролив, завидели на горизонте противника. К тому же у них было очевидное численное превосходство: 16 линейных кораблей, 6 фрегатов и ещё 50 более мелких вспомогательных судов против всего 30 кораблей (в том числе лишь 9 линкоров и 3 фрегатов) россиян.
В таких условиях ведения боя по традиционным канонам морского искусства не сулило нашему флоту ничего хорошего. Тогда адмирал Спиридов предложил выстроить корабли в кильватерную колонну и идти на турок перпендикулярно их строю, сблизиться до расстояния меньше 100 метров, а там на полном ходу резко развернуться бортом и пройти параллельно строю противника, осыпая его градом ядер и даже ружейных пуль.
Адмирал Григорий Андреевич Спиридов
План был дерзок и за счёт внезапности имел хороший шанс на успех, но при реализации возникли проблемы. Три замыкающих линкора не смогли удерживать темп головных судов и отстали от этой самоубийственной атаки. Ждать их было нельзя, поэтому бой противнику навязали всего 9 русских кораблей. Далее, при совершении резкого манёвра флагманский «Святой Евстафий», на котором снасти были частично повреждены огнём противника, течением снесло на уже полыхавший к этому времени турецкий линкор «Бурдж-у-Зафер». За какие-то полчаса они оба взлетели на воздух.
Роль лейтенанта Ильина в Чесменском сражении
Наш герой к этому времени был уже 33-летним перспективным офицером, но момента продвинуться по службе всё не предоставлялось. Предыдущие 5 лет он командовал небольшим галиотом «Кронверк», в основном возившим военные и гражданские грузы по Балтике. Узнав о том, что собирается эскадра в Средиземное море, Ильин пробился на аудиенцию к Спиридову и попросил зачислить его в состав экспедиции. Однако к тому моменту капитанов уже имели все, даже самые небольшие корабли поддержки, поэтому адмирал взял лейтенанта командиром мортирной батареи особого бомбардирского корабля «Гром».
Бомбардирский корабль «Гром»
Первыми двумя брандерами управляли капитан-лейтенант Томас Мекензи и лейтенант Роберт Дугдаль. Оба больше думали о том, как сохранить собственную жизнь, поэтому подожгли суда раньше, чем следовало, и хоть спасли всю команду, но никакого вреда туркам не причинили. Следующий брандер Спиридов доверил лейтенанту Ильину: тот же просил в Петербурге дать ему под команду хоть какое-нибудь судно.
Задача была очень важной, но и смертельно опасной. Ильин твёрдо решил, что не зажжёт брандер до тех пор, пока не прикрепит намертво к одному из турецких линкоров. Он логично предположил, что даже если вся команда будет убита, какой-нибудь случайный выстрел или упавшая щепка всё равно запалит заряд и вражеский корабль взлетит на воздух.
Лейтенанту повезло, он сумел не только прикрепить брандер к 84-пушечному линкору, но и погрузить свою команду в шлюпку и отплыть обратно. Турецкий корабль вспыхнул как факел, а от обломков, взлетевших на воздух после его взрыва, занялись и остальные суда турецкой эскадры. Огненный смерч было уже не остановить – к утру 7 июля османский флот на Средиземном море перестал существовать.
Владимир Косов. Чесменское сражение. 1770 г.
В результате русские корабли установили блокаду Дарданелл и удерживали её всю русско-турецкую войну, граф Алексей Орлов получил к фамилии прибавление «Чесменский», адмирал Спиридов – орден Святого Андрея Первозванного, а лейтенант Ильин – георгиевским крестом 4 класса, как и командиры остальных брандеров, свою задачу завалившие. Хотя если бы брандер Ильина тоже не сумел зажечь турецкий флот, с восходом солнца ситуация могла повернуться совсем иначе.
Песков ответил пословицей на заявление США о «победе» в Сирии
МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. В Кремле ответили на заявление Вашингтона о том, что США победили «Исламское государство»* в Сирии.
Он также прокомментировал высказывания о том, что Россия не полностью выведет войска из арабской республики.
«Да, пункт временного базирования в Хмеймиме и пункт временного базирования в Тартусе продолжают работу. Собственно, так, как об этом говорил президент и Верховный главнокомандующий Путин», — отметил Песков.
Представитель Кремля добавил, что российский лидер принял решение вернуть значительную часть контингента «после того, как не осталось объекта для широкомасштабных боевых операций». «Дело не в победе», — подчеркнул пресс-секретарь.
Накануне президент США Дональд Трамп сказал, что его страна добилась победы над ИГ* в Ираке и Сирии и преследует боевиков в других районах.
ВКС начали наносить удары по боевикам в Сирии в сентябре 2015 года по просьбе официального Дамаска. В марте 2016-го Россия вывела большую часть группировки. За время операции были уничтожены более 32 тысяч боевиков.
С террористами и в Сирии, и в Ираке также борется международная коалиция во главе с США. В российском Минобороны указывали, что в этом году в Сирии Вашингтон с союзниками освободил только Ракку, осада и штурм которой продолжались одиннадцать месяцев.
Девятого декабря премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади объявил о победном завершении войны против ИГ*.
История выражения
Однако это только новая редакция выражения, известного с давних времен. Одну из ее версий можно найти в работе римского историка Тацита: «Во всякой войне удачу каждый приписывает себе, а вину за несчастья возлагают на одного». Известно также высказывание министра иностранных дел фашистской Италии Галеаццо Чиано — «Как обычно, у победы находится сотня отцов, а поражение — сирота».
*Террористическая организация, запрещенная в России.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости «Война в Сирии» >>
Кремль ответил пословицей на заявление Трампа о победе США над ИГИЛ
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя заявления США в связи с выводом контингента РФ из Сирии, напомнил изречение – «поражение – сирота, а у победы много отцов», передает ТАСС.
«Как у нас говорят, поражение – сирота, а у победы много отцов. Но здесь дело не в победе. Наш Верховный главнокомандующий принял решение о выводе значительной части контингента, после того как не осталось объекта для широкомасштабных боевых операций. А что касается того, что выйдут не все, пункты временного размещения в Хмеймиме и Тартусе продолжают работу, как об этом и говорил президент Путин», – заявил Песков журналистам.
Слова «У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота» приписывают 35-му президенту США Джону Кеннеди – так он прокомментировал реакцию своей страны на неудачу с высадкой десанта в заливе Свиней на Кубе. Впрочем, известно выражение с древности, напоминает «РГ».
Словари цитируют римского историка Тацита: «Во всякой войне […] удачу каждый приписывает себе, а вину за несчастья возлагают на одного». Также приводится запись в «Дневнике» министра иностранных дел Италии Галеаццо Чиано, сделанную в сентябре 1942 года: «Как обычно, у победы находится сотня отцов, а поражение – сирота». Фраза стала крылатой.
Он также прокомментировал высказывания о том, что Россия не полностью выведет войска из арабской республики, отмечает РИА Новости.
«Да, пункт временного базирования в Хмеймиме и пункт временного базирования в Тартусе продолжают работу. Собственно, так, как об этом говорил президент и верховный главнокомандующий Путин», — отметил Песков.
Представитель Кремля добавил, что российский лидер принял решение вернуть значительную часть контингента «после того, как не осталось объекта для широкомасштабных боевых операций». «Дело не в победе», — подчеркнул пресс-секретарь.
k2_3300
k2_3300Политическая пропаганда
«Политическая пропаганда». Решил прокомментировать некоторые фрагменты статьи Алексея Анпилогова.
В случае же Донбасса, судя по всему, «домашняя заготовка» не была вовремя обкатана во властных кабинетах.
Один мой разговор в конце августа с человеком, который напрямую вхож в кабинет к Первому закончился его грустной фразой: «Алексей, пойми, к первому на доклад ходят три башни: военные, спецслужбы и его собственная администрация. Если в случае с Крымом он ситуацию понимал и чувствовал, то в случае Донбасса он опирается на мнение советников. А советники 90% времени заняты не делом, а борьбой друг с другом, обвиняя других в некомпетентности и превознося свои заслуги».
Я не хочу никого обвинять в неудаче, в остановке наступления ополчения и в сдаче идеи «Большой Новороссии». В одной из башен Кремля посчитали, что ни ДНР, ни ЛНР образца августа 2014 года не могли составить никакой альтернативы удобному и понятному из прошлого киевскому режиму, и, наоборот, сконструрированные сложные политтехнологические конструкты смогут вдохнуть некую виртуальную жизнь в големы искусственно создаваемых структур Народных Республик. («ПП» Я думаю все было проще, без Вашего «наоборот»).
Без людей, просто за счёт самих механистических структур.
В этом грустном интервью Павла Дрёмова и Евгения Ищенко всё сказано предельно ясно и точно:
Я не завидую командиру с позывным Тамбов, которого Павел Дрёмов упоминает в начале седьмой минуты ролика.
«Имперские стрелы калибра 5,45» могут решить для ЛНР и ДНР многое, но отнюдь не всё. Тем более, если «позывной Тамбов» решил, что 100 километров реального фронта, который держат казаки, можно закрыть «военами», которые только и делают, что пытаются взять под свой личный контроль потоки контрабанды на границе между ЛНР и РФ или торгуют «отжатым» углём, коксом или металлом.
Войну выигрывают люди, а не указы, номерные бригады или политтехнологические конструкции.
(«ПП» Только у людей при этом должны присутствовать понимание ситуации, четкое осознание своего функционала и дисциплина).
Ведь так или иначе, но Борис Раппопорт, с которым всегда можно было обсудить наши планы, пока двери вдруг не были закрыты в сентябре, сказал важную вещь в своём интервью:
«Миллионы людей на Украине верят, что кровь пролилась не зря и что жители юго-востока отстоят свои права. Эти люди рассчитывают на моральную и материальную поддержку России. Им ведь больше не на кого рассчитывать. Россия от них не отвернется, и они обязательно победят.»
«У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота». Олег Романцев, Джон Кеннеди ерунды не скажет!
Немного познавательной информации
Так, теперь переходим к сути! Давайте посмотрим, что же поведал всеми нами уважаемый Олег Романцев:
«Что дал команде Каррера? Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать этого тренера, присутствовать у него на тренировках. Я же с ним не знаком.
Скажу одно: команда была собрана еще до чемпионата. Но, конечно, его вклад есть, раз «Спартак» на первом месте. По моим ощущениям, у ребят стала сильнее самоотдача.
Насколько велик вклад в этот успех штаба Дмитрия Аленичева? На мой взгляд, он значительный. Все еще от Карпина пошло. Они потихонечку собирали эту команду.
Я почему еще перед сезоном сказал, что «Спартак» будет чемпионом? Потому что видел: команду собирают по крупицам. Руководство повело себя правильно. Оно точечно подбирало игроков, отказалось от шараханий из стороны в сторону»
Скепсис в сторону Карреры
Слушайте, может быть, я, конечно, не прав, но мне, почему-то, из этого интервью показалось, что Романцев как-то скептически относится к такому ажиотажу вокруг Карреры. Складывается ощущение, что он хочет донести до нас, что в нынешних удачах «Спартака» больше заслуги предыдущих тренеров, нежели Массимо. С каким бы я уважением ни относился к Романцеву, на мой взгляд, он абсолютно неправ и просто выгораживает своих соотечественников!
Разговоры в пользу бедных!
У меня такой вопрос к Романцеву: что ж вы не говорили о Карпине и других личностях, когда «Спартак» испытывал огромные проблемы? Я что-то не припомню, чтобы после провала в матче с киприотами кто-то говорил о том, что не Аленичев виноват, а все началось с Валерия Георгиевича! Вы еще скажите, что команда все еще добивается успеха благодаря багажу Дмитрия Анатольевича!
Друзья, хотелось бы вас попросить написать в комментариях о том, что вы думаете по поводу данного высказывания Романцева! Делитесь своим мнением о Массимо Каррере, много ли он, по-вашему, сделал для сегодняшнего «Спартака», или же я не прав, и все действительно началось с Карпина?!