тюркская армия что такое
Турция хочет решить свои проблемы единой «пантюркистской армией»
Турецкая газета Turkiye 27 октября выпустила номер с сенсационным призывом «Решение в армии Турана». По мнению редакции, все проблемы, с которыми сталкивается Турция и другие тюркские государства, можно решить, создав единую армию.
Telegram-канал «Стамбульский волк» изучил публикацию и тезисы, которые были представлены газетой, а также то, что говорят политики Анкары на эту тему.
Millî Savunma Bakanı Hulusi Akar, Türkiye-Azerbaycan Fiili Atışlı Ortak/Müşterek Tabur Görev Kuvveti Tatbikatı’na katılan ve üstün başarı gösteren askerlere plaket takdim etti.https://t.co/K5DJwznYEG#MSB #HulusiAkar pic.twitter.com/XJy2hsGCEC
— T.C. Millî Savunma Bakanlığı (@tcsavunma) August 13, 2020
Единая армия тюркских народов
Telegram-канал «Милитарист» на днях поделился первой полосой турецкой газеты Turkiye, в которой издание призывает создать единую пантюркистскую армию в составе Турции, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Киргизии.
Telegram-канал «Южный ветер» дополнил информацию, рассказав о визите министра обороны Турции Хулуси Акара в Узбекистан.
«Глава МО Турции Акар даром времени не теряет, сегодня посетил Ташкент, где встретился с высшим военно-политическим руководством Узбекистана. Обсуждены вопросы сотрудничества в области ВПК, военного образования, также много говорил Акар и о крепких братских связях. По итогам подписано два документа: Соглашение о военном финансовом сотрудничестве и Протокол об осуществлении денежной помощи. И это несмотря на падающую лиру и не очень хорошее состояние турецкой экономики», — написал он.
А за день до этого Акар был в Казахстане, и также встречался с руководством военных ведомств. Череда этих событий подталкивает некоторых специалистов к мысли о том, что это власти Турции целенаправленно движутся к цели создания единой армии тюркских народов.
Вернемся к публикации в газете Turkiye и попробуем разобраться, можно ли говорить о том, что у турецких властей есть намерение создать «пантюркистскую армию».
Что такое Туран и пантюркизм?
Авторы статьи считают, что Азербайджан демонстрирует успехи в Карабахе против сил Армении, и эти успехи напомнили об «Армии Турана».
Согласно турецким пантюркистским источникам, слово «туран» означает «все тюрки». Т.е. некая территория или пространство, где все тюрки будут находиться вместе. Туран — это то единство с тюркским миром, о создании которого мечтает каждый турецкий националист.
В свою очередь пантюркизм, согласно Энциклопедии Британика — это политическое движение конца XIX — начала XX веков, имевшее своей целью политическое объединение всех тюркоязычных народов Османской Империи, России, Китая, Ирана и Афганистана. Движение, начавшееся среди турок в Крыму и на Волге, первоначально стремилось объединить турок Османской и Российской империй против растущего русского царского господства.
Решение всех бед
В статье газеты Turkiye утверждается, что идея «пантюркистской армии» временами обсуждается в Турции, однако сейчас эта тема стала еще актуальней.
«Азербайджан смог продемонстрировать успех на поле боя в Карабахе против армянских сил, а возможным это стало именно благодаря военной подготовке азербайджанской армии со стороны Турции», — пишет газета Тюркие.
Кроме этого, турецкое издание напоминает, что во время «критического» визита министра национальной обороны Турции Хулуси Аккара в Казахстан, подписанное между странами соглашение о военной подготовке и сотрудничестве было оценено как первый шаг для создания общей армии для тюркских государств. Авторы статьи задали ведущим турецким специалистам в этой области вопрос: «возможно ли создать армию Турана?». И по их мнению, если это и будет возможным, то только под руководством Турции. А это в свою очередь даст Анкаре ведущее право голоса во всех региональных и глобальных вопросах.
Отвечая на вопросы журналистов, профессор Куршад Зорлу заявил, что эта тема довольно актуальная, и она поднимается время от времени в тюркском мире и особенно в Турции.
«Последствия турецко-азербайджанского военного сотрудничества в Нагорно-Карабахском конфликте вывели этот вопрос на качественно иной уровень», — заявил он.
Однако по мнению турецкого ученого, не все готовы к такого рода развитию событий.
«Еще в 2013 году Турция, Азербайджан, Киргизии и Монголия создали структуру, которая была названа «Организацией правоохранительных органов военного статуса». Этого было достаточно, чтобы вызвать серьезные волнения. Ведущие СМИ в ужасе писали об этом», — сказал Зорлу.
«Пантюркистскую армию» стоит держать в секрете
Между тем, по его мнению, «Армия Турана» — очень важная цель, и на данный момент разговоры о ней отражают волнительное ожидание. А это уже показатель того, что в перспективе ожидания будут более высокими, считает Зорлу.
И все же, утверждает турецкий профессор, сейчас в рамках Тюркского Совета необходимо сосредоточиться на укреплении общего военного потенциала и на переходе с технического сотрудничества на конкретные шаги.
«Я хотел бы отметить, что озвучивать проекты такого рода до того, как необходимые ментальные рамки и международный баланс достигнет приемлемого уровня, может навредить этому процессу. Я также хотел бы подчеркнуть, что, когда борьба в Карабахе достигнет заслуженных результатов, это вызовет большую мотивацию в тюркском мире», — утверждает Зорлу.
Çankırı’da bulunan 28’inci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı tarafından 2020-2021 Faaliyet Yılı Başlangıcı Arazi Tatbikatı başarıyla icra edildi.#MSB #TSK pic.twitter.com/eABNS4S2q6
— T.C. Millî Savunma Bakanlığı (@tcsavunma) October 25, 2020
Турция изменила баланс в регионе
Другой турецкий профессор Джамалеттин Ташкыран в беседе газетой заявил, что в турецкой истории практически нет периода, когда центральноазиатские республики и Османское государство, а позже и Турецкая Республика, поддерживали друг друга и были настолько близки как сейчас.
«Ситуация изменилась после начала атаки на Товуз в середине июля, а также после совместных военных учений в Азербайджане и Нахичеване. Затем нападение Армении и ответ на эти атаки и духовная поддержка Турции привели к тому, что Азербайджан за очень короткий промежуток времени вернул практически все территории, которые он потерял ранее. Это вызвало чувство удовлетворенности во всем тюркском мире. Не было бы ошибкой сказать, что поддержка Турции изменила баланс в регионе», — говорит Ташкыран.
Отвечая на вопрос о том, приведет ли это к созданию «пантюркистской армии», профессор заявил, что надеется на это, но пока еще слишком рано озвучивать подробности.
«Разговоры об этом сейчас могут разбудить противников этой идеи. То, что сегодня кажется невозможным, может реализоваться в короткие сроки, в среднесрочной или долгосрочной перспективе, после того как возникнет сильная воля к этому», — считает Ташкыран.
Millî Savunma Bakanı Hulusi Akar, Pakistan ve Kazakistan temaslarını tamamlayarak, Özbekistan’a geçti. Özbekistan Savunma Bakanı Bahadır Kurbanov ile bir araya gelen Bakan Akar, askeri törenle karşılandı.https://t.co/8OGQO4WmL6#MSB #HulusiAkar pic.twitter.com/S7Ax71W6Sh
— T.C. Millî Savunma Bakanlığı (@tcsavunma) October 27, 2020
Единство тюрок уничтожит все силы зла
Стоит отметить, что из видных политиков Анкары о Карабахе в контексте пантюркистской идеи чаще всего говорит союзник турецкого президента — лидер Партии националистического движения (ПНД) Девлет Бахчели. С самого первого дня конфликта в Нагорном Карбахе он требовал вовлечения тюркских государств Средней Азии. А 20 октября и вовсе произнес речь, в которой продекламировал ключевые тезисы пантюркизма. Кроме этого, он раскритиковал позицию Ташкента, Нур-Султана, Ашхабада и Бишкека, которые высказались за прекращение огня и мирное урегулирование вопроса.
Лидер турецких националистов также заявил, что «у турок нет друзей, кроме турок» и назвал абсурдным тот факт, что «турок не проявляет сочувствие, когда страдает другой турок».
«Вы можете молчать по вопросу Кипра, допустим, вы не знаете о проблемах Киркука, но встаньте на защиту Азербайджана в Нагорном Карабахе. Азербайджан прав в этом конфликте. Единство тюрок уничтожит все силы зла, всех общих врагов от А до Я. Тюрки не шутят, турки не нуждаются в чьем-либо одобрении. Победу в Нагорном Карабахе должна одержать Азербайджанская Республика», — считает он.
На пути к «пантюркистской армии» или пиар?
Özbekistan temaslarına devam eden Millî Savunma Bakanı Hulusi Akar, Özbekistan Cumhurbaşkanı Shavkat Mirziyoyev ile görüştü.https://t.co/EpL4VVDdKp#MSB #HulusiAkar pic.twitter.com/nP78Jh5yYK
— T.C. Millî Savunma Bakanlığı (@tcsavunma) October 27, 2020
Впрочем, разговоров напрямую о создании «Армии Турана» или «пантюркистской армии» в рядах политиков и руководства Турецкой республики не слышно, значит они не думают об этом? Или же это тактика, к которой призывают турецкие ученые, о чем было упомянуто выше.
Так или иначе, поездки Хулуси Акара на встречи с военным руководством в Ташкент и Нур-Султан на фоне военной операции Баку в Карабахе могут выглядеть действиями по построению некоего военного единства, и публикация в газете Turkiye с подачей на первой полосе может быть не просто совпадением. Однако больше это походит на пиар-кампанию для турецкого электората на фоне внутренних проблем и падения рейтинга правящей партии Турции, нежели на конкретные шаги по созданию единства тюркских народов.
«Новая орда» или тюркское НАТО?
Информацию о создании единой армии Азербайджана, Турции и Киргизии, к которой якобы присоединится и Монголия, многие пока считают «фейком».
На днях иранское информационное агентство Mehr со ссылкой на телекомпанию Al-Kawthar распространило, на первый взгляд, совершенно неожиданное сообщение, в соответствии с которым Турция, Азербайджан, Киргизия и Монголия создадут в наступающем году «Объединенную армию тюркского мира — Евразийские военные силы». Уточняется, что план по созданию совместных вооруженных сил тюркский мир разработал в 2013 году, но он не был реализован из-за Монголии, которая как страна явно не тюркская должна была присоединиться к ним со статусом «евразийских сил безопасности», но этого не сделала.
Однако «час икс» все же настал, и Евразийские военные силы, равно как миротворческие подразделения ООН, будут защищать безопасность в регионе. Наиболее активная роль в них отводится жандармерии Турции и силам безопасности этой страны, взявшейся обучать формирующуюся «тюркскую армию».
Улан-Батор опроверг информацию о своей причастности к новому военному альянсу — министерство обороны назвало ее «безосновательной», пояснив, что Монголия не может создавать отдельную армию с другими иностранными государствами, и что об этом «даже не было речи». Между тем азербайджанский портал Armiya.az со ссылкой на турецкое издание «Миллиет» конкретизирует: на первом этапе силы, сформированные Турцией, Азербайджаном, Киргизией и Монголией, будут именоваться «Ассоциацией правоохранительных органов военного статуса Евразии». Символом объединенной армии тюркского мира станет лошадь и четыре звезды.
Таким образом, считать новость «фейковой» вряд ли стоит, хотя из государств-участниц предполагаемой армии ее подтверждает только Турция, СМИ которой в настоящее время подцензурны. То есть либо утечка информации была намеренной со стороны турецких и тоже подцензурных иранских СМИ — в качестве пробного шара для ознакомления с реакцией сторон, заинтересованных и не заинтересованных в создании тюркской армии; либо не все государства предполагаемого военного альянса желают анонсировать его создание и привлекать к себе «нездоровое» внимание.
Но чьей негативной реакции может опасаться нарождающийся военный блок? Вероятно, в первую очередь — НАТО, поскольку теоретически Евразийские военные силы, имея в виду их участников, могут стать подспорьем для ОДКБ. Во-вторых, наметившийся раскол между Турцией и Североатлантическим альянсом заставит (или уже заставил) Анкару искать себе военных союзников. И происходит это на фоне очевидного успеха России на Ближнем Востоке и беспрецедентного сближения с ней Турции — можно сказать, что, учитывая фактор ее членства в НАТО, ситуация сложилась уникальная. Складывается впечатление, что Турция напрашивается на исключение из Альянса.
Отметим также, что идея создания тюркской армии видится вполне логичной и даже укладывается в формат «злобы дня»: Евросоюз, в который Турции дорога уже определенно заказана, поговаривает о создании собственной армии — «идеология» НАТО и диктат в нем США его тоже перестали устраивать. По информации Эммануэля Макрона, общеевропейская армия сформируется к 2020 году в дополнение к вооруженным силам НАТО. Однако французского президента можно заподозрить в неискренности, поскольку Европа стремится к созданию «сепаратных» вооруженных сил, и НАТО им упомянутого для того, чтобы заранее не раздражать Вашингтон.
Словом, создание тюркской армии — ход не столь неожиданный, каким он может показаться на первый взгляд. Еще в марте 2015 году посол Турции в Баку Исмаил Альпер Джошгун рассказал азербайджанскому изданию Trend, что на тот момент в направлении формирования армии на государственном уровне никаких шагов не предпринималось, хотя определенные политические и научные круги настаивали на необходимости ее создания.
По словам посла, создать единую армию сложно, однако тюркские страны расположены в стратегически важном регионе, и они, «заинтересованные в стабильности и безопасности, должны наладить диалог между собой». В качестве примера такого диалога на высоком уровне он привел Турцию и Азербайджан, которые, как известно, практикуют совместные военные учения. «Независимо от наличия или отсутствия объединенной армии у тюркского мира, его страны являются деловыми партнерами. И не только государства тюркского мира, но и другие страны могут присоединиться к этому партнерству в качестве наблюдателей», — сказал посол.
Словом, два с половиной года назад он однозначно не подтвердил информацию о создании тюркской армии, но в качестве «аналога» партнерства тюркского мира привел НАТО. И, заметим, упомянул наблюдателей. Но для института таковых необходимо располагать соответствующей организацией. Вероятно, она уже формируется, поэтому Турция о ней уже заговорила. То есть время настало, учитывая террористическую турбулентность в мире, прямо отражающуюся на тюркских странах, а также интерес определенных сил к расшатыванию в них основ государственности и свержению действующей власти.
Обратим внимание на то, что именно Турция взяла на себя лидерство в создании армии — она будет готовить для нее соответствующие кадры. Это говорит в пользу незабвения ею лозунга «Тюркский мир от Адриатики до Великой китайской стены», работающего на реализацию заложенного в него стремления Анкары к усилению своего влияния в региональной политике. Вопрос этот сегодня актуализировался для нее как никогда прежде.
Поддержит ли Россия данный проект, имея в виду конкуренцию с Турцией как в региональной, так и в мировой политике, «позабытой» лишь на время? Скорее всего, она не станет поднимать шума, если только будущая армия не начнет быстрыми темпами обрастать новыми силами — ведь самостоятельных тюркских государств на карте мира — шесть (помимо Азербайджана, Киргизии и Турции — Казахстан, Узбекистан, Туркмения), и все они находятся в сфере интересов России. А некоторые из них даже состоят в ОДКБ, что может помешать их объединению под флагом единой армии. Хотя на территории России имеются регионы и автономии с преобладанием тюркского этноса, так что и РФ можно условно назвать «частично-тюркским государством».
Словом, если Тюркская армия — Евразийские военные силы действительно нарождается, то вряд ли без теневого участия в ней России. Собственно, только при таком участии и в качестве «довеска» к ОДКБ, у нее есть шансы на существование. Впрочем, многое тут будет зависеть от Турции, смягчения ее амбиций и степени отстаивания собственных интересов в контексте взаимоотношений с НАТО и ЕС.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Türkiye (Турция): путь — Туранская армия
Успех Азербайджана в Карабахе против оккупанта Армении вновь поднял на повестке дня идею «Туранской армии».
На фоне успеха Азербайджана в борьбе с Арменией в Карабахе за счет усиления азербайджанской армии благодаря оказанной Турцией поддержке, такой как военная подготовка, совместные учения, поддержка ударных БПЛА, на повестке дня вновь возникла идея «Туранской армии», о которой говорится уже давно. Соглашение о военной подготовке и сотрудничестве между Турцией и Казахстаном, обсуждавшееся в ходе важнейшего визита министра национальной обороны Турции Хулуси Акара (Hulusi Akar) в Казахстан, состоявшегося в эти дни, расценивается как один из шагов к созданию единой армии тюркских государств. Эксперты в беседе с нашей газетой ответили на вопрос, возможно ли создание Туранской армии, и обратили внимание на тот факт, что эта армия, которая, как ожидается, будет создана под руководством Турции, может задавать тон во всех региональных и глобальных вопросах.
Важная цель
«Этот вопрос периодически встает на повестке дня в тюркском мире и особенно в Турции, — отмечает профессор, доктор Кюршад Зорлу (Kürşad Zorlu). — Результаты военного сотрудничества Турции и Азербайджана в связи с карабахской войной придают этому вопросу иное измерение. В 2013 году Турция, Азербайджан, Киргизия и Монголия создали объединение, получившее название „Ассоциация правоохранительных органов военного статуса». Это вызвало большой переполох. Даже предваряющие новости кое-кого пугали. Туранская армия — очень важная цель и на данный момент отражение определенного предвкушения, определенного идеала. Это показатель того, что в долгосрочной перспективе ожидания тоже будут высокими. В настоящее время необходимо сосредоточиться на укреплении общего военного потенциала в рамках Тюркского совета и переходить к конкретным шагам в сфере технического сотрудничества. Особо хочу отметить, что, если о таких проектах много говорится до того, как сформируются необходимые ментальные рамки и международные балансы выйдут на приемлемый уровень, это может сорвать процесс. Также хочу подчеркнуть, что, когда борьба за Карабах достигнет заслуженного уровня, это вызовет большую мотивацию в тюркском мире».
Однажды это произойдет…
«В тюркской истории очень мало таких периодов, когда республики Центральной Азии и Турецкая Республика, а до этого Османская империя, так сближались и даже поддерживали друг друга, — говорит профессор, доктор Джемалеттин Ташкыран (Cemalettin Taşkıran). — Эта ситуация сложилась после совместных учений, проведенных в Азербайджане и Нахичевани вслед за нападением на Товузский район. В дальнейшем с агрессией Армении, ответом Азербайджана на эти атаки и моральной поддержкой Турции Азербайджан стал способен за короткое время вернуть практически все потерянные земли. Это вызвало радость во всем тюркском мире. Думаю, можно сказать, что поддержка Турции меняет балансы в регионе. Дойдет ли это до Туранской армии? Надеюсь, да. Но пока говорить об этом слишком рано. Разговоры об этом пробудят определенные круги. На самом деле, когда возникнет сильная воля, вещи, которые сегодня кажутся невозможными, могут осуществиться за короткое время, в средне- или долгосрочной перспективе».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Эксперты оценили идею создания блока «Армия Турана» во главе с Турцией
Продуктивная поездка
Министр обороны Турции Хусули Акар совершил небольшое турне по странам Средней Азии. Как стало известно 28 октября, один из итогов этой поездки — подписание в Ташкенте соглашения о военном и военно-техническом сотрудничестве Узбекистана и Турции.
«Мы стараемся укреплять отношения во всех сферах — торгово-экономической, социальной, политической и, конечно, сфере военных отношений. Мы добились значительного прогресса», — заявил Акар после переговоров со своим узбекистанским коллегой Баходиром Курбановым.
В этот же день Акар, по информации источников агентства Anadolu, встречался с секретарем Совета национальной безопасности Узбекистана Виктором Махмудовым, а также президентом среднеазиатской республики Шавкатом Мирзиеевым. На всех этих встречах стороны обсуждали состояние своего военного сотрудничества, а также уделяли отдельное внимание вопросам совместной подготовки военных кадров и налаживанию контактов между вузами.
За день до этого, в понедельник, Хусули Акар совершил визит в еще одну среднеазиатскую страну — Казахстан.
Здесь у турецкого министра обороны была та же цель, что и в Узбекистане — укрепить двустороннее сотрудничество в военной сфере и области оборонной промышленности.
По итогам переговоров с министром обороны Казахстана Нурланом Ермекбаевым турецкий министр отметил, что диалог сторон прошел «достаточно легко». «Поскольку между главами наших государств на уровне президентов имеются очень тесный диалог и сотрудничество», — пояснил он.
Ермекбаев со своей стороны подчеркнул, что Турция носит статус стратегического партнера Казахстана, а также напомнил, что соглашение о военном сотрудничестве двух стран было подписано еще в 2018 году первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Ратификация этого документа состоялась уже при новом главе государства — Касым-Жомарт Токаеве.
Двусторонний договор Турции и Казахстана носит тот же характер, что и подписанное накануне соглашение с Узбекистаном. Такой формат отношений предполагает развитие долгосрочного военного сотрудничества, взаимодействие в обучении военных, проведение учений, транзит военного имущества через воздушное пространство, оказание медицинской помощи, проведение научных и технических исследований.
И хотя военное сотрудничество Нур-Султана и Анкары в военной сфере, в отличие от подписания турецко-узбекистанского соглашения, — не новость, именно визит Хусули Акара в Казахстан привлек особое внимание турецких, а в дальнейшем и российских СМИ.
Путь к «Армии Турана»
27 октября турецкое издание Turkiye Gazetesi опубликовало материал под заголовком «Путь — Туранская армия». В статье приводятся мнения турецких военных экспертов и утверждается: успешное наступление Азербайджана в Нагорном Карабахе с применением турецкой военной техники приблизило воплощение давней мечты Анкары.
Речь идет о создании «Армии Турана» — военного блока, объединяющего тюркоязычные страны. Поездка Хулуси Акара в Казахстан расценивается изданием как один из шагов к созданию единой армии тюркских государств.
Потенциальные кандидаты на членство — страны бывшего СССР: Азербайджан, Узбекистан, Казахстан, Киргизия и Туркменистан. И здесь важно напомнить, что Казахстан и Киргизия — члены ОДКБ, в которую помимо России входит ведущая войну с Азербайджаном Армения. Их одновременное участие в еще одном военно-политическом блоке во главе с Турцией несомненно создаст дополнительные точки напряжения на постсоветском пространстве.
Однако опрошенные «Газетой.Ru» эксперты скептически относятся к подобной перспективе и возможности создания «Армии Турана» в обозримой перспективе.
Директор Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев подчеркивает, что освещение идеи «Армии Турана» со стороны Turkiye Gazetesi — малозначимый факт, поскольку это издание считается маргинальным и не имеет ничего общего с прогосударственными турецкими медиа.
«Эта публикация не дает никаких оснований говорить о какой-то «Туранской армии». Военно-стратегическое сотрудничество — это всегда высшая степень интеграции, которая венчает политическую интеграцию. Политической базы, которая необходима для создания «Туранской армии», просто нет. Даже в 90-е годы эта основа была более прочной, чем сейчас.
Поэтому Турции предстоит провести еще очень большую подготовительную работу, прежде чем можно будет говорить об этом военно-техническом сотрудничестве. Пока же это просто попытка выдать желаемое за действительное», — говорит специалист.
Эксперт провел аналогию с ЕС, большинство членов которого также являются членами НАТО. Укреплению такого положения дел предшествовали годы и даже десятилетия многосторонней политической и экономической интеграции. Однако в случае потенциального альянса Турции и стран Средней Азии ничего подобного не наблюдается, отмечает Мавашев.
Эту точку зрения разделяет и старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктор Надеин-Раевский. Однако, отмечает он, Анкара действительно проводит активную политику продвижения идеи пантюркизма.
Безграничный пантюркизм
По словам эксперта, идея пантюркизма крайне популярна в Турции. Ее главный политический сторонник — союзная президенту Реджепу Эрдогану Партия националистического движения.
«Эрдоган играет на их пропаганде, их агитации, их сторонниках, организации этих сторонников, потому что собственная электоральная база у него не столь велика. Без них большинства он бы не собрал, поэтому делает такую ставку. То есть интерес здесь не только внешнеполитический, но и внутриполитический», — говорит эксперт.
Главный инструмент реализации этого интереса — созданный в 2009 году Тюркский совет, объединивший всех, за исключением Туркменистана, современных представителей тюркского мира.
«До сегодняшнего дня мы говорили «Одна нация — два государства». Вчера я заявил, что теперь мы стали одной нацией, пятью государствами. Дай Бог, Туркменистан тоже примкнет к нам, и таким образом мы станем одной нацией, шестью государствами, усилим совместное сотрудничество в регионе», — говорил Эрдоган после прошедшего в октябре 2019 года очередного заседания совета.
Политику в этом направлении Анкара начала проводить еще в начале 1990-х годов. Например, именно Турция была первой страной, признавшей независимость новых государств Средней Азии. В те годы турецкие политики восторженно обсуждали возможности для «восстановления тюркского единства», а в СМИ появлялись новые термины: «узбекские турки», «киргизские турки», «татарские турки» или просто — «внешние турки».
Для таких «внешних турок» активно создавались образовательные программы, на которых молодым выходцам из Средней Азии и Азербайджана рассказывали о преимуществах турецкого пути развития. За последние 20 лет турки предоставили 26 тысяч стипендий для тюркоязычных студентов как на территории самой Турции, так и в местных филиалах. Кроме того, во всех тюркоязычных республиках на постсоветском пространстве действуют турецкие спутниковые каналы.
В начале 90-х экс-премьер-министр Турции Сулейман Демирель говорил, что у его страны появилась уникальная перспектива «определять политическое будущее мусульманских республик СНГ». Для реализации этой цели при турецком МИДе даже было создано Агентство тюркского сотрудничества и развития (ТIКА), цель которого заключается в развитии отношений с тюркоязычными странами бывшего СССР.
При этом, как отмечает тюрколог Надеин-Раевский, постсоветскими государствами идея создания так называемого «Великого Турана» не ограничится.
В сферу интересов Анкары также входят Синьцзян-уйгурский автономный район Китая, населенная узбеками часть территории Афганистана и регионы, на которых проживают тюркоязычные народы России.
«На территории нашей страны живут 28 тюркских народов. Далеко не все они мусульмане — те же якуты, тувинцы, коренные народы на севере России. Поэтом это крайне опасная для нашей страны история», — подчеркивает эксперт.
Есть ли тюркское единство?
Говорить о безоговорочной поддержке тюркоязычными странами и народами внешнеполитических амбиций Анкары не приходится. Как отмечает профессор Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Казанцев, хотя идеи пантюркизма и популярны в странах Средней Азии, их воспринимают только как один из возможных векторов развития.
«Все страны Центральной Азии, а в особенности Казахстан, проводят так называемую «многовекторную внешнюю политику». Она заключается в том, что Казахстан старается развивать сотрудничество с Россией, с Китаем, с США, Евросоюзом и с Турцией.
Турецкое направление — это где-то пятый вектор казахстанской внешней политики. Говорить, что он доминирующий — сильное преувеличение.
Это то, чего Турция хотела бы, и то, чего она добивалась, начиная с девяностых годов. Но от реальности, от того, что происходит в Центральной Азии, это очень далеко», — подчеркивает специалист по региону.
Виктор Надеин-Раевский со своей стороны отмечает, что в Центральной Азии пантюркизм — скорее маргинальная идея, которую большинство населения не поддерживает. Также реализации идеи препятствуют многочисленные нетюркские меньшинства, проживающие в странах региона.
«Путь к пантюркизму — всегда путь военный, путь вытеснения других народов и национальностей. Это примитивная, но очень непростая в осуществлении идея. Создать этот Великий Туран, конечно, невозможно. Но в попытках создать его будет пролито очень много крови», — говорит эксперт.
Развитие сотрудничества среднеазиатских государств с Турцией Андрей Казанцев объясняет их стремлением получить максимальную выгоду от всех внешних партнеров.
Казахстан и другие страны просто не видит смысла отказываться от любых форм партнерства, которые предлагает Турция.
«Но это не значит, что Нур-Султан откажется от других векторов — от сотрудничества с Россией, Китаем, Евросоюзом и США. Эти направления он будет ставить прежде Турции», — подчеркивает Казанцев.
Этот подход прослеживается и в заявлениях представителей казахстанской элиты. Оппозиционный политик и экс-кандидат в президенты Казахстана Амиржан Косанов в разговоре с «Газетой.Ru» призывает не рассматривать казахстанско-турецкое сотрудничество с помощью логики «кто не с нами, тот против нас».