тотальный контроль над людьми что это значит
Почему я за тотальный контроль, ради собственной безопасности?
Мир стремительно меняется у нас на глазах. То что вчера казалось невероятным — сегодня скучная обыденность. Я говорю про интернет, смартфоны, спутниковую связь, GPS и многое другое, что буквально ворвалось в нашу жизнь на нашей памяти. Молодое поколение с этим родилось и уже не может представить, как можно жить без сотового телефона. А те кто постарше с ностальгией вспоминают «былые времена». Правда, отказаться от благ цивилизации они тоже не торопятся. И я их понимаю, сам такой. Ну кто же захочет лишить себя доступа к YouTube или заказу тяжеленного телевизора в интернет-магазине с бесплатной доставкой на дом? Но все эти блага в конечном итоге создают цифровой след, по которому можно узнать о нас если не все, то практически все. Причем для этого даже не нужны спец. средства. Достаточно поисковика и немного мозгов. Так может пора все эти технологии применить на благо общества на государственном или общемировом уровне? Я был бы не против.
Тотальный контроль уже есть, не обманывайте себя
Как найти информацию о любом человеке
Сегодня, когда речь заходит о конфеденциальности граждан практически в любых странах мира (за редким исключением типа Китая, Северной Кореи и т.д.) общество разделяется на два лагеря. Одни люди не видят в этом ничего плохого и в целом выступают за социальную открытость, другие же категорически против, ссылаясь на конституцию, законы, право на личную жизнь и тайну переписки. Я прекрасно понимаю позиции обеих групп, но что-то мне подсказывает, что «поздно пить боржоми» и этот вопрос уже давно перешел в другую плоскость.
Сегодня стать детективом может практически любой школьник
Посудите сами, если человек специально не скрывается от других людей (по любым причинам), то найти информацию о нем может даже школьник. Для этого достаточно ввести данные в поисковую строку Google и внимательно изучить выдачу. Затем мы находим его социальные сети, фотографии (нередко с гео-тегом), круг общения (друзья на FaceBook или Instagram). Можно копнуть поглубже и посмотреть активность друзей, поискать совместные фотографии и т.д. В итоге через пару часов можно сложить вполне себе полную картину практически о любом современном человеке. Где работает, сколько получает, чем увлекается, куда ездит в отпуск и т.д. В некоторых случаях в открытых источниках можно даже найти адрес проживания и номер банковской карты.
Можно ли защитить себя от слежки
Разве такой сбор информации не нарушает приватность и личную жизнь? Не знаю, вопрос спорный. С одной стороны, вся информация находится в открытых источниках и обвинять вас, что вы эту информацию получили довольно странно. С другой стороны тот человек, о котором вы эту информацию собрали мог и не давать согласия на то, чтобы эта информация была доступна. Конечно, в основном, с юридической точки зрения придраться практически невозможно. Практически у любого популярного приложения или сервиса есть политика конфиденциальности и там четко прописано, что с вашими данными может делать сервис (практически все). Но во-первых эти документы мало кто читает, а во-вторых, мы как пользователи ничего с этим поделать не может. Ну разве что не использовать Instagram, FaceBook, YouTube, Twitch и далее по списку. Но об этом мы уже говорили, мало кто к этому готов.
Интересный факт: На начало 2019 года в Москве было установлено свыше 170 000 камер. Сегодня их намного больше. Всего в Китае по состоянию на начало 2020 года установлено около 400 миллионов камер, а в США около 50 миллионов
Отдельно стоят люди, которые по каким-то причинам очень трепетно относятся к информации, которая остается от них в Интернете. Это могут быть и преступники, и политики, и бизнесмены, и обычные люди, которые хотят держать свою личную жизнь в тайне. В той или иной степени у них это получается. Но давайте по честному: если вдруг мы сильно кому-то понадобимся, нас найдут. И я не говорю про Россию, так будет в любой стране мира. Если вы, конечно, не наркобарон соблюдающий тысячу мер предосторожности. Но и их находят, как нам известно.
И что в итоге? 90% населения даже не задумываются о конфиденциальности своих данных. Что это — беспечность, глупость, равнодушие? Наверное всего по чуть-чуть. Но важно то, что сегодня данные о своем соседе может получить каждый не выходя из дома. Это последствия развития технологий, от которых мы уже не откажемся.
Как государство следит за нами
Спец. службы и полиция в любых странах имееют доступ ко всей информации. Даже к той, к которой доступа у обычного человека нет. Это может быть и слежка за мобильным телефоном, за переговорами, сообщениями, смс-ками, камерами наблюдения и распознания лиц, доступ к камерам, которые установлены у вас дома и много еще чего. При необходимости все эти данные будут получены очень быстро. Можно сколь угодно тешить себя мыслью, что мой мессенджер безопасен или что я использую секретные чаты с шифрованием, но это не поможет. Есть еще десятки мест с которых можно получить информацию о вас. И ее получают.
У нас есть канал в Яндекс.Дзен. Там выходят материалы, которые не публикуются на сайте. Подписывайтесь!
Есть немаловажный довод, который нельзя игнорировать — это доступ к закрытым данным третьими лицами. Часто люди склонны смириться с тем, что их данные доступны полиции и спец. службам, но не хотят, чтобы они утекали в открытый доступ или их можно было купить на черном рынке. Их сомнения понятны, но разве сейчас так не происходит по всему миру? Происходит. И порой в таких масштабах, что становится не по себе. Практически каждый месяц мы читаем новости, что в какой-то стране утекли данные банковских карт десятков тысяч клиентов или база интимных фотографий или что-то еще. Я думаю все понимают, что часто за эту информацию платят очень хорошие деньги тем, кто имеет к ней доступ. А еще, чтобы получить информацию всего по одному клиенту, можно слить данные тысяч. Так никто не заподозрит, что заказ был на конкретного человека. Вариантов и схем массы, поэтому какой смысл бояться того, что и так уже происходит?
Зачем за нами следят?
И вот теперь, когда мы разобрались с тем что вокруг, может уже позволим технологиям работать нам во благо? Тотальный информационный контроль уже работает в серой зоне, но не пора ли его вывести в законное поле? Ведь помимо того, что такая система будет эффективно противодействовать преступности, она еще может сильно помочь при ситуации с коронавирусом, которая происходит сейчас. С помощью нее можно отслеживать потенциально зараженных людей, их контакты, места посещения и оперативно принимать меры по локализации. Так делалось в Китае и они победили. А чем весь мир хуже?
Системы слежения с помощью камер доказали свою эффективность во всем мире
Зачем в Москве столько камер?
Сегодня камеры в Москве установлены поточи на каждом доме. Те камеры, что у подъездов, способны распознавать лицо, а те, что стоят на крышах домов предназначены исключительно для режима сопровождения. Тотальный контроль уже работает, но мы об этом не думаем. Сегодня, чтобы проследить перемещение человека не нужно ничего придумывать, все уже придумано за нас. И единственное ограничение, которое есть — это ограничение законодательное. Сейчас лишь вопрос времени, когда его снимут.
Другая сторона тотального контроля — это перестроение психологии человека. И это, пожалуй, даже важнее технической составляющей таких систем. Ведь если обычные граждане (коих большинство в любом государстве) знают, что улицы просматриваются, личность определяется, за передвижением тоже установлен контроль — станут ли они лишний раз преступать черту закона? Я говорю про бытовые вещи: нарушение скоростного режима, проезд на красный свет, кражи на улицах или в магазинах, агрессивное поведение в местах массового скопления людей и т.д. Думаю, что такого станет в десятки, если не в сотни разы меньше. Отличный опыт в этом нам показывают скандинавские страны. В той же Швеции люди живут настолько открыто, что вы буквально можете узнать какую зарплату получает сосед и найти в открытом доступе его декларацию о доходах. Я немного утрирую, но самую малость. В социальной системе, когда все на виду, любая криминальная составляющая идет резко вниз.
Если вы предпочитаете пользоваться сервисами от Google, то Hi-News.ru доступен в ленте Google News
Часто встречается мнение, что подобная система будет следить к какой любовнице вы пошли или сколько пива выпили, пока жена думает, что вы на работе. Но во-первых: у жены доступа к такой информации не будет, а во-вторых: может ну ее тогда, эту любовницу?
Вот и получается, что сегодня весь мир ломает копья между тем, чтобы сделать режим тотального контроля официально признанным или оставить его в серой зоне. А если это уже есть и работает, то почему бы не позволить технологиям работать на благо людей, делая наш мир безопаснее во всех смыслах этого слова?
Полагаю, что найдется немало тех, кто со мной не согласен. Приглашаю вас в комментарии к этой статье или в наш Telegram-чат.
Тотальный контроль. Определение понятия, способы организации
Контроль над человеком
При оформлении документов в государственных учреждениях обязательно подписывается согласие на обработку персональных данных. Система контроля позволяет узнать не только дату рождения и паспортные данные, но и карьерный рост, увлечения, семейное положение.
Риски
Система тотального контроля хранит информацию в электронном виде, что создает риски:
Отслеживание абонента сотовым оператором
Сотовые операторы собирают информацию о передвижении человека для корректного перераспределения трафика между вышками. Компании это необходимо для бесперебойной работы сотовой связи. Операторы знают количество потраченного трафика и интересующие темы. Информация используется совместно с правительством крупных городов для анализа и улучшения инфраструктуры города. Честному человеку скрывать нечего, но нет гарантии, что в скором будущем эта информация не обернется против него.
Тотальный контроль над людьми безопасен до тех пор, пока информация не попала в ненужные руки, или не начались репрессии по политическим соображениям. Информационные технологии развиваются быстрее, чем закон. Чем больше разница между этими точками, тем опаснее тотальный контроль.
Контролирование общества
Видеокамеры на улицах города встречаются в больших и малых городах России. Они помогают раскрывать преступления, находить виновников аварии или помогают в поиске людей.
Разработана программа «Безопасный город» которая позволяет не просто отследить передвижение человека, но и спрогнозировать его поведение. Цифровые камеры с функцией отслеживания состояния человека по походке и жестам установлены на станциях метро Москвы и железнодорожных вокзалах.
Тотальный контроль над обществом интересен государству, т. к. позволяет отслеживать ситуацию и принимать решения. Любой человек, попавший в объектив, проходит проверку и, при необходимости, камера даст сигнал в соответствующие службы. Причиной может быть физическое сходство с преступником.
Законодательная база тотального контроля
Видеофиксация позволяет снимать общество и хранить данные о каждом человеке, при этом законодательно действия правоохранительных органов не закреплены. Слежка за человеком возможна только при наличии ордера, а для камеры разрешение не требуется.
Люди беспечно оставляют личные данные на различных сайтах, этим пользуется государство. Отследить, кто посещал запрещенные интернет-ресурсы легко. Данные могут быть использованы в целях защиты общества или для поиска преступников.
Тотальный контроль человека говорит об обществе, с явными признаками репрессивного режима.
Социальные сети
Социальные сети отслеживают наши предпочтения, посты, которые вызывают положительные эмоции и предлагают для просмотра интересующий материал. Но сеть Facebook пошли дальше и запатентовали систему, позволяющую передавать банку информацию о финансовом состоянии друзей пользователя. Такие данные помогают принять решение банком о выдаче кредита.
Оценивается не только статус друзей, но и степень взаимоотношений с ними. Если рейтинг друзей будет выше рейтинга необходимого для получения суммы кредита, то банк продолжает процедуру сбора информации о клиенте.
Нельзя выкладывать фото других людей, детей и животных. Посторонние лица нельзя загружать в сеть без их согласия. Но социальные сети запрещают выкладывать животных. Это делается для того, чтобы иметь сравнительную базу для видеокамер. Связав фото и видео можно составить полноценную картинку жизни и передвижений человека.
Контроль качества
Тотальная проверка может принести пользу. Япония первая страна, которая доказала это. Здесь был введен тотальный контроль качества. При отсутствии подобного контроля до 60% времени может уйти на исправление ошибок и брака. Лидеры на рынке всегда ответственно относятся к качеству продукции.
В Японии оно проверяется не только на предприятии. После продажи продукции отслеживается долговечность и работоспособность, обслуживание.
Управление качеством переходит на новый уровень и усиливает контроль за ним со стороны потребителя. Последний заинтересован покупать надежное качество для длительного использования.
Японские разработчики уверены, что анализ работы обязателен. Он позволяет обнаружить связь между недоработками и мнением конечного потребителя. Контроль проходит на каждой стадии от разработки до пользователя.
Обучение по отслеживанию качества продукции касается не только рабочих предприятия, но и менеджеров. Руководство предприятия ставит его на первое место. Система аттестации персонала позволяет охватить всех работников и провести анализ по их обучению.
Японцы придерживаются следующих правил:
Будущее контроля
Периодически поступают предложения ввести тотальную слежку не только в сфере личных данных жителей страны, но и за их доходами. Магазины, оборудованные онлайн-кассами, позволят контролировать расходы граждан не только по кредитным картам, но и при оплате наличными. Во втором случае произойдет привязка по номеру телефона.
Таким образом, государство хочет выявить тех, кто имеет зарплату в конверте или работает неофициально. Магазин должен не только выдать чек покупателю, но и отправить информацию в налоговые органы.
Для потребителя появится возможность всегда восстановить чек в электронном виде, даже в случае утери его на бумаге.
Total control: что мешает глобальной слежке за людьми
Весной прошлого года миллионы жителей Китая не смогли приобрести билеты на скоростные поезда и самолёты — в этой покупке им попросту было отказано. Виной всему стали низкие баллы несостоявшихся покупателей в системе социального рейтинга, внедряемой в стране с 2010-х годов и обернувшейся в итоге созданием чёрных списков из нарушителей самых разных правил, законов и норм. В том числе в них оказались и китайские компании, санкции для которых обещают быть куда более серьёзными, например им могут запретить импорт товаров и участие в госконтрактах. Но станут ли подобные решения общепринятыми и как быстро это может произойти? Будущее тотального цифрового контроля, допустимые с точки зрения соблюдения прав человека его форматы, а также барьеры, которые могут встать на пути новых решений, обсудили участники международного цифрового форума Digital Innovations & Investments, который прошёл в Российском университете дружбы народов в Москве. Рассказываем о наиболее важных и ярких тезисах, прозвучавших в рамках дискуссии.
Единой модели нет
Говоря о будущем цифрового контроля за обществом, все же стоит помнить, что пока обеспечивающие его решения носят экспериментальный и территориально ограниченный характер. Другое дело, что все более частые попытки их внедрения, безусловно, настораживают.
В Китае, например, с прошлого года реализована возможность распознавания личности человека на основе анализа видеозаписей даже не по лицу, а по походке, рассказал доктор экономических наук, профессор, президент АНО «Центр защиты вкладчиков и инвесторов» Артём Генкин (он выступил на конференции с докладом «Homo electronicus: Свобода лучше, чем несвобода?»). В США компания-оператор связи Verizon предложила мониторить события в городах при помощи сетей оптоволоконного кабеля (например, отслеживать выстрелы, повышение температуры воздуха, плотность автотрафика и пр.). А в Австралии власти штата Новый Южный Уэльс протестировали систему по выявлению водителей, использующих гаджеты во время поездок (в результате за прошлый год нарушителям выписали 100 тысяч штрафов). Не отстает и Россия, например: в трех школах Перми будут установлены системы распознавания эмоций на лицах учеников. Возможно, таким образом нейросети помогут предотвратить случаи агрессии в учебных заведениях.
Кстати, эксперименты по внедрению системы социального рейтинга для людей на основе анализа поведения уже выходят за рамки Китая. Как уточнил Артём Генкин, в марте этого года в США регулятор финансового рынка разрешил страховым компаниям использовать персональную информацию из внешних баз данных, чтобы определять размер страховых премий клиентов (с оговоркой о том, что при сборе и анализе подобной информации не должна происходить дискриминация людей по каким-либо признакам, однако контроль за исполнением этой оговорки представляется весьма проблематичным).
«Это совершенно новая ситуация, в которой мы все оказываемся, и она говорит о новой степени контроля», — подчеркнул Артём Генкин.
Регуляторика как препятствие
Неожиданно, но проблемой для тотального внедрения решений в сфере цифрового контроля может оказаться текущая регуляторика, особенно если говорить о решениях глобального уровня. Тотальный цифровой контроль будет встречать на своём пути множество законодательных межстрановых барьеров. Уже сегодня с похожими трудностями сталкиваются, например, специалисты по кибербезопасности. Как рассказал эксперт по кибербезопасности из компании Group-IB Александр Лазаренко, при поиске киберпреступников регуляторика не позволяет оперативно обмениваться данными или узнавать необходимую информацию.
«Клиенты страдают во всему миру, и это очень большая проблема», — говорит Александр Лазаренко.
Глобальные решения в сфере цифрового контроля и вовсе потребуют введения абсолютно нового законодательного регулирования, которое также займёт немало времени, что в свою очередь может провоцировать непредвиденные конфликты. Похожие ситуации уже происходят при хищениях средств, собранных в процессе ICO.
«К нам обращаются клиенты, у которых похитили криптовалюту, размер хищений доходит до десятков миллионов долларов, но даже если мы найдём похитителя, что крайне сложная задача, мы не можем ничем помочь: законодательство не позволяет запустить уголовное производство», — говорит Александр Лазаренко.
Ограничения для цифры
Цифровой контроль, а затем и системы искусственного интеллекта с правом принятия решений будут иметь и другие ограничения. Например, роботизированные решения далеко не всегда могут заменить человека, особенно если речь идёт о системах с контролирующим функционалом. Примером могут служить текущие трудности, которыми сопровождается внедрение новых технологий в юриспруденции.
Люди сопротивляются
Препятствием для тотального цифрового контроля может оказаться и неготовность к трансформации самих участников процесса. Так, сопротивление может исходить от руководящего звена, не готового к управлению по новым принципам и не желающего расставаться с прежними полномочиями, которые отчасти предстоит передать роботизированным системам. Подобные трудности довольно отчётливо проявляются уже сегодня при переводе сотрудников на работу в удалённом формате.
«Чуть ли не главной силой руководителя нередко считается присутствие в офисе и грозный взгляд. При работе с удалённой командой поддерживать такой стиль управления не получится», — уточняет основатель консалтингового проекта Bespredel Надежда Палагина.
Стоит помнить, что системы цифрового контроля также могут оказаться не всегда эффективными из-за попыток манипуляций со стороны контролируемых сотрудников. Например, сегодня за персоналом во время рабочего дня следят до 80% компаний, большинство из них даже мониторит компьютеры. Однако такие меры оказываются не всегда эффективными: многие компании регулярно сталкиваются с использованием корпоративных ресурсов для личного обогащения.
Ставка на институт репутации
Уже сегодня методы контроля действий пользователя в сети довольно разнообразны: это и тотальное модерирование сетевых сообществ, и строжайшее сегментирование сети (по аналогии с возрастными категориями в кинематографе), и даже формирование сетевого этикета и переход к саморегулированию сети.
«Есть и четвёртый тренд, по которому, на взгляд многих экспертов, все и движется, и это полная деанонимизация в сети с введением института личной репутации. Другое дело, что открытым пока остаётся вопрос, в каких рамках допустимо внедрение технологий тотального цифрового контроля в современном обществе. Дилемма существует, и у меня лично нет однозначного ответа на вопрос “Свобода или несвобода, что лучше?”», — говорит Артём Генкин.
Однако ясно, что именно сегодня, когда эти технологии только лишь входят в нашу жизнь, необходимо как можно тщательнее на уровне общества и законодательства оценивать, каким будет их влияние на степень свободы людей.
«То есть оценивать необходимо не только технологические удобства подобных решений, но и то, каким образом инновации скажутся на правах человека», — резюмировал Артём Генкин.
Автор: Ольга Блинова
Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»
Тотальный контроль над человечеством: правда или «теория заговора»?
В разных странах ограничительные меры в связи с карантином выглядят по-разному. В Республике Молдова в этом плане четко придерживаются рекомендаций ВОЗ – другого опыта у нас просто нет.
Где-то штрафуют за прогулку в парке, где-то вышедших на улицу полицейские бьют резиновыми дубинками, где-то, прежде чем покинуть свой дом, нужно послать в соответствующие органы смс-запрос с указанием цели выхода и получить разрешение. Так или иначе, права и свободы человека, еще вчера казавшиеся неотъемлемыми, существенно ограничены. Но закончатся ли эти ограничения вместе с окончанием карантина?
Десятки «почему?»
Юрий Рошка: Нас ждет либо диктатура всемирного масштаба, либо духовное возрождение народов
Почему семье с детьми нельзя на машине выехать в лес, где рядом никого нет, а работать на стройке, в непосредственной близости друг от друга и без всяких средств защиты – можно?
Почему во время ЧП и карантина продавать водку можно, а книги – нельзя?
Почему, выходя на улицу, здоровые люди должны надевать маски, если сами врачи утверждают, что вирус передается через соприкосновение с зараженным объектом?
И таких «почему» с каждым разом возникает все больше и больше.
Ряд аналитиков предполагает, что за мерами борьбы с пандемией скрывается небывалый по своим масштабам эксперимент над людьми. Их приучают выполнять нелепые и противоречащие здравому смыслу команды, чтобы отбить остатки критического мышления и превратить в послушное и управляемое стадо.
Так, авторы некоторых публикаций считают, что людей намеренно запугивают. Но кто и для чего? На этот счет существует множество версий. Одна из них состоит в том, что человечество хотят поставить под полный контроль. Другая сводится к тому, что население нашей планеты планируют значительно сократить. А перед этим – довести людей до такого состояния, чтобы они потеряли способность к сопротивлению.
Нас слишком много?
Шаг над пропастью. Сделает ли его человечество?
Если, по его предположению, действительно будет иметь место насильственная вакцинация, то люди даже не будут знать, какой тип коктейля будет добавлен в вакцину. Кениг не исключает, что такая вакцина может стать медленным убийцей, который подействует только через несколько лет. А может стать заболеванием, которое поразит только следующее поколение. Или средством, ослабляющим мозг. Или геном, который сделает женщин бесплодными. Но, как он считает, это всегда будет делаться с целью полного контроля над населением и ради сокращения населения.
Далее исследователь пишет, что наряду с вакцинацией может быть введен наночип, о чем вакцинируемый человек знать не будет. «В чип можно будет удаленно загрузить все ваши персональные данные, включая банковские счета — цифровые деньги. Да, цифровые деньги — это то, к чему стремятся «они», чтобы вы действительно больше не могли контролировать свое здоровье и другие интимные данные, а также свои доходы и расходы. Ваши деньги могут быть заблокированы или отняты — в качестве «санкции» за плохое поведение, за движение против течения. Вы можете стать простым рабом хозяев».
Автор публикации обращает внимание на недавнее высказывание доктора Тедроса, генерального директора ВОЗ, о том, что мы должны двигаться в направлении цифровых денег, потому что физические бумажные и монетные деньги могут распространять болезни, особенно эндемические — такие, как коронавирус.
Программа ID2020
Пророчество Иоанна Богослова свершается: зверь уже на пороге
«Мы движемся к тоталитарному состоянию мира. Это является частью Повестки дня ID2020. И эти шаги, которые предполагается осуществлять в настоящее время, готовились давно, в том числе при помощи компьютерного моделирования коронавируса 18 октября 2019 года в Медицинском центре Джонса Хопкинса в Балтиморе, спонсором которого выступили Всемирный экономический форум (ВЭФ) и Фонд Билла и Мелинды Гейтс».
Далее он рассказывает о том, что представляет собой программа ID2020. «Это альянс государственно-частных партнеров, включая агентства ООН и гражданское общество. Это электронная идентификационная программа, которая использует обобщенную вакцинацию в качестве платформы для цифровой идентификации. Программа использует существующие операции регистрации рождений и вакцинации, чтобы предоставить новорожденным портативную и устойчивую биометрически связанную цифровую идентификацию. ГАВИ — Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации — идентифицирует себя на своем веб-сайте как глобальное партнерство в области здравоохранения с организациями государственного и частного секторов, занимающимися вопросами «иммунизации для всех». ВОЗ оказывает поддержку ГАВИ, и, разумеется, ее основными партнерами и спонсорами являются фармацевтические корпорации».
Кениг приходит к выводу, что за всем этим стоит полное и жестокое преследование при помощи искусственно вызванной паники — до такой степени, что люди кричат: «Помогите, сделайте прививки, выставьте полицию и военных ради нашей безопасности». Или — даже если общественное отчаяние не зайдет так далеко — это будет легко для властей ЕС и США ввести военное осадное положение для «защиты здоровья людей». Фактически Центр по контролю заболеваний в Атланте уже разработал жесткие диктаторские директивы в интересах «неотложной медицинской помощи».
В преддверии нового миропорядка
Без лея в кармане. Чем обернется полный отказ от наличных денег?
С его точки зрения, всемирная озабоченность, спровоцированная таким явлением, как пандемия коронавируса, является продолжением плана выполнения задач глобальной элиты, в своё время сформулированных в докладах Римского клуба. Всё многообразие этих задач он сводит к четырём пунктам:
1) сокращение численности населения Земли, доведение её до «оптимального» уровня в 1 миллиард человек;
2) деиндустриализация экономики («построение постиндустриального общества»);
3) размывание государственных суверенитетов;
4) создание на обломках национальных государств мирового правительства, призванного напрямую управлять населением планеты.
Во-первых, контроль над здоровьем. Введение обязательных регулярных анализов и тестов. Консолидация всей медицинской информации о человеке в централизованной базе данных. С помощью этой информации будет осуществляться отнесение человека к той или иной группе (будет действовать система социальных рейтингов, подобная той, какая создаётся в Китае).
Во-вторых, контроль над передвижением. Возможно введение ограничений и запретов на перемещение не только через границу, но и внутри страны. Въезд в страну и выезд из страны будут жёстко ограничиваться. Может быть, даже более жёстко, чем в своё время в Советском Союзе. Покинуть страну можно будет только при наличии специальных сертификатов о том, что человек прошел обязательное вакцинирование.
В-третьих, контроль над контактами человека с другими людьми.
В-четвёртых, контроль за поведением человека на работе и в свободное от работы время, включая получение информации о том, чем человек питается, чем увлекается, к каким предметам прикасается.
«Аргумент коронавируса» может сделать вживление микрочипов принудительным, власти будут стремиться к 100-процентному охвату населения этим техническим средством контроля.
Далее, предполагает российский ученый, появится и профилактика вирусных пандемий. Она, по его мнению, будет включать два основных момента.
Во-первых, молодёжь будут активно учить «Основам безопасной жизнедеятельности» (ОБЖ). Почти наверняка после нынешней пандемии-истерии ОБЖ станет главным предметом; ради этого будет урезано преподавание родного языка, литературы, математики. Учащимся будут рассказывать про вирусы, преподавать всемирную историю пандемий, прививать практические навыки изоляции от окружающего мира.
Во-вторых, для профилактики будут использованы вакцины и прививки. Мы привыкли, что прививки – дело добровольное. А в обществе эпохи коронавируса они станут обязательными.
А дальше должна наступить завершающая сцена предпоследнего акта мировой истории. Государственные границы, создававшие иллюзию суверенитета и изоляционизма, будут демонтированы в одночасье. Кулисы мировой истории падут, на сцене явится мировое правительство. А под ним – мировая тюрьма из многочисленных корпусов и палат, создававшихся под флагом борьбы с коронавирусом. Наступит новый мировой порядок, «совершеннее» того, какой показал людям Джордж Оруэлл в антиутопии «1984».
Но и на этом, по мнению российского доктора экономики, дело не закончится. Его прогнозы поистине трагичны: «Последним актом спектакля под названием «мировая история» станет приход антихриста, который и воссядет в кресле главы мирового правительства, потребовав, чтобы обитатели мировой тюрьмы поклонялись ему как богу. Трагические сцены последнего акта представлены в последней книге Священного Писания, в Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсис)».
Вопрос денег
Кандидат физико-математических наук, специалист в области искусственного интеллекта Ирина Мухина считает первопричиной этих явлений деньги. Об этом она рассказала в интервью одному из российских каналов. «Им необходимо довести до конца процесс глобализации в том виде, в котором планировали хозяева денег. А идеологией этих финансово-спекулятивных потоков является идеология трансгуманизма. То есть человек недостаточно хорош для того, чтобы жить в технологическом мире, поэтому его надо улучшить. А трансгуманизм предлагает нас улучшить посредством чипования, посредством создания биороботов. То есть любыми способами, чтобы человек мог соответствовать тому технологическому миру, который уже придумали для себя альфа-глобалисты».
Но, по мнению Мухиной, не все национальные элиты согласились с этим. Китай уже встал на ноги. У Китая, у Японии, у Малайзии и других азиатских стран есть реальный производственный капитал. То есть реально нужны люди.
Территория здравого смысла оказалась и в некоторых странах постсоветского пространства.
В поисках новых смыслов
Может быть, действительно все не так безвыходно, и уготованный нам всем сценарий можно остановить? На этот счет исследователи высказывают весьма осторожный оптимизм.
Вот как завершает одну из своих публикаций канадский ученый Питер Кениг: «Однако на горизонте, полном темных облаков, видна маленькая серебряная подкладка. Ей может стать чудесным образом пробужденное осознание критической массы, которая может положить конец всему этому. Хотя мы, кажется, далеки от такого чуда, где-то в скрытом уголке нашего мозга у всех нас осталась искра сознания. У нас есть духовная способность отказаться от бедственного пути западного неолиберального капитализма и вместо этого поддерживать солидарность, сострадание и любовь друг к другу и к нашему обществу. Это может стать единственным способом преодолеть тупик и избежать обреченности эгоцентрической жадности Запада».
По мнению Мухиной, западным людям будет сложнее – «у них отняли шопинг, отняли возможность тусоваться по клубам и ресторанам, и они потеряли смысл жизни. В Америке, как написал один мой знакомый, они готовы за то, чтобы у них была туалетная бумага, сдать все свои права и права своих детей, полностью зачиповаться и сидеть дома».
Если ее размышления верны, то у Молдовы, также сохранившей и традиционный уклад, и генетическую память, и близость к земле, есть надежда.
Владислав Бордеяну