такого нематериального актива как нет в российском законодательстве но он присутствует в мсфо
15. Нематериальные активы
15.1 Различен порядок признания внутренне созданных нематериальных активов (товарные знаки, бренды, созданные самой компанией)
Разрешено признавать созданные самой компанией нематериальные активы, если они приносят будущие экономические выгоды (п. 3-4 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов»).
Исключение стоимости внутренне созданных нематериальных активов за прошлые периоды:
Дт FP Нераспределенная прибыль
Кт FP Нематериальные активы, кроме гудвилла
— списание активов по остаточной стоимости
Исключение стоимости внутренне созданных нематериальных активов за отчетный период:
Дт СI Себестоимость продаж (управленческие, коммерческие расходы)
Кт FP Нематериальные активы, кроме гудвилла
— списание по остаточной стоимости
15.2 Различен порядок признания НМА в случае отсрочки и рассрочки платежа
В первоначальную стоимость актива включается вся сумма по договору (п. 8 ПБУ 14/2007).
Себестоимость актива равна эквиваленту цены при условии немедленного платежа денежными средствами. Разница между этой суммой и общей суммой платежей признается в качестве процентных расходов (п. 32 IAS 38).
Приобретение в отчетном периоде:
Дт FP Краткосрочная (Долгосрочная) кредиторская задолженность
Кт FP Нематериальные активы
— cторнируется разница между общей суммой договора и эквивалентом цены при условии немедленного платежа
Дт CI Расходы на финансирование
Кт FP Краткосрочная (Долгосрочная) кредиторская задолженность
— признание разницы в качестве процентных расходов в течение отчетного периода
15.3 Различен порядок учета неисключительных прав (по лицензионным договорам, договорам коммерческой концессии, франчайзинга, лицензий, квот, прав на доступ к ограниченным ресурсам и др.)
Не являются нематериальными активами (п. 3 ПБУ 14/2007).
Могут быть квалифицированы таковыми в соответствии с правилами МСФО при условии, что статья отвечает:
— определению нематериального актива (п. 8-17 IAS 38);
— критериям признания (п. 21-23 IAS 38).
Признание нематериального актива:
по расходам прошлых периодов
Дт FP Нематериальные активы, кроме гудвилла
В отношении расходов текущего периода.
Дт CI Себестоимость продаж (Управленческие, коммерческие расходы)
Кт FP Нематериальные активы, кроме гудвилла
15.4 Различен порядок учета расходов на НИОКР
Не производится разделение процесса создания внеоборотного актива на стадии; капитализируются все затраты, связанные с созданием актива при наличии условий, указанных в п. 7 ПБУ 17/2002 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы».
Предприятие подразделяет процесс создания актива на две стадии:
— стадию исследований (затраты подлежат признанию в качестве расходов в момент их возникновения, т.е в ОПУ в сумме фактических затрат);
— стадию разработки (если критерии признания выполняются, то затраты капитализируются) (п. 51-64 IAS 38).
Если после разработки критерии признания не выполняются, то в ОПУ в сумме факт затрат.
Если невозможно отделить стадию исследований от стадии разработок – весь проект рассматривается как исследования.
На сумму расходов на исследования:
По расходам прошлых периодов
Дт FP Нераспределенная прибыль Кт FP Нематериальные активы
По расходам текущего периода
Дт FP Нематериальные активы, кроме гудвилла Кт СI Себестоимость продаж (Управленческие, Коммерческие расходы).
15.5 Различие в сроке полезного использования результатов НИОКР
Срок списания расходов по НИОКР определяется организацией самостоятельно, исходя из ожидаемого срока использования полученных результатов НИОКР, в течение которого организация может получать экономические выгоды (доход), но не более 5 лет (п.11 ПБУ 17/02).
Организация должна определить, является ли срок полезной службы самостоятельно созданного НМА ограниченным или неограниченным. Неограниченным срок полезной службы признается в случае, когда не существует предсказуемого предела периода поступления денежных средств от данного актива – в этом случае объект не будет амортизироваться (п. 107 IAS 38).
Если НМА не готов к использованию, то обязательная ежегодная проверка на обесценение (IAS 36 «Обесценение активов»).
Корректировка на различие в сумме амортизации:
a) за прошлые периоды
Дт FP Нематериальные активы
б) за отчетный период
Дт FP Нематериальные активы
Кт CI Амортизация (себестоимость продаж, управленческие, коммерческие расходы)
15.6 Различная оценка стоимости НМА, приобретенных как вклад в уставный (складочный) капитал организации
Фактической стоимостью актива признается его денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации (п. 11 ПБУ 14/2007).
IAS 38 не содержит упоминания о таком способе приобретения активов. Такие активы, скорее всего, будут оцениваться по справедливой стоимости. Велика вероятность, что эта оценка не совпадет с оценкой учредителей.
Различие в оценке отражается за прошлые периоды:
Дт FP Нераспределенная прибыль Кт FP Нематериальные активы
— уменьшение остаточной стоимости
Дт FP Нематериальные активы
Кт FP Нераспределенная прибыль
— увеличение остаточной стоимости
за отчетный период:
— уменьшение остаточной стоимости
Дт FP Нематериальные активы
— увеличение остаточной стоимости
15.7 Амортизация НМА, по которым определяется ликвидационная стоимость
Не требуется исчислять срок полезного использования активов и нормы амортизации с учетом последующей реализации активов (п. 23-33 ПБУ 14/2007).
Амортизируемая стоимость НМА с ограниченным сроком полезной службы определяется за минусом его ликвидационной стоимости. Ликвидационная стоимость применимо, когда имеется обязательство третьей стороны приобрести актив в конце срока полезной службы или существует активный рынок для актива, который, вероятно, будет существовать в конце срока полезной службы актива (п. 100 – 103 IAS 38).
Остаточная стоимость НМА корректируется на сумму ликвидационной стоимости пропорционально сроку полезного использования:
а) за прошлые периоды:
Дт FP Нематериальные активы
— корректировка с учетом уменьшения на ликвидационную/остаточную стоимость за прошлые периоды.
б) за отчетный период:
Дт FP Нематериальные активы
Кт CI Амортизация (себестоимость продаж, управленческие, коммерческие расходы)
— корректировка с учетом уменьшения на ликвидационную/остаточную стоимость за отчетный период
15.8 Различен порядок учета расходов на создание веб-сайтов
Веб-сайты могут признаваться НМА при условии соответствия общим критериям признания (п.3 ПБУ 14/2007).
Вэб-сайт предприятия должен отражаться как НМА только тогда, когда организация может продемонстрировать то, как веб-сайт будет создавать вероятные будущие экономические выгоды.
Списание веб-сайта не отвечающего критериям признания в МСФО:
1) по активам, признанным в прошлые периоды:
— признание расходов в ОПУ за прошлые периоды
2) по расходам текущего периода:
Дт CI Себестоимость продаж (Управленческие, коммерческие расходы)
Кт FP Нематериальные активы, кроме гудвилла
— признание расходов в ОПУ за отчетный период
Нематериальные активы в системе МСФО
Как известно, российские стандарты бухгалтерского учета создавались на основании международных аналогов. Насколько соответствуют отечественные ПБУ стандартам МСФО в части признания нематериальных активов организаций?
Нематериальные активы (НМА) как объект учета возникли еще во второй половине XIX века. Однако первая попытка нормативного регулирования их учета относится к 1944 году (бюллетень «Амортизация нематериальных активов» Комитета по методам бухгалтерского учета Американского института бухгалтеров). В системе международных стандартов сначала был принят МСФО 9 «Затраты на исследования и разработки». Затем в июле 1998 года его заменил МСФО 38 «Нематериальные активы» (действующая сейчас редакция вступила в силу 31 марта 2004 года). На основании этого документа Минфин разработал ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов», которое было введено в действие с 1 января 2001 года. Сравним требования российских и международных регулятивов в отношении НМА.
Критерии признания нематериального актива по МСФО
Кроме того, нематериальный актив, в соответствии с МСФО 38, – это идентифицируемый неденежный актив, не имеющий физической формы и используемый при производстве товаров. В стандарте подчеркивается, что под активом понимается ресурс, который компания контролирует в результате прошлых событий и ожидает от него экономических выгод в будущем.
Идентифицируемость. Данному качеству уделяется особое внимание при определении НМА. Именно оно позволяет отличить нематериальный актив от гудвила, образующегося при приобретении компаний. Напомним, что в соответствии с МСФО 3 «Объединение компаний» такой гудвил не относится к НМА, так как представляет собой особый вид активов. Данная норма МСФО 38 подчеркивает это обстоятельство.
Идентифицируемость понимается не только как возможность физически отделить нематериальный актив от иных активов организации. Это еще и способность актива выступать самостоятельным объектом сделок, а также возможность компании точно определить приходящиеся именно на данный НМА будущие экономические выгоды. Кроме того, нематериальный актив может быть идентифицирован и по иным основаниям. Например, по факту передачи юридических прав на него (в том числе, если эти права передаются в комплексе с иными активами). Еще один момент. В ряде случаев нематериальный актив может приносить экономические выгоды только при одновременном использовании с другими активами. Однако если компания может определить выгоды, связанные именно с его использованием, то он считается идентифицируемым.
Иногда НМА связан с каким-либо материальным носителем (программное обеспечение на диске, изображение или музыкальное произведение, записанное на магнитном накопителе, и т. п.). В таких случаях данный объект может быть учтен либо как нематериальный, либо как материальный. Решение принимается на основе того, какой из элементов является в нем более важным. Так, например, некое программное обеспечение может быть предназначено для конкретного аппаратного комплекса, который не может без него функционировать. Тогда данная программа учитывается в составе комплекса как единый объект основных средств. Если же программное обеспечение не является неотъемлемой частью основного средства, оно учитывается как обособленный нематериальный актив.
Подконтрольность. Контроль над активом – это способность компании обеспечить поступление будущих экономических выгод от его использования именно к ней. Контроль может быть продемонстрирован через ограничение доступа третьих лиц к указанным выгодам. Причем доступ может быть ограничен не только на основании прав, предоставленных законом, но также и благодаря сохранению информации в тайне (например, в случае с ноу-хау). Однако в стандарте признается, что отсутствие юридических прав на актив может затруднять демонстрацию его подконтрольности.
В частности, по данному критерию не могут быть признаны нематериальными активами приобретенные в результате переподготовки навыки персонала. У компании нет достаточного контроля над теми выгодами, которые ей дают эти расходы. Ведь работники могут в любое время прекратить трудовые отношения с организацией, если только они не связаны с ней юридически значимыми договорными обязательствами.
Аналогичным образом компания может обладать банком клиентов или определенной долей рынка. При этом она, естественно, рассчитывает, что имеющиеся потребители продолжат приносить ей экономические выгоды и в будущем. Однако особые гарантии лояльности клиентов (которые могут быть закреплены как юридически, так и иными способами) обычно отсутствуют. Если так, то нельзя сказать, что компания в достаточной степени контролирует такие ресурсы, как списки клиентов, доли рынка, связи с клиентами, лояльность клиентов и т. п. Поэтому нет оснований считать их НМА.
Способность приносить экономические выгоды. По общему правилу оценка актива с этой точки зрения производится на основе профессионального суждения руководства компании. При этом экономические выгоды могут заключаться, например, в увеличении поступлений, сокращении расходов и проч. При оценке экономических выгод следует применять принципы, установленные МСФО 36 «Обесценение активов». Если же актив будет создавать экономические выгоды в комплексе с иными активами, то применяется концепция генерирующих доход единиц, изложенная в том же стандарте.
Кроме того, МСФО 38 устанавливает ряд дополнительных требований к признанию НМА, созданных самой компанией. Суть этих требований сводится к разделению работ по созданию актива на две стадии – исследований и разработок. Капитализированы в составе нематериальных активов могут быть только затраты на разработки и только при выполнении определенных условий. Кроме того, в нематериальные активы не включаются созданные компанией торговые марки. Считается, что затраты на их создание нельзя отделить от затрат на развитие организации в целом.
Критерии признания нематериального актива по ПБУ
Кроме того, организация не должна предполагать последующей перепродажи нематериального актива. А само его существование и исключительное право компании на результаты интеллектуальной деятельности должно подтверждаться надлежаще оформленными документами (патентами, свидетельствами и т. п.).
На состав перечня значительно влияют особенности требований российского права интеллектуальной собственности к «надлежащему оформлению документов».
Таким образом, основное различие определений нематериального актива в ПБУ 14/2000 и МСФО 38 состоит в следующем. Первый стандарт требует наличия определенным образом оформленного исключительного права на объект, а второй – его подконтрольности компании. То есть международный стандарт воплощает принцип приоритета экономического содержания, а российский вопреки этому принципу отдает приоритет юридической форме.
Кроме того, необходимо учитывать, что на счете учета нематериальных активов помимо объектов, установленных ПБУ 14/2000, предписывается учитывать расходы, отвечающие требованиям ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы». Таким образом, хотя российские стандарты прямо не относят расходы на НИОКР к нематериальным активам, но требуют учитывать их в одной группировке.
Следует заметить, что ни международный, ни российский стандарты не приводят перечня объектов, которые должны признаваться нематериальными активами. Однако на основе содержащихся в них рекомендаций и пояснений можно очертить примерный состав объектов этой группы по МСФО и РСБУ (см. табл.).
Как трансформировать российскую отчетность
Как мы видим, при формальной преемственности МСФО 38 и ПБУ 14/2000 их подходы к признанию НМА имеют существенные различия. Поэтому при трансформации российской отчетности в отчетность, соответствующую требованиям МСФО, необходимо скорректировать состав нематериальных активов.
Эта процедура должна как минимум включать в себя следующие этапы:
Этап 1. Проанализировать историю приобретения организацией нематериальных объектов различных типов и то, как они были отражены в бухгалтерском учете.
Кроме того, необходимо проверить, соответствуют ли требованиям МСФО 38 назначенные сроки амортизации нематериальных активов, а также применить к ним тест на обесценение, предусмотренный МСФО 36.
«Использовать данные российского учета все менее удобно. »
Владимир Тихомиров, АССА, аудитор:
«Российский учет требует четкого документального подтверждения, в том числе и в отношении нематериальных активов. Это следствие того, что до недавнего времени основными пользователями российской отчетности были различные регулирующие органы. На мой взгляд, обязательное наличие “надлежаще оформленных документов” ограничивает нематериальные активы, отдаляет их от МСФО.
При трансформации данных российского учета в МСФО могут потребоваться корректировки. И восстановить списанные на затраты объекты (при их существенности), руководствуясь критериями МСФО 38, может быть совсем непросто. МСФО подходят к понятию нематериальных активов шире, чем ПБУ, допускают наряду с юридически закрепленной формой контроля и иные ее формы. С 2005 года ушло из МСФО и обязательное требование “использования в производстве продукции. или для управленческих нужд”, еще больше отдалив их от российского учета. Все это делает менее удобным использование данных российского учета для подготовки отчетности по МСФО».
Таблица. Что относится к нематериальным активам согласно МСФО и РСБУ
РСБУ
Интеллектуальная собственность, защищенная патентами При соблюдении общих требований стандарта При соблюдении общих требований стандарта Товарные знаки Кроме созданных самой организацией, то есть только приобретенные При соблюдении общих требований стандарта Авторское право Кроме созданных внутри самой организации Попытка ограничения письмами Минфина РФ от 31 января 2003 г. № 04-02-05/2/1; от 12 ноября 2003 г. № 04-02-05/2/65; от 9 июня 2004 г. № 03-02-05/2/32. Программное обеспечение Кроме предназначенного для определенного основного средства При соблюдении общих требований стандарта, в том числе надлежащего оформления документов Расходы на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы Возможно при определенных условиях только на стадии разработок, но не на стадии исследований Обособленно, при соблюдении условий ПБУ 17/02 (как научно-исследовательские работы, так и опытно-конструкторские работы) Конфиденциальные знания, дающие преимущества на рынке (коммерческая тайна) Если защищены юридическими правами, такими как авторское право, договорные отношения или обязательство сохранять конфиденциальность Нет, так как российское законодательство не относит данные права к исключительным Права обслуживания, лицензии, квоты, франшизы При соблюдении общих требований стандарта Нет, так как данные права не относятся к исключительным Списки клиентов, доля рынка, права на сбыт и т. п. Возможно, если списки приобретены извне, и есть юридические гарантии сохранения клиентов и доли рынка Нет, так как данные преимущества не относятся к исключительным правам Расходы на стимулирование, подготовку персонала Возможно, если есть юридические гарантии, закрепляющие работников за компанией Нет, так как отсутствует «возможность идентификации от другого имущества» Организационные расходы (расходы на учреждение компании) Нет, так как не выполняются требования стандарта Да, так как есть прямое указание в пункте 4 ПБУ 14/2000 Деловая репутация (гудвил) при приобретении другой компании Представляет собой особый вид активов, показывается отдельно от НМА Да, так как есть прямое указание в пункте 4 ПБУ 14/2000
Виктория Ржаницына, руководитель отдела инвестиционных проектов группы компаний «Сектор», г. Санкт-Петербург
электронное издание
100 БУХГАЛТЕРСКИХ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ ЭКСПЕРТОВ
Полезное издание с вопросами ваших коллег и подробными ответами
наших экспертов. Не совершайте чужих ошибок в своей работе!
Свежий выпуск издания доступен подписчикам бератора бесплатно.
Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.
*Нажимая кнопку отплатить вы совершаете добровольное пожертвование
Признание и оценка НМА по МСФО и РСБУ
У большинства бухгалтеров, которые сталкиваются с МСФО, не раз возникали трудности в отношении признания и оценки нематериальных активов. Сложность состоит в том, что международный стандарт МСФО 38 «Нематериальные активы» (далее — МСФО 38) отличается от ПБУ 14/2007 1 несмотря на то, что указанный российский нормативный документ был принят во исполнение Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО в 2007 г. Это ведет к признанию НМА в одном учете и непризнанию в другом, что, соответственно, искажает финансовую отчетность. Каким бы способом бухгалтер ни составлял отчетность по МСФО (с помощью трансформации или на основании параллельного учета), на этот участок следует обратить особое внимание.
Признание
Для признания объекта в качестве нематериального актива необходимо, чтобы объект:
а) соответствовал определению нематериального актива;
б) отвечал критериям признания.
Определение нематериальных активов
МСФО 38 определяет нематериальные активы как идентифицируемые неденежные активы, не имеющие физической формы.
Нематериальный актив должен быть идентифицируем с тем, чтобы отделить его от деловой репутации.
Деловая репутация (гудвилл) — это разница между покупной стоимостью компании и справедливой стоимостью ее идентифицируемых чистых активов. Гудвилл, созданный внутри компании, а также возникающий в результате приобретения или объединения компаний, не должен признаваться в качестве нематериальных активов.
Нематериальный актив можно выделить из деловой репутации, если актив является отделяемым, о чем свидетельствует способность компании его продать, передать, сдать в аренду или обменять на другой актив. А также и в том случае, когда он возникает из договорных или иных правовых оснований вне зависимости от того, могут ли быть соответствующие права отделены от других прав и обязательств и от предприятия в целом. Так, например, лицензии на рыболовство, различного рода разрешения и преференции, предоставляемые государством, не могут быть переданы предприятием, за исключением случаев продажи бизнеса в целом, но в то же время, поскольку соответствующие права вытекают из положений законодательства, данные активы отвечают требованиям идентифицируемости.
Компания контролирует актив, если она имеет право на получение будущих экономических выгод, лежащих в его основе, и может ограничить доступ третьих лиц к получению этих выгод. Как правило, возможность контроля увязывается с наличием юридических прав, которые могут быть осуществлены в судебном порядке. В то же время возможность принудительного осуществления прав в судебном порядке не является необходимым условием для контроля, так как компания может контролировать экономические выгоды каким-либо другим образом.
Например, предположим, что компания произвела научную разработку, которая используется в производстве товаров. Хотя изобретение не было запатентовано, оно будет приносить доход компании-изобретателю.
Во многих случаях контроль является тем самым «маркером», который позволяет отличить нематериальные активы от нематериальных ресурсов, таких как инвестиции в развитие и обучение персонала, и, скорее всего, позволяет повысить эффективность работы компании в будущем. Однако, как правило, компания не может продемонстрировать наличие достаточного контроля над экономическими выгодами, возникающими вследствие повышения квалификации персонала. По этой же причине не признаются в качестве нематериальных активов списки клиентов, составленные самой компанией, доля рынка, лояльность покупателей и т.п., поскольку компания вряд ли сможет осуществлять контроль над действием внешних факторов, таких как поведение персонала, реакция конкурентов и покупателей.
Будущие экономические выгоды
Будущие экономические выгоды, поступающие от актива, могут включать выручку от продажи товаров или услуг, экономию затрат либо другие выгоды, являющиеся результатом использования актива.
Отсутствие физической формы
Отсутствие физической формы является необходимым, но не достаточным условием признания нематериального актива.
Предположим, что актив сочетает материальные и нематериальные элементы. Возникает вопрос: как учесть такой актив? С одной стороны, его нужно учесть в соответствии с МСФО 16 «Основные средств», а с другой — согласно МСФО 38 «Нематериальные активы». В данном случае необходимо принять решение о том, какой из этих элементов является более важным для эксплуатационной характеристики объекта. Например, программное обеспечение для станка с компьютерным управлением, который не может работать без этого конкретного программного обеспечения, является составной частью этого станка и учитывается в составе основного средства. То же самое относится и к операционной системе компьютера.
Если программное обеспечение не является составной частью соответствующих аппаратных средств, оно учитывается как нематериальный актив.
Критерии признания нематериальных активов
Компания должна оценивать вероятность поступления будущих экономических выгод на основе оптимальной оценки руководством экономических условий, которые будут существовать на протяжении срока полезной службы нематериального актива.
Признание НМА согласно ПБУ 14/2007. Сравнительный анализ ПБУ 14/2007 и МСФО 38
В табл. 1 перечислены активы компании, которые могут относиться к НМА согласно РСБУ и МСФО.
Следует обратить внимание на то, что в соответствии с гражданским законодательством 4 исключительное право (интеллектуальная собственность) на результаты интеллектуальной деятельности возникает только в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и другими законами.
Перечень соответствующих законов ограничен и включает в себя:
– Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»;
– Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах»;
– Закон РФ от 6 августа 1993 г. № 5605–1 «О селекционных достижениях»;
– Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I;
– Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;
– Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3526-I «О правовой охране топологий интегральных микросхем».
Если полученный интеллектуальный результат или иной нематериальный ресурс, имеющийся у компании, не подлежит правовой охране в соответствии с указанными законами, говорить о наличии исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности нельзя. С точки зрения отчетности, подготовленной в соответствии с РСБУ, это ведет к невозможности признания в качестве нематериальных активов ряда объектов, признаваемых нематериальными активами в соответствии с МСФО. К таким объектам, в частности, относятся лицензии на телерадиовещание, права посадки в аэропорту, импортные квоты, интернет-сайты (если они не рассматриваются в качестве баз данных), права на доступ к ограниченным ресурсам и т.д.
В составе нематериальных активов, согласно РСБУ, учитываются организационные расходы, т.е. расходы, связанные с образованием юридического лица, признанные в соответствии с учредительными документами частью вклада участников в уставный (складочный) капитал организации. МСФО 38 исходит из того, что расходы на юристов и секретариат, понесенные при учреждении юридического лица, признаются в отчете о прибылях и убытках по мере их осуществления.
Немаловажным моментом является то, что как только НМА не отвечает определению нематериального актива (идентифицируемость, контроль, будущие экономические выгоды), то он должен быть признан в качестве расхода по мере его возникновения.
Согласно ПБУ 14/2007, как и МСФО 38, в состав НМА не включаются интеллектуальные и деловые качества персонала организации, их квалификация и способность к труду, поскольку они неотделимы от своих носителей и не могут быть использованы без них.
Различия признания НМА согласно МСФО и РСБУ приведены в табл. 2.
Оценка
Первоначальная оценка НМА согласно МСФО 38
Первоначально нематериальные активы оцениваются по фактической себестоимости. МСФО 38 устанавливает подходы к определению фактической себестоимости в зависимости от способа приобретения нематериального актива.
В стандарте рассмотрены следующие способы приобретения:
а) отдельная покупка;
б) приобретение в процессе объединения компаний;
в) приобретение посредством правительственного гранта;
г) создание нематериальных активов.
Первоначальная стоимость нематериального актива включает:
– невозмещаемые налоги, включаемые в стоимость приобретения;
– оплату юридических услуг;
– затраты, напрямую связанные с подготовкой актива к использованию по назначению;
– вычеты, такие как скидки и возврат переплаты.
Признание расходов в стоимости актива прекращается, когда актив приведен в состояние, необходимое для его использования в соответствии с планами менеджмента. В частности, в балансовую стоимость актива не включаются расходы, понесенные с момента, когда актив готов к использованию, до момента начала его фактической эксплуатации, а также первоначальные операционные убытки, понесенные вследствие временного отсутствия спроса на продукцию.
Пример 1
В стоимость нематериального актива будут включены следующие расходы:
Расходы на подержание регистрации в фактическую себестоимость не включаются, поскольку они не являются необходимыми для приведения актива в состояние, необходимое для начала его использования.
Приобретение в процессе объединения компаний
Если нематериальный актив приобретается при объединении компаний, фактическая себестоимость нематериального актива определяется как его справедливая стоимость на дату приобретения. При объединении компаний те активы, которые не были признаны в приобретенной компании, могут быть признаны НМА, если:
– актив отвечает критериям признания;
– справедливая стоимость нематериального актива может быть достоверно оценена.
В случае если справедливую стоимость актива невозможно оценить, то этот актив не признается отдельно, а включается в гудвилл.
Например, наиболее надежную оценку справедливой стоимости нематериальных активов обеспечивают котировальные цены на активном рынке. В случае когда для нематериального актива активный рынок отсутствует, справедливая стоимость нематериального актива определяется как сумма, которую предприятие заплатило бы за актив на дату приобретения в сделке между независимыми, осведомленными и желающими совершить такую сделку сторонами на основании наилучшей имеющейся информации.
При оценке справедливой стоимости нематериального актива также могут быть использованы различные методики косвенной оценки, если они отражают текущие операции и практику в отрасли, к которой относится нематериальный актив. При оценке справедливой стоимости нематериальных активов, приобретенных в процессе объединения компаний, могут быть использованы данные независимых оценщиков, но в то же время следует иметь в виду, что наличие оценки независимого оценщика само по себе не является основанием для отдельного признания нематериального актива, если критерии для его признания, установленные стандартом, не выполняются.
Приобретение посредством правительственного гранта
При получении нематериального актива в обмен на другой неденежный актив фактическая себестоимость нематериального актива оценивается по справедливой стоимости переданного актива, за исключением случаев, когда справедливая стоимость полученного актива является более очевидной. В случае когда справедливая стоимость не может быть надежно определена, фактическая себестоимость нематериального актива оценивается исходя из балансовой стоимости переданного актива.
Создание нематериальных активов
В некоторых случаях затраты производятся в целях получения будущих экономических выгод, но это не ведет к созданию нематериального актива, отвечающего критериям признания, изложенным в МСФО 38.
Такие затраты могут рассматриваться как гудвилл, созданный внутри компании. Гудвилл, созданный внутри компании, не признается в качестве актива.
Иногда бывает трудно оценить, отвечает ли созданный внутри компании актив критериям признания НМА. Часто бывает трудно определить:
– существует ли нематериальный актив, который будет создавать будущие экономические выгоды, и в какой момент времени он появился;
– стоимость нематериального актива.
Для установления момента, с которого внутренне созданный нематериальный актив может быть признан в финансовой отчетности, процесс создания нематериального актива подразделяется на две стадии.
1. Стадия исследований
Под исследованиями понимаются оригинальные и научные поиски, предпринимаемые с целью получения новых научных либо технических знаний. В частности, к исследованиям относится деятельность, направленная на получение новых знаний, поиск, оценка и окончательный отбор применений результатов исследований или других знаний, поиск альтернативных материалов, устройств, продуктов, процессов, систем, услуг и т.п.
Затраты, понесенные на стадии исследований, не капитализируются (не входят в себестоимость будущего НМА), а признаются в качестве расходов периода, в котором они были произведены, поскольку на этапе исследований компания не может продемонстрировать уверенность в получении будущих экономических выгод.
2. Стадия разработок
Под разработками понимается применение результатов исследований. Как правило, фаза разработок является более продвинутой по сравнению с фазой исследований, и в ряде случаев компания может продемонстрировать тот факт, что актив будет создавать вероятные экономические выгоды.
При этом для признания нематериального актива на стадии разработок компания должна продемонстрировать (см. приведенную ниже схему):
а) техническую осуществимость завершения нематериального актива;
б) свое намерение завершить нематериальный актив и использовать либо продать его;
в) свою способность использовать либо продать актив;
г) то, как нематериальный актив будет создавать вероятные будущие экономические выгоды;
д) доступность достаточных технических, финансовых или других ресурсов для завершения разработки и для использования или продажи нематериального актива;
е) способность надежно оценить затраты, относящиеся к нематериальному активу, в ходе его разработки.
С момента, когда начинают выполняться все перечисленные условия, расходы, связанные с созданием актива, капитализируются. При этом ранее понесенные расходы, относящиеся к созданию актива и признанные в отчете о прибылях и убытках, не подлежат восстановлению и включению в стоимость нематериального актива.
В стоимость самостоятельно созданных нематериальных активов начиная с момента признания актива будут включаться все расходы, необходимые для создания актива и его подготовку к предполагаемому использованию, к которым относятся расходы:
– на материалы и услуги;
– заработная плата работников;
– на регистрацию юридических прав;
– амортизация патентов, лицензий, используемых при создании актива.
Отнесение расходов при создании НМА
Пример 2
В некоторых случаях проект может состоять только из одной либо другой фазы. В этом случае применятся порядок учета для соответствующей фазы. Если компания не может отделить фазу исследования от фазы разработок при создании нематериального актива, расходы на создание актива учитываются, как если бы они были полностью понесены на стадии исследований.
Первоначальная оценка НМА согласно ПБУ 14/2007
Первоначально нематериальные активы принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости. В ПБУ 14/2007 установлены различные подходы определения первоначальной стоимости НМА в зависимости от способа приобретения нематериального актива.
В положении рассмотрены следующие способы приобретения НМА:
а) Приобретение нематериальных активов за плату.
б) Получение НМА по договору дарения.
в) Получение НМА в счет вклада в уставный (складочный) капитал.
г) Получение НМА по договору, предусматривающему исполнение обязательства неденежными средствами.
д) Созданные внутри компании НМА.
Приобретение нематериальных активов за плату
Под первоначальной стоимостью НМА, приобретенных за плату, понимается сумма всех фактических расходов, связанных с этим приобретением, за исключением НДС и других возмещаемых налогов. При покупке НМА их первоначальная стоимость определяется в сумме фактических затрат, например:
– суммы, уплачиваемые в соответствии с договором уступки (приобретения) прав правообладателю (продавцу);
– суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением нематериальных активов;
– регистрационные сборы (невозмещаемые налоги, вознаграждения посредническим организациям и т.п.);
– таможенные пошлины, патентные пошлины и другие аналогичные платежи, произведенные в связи с уступкой (приобретением) исключительных прав правообладателя;
– иные расходы, непосредственно связанные с приобретением нематериальных активов.
Расходы по полученным займам и кредитам не являются расходами на приобретение, создание нематериальных активов, за исключением случаев, когда актив, фактическая (первоначальная) стоимость которого формируется, относится к инвестиционным.
Все вышеперечисленные затраты, согласно МСФО 38, также включаются в фактическую стоимость НМА, кроме затрат на кредит. Если срок оплаты нематериального актива превышает нормальные сроки кредита, то фактическая стоимость приобретения актива считается равной его цене в случае единовременной оплаты. Разница между этой суммой и общей суммой платежей признается как расходы на выплату процентов в течение срока кредита, если только она не капитализируется в соответствии с МСФО 23 «Затраты по займам».
Также в положении специально выделяются затраты, которые не следует включать в первоначальную стоимость НМА. Это общехозяйственные и аналогичные им расходы (кроме тех случаев, когда они непосредственно связаны с приобретением активов), что соответствуют стандарту.
Пример 3
ПБУ 14/2007 признает нематериальным активом деловую репутацию. Стоимость ее определяется как разница между покупной и балансовой стоимостью. Гудвилл (деловая репутация) в международных стандартах не является НМА. Он может быть только выделенным в балансе отдельной статьей активом в случаях, когда компания была приобретена или при объединении бизнеса. Этот актив оценивается как разница между покупной и справедливой стоимостью активов.
Получение НМА по договору дарения
Первоначальная стоимость нематериальных активов, полученных организацией по договору дарения (безвозмездно), определяется исходя из их рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету.
В МСФО 38 рассмотрен способ безвозмездного получения НМА посредством правительственного гранта. В нем предлагается оценивать НМА двумя способами: по справедливой стоимости с одновременным признанием субсидии или по номинальной стоимости. В международном стандарте не раскрыт тот случай, когда дарителем является другая компания.
Получение НМА в счет вклада в уставный (складочный) капитал
Нематериальные активы могут быть внесены учредителями (участниками) в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации. Первоначальной стоимостью таких НМА признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации. МСФО 38 не рассматривает такой вариант, а следовательно, и не запрещает его использовать. Однако не следует забывать, что вносимый НМА должен быть оценен по справедливой стоимости.
Получение НМА по договору, предусматривающему исполнение обязательства неденежными средствами
Нематериальные активы могут приобретаться также по договору, предусматривающему оплату неденежными средствами (в частности, по договору мены). В соответствии с ПБУ 14/2007 первоначальной стоимостью таких НМА признается стоимость переданного имущества. Эта стоимость устанавливается исходя из цены, по которой организация в сравнимых обстоятельствах обычно определяет стоимость аналогичных товаров (ценностей).
Первоначальная стоимость НМА, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств неденежными средствами, равна стоимости имущества, которое было передано взамен. А стоимость этого имущества соответствует цене, по которой в сравнимых обстоятельствах организация определяет стоимость аналогичных товаров (ценностей).
Если же эту цену установить невозможно, то стоимость полученных НМА определяется исходя из цены, по которой обычно приобретаются аналогичные НМА.
Разница между стоимостью получаемых НМА и стоимостью переданных ценностей отражается как внереализационные доходы или расходы.
Если при обмене была доплата и справедливую стоимость НМА невозможно определить (согласно МСФО 38), то стоимость НМА корректируется на сумму оплаченных денежных средств или их эквивалентов.
Пример 4
Если при совершении сделки компания признает убыток, то по переданному активу признается убыток от обесценения, и балансовая стоимость после обесценения присваивается новому активу; если прибыль, то балансовая стоимость НМА относится на резерв переоценки и не признается в качестве прибыли в отчете о прибылях и убытках.
Пример 5
В российском учете нет счета, которому соответствовал бы счет «Убыток от обесценения»,что усложняет составление финансовой отчетности как при помощи трансформации бухгалтерской отчетности, составленной по российским стандартам, так и при ведении параллельного учета (российского и международного). Счету «Резерв переоценки» соответствует счет 83 «Добавочный капитал», но порядок его учета различается по МСФО и РСБУ.
Созданные внутри компании НМА
Нематериальный актив, созданный внутри компании, считается созданным, если:
– исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, полученные в порядке выполнения служебных обязанностей или по конкретному заданию работодателя, принадлежит организации-работодателю;
– исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, полученные автором (авторами) по договору с заказчиком, не являющимся работодателем, принадлежит организации-заказчику;
– свидетельство на товарный знак или на право пользования наименованием места происхождения товара выдано на имя организации.
Первоначальная стоимость внутрисозданного НМА определяется как сумма фактических расходов на его создание, изготовление (израсходованные материальные ресурсы, оплата труда, услуги сторонних организаций по контрагентским (соисполнительским) договорам, патентные пошлины, связанные с получением патентов, свидетельств и т.п.), за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
Согласно МСФО 38, на первом этапе следует определить, отвечает ли созданный внутри компании нематериальный актив критериям признания. После признания актива НМА компания делит процесс создания актива на две стадии:
В стоимость созданного внутри компании НМА входят затраты, которые вошли в стадию разработок, и затраты, которые не были признаны в прошлых периодах в отчете о прибылях и убытках, — в этом заключается существенная разница между российским и международным учетом НМА.
Согласно российскому стандарту, все затраты на НИОКР, в случае положительного результата и документально оформленных результатов НИОКР, включаются в первоначальную стоимость созданного НМА.
Пример 6
Компания разрабатывает новую производственную технологию, которая позволит сократить расходы на производство. В течение 2006 г. (12 месяцев) расходы, связанные с этой разработкой, ежемесячно составляли 50 тыс. руб. С 1.01.2007 производственная технология начала отвечать критериям признания НМА (согласно МСФО 38). В 2007 г. происходил процесс доработки новой технологии и ее подготовка к использованию, затраты по которым составили 450 тыс. руб. На конец 2007 г. НМА документально оформлен.
Учет согласно МСФО 38:
2006 г. (50 тыс. руб. х 12 месяцев = 600 тыс. руб.)
Дт «Расходы по созданию НМА» (ОПУ) — 600 тыс. руб.
Кт «Оплата труда, кредиторская задолженность по приобретению необходимых материалов или услуг и др.» — 600 тыс. руб.
2007 г. (450 тыс. руб.)
Дт «НМА» (производственная технология) — 450 тыс. руб.
Кт «Оплата труда, кредиторская задолженность по приобретению необходимых материалов или услуг и др.» — 450 тыс. руб.
Учет согласно РСБУ:
2006 г. (50 тыс. руб. х 12 месяцев = 600 тыс. руб.)
Дт 08–8 «Выполнение НИОКР» — 600 тыс. руб.
Кт 70, 60, 69, 10, 02 «Оплата труда, кредиторская задолженность по приобретению необходимых материалов или услуг и др.» — 600 тыс. руб.
2007 г. (450 тыс. руб.)
Дт 08–8 «Выполнение НИОКР» — 450 тыс. руб.
Кт 70, 60, 69, 10, 02 «Оплата труда, кредиторская задолженность по приобретению необходимых материалов или услуг и др.» — 450 тыс. руб.
Дт 04 «НМА» — 1050 тыс. руб.
Кт 08–8 «Выполнение НИОКР» — 1050 тыс. руб.
1 Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденное приказом Минфина России, заменило ПБУ 14/2000.
2 См. МСФО (IFRS) 3 «Объединение бизнеса».
3 МСФО 38 «Нематериальные активы» не применятся к активам, которые относятся к нематериальным активам, предназначенным для продажи в ходе обычной деятельности, которые учитываются согласно МСФО 2 «Запасы», МСФО 11 «Договоры на строительство». В МСФО не указывается конкретное число месяцев использования НМА.
4 Ст. 138 Гражданского кодекса РФ.
5 См. МСФО 20 «Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи».
© Интернет-проект «Корпоративный менеджмент», 1998–2021