такое доказательство считают надежным и логичным 6 букв

Ответы на игру CodyCross Группа 363

Находите правильные ответы и решения для кроссвордов в группе 363 раздела «Нью-Йорк, Нью-Йорк!» в игре «CodyCross». На этой странице вы сможете посмотреть ответ для любого задания в группе 363.

Ответы на все пазлы в группе 363 «CodyCross»

Пазл 1

То же, что и толкнуть кого-либо (разг.)
Ответ: ПИХНУТЬ

Основатель экспериментальной физики
Ответ: ГАЛИЛЕЙ

Опера немецкого композитора Георга Генделя
Ответ: АЛЬЧИНА

Она бывает коленной и с горячим кофе
Ответ: ЧАШЕЧКА

«Ерунда на __ масле»
Ответ: ПОСТНОМ

Название священного камня из русских легенд
Ответ: АЛАТЫРЬ

Австрийское блюдо из обжаренной в сухарях телятины
Ответ: ШНИЦЕЛЬ

Бывает серной, соляной и азотной
Ответ: КИСЛОТА

Инструмент, напоминающий большой рубанок
Ответ: ФУГАНОК

В эту краску иногда добавляют яичный желток
Ответ: ТЕМПЕРА

Гора зова в переводе с аварского языка
Ответ: АХУЛЬГО

Служитель неба
Ответ: АВИАТОР

Текст, читаемый верующим при обращении к богу
Ответ: МОЛИТВА

Они звенят на лошадиной упряжке
Ответ: БУБЕНЦЫ

Не турист, а __ житель города
Ответ: МЕСТНЫЙ

Пазл 2

Стеклянный сосуд для воды или вина
Ответ: ГРАФИН

Высшее духовное лицо у католиков в старину
Ответ: ПРЕЛАТ

Приток Подкаменной Тунгуски
Ответ: ТЭТЭРЭ

Обстоятельство, не имеющее большой важности
Ответ: ПУСТЯК

Афганский космонавт
Ответ: МОШАНД

Город в Португалии
Ответ: АВЕЙРУ

Преподаватель Хогвартса, лесник и хранитель ключей
Ответ: ХАГРИД

Предмет спортивной гордости
Ответ: РЕКОРД

Дорога, которой можно пользоваться только зимой
Ответ: ЗИМНИК

Обжигание блюда перед его подачей
Ответ: ФЛАМБЕ

Яд биологического происхождения
Ответ: ТОКСИН

Топор из кремня у древнего человека
Ответ: РУБИЛО

Специальное мыло-скраб для хамама
Ответ: БЕЛЬДИ

Духовный наставник в иудаизме
Ответ: РАВВИН

Национальная валюта Украины
Ответ: ГРИВНА

Песня группы «АукцЫон», вошедшая в фильм «Брат-2»
Ответ: ДОРОГА

Пазл 3

Научная лаборатория из фильма Глубокое синее море
Ответ: АКВАТИКА

Выпуклость на переносице
Ответ: ГОРБИНКА

«Самый дружелюбный курорт» Испании
Ответ: АЛИКАНТЕ

Кубический объём какого-либо вместилища
Ответ: КУБАТУРА

Снаряжение военнослужащего
Ответ: АМУНИЦИЯ

Боязнь, дрожь, страх (устар.)
Ответ: АБДРАГАН

Устройство для пропуска людей на проходной
Ответ: ТУРНИКЕТ

Страна Европы, где имена детей выбирают из списка
Ответ: ИСЛАНДИЯ

Итальянское сухое печенье длинной изогнутой формы
Ответ: БИСКОТТИ

Сказка Сергея Аксакова Аленький __
Ответ: ЦВЕТОЧЕК

«Рассыпающий золото» город в Узбекистане
Ответ: ЗАРАФШАН

Украинский музыкант, лидер группы Океан Ельзи
Ответ: ВАКАРЧУК

Детёныш родственника собаки; американский сериал
Ответ: ВОЛЧОНОК

Пазл 4

Такое доказательство считают надёжным и логичным
Ответ: ВЕСКОЕ

Итальянский горячий бутерброд
Ответ: ПАНИНИ

Комната для совершения водных процедур
Ответ: ВАННАЯ

Знак понижения звука на полтона
Ответ: БЕМОЛЬ

Средняя часть верхней палубы корабля
Ответ: ШКАФУТ

Домотканая юбка
Ответ: ПОНЕВА

Русский поэт, основатель русского символизма
Ответ: БРЮСОВ

Подставка для оптических приборов
Ответ: ШТАТИВ

Ароматическая смола, сжигаемая при богослужении
Ответ: ФИМИАМ

Имя атамана Платова
Ответ: МАТВЕЙ

Зона отдыха в танцевальном клубе
Ответ: ЧИЛАУТ

Темнокожий район на севере Манхэттена
Ответ: ГАРЛЕМ

Тектонический покров, наползание горных масс
Ответ: ШАРЬЯЖ

Большой плащ матадора, которым дразнят быка
Ответ: КАПОТЕ

Картина Тициана Мальтийский __ с часами
Ответ: РЫЦАРЬ

Горнолыжный курорт на Кавказе
Ответ: ДОМБАЙ

Новая версия известного ранее фильма
Ответ: РЕМЕЙК

Единственный итальянский маршал авиации
Ответ: БАЛЬБО

Безвизовая европейская зона
Ответ: ШЕНГЕН

Самое медленное животное на Земле
Ответ: УЛИТКА

Армянский национальный мужской танец с саблями
Ответ: ТРАХАГ

Пазл 5

Изображение фруктов и других предметов в живописи
Ответ: НАТЮРМОРТ

Мэрилин Монро по цвету волос
Ответ: БЛОНДИНКА

Имя мужа Агаты Кристи
Ответ: АРЧИБАЛЬД

Форма для приготовления творожной пасхи
Ответ: ПАСОЧНИЦА

Социальная сеть от Павла Дурова
Ответ: ВКОНТАКТЕ

Знаменитая традиционная сладость Экс-ан-Прованса
Ответ: КАЛИССОНЫ

Наша __ называется Млечный путь
Ответ: ГАЛАКТИКА

Тип корабля у Колумба и Магеллана
Ответ: КАРАВЕЛЛА

Общее название для нейлона, спандекса и полиэстера
Ответ: СИНТЕТИКА

«Ведь у любви у нашей села __»
Ответ: БАТАРЕЙКА

Источник

л о г и к а

• Ход рассуждений, умозаключений

• Наука о законах мышления и его формах

• Разумность, внутренняя закономерность чего-нибудь

• «генератор» случайных чисел у женщин

• внутренняя обусловленность, закономерность развития событий

• ж. греч. наука здравомыслия, наука правильно рассуждать; умословие. Логик м. умослов, правильный и здравый мыслитель, знающий науку правильного рассуждения. Логический, логичный, согласный с логикою; здравое, правильное рассуждение. Логистика математ. алгебра. Логарифмика. Часть тактики, о передвижении войск. Логомахия ж. словопрение, спор из пустого в порожнее. Логогриф м. род загадки, в которой слово разлагается по слогам

• железный ход рассуждений

• и женская, и железная

• искусство дрессировки фактов

• искусство строить цепочки

• искусство четко мыслить

• какую науку основал Аристотель

• математическую изучают год, а женскую — всю жизнь

• наука «стройных мыслей»

• наука здравомыслия, наука правильно рассуждать; умословие

• наука о законах и формах мышления

• наука о законах мышления

• наука о способах доказательств

• наука о четком мышлении

• основателем этой науки считается Аристотель

• правильный ход мыслей

• разумность, внутренняя закономерность чего-либо

• умение правильно мыслить

• ход рассуждений, умозаключений

• четкий ход рассуждений

• четкость в мышлении

• четкость в рассуждениях

• «генератор» случайных чисел у женщин

• какую науку основал Аристотель?

• наука «стройных мыслей»

Источник

9 распространённых логических ошибок, которым подвержен и ты

Если при поиске ответа на простые логические вопросы ты впадаешь в лёгкий ступор — возможно, это хороший знак. Очень многие из них составлены настолько безграмотно, что реально не имеют единого правильного ответа. Логические ошибки, о которых пойдёт речь дальше, можно сравнить с компьютерными вирусами: они мешают стабильной работе системы и значительно усложняют коммуникацию. Часто именно из-за большого количества логических ошибок диалог между людьми теряет всякий смысл или становится вообще невозможным.

1. Апелляция к большинству

Обычно апелляция к большинству — это желание скрыть отсутствие собственного мнения или знаний. «Все так считают, и, следовательно, это верно» — одна из самых распространённых логических ошибок. Взгляни на мир вокруг — он такой по воле большинства. Неужели есть какие-то причины доверять мнению этого самого большинства? Большинство никогда не имеет своего мнения и действует по указке авторитетов. В общем-то, апелляция к авторитету, к большинству или к традиции имеет одинаковый характер — желание найти простое объяснение, подкреплённое какой-то силой. Под «традицией» имеется в виду нечто вроде «всегда так было, и, значит, это правильно» или «так считается издавна, и, значит, это верно».

2. Апелляция к незнанию

Отсутствие доказательств часто воспринимается как доказательство обратного. Естественно, это неверный подход. Отсутствие каких-то доказательств может свидетельствовать о неполноте знаний, о невозможности получить достоверное подтверждение, но уж точно это не значит, что «привидения существуют, потому что не доказано обратное».

3. «После» не значит «вследствие»

Подмена значений — излюбленный приём демагогов, но часто он используется ими без злого умысла, от простого непонимания. Слово «после» не синоним «вследствие». То есть, если нечто произошло после какого-то события, это совсем не свидетельствует о прямой связи между этим «нечто» и событием. Возможно, связь и есть, но это уже нужно доказывать, аргументируя как-то. Можно представить пример этой логической ошибки в виде формулы: если событие «А» произошло после события «Б», значит, событие «Б» является причиной события «А».

— Авария на МКС произошла после прибытия туда новых астронавтов, значит, астронавты виноваты в аварии.

4. Апелляция к личному опыту

Знаешь, от чего больше всего бомбит оперативников? От того, что свидетели, находившиеся прямо на месте преступления, никогда и ничего точно не помнят. Настолько не помнят, что путают цвета машин, путают хлопки петард и звуки выстрелов.

Личный опыт — это, конечно, очень хорошо, но если какое-то лекарство помогает тебе, то это совсем не значит, что оно поможет всем. Если лично ты сдал экзамен без подготовки — это не значит, что его так же сдадут все. Более того, это совсем не означает, что ты сам сдашь так же в следующий раз.

5. «Корреляция» не значит «прямая связь»

Корреляция — это любимый инструмент всех конспирологов, потому что корреляции поддаётся что угодно. При желании и должной сноровке «прямые связи» можно найти между количеством ножек у мебели в офисе и графиком повышения зарплат. Поэтому внимательно следи за пополнением мебели — это однозначно знак! В действительности даже в одной узкой сфере корреляция далеко не всегда означает наличие прямых связей. Конечно, они могут и быть, но чаще притянуты за уши.

6. Порочный круг

Порочный круг — одна из самых непробиваемых логических ошибок. Заключается она в доказательстве через то же самое — когда в определение или в доказательство вводится сам доказываемый тезис или определяемое понятие. Например:
— Автор — идиот!
— Почему ты так считаешь?
— Потому что он глупый!

— Библия писалась со слов Бога.
— Почему ты так считаешь?
— Потому что в Библии так написано!

7. Приписывание утверждений

Ещё один излюбленный приём демагогов заключается в приписывании одной из сторон утверждений, которых она не делала, но которые якобы вытекают из её предыдущих утверждений. То есть человек понимает нечто как ему удобно и далее считает это понимание истинным, именно тем, что имелось в виду. По сути, в этот момент диалог превращается в монолог. В случае частого применения такого приёма существует риск заработать шизофрению.

— Ты говорил, что Третий рейх был экономически развитым государством?
— Да.
— Значит, ты восхищаешься Гитлером!
— Нет, я не восхищаюсь.
— С фашистами говорить не о чем!

8. Ложная аналогия

Аналогия — штука очень тонкая: она подходит для простого объяснения или хорошей шутки, но совсем не годится в серьёзном диалоге. Не годится она потому, что обычно основывается на сходстве незначительных признаков и при этом игнорирует значительные или даже принципиальные различия. Далее создатель аналогии распространяет выгодные ему свойства одного объекта на другой, утверждая знак равенства между ними и, соответственно, делая абсолютно неверное заключение.

«Нельзя быть немножко беременной» — так говорили реформаторы в начале 90-х: мол, надо полностью разрушить плановую систему и перейти к стихии рынка. Но ведь никакого сходства с экономикой беременность не имеет. Причём Китай это наглядно продемонстрировал. Именно на использовании ложных аналогий строится пропагандистская техника создания ассоциативных связей.

9. Эквивокация

Эквивокация — это когда одно и то же слово используется в разных значениях в одном рассуждении. Обычно это свидетельствует о наличии каких-то психологических расстройств.

— Он старый морской волк. Волки живут в лесу. Значит, и он живёт в лесу.

Очевидно, вывод неверный, потому что вначале слово «волк» использовалось как метафора, а потом — в прямом значении, при этом заключение строится именно исходя из прямого понимания слова.

Источник

Мнимое доказательство

Последняя бука буква «м»

Ответ на вопрос «Мнимое доказательство «, 6 (шесть) букв:
софизм

Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова софизм

Определение слова софизм в словарях

Большая Советская Энциклопедия Значение слова в словаре Большая Советская Энциклопедия
(от греч. sóphisma ≈ уловка, ухищрение, выдумка, головоломка), умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Аристотель называл С. «мнимые.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова. Значение слова в словаре Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.
м. Формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений; словесное ухищрение, вводящее в заблуждение.

Примеры употребления слова софизм в литературе.

Неоднократно указывалось, что это самый тонкий, мрачный и трудноуловимый софизм из всех, которыми изобилуют обе книги.

Впрочем, эти наивные софизмы не могли скрыть неприглядную правду: на самом деле Аристон не хотел расставаться с жизнью, потому что боялся смерти.

В их произведениях мы находим вместо подлинного стиля, истинного красноречия, правильных рассуждений и здоровой критики лишь игру слов, трескотню, софизмы, бессвязные теории, постоянно уничтожающие одна другую, и, особенно, непоколебимое легковерие.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Источник

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО — рассуждение, устанавливающее истин­ность к.-л. утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже доказана. В Д. различаются тезис — ут­верждение, которое нужно доказать, и основание, или ар­гументы, — те утверждения, с помощью которых доказывается тезис. Напр., тезис «Платина проводит электрический ток» мож­но доказать с помощью следующих истинных утверждений: «Пла­тина — металл» и «Все металлы проводят электрический ток». Понятие Д.— одно из центральных в логике и математике, но оно не имеет однозначного определения, применимого во всех случаях и в любых научных теориях. Логика не претендует на полное раскрытие интуитивного, или «наивного», понятия Д. Д. образует довольно расплывчатую сово­купность, которую невозможно охватить одним универсальным определением. В логике принято говорить не о доказуемости вооб­ще, а о доказуемости в рамках данной конкретной системы или теории. При этом допускается существование разных понятий Д., относящихся к разным системам. Напр., Д. в интуиционистской логике и опирающейся на нее математике существенно отличает­ся от Д. в логике классической и основывающейся на ней математи­ке. В классическом Д. можно использовать, в частности, закон исклю­ченного третьего, закон (снятия) двойного отрицания и ряд других логических законов, отсутствующих в интуиционистской логике. По способу проведения Д. делятся на два вида. При прямом Д. задача состоит в том, чтобы найти такие убедительные аргумен­ты, из которых логически вытекает тезис. Косвенное Д. устанавли­вает справедливость тезиса тем, что вскрывает ошибочность про­тивоположного ему допущения, антитезиса. Задача Д. — исчерпывающе утвердить истинность тезиса. Этим оно отличается от других мыслительных процедур, призванных только частично поддержать тезис, придать ему большую или мень­шую убедительность. Нередко в понятие Д. вкладывается более широкий смысл: оно понимается как любой способ обоснования истинности тезиса. Расширительное толкование Д. обычно используется в социальных науках и рассуждениях, непосредственно опирающихся на наблю­дения; в процессе обучения, где для подтверждения выдвинутого положения активно привлекаются эмпирический материал, ста­тистические данные, ссылки на типичные в определенном отно­шении явления и т. п. Придание термину «Д.» широкого смысла не ведет к недоразу­мениям, если учитывается, что обобщение, переход от частных факторов к общим заключениям дает не достоверное, а лишь ве­роятное знание. Определение Д. включает два центральных понятия логики: по­нятие истины и понятие логического следования. Оба эти понятия не являются в достаточной мере ясными, и, значит, определяемое через них понятие Д. также не может быть отнесено к ясным. Многие утверждения не являются ни истинными, ни ложны­ми, лежат вне «категории истины». Оценки, нормы, советы, дек­ларации, клятвы, обещания и т. п. не описывают каких-то ситуа­ций, а указывают, какими они должны быть, в каком направлении их нужно преобразовать. От описаний требуется, чтобы они соот­ветствовали действительности и являлись истинными. Удачный совет, приказ и т. п. характеризуется как эффективный или целе­сообразный, но не как истинный. Высказывание «Вода кипит» истинно, если вода действительно кипит; команда же «Вскипяти­те воду!» может быть целесообразной, но не имеет отношения к истине. Очевидно, что, оперируя выражениями, не имеющими истинностного значения, можно и нужно быть и логичным и до­казательным. Встает, таким образом, вопрос о существенном рас­ширении понятия Д., определяемого в терминах истины. Им дол­жны охватываться не только описания, но и утверждения типа оценок или норм. Задача переопределения Д. пока не решена ни логикой оценок, ни деонтической (нормативной.) логикой. Это де­лает понятие Д. не вполне ясным по своему смыслу. Не существует, далее, единого понятия логического следова­ния. Логических систем, претендующих на определение этого по­нятия, в принципе существует бесконечно много. Ни одно из име­ющихся в современной логике определений логического закона и логического следования не свободно от критики и от того, что принято называть «парадоксами логического следования». Образцом Д., которому в той или иной мере стремятся следо­вать во всех науках, является математическое Д. Долгое время считалось, что оно представляет собой ясный и бесспорный про­цесс. В нашем веке отношение к математическому Д. изменилось. Сами математики разбились на враждующие группировки, каж­дая из которых придерживается своего истолкования Д. Причи­ной этого послужило, прежде всего, изменение представления о лежащих в основе Д. логических принципах. Исчезла уверенность в их единственности и непогрешимости. Логицизм был убежден, что логики достаточно для обоснования всей математики; по мнению формалистов (Д. Гильберт и др.), одной лишь логики для этого недостаточно и логические аксиомы необходимо до­полнить собственно математическими; представители теорети­ко-множественного направления не особенно интересовались логическими принципами и не всегда указывали их в явном виде; интуиционисты из принципиальных соображений считали нуж­ным вообще не вдаваться в логику. Полемика по поводу матема­тического Д. показала, что нет критериев Д., не зависящих ни от времени, ни от того, что требуется доказать, ни от тех, кто ис­пользует критерий. Математическое Д. является парадигмой Д. вообще, но даже в математике Д. не является абсолютным и окон­чательным.

Смотреть больше слов в « Словаре по логике »

Смотреть что такое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО в других словарях:

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

в логике, процесс (метод) установления истины (См. Истина), обоснование истинности суждения (См. Суждение). В соответствии с различными возможн. смотреть

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

доказательство ср. 1) а) Неоспоримый довод или факт, подтверждающий, доказывающий что-л. б) Кто-л., что-л., являющееся свидетельством, подтверждением чего-л. 2) Система умозаключений, служащая для выведения нового положения на основании данных, принимаемых за истинные.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

доказательство с.1. proof, evidence; (довод) argument в доказательство (рд.) — in witness (of) ещё одно яркое доказательство (рд.) — another triking d. смотреть

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО в логике, процесс (метод) установления истины, обоснование истинности суждения. В соответствии с различными возможными аспектами и ур. смотреть

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО — рассуждение, устанавливающее истинность к.-л. утверждения путем приведения др. утверждений, истинность которых уже установлена.В Д. смотреть

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Источник