таких не берут в депутаты
Восстание татар в Госдуме: в России будет два президента
Закон «О власти в регионах» прошёл первое чтение, но в Казани его отвергли
Законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» стали «протаскивать» через Госдуму нового созыва одним из первых. Документ снимает запрет для губернаторов оставаться на посту более двух сроков подряд. Зато лишает их права называть себя президентами. Руководителей регионов будут именовать главами субъектов Федерации — и никак иначе.
Также проект закона позволит главе государства снять любого губернатора с поста — просто из-за утраты доверия. По действующему законодательству для прекращения полномочий президенту всё же нужно основание — выявление фактов коррупции или конфликта интересов. Если доверие не утрачено, а наказать главу региона требуется, президент сможет вынести губернатору предупреждение, выговор и даже временно отстранить от исполнения обязанностей.
«Действующий закон претерпел огромные изменения. Он 187 раз изменялся и превратился в лоскутное одеяло. Есть некоторые нормы, которые повторяют те, что уже прописаны в законах, а есть нормы, которые „перекочевали“ в совершенно другие законодательные акты, касающиеся организации власти в субъектах РФ, но в этом законе не помещены», уточнил один из авторов законопроекта глава комитета ГД по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Принятие поправок, по его словам, потребует внесение изменений более чем в 60 федеральных законов и в региональные уставы. Новый закон планируется окончательно принять уже в декабре, а его ключевые положения вступят в силу с 1 июня 2022 года.
Председатель Государственной думы Вячеслав Володин, объясняя необходимость принятия законопроекта о власти в регионах, подчеркнул, что закон существенно влияет на государственное строительство России. «В Основном законе страны был впервые закреплен принцип единства системы публичной власти. Для его реализации ранее уже были одобрены законы о правительстве и о Госсовете. Теперь на очереди — принятие норм, касающихся деятельности законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации», — сказал он.
В Государственной думе, по его словам, должны решаться политические вопросы — сообща, с пониманием, что решения должны обязательно работать на усиление роли государства, на защиту суверенитета. «Нам надо подходить очень взвешенно ко всем этим нормам, но при этом региональные органы власти должны получить больше свобод и возможностей в тех вопросах, которые не посягают на суверенитет нашей страны, на ее сплоченность», — уверен Вячеслав Володин.
Тем не менее не обошлось без споров. Норма о губернаторских сроках показалась депутатам неоднозначной. «Мы не будем поддерживать законопроект, невзирая на то, что коммунисты — государственники, — заявил депутат от КПРФ Юрий Синельщиков. — Мы способствуем укреплению вертикали власти, но нельзя укреплять государственную власть авторитарными способами. Укреплять надо через демократию. По этому законопроекту могут „обнуляться“ губернаторские сроки. Увольнение губернаторов теперь будет происходить очень быстро и без каких-либо объяснений. Право народа на отзыв губернатора ликвидируется. Расширяются полномочия Госсовета. Он будет отбирать права у Конституционного суда. Сейчас споры между федеральной властью и региональной (муниципальной) властью решает Конституционный суд. Теперь многие эти споры будут рассматриваться госсоветом. Все возможности для усиления президентской власти были исчерпаны еще в прошлом году. Мы полагаем, что этот вопрос надо вынести на рассмотрение парламентских слушаний».
В том же духе высказался еще один депутат-коммунист первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев, подчеркнув, что законопроект о публичной власти — «это закон перехода от федеративного государства к унитарному государству. Этим законом будут ущемлены права и регионов, и местного самоуправления, зато будут неоправданно расширены права президента РФ». Депутаты фракции КПРФ предложили доработать законопроект ко второму чтению, прописав более подробно разграничения полномочий между федеральными органами власти, органами власти субъектов РФ и органами местного самоуправления. «Фракция предлагает установить в законе, что депутаты всех уровней имеют право на проведение встреч с избирателями, как в помещениях, так и на улицах без каких-либо ограничений. Депутат должен уведомить орган исполнительной власти о предстоящей встрече, но согласовывать возможность проведения этого мероприятия он не должен», — заявил в ходе пленарного заседания депутат от КПРФ Юрий Синельщиков.
Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский призвал вернуть Россию к единому, централизованному государству, «потому что федерация — это губительно». «Чем закон плох? Он слабый. Надо давно уже сказать, что федерация неприемлема для России, и федерации в чистом виде нет нигде в мире», — заявил лидер ЛДПР и добавил, что срок полномочий глав регионов должен быть один.
Депутат фракции «Справедливая Россия — За правду» Анатолий Лисицын заявил: причиной появления законопроекта стала несостоятельность регионов, 70 процентов которых — закредитованы и не справляются со своими проблемами. «Сегодня на повестке главная региональная социальная проблема — это бедность населения провинции. Причем бедность не только человека, который не в состоянии содержать свою семью, но и бедность среды обитания — там, где живут наши семьи, где дворовая территория не переведена с советских времен в порядок», отметил он. И уточнил: «практически все дотационные регионы и поселения не в состоянии выполнить» полномочия, которые были на них спущены.
Накануне первого чтения законопроекта «О власти в регионах» в Госдуме парламент Татарстана единогласно принял постановление против документа, по которому глава республики не будет называться «президентом». Спор о названии должности главы Татарстана — часть давнего конфликта, связанного с разграничением полномочий федерального центра и республики. «Мы полагаем, что в представленной редакции законопроект отходит от установления общих принципов правового регулирования деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации», — заявил глава комитета госсовета Татарстана по госстроительству и местному самоуправлению Альберт Хабибуллин. Председатель госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин выразил надежду, что «настороженность парламента республики» и отклонение закона Клишаса — Крашенинникова депутатами Татарстана позволит внести в законопроект существенные изменения.
Нежелание депутатов парламента Татарстана поддержать законопроект, по которому президент республики станет главой региона, является выражением их «мнения, которое высказано и примечательно, что в рамках рабочего процесса высказываются разные мнения», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Вместе с тем, по его словам, в дальнейшем следует прийти к единообразию. Таким образом, можно предположить, что в Москве не отступятся от идеи о лишении Татарстана одной из оставшихся привилегий. Возможно, Казань снова будут брать — на сей раз измором.
Дальневосточный чиновник Василий Усольцев, вопреки закону, занимался добычей золота, привлек к прибыльному делу депутата Госдумы Сергея Сопчука. Один отделался штрафом, второго не зовут в депутаты.
Где родился, там и пригодился
Но, занимая высокую административную должность, вопреки действующему законодательству Российской Федерации, совместно с компаньоном Усольцев систематически получал прибыль от собственного бизнеса. В частности, он имел отношение к добыче золота в Приморье. В связи с его именем упоминались АО «Дальполиметалл» (добыча и обогащение свинцово-цинковой руды), ООО «Терней золото» (работы геологоразведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы).
В декабре 2018 года суд признал Василия Усольцева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности, то есть участие должностным лицом в управлении организацией). С января 2014 года по ноябрь 2017 года первый вице-губернатор Усольцев незаконно участвовал в предпринимательской деятельности двух коммерческих организаций. Суд наложил запрет на занятие им определенных должностей сроком 2 года 10 месяцев и оштрафовал на 6,3 миллиона рублей.
Но не успел истечь этот срок, как в отношении Василия Усольцева в сентябре 2020 года было возбуждено новое уголовное дело. По версии следствия, чтобы скрыть незаконные доходы, полученные от предпринимательской деятельности, он перевел через подконтрольных лиц «свыше 143,5 млн руб. в качестве процентного займа на счет коммерческой организации». Для этого глава компании Игорь Петин заключил более 50 договоров процентного займа для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению Василием Усольцевым этими деньгами. Усольцева поместили под домашний арест.
Вскоре Василий Усольцев попал в поле зрения Генпрокуратуры. Теперь уже вместе с партнерами по бизнесу: Сергеем Сопчуком, депутатом Госдумы («Единая Россия», комитет по транспорту и строительству) и предпринимателем Людмилой Стуковой (сестрой Сопчука). В декабре 2020 г. заместитель генпрокурора Виктор Гринь просил суд обратить в доход Российской Федерации доли в уставном капитале ООО «Терней Золото» «имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы».
ООО «Терней Золото» (поселок Терней) имеет лицензии на разработку месторождений «Салют» (запасы 10800 кг условного золота) и «Приморское» (3222 кг условного золота) в Тернейском районе Приморья. Потенциальный объем добычи — 1,8 т золота в год. Но для организации золотодобычи компания нуждается в инвестициях в размере 3,5 млрд руб.
С 2011 по 2020 годы Сопчук вложил в ООО «Терней Золото» 1 млрд 4 млн 710 тыс 415 руб., а Усольцев — 138,4 млн руб.
На вложенные Сопчуком и Усольцевым средства «Терней золото» получило не только золотоносные участки в Тернейском районе Приморского края, приобрело спецтехнику, но и провело геологоразведочные работы, благодаря которым были установлены запасы золота – более семи тонн и серебра – общей стоимостью 38 млрд 539 млн руб., которые оно вправе добыть и реализовать, а полученный доход — обратить в свою пользу. При этом в 2012–2014 годах «Терней Золото» уже извлекло из недр и реализовало 157 кг золота и 2,1 тонны серебра.
Сопчук пообещал оспорить решение суда о взыскании долей ООО «Терней Золото» в пользу государства.
На днях Дальнегорский районный суд вынес приговор по уголовному делу Василия Усольцева. Суд установил: Усольцев «учредил и привлек для своей предпринимательской деятельности, в том числе посредством третьих лиц, на территории Приморского края и иных субъектов РФ, а также в Республике Кипр, ряд коммерческих организаций». Занимаясь незаконной предпринимательской деятельностью, Василий Усольцев продал акции подконтрольной компании на сумму свыше 336 млн руб., получил более 8 млн руб. прибыли от хозяйственной деятельности предприятия и вложил более 165 млн руб. в бизнес.
Подсудимый Василий Усольцев полностью признал свою вину, заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве. В результате, рассмотрев дело в особом порядке, Дальнегорский райсуд приговорил экс-чиновника к двум годам лишения свободы условно и штрафу в размере 500 тыс. руб.
Сергей Сопчук на предстоящих выборах переизбираться в парламент РФ не планирует. Усольцев, судя по базе ЕГРЮЛ, является индивидуальным предпринимателем, гендиректором ООО «Омония», и владеет долями в ООО «Эридан-восток» и ООО «ДВ-сервис», формально не имеющих отношения к драгметаллам.
Таких не берут в депутаты. За кого не стала голосовать Западная Украина
Начнём, пожалуй, с Западной Украины, в которую включаются традиционно Галичина (Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области), Волынь (Волынская и Ровенская области), Закарпатье и Буковина (Черновицкая область). В этих регионах наиболее сильны националисты, и мы не увидим многих ярких фигур в парламенте.
В 115 округе Львова занял только второе место (отстал на 8%) Юрий Михальчишин, в своё время бывший одним из самых ярких неонацистов в украинском парламенте. Кстати, он последователен — сейчас служит в полку «Азов». Но, видимо, отражать российскую агрессию на фронте ему не очень нравится. Правда, он и не на фронте — кадры для службы в полку отбирает.
В 116 округе провалилась легендарная Ирина Фарион (аж пятое место — 10%). Впрочем, её шансы были невелики — сыграли роль и членство в КПСС, и её напутствие избирателям в 2014 году — она их назвала «рабами, которые не проголосовали за её величество национальную идею». Там же провалилась действующий депутат от «Самопомощи» Ирина Подоляк. Впрочем, округ себя реабилитировал, проведя в Раду Николая Княжицкого, шедшего под непритязательным лозунгом «Автор закона о языке».
Немного предсказуемым был провал в 117 округе Ларисы Ницой. Не знаем, кто ей посоветовал идти в Раду от Галичины, но это был акт диверсии — для галичан уроженка Кировоградской области всё равно сомнительна в расовом отношении. Она даже 5% не получила. Кстати, совершенно идентичный результат в 122 округе у Евгения Рыбчинского.
Впрочем, расово-правильный адмирал Игорь Тенюх, бывший министром обороны в 2014 году, получил ещё меньше — потери Крыма ему так и не простили. А в других округах не прошли уже бывшие депутатами и никак не причастные к судьбе ВМС Украины «свободовцы» Ирина Сех и Эдуард Леонов, а также бывший генпрокурор Олег Махницкий…
Кстати, Пилат тоже проиграл. Не пятый прокуратор Иудеи, а просто Виктор Пилат. Не будет у нас в Раде своего Пилата…
Только пятое место в 167 округе Тернопольской области занял Олег Барна, славный тем, что вынес с трибуны Арсения Яценюка, а также тем, что пустил под откос трамвай на площади Победы в Киеве.
Министр энергетики Игорь Наслик (в прошлом — народный депутат, дважды мэр Калуша и культурист) оказался в своём округе №85 в Ивано-Франковской области аж на третьем месте, проиграв не только «слуге народа», но и депутату Виктору Шевченко.
А 88 округ стал «политической могилой» Юрия Тимошенко, столь успешно (ну как успешно? 0,62%…) сыгравший клона Юлии Тимошенко на президентских выборах.
В 154 округе Ровенской области только третье место занял знаменитый киевский общественный активист, попавший в прошлый состав Рады по списку «Батькивщины», Игорь Луценко.
Закончилась также (или приостановилась) парламентская биография главы фракции «Народного фронта» Максима Бурбака, проигравшего выборы в своём 204 округе Черновицкой области.
В Закарпатье провалились двое членов семейного клана Балог — Иван и Павел. Правда, легендарный «сантехник» Виктор Балога и его племянник Василий Петёвка в Раду всё же прошли. Но, видимо, четыре Балоги на шесть округов области как-то многовато…
Справедливости ради следует сказать, что из всех перечисленных людей яркими действующими политиками можно назвать только Максима Бурбака и Евгения Рыбчинского. Первый — глава фракции, второй же часто выступал в Раде от имени группы «Воля народа». Интерес к той же Ницой был в основном искусственно раздут. Большая часть других деятелей в Раде и не была, провалившись на выборах 2014 года.
Говорить о снижении на Западной Украине интереса к националистической идеологии было бы, пожалуй, преждевременно. Скорее следует говорить о снижении интереса к «Свободе», которая особенно ярко выступила на выборах 2010 и 2012 годов, но потом не оправдала доверия избирателей.
Сначала надо убедиться, что представители «Слуги народа» и «Голоса» чем-то принципиально отличаются от представителей «Свободы». Вот, например, представители «Самопомощи», как удалось выяснить опытным путём, отличаются несущественно.
Ну и главное — Княжицкого всё же выбрали. Даже несмотря на то что он депутат двух созывов.
Таких не берут в депутаты!
«Черные списки» для челябинских выборов
Телефонный звонок президента РФ Владимира Путина с борта самолета дольщице «Речелстроя» ставит крест на политической карьере целого депутатского пула, некогда очень влиятельного в Челябинске. Все еще действующие народные избранники автоматически попадают в «черные списки», которые потихоньку готовят во фракции «Единой России» в городской думе к выборам депутатов столицы Южного Урала.
Выборы в райсоветы и гордуму Челябинска состоятся в сентябре 2019 года. Но представители элиты уже сформировали «белые списки» будущих депутатов из числа действующих народных избранников. Назвали тех, кому «Единая Россия» окажет поддержку и даст «зеленый свет» на праймериз. В кулуарах обсуждают и «черные списки», где значатся те, кому рассчитывать на помощь от партии власти не приходится.
В первую очередь это депутат гордумы Андрей Пязок, основной владелец «Речелстроя», который в скором времени может стать фигурантом уголовного дела по выводу средств дольщиков при строительстве микрорайона «Чурилово Lake City». Расследование идет с мая 2017 года, но после звонка Владимира Путина силовики активизировались.
Николай Сандаков: «Я не двигал личных друзей»
Фото: Вадим Ахметов © URA.RU
Андрея Пязока называют «кошельком» целого пула депутатов Тракторозаводского района Челябинска. После того, как строитель «подставил» областные власти с дольщиками, коллеги считают их «политическими трупами». Самый видный из них — Владимир Шумаков. Он вместе с Пязоком и еще одним членом их группы Станиславом Ильиным входит от райсовета в гордуму. Эта тройка — самые ресурсные участники пула. В райсовете к этой группе относят также депутатов Семена Бронских, Вячеслава Юматова и Наталью Быковских.
Все они в свое время избрались, как говорили, при покровительстве обвиняемого в коррупции бывшего вице-губернатора Николая Сандакова в пику кандидатам бизнесмена Бориса Видгофа («БОВИД»). Правда, сам Сандаков отрицает, что в 2014 году был некий заговор и он оказывал кому-либо покровительство.
«Селекция проводилась исходя из возможностей кандидатов, их узнаваемости, — заявил „URA.RU“ Сандаков. — В итоговом списке депутатов нет моих личных друзей. У меня не было какой-либо заинтересованности, в том числе финансовой».
Владимира Шумакова и Станислава Ильина считают «токсичными депутатами»
Фото: Вадим Ахметов © URA.RU
Тракторозаводские бизнесмены говорят, что когда-то Шумаков был партнером Видгофа в одном из проектов. Но сначала случился деловой конфликт, а после предательства на выборах они и вовсе стали врагами. Шумаков сделал все, чтобы бывший спикер гордумы Видгоф остался рядовым депутатом райсовета. После ареста Сандакова, уже на выборах в ЗСО, команда Видгофа усилилась.
Теперь, когда Николай Сандаков предстал перед судом, настало время окончательного реванша. Борис Видгоф заключил союз с депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым. Шумаков, по данным собеседников «URA.RU» в райсовете, безуспешно пытался заручиться поддержкой депутата Госдумы Андрея Барышева и спикера гордумы Станислава Мошарова — Шумакова, как и Пязока, коллеги считают «токсичным» депутатом, с которым не следует иметь никаких общих дел. Шумаков уже лишился поста секретаря местного отделения «Единой России». Пул Пязока собирались и раньше вычеркнуть из списков, но после недавних событий стало понятно, что рассчитывать на мандаты депутаты, попавшие в опалу, не смогут.
Финансировать пул кандидатов в одиночку на свои личные деньги Шумаков вряд ли будет. Часть его предприятий, согласно данным СБИС, в стадии ликвидации. Это означает, что он сворачивает свой бизнес, а что-то продает. У остальных депутатов их пула нет денег на выборы. Вероятнее всего, Шумаков не будет баллотироваться на следующих выборах или пойдет самовыдвиженцем. Но шансов у самого Шумакова и всего пула немного — Видгоф и его команда целенаправленно будут работать против них. Получить комментарий у Владимира Шумакова не удалось. Его мобильный отключен. Не отвечает на звонки и Андрей Пязок. Зато откликнулся Борис Видгоф.
Борис Видгоф берет реванш
Фото: Вадим Ахметов © URA.RU
«Ничего полезного для Тракторозаводского района, кроме решения личных интересов, депутаты Андрей Пязок и Владимир Шумаков не сделали, — заявил „URA.RU“ Борис Видгоф, но тут же уточнил. — Впрочем, у Шумакова были проблески, а Пязок не делал ничего».
В «черные списки» для «ЕР» попадут и депутаты с судимостью. В 2014 году партия власти была снисходительной, и на праймериз допускались кандидаты с пятнами в биографии. Теперь требования ужесточились. Из самых известных депутатов гордумы судимость имеют Виталий Рыльских и Марк Болдов. «Впрочем, ничто не мешает Рыльских выдвинуться самостоятельно, — пояснил „URA.RU“ источник в гордуме. — Он все равно выиграет, если пожелает баллотироваться».
В ожидании приговора и депутат гордумы Сергей Новожилов, обвиняемый в даче взятки бывшему начальнику налоговой инспекции области Александру Путину. Дело слушается в Центральном районном суде, процесс затягивается. Даже если Новожилов отделается самым легким наказанием, его политическая карьера закончена.
Спикер гордумы Станислав Мошаров не стал подтверждать «URA.RU», что уже обсуждаются некие «черные списки» депутатов. «Ведется мониторинг работы депутатов, их участия в думе, полезности для города, — дипломатично сообщил „URA.RU“ Мошаров. — Ближе к выборам эти данные будут изучаться. Кроме того, учтут, и насколько дисциплинированы были депутаты в заполнении налоговых деклараций».
В начале ноября в Челябинске начали рассматривать представления прокуроров о наказании для депутатов, скрывших доходы и имущество. В «черные списки» рискуют попасть и депутаты, допустившие косяки с декларациями.
Согласно закону, в 2019 году челябинцы будут выбирать 170 депутатов семи райсоветов. 49 из них будут делегированы в городскую думу.
Альбина Золотухина, Сергей Леонов
Новости города Александрова
Газета «ВДВ Уездный город А». Свежие новости города Александрова
Таких не берут в депутаты!
Предвыборная баталия в Александрове прошла свою первую стадию. Стадию регистрации кандидатов. В былые времена основные сражения разворачивались на этапе предвыборной агитации. Депутаты писали статьи о себе, своих заслугах и планах в газетах, они делали листовки и занимались подкупом избирателей, засыпая ямы во дворах щебенкой, ремонтируя подъезды, устанавливая двери. Теперь, похоже, ничего такого не будет, и жителям ничего не обломится от власти даже на краткий момент ее избрания.
На этих выборах список тех, кто допущен до избирательного поля, сократился более чем наполовину уже на этапе регистрации. Нельзя сказать, что это было сделано предвзято и с нарушениями законодательства. Наоборот, все было сделано, как на экзамене на аттестат депутатской зрелости.
Опустим здесь рассуждения, кто и как формировал избирательную комиссию, была ли она хорошая или плохая. Расскажем просто, как она работала. То, что в последние дни наблюдался ажиотаж по подаче документов, в этом уж точно никак нельзя упрекнуть избирательную комиссию. Никто не мешал кандидатам подавать документы с начала августа. Так и сделали некоторые весьма ответственные люди.
Другие все делают в последний момент, толпятся в коридоре, выражают недовольство, тут же появляются какие-то студенты в автобусах — летучих голландцах. Жаль, сама не видела, но все утверждают, что были.
Ну ладно, сдали документы. Если ты идешь не от какой-либо партии, то необходимо принести сведения об открытии счета, первый финансовый отчет о затратах на избирательную кампанию и подписные листы. Я решила не напрягаться со счетом, вести агитацию за себя самостоятельно, никому не платя денег и не изготавливая рекламную продукцию. Поэтому написала отказ от счета. Следовательно, мне необходимо было только собрать подписи на бланках.
Вроде бы, чего проще, но было известно, что к подписным листам у комиссии особое внимание. Ну, вдруг человек подделает подписи тех 17 человек, которые за него подпишутся.
Я внимательно почитала закон (как оказалось, неправильный, надо было федеральный читать, а не областной, и бланки копировать из федерального, а не из областного), скопировала бланк подписного листа, сравнила его с тем, который мне прислала еще в августе по моей просьбе избирательная комиссия. Все совпадает, благополучно распечатала и отправилась собирать подписи.
Сама тщательно переписывала данные из паспортов на бланк, все подписанты, мои знакомые, поскольку у меня много знакомых людей на участке, аккуратно и ответственно поставили свои подписи и даты. Все, обрадовалась я, — никаких подделок, все нормально.
Так как я сама собирала подписи, то заполнила строку о сборщике подписей тоже, написала протокол, мне его помогли сшить нитками в городском Совете за минуту до последнего заседания. За что — большое спасибо.
И вот я, такая умная, с высшим образованием, полностью уверенная в подготовленных документах, сдала их избирательной комиссии и отправилась дожидаться ее решения о моей регистрации.
Но, как поется в песне, таких не берут в депутаты. Комиссия нашла в моих подписных листах целых две ошибки. Во-первых, я заполнила не тот бланк. Это оказался бланк выборов в Законодательное Собрание. От бланка выборов муниципального уровня он отличался только одной строкой: в нем требовалось написать номер избирательного счета. Я в этой строке совершенно спокойно написала, что счет не открывался, что совершенно соответствовало истине. А вот неправильно, неграмотный вы кандидат, нечего таким делать в депутатах. Если не знаешь, какие законы читать.
И что самое удивительное — это второе нарушение, которое комиссия нашла в подписных листах. Это неполнота сведений о сборщике подписей. В строке с этой информацией не было моего адреса. На комиссии по регистрации я резонно возразила, что так как я сама собирала подписи, то речь о неполноте предъявленных данных не может идти, поскольку мой адрес указан на бланке, только строкой выше. Однако члены комиссии, наизусть знающие избирательное законодательство, отпарировали, сказав, что избирательный кодекс требует не только соблюдения полноты информации, но и предоставления его в заданной форме. И даже назвали соответствующую статью.
Вот так, самовыдвиженцы — не пройдут. Для кандидатов от ЕР политтехнологи провели специальную учебу на тему — как правильно заполнять необходимые документы, другие партии наняли юристов, которые проверили, а, может, и сами от греха подальше заполнили бланки. Самонадеенному самовыдвиженцу было не избежать отказа. Не одно, так другое. Вот Анатолию Равину отказали в регистрации потому, что он написал «менеджер», а в трудовой книжке написано «менеджер по реализации». Ну, конечно, разве может человек, который не знает название своей профессии, быть депутатом! Конечно, нет — пусть им будет никому не известный студент из Владимира. Он же зарегистрирован, и с анкетой у него все в порядке. В ней и писать-то пока нечего.
Наверное, именно для того, чтобы граждане нашей страны больше обращали внимание за всяческие формальности, их уже не учат русскому и математике. Их учат «сдавать ЕГЭ». Потому что неважно, как ты решаешь задачи. Главное — чтобы ты правильно заполнил бланк. Да, тут бы, наверное, и академик Ландау не справился. И отправился в армию, стерхов в небе пасти. Самое необходимое для страны дело.
Было, конечно, время пообщаться с членами избирательной комиссии. Вовсе Катя Смирнова не такая уж и злыдня. Она очень сдержанная, корректная и милая девушка. Даже заступилась перед комиссией за меня. Было, оказывается, еще одно нарушение, за которое могли снять кандидата. Если у него нет избирательного счета, значит, ему не на что купить те самые 3 листочка, на которых он собирал подписи. Эти расходы надо было внести в финансовый отчет. Это — нарушение, и, что самое интересное, уже есть судебная практика, в которой суды принимают разные решения — и снимают кандидата, и не снимают. Но так как у меня было еще два нарушения, комиссия великодушно простила мне три неучтенных листочка, которые я втайне незаконно использовала на свою избирательную кампанию.
Эх, комиссия, комиссия! На самом деле, у меня были гораздо более серьезные нарушения. Один подписант был не с моего участка, а у другого я случайно написала не тот номер квартиры и исправлять не стала. Более того, в сведениях о счетах я не предоставила сведений об одном моем банковском счете, открытом в другом регионе. Я вот теперь думаю — проверяете ли вы, вообще, каким-то образом эти сведения? И если не проверили у меня, то, значит, у других их тоже не проверяли. А это значит, что до выборов допускаются, как в школе, по правильности заполнения бланка. Само по себе это неплохо, чтобы будущий народный избранник умел правильно читать законы и правильно готовить документы.
Но, как известно, только самонадеянные самовыдвиженцы сделали это на самом деле честно и самостоятельно. За всех остальных все решили партии. И получится, как в сказке про двоих из ларца. Все остальное тоже будут делать партии. Точнее, кто-то там, в верхах, а Александров так и останется в вечной пространственно-временной яме. Причем, мусорной яме.
Да какая, собственно, разница, — хорошо кто-то работает или плохо. Бланки в порядке — большего и не требуется.