таких как я называли аудиторами
Первый трейлер «Никто» Ильи Найшуллера
В сети появился первый трейлер боевика «Никто» (Nobody), режиссером которого выступил Илья Найшуллер. Главную роль в фильме исполнил Боб Оденкерк, известный многим как адвокат Сол Гудман в сериалах «Во все тяжкие» и «Лучше звоните Солу».
Синопсис:
Непримечательный и незаметный человек живёт обычной жизнью, пока однажды, спасая женщину от нападения бандитов, не отправляет одного из хулиганов в больницу. Лишь позже он узнаёт, что это был брат влиятельного гангстера, который теперь жаждет мести.
В фильме также сыграли Алексей Серебряков («Левиафан»), Кристофер Ллойд («Назад в будущее»), рэпер RZA и Конни Нильсен («Гладиатор»). Сценаристом выступил Дерек Колстад («Джон Уик»), а кресло продюсера занял Дэвид Литч («Взрывная блондинка»).
Премьера «Никто» в России состоится 25 февраля.
Больше интересных статей на Shazoo
33 Комментария
Лучше не звонить Солу 😀
Маст хэв, очень сильно жду!
Не смотрится он в роли супер-мачо. Не его это.
@Klyabs, дык в интервью Оденкирк говорит, что типаж героя был выбран специально таким и должен выглядеть «обычно, как чей-то отец»
@mrGrim, человек, который обладает такими навыками по определению не может быть «классическим тихоней». Если только во влажных мечтах школьников, которых после уроков обижают, а они ничего с этим не делают. Ему было бы наплевать на то, что там ему сосед говорит или его сын, потому что он прошел через такое, что они и представить себе не могут. Их мнение для него вообще ничего не значит. И «слететь с нарезки» из-за этого? Да он их должен был одной фразой и ледяным взглядом на место поставить. Этот момент выглядит тупо. Тут его унижают как сыночка маменькиного, а потом оказывается, что да это же на самом деле Джон Уик! Бред какой-то короче, сюжета можно от фильма не ожидать.
@Madrien, люди могут сломаться. при тяжелых потрясениях личность может непредсказуемо меняться.
@Madrien, подождите еще годков 5-10 и поймете на своей шкуре как люди могут меняться, как в овечьей шкуре может жить монстр? неа не жить а рождатся день за днем сидя в офисе и ненавидя всех вокруг за тупость/медлительность/да за что угодно вы будете в самом себе растить этого демона. и возможно когдато однажды изза какойто фигни чаша вашего терпения/понимания/прощения/етс станет полной и этот демон выйдет на свободу.
вы не задумывались почему за последние 10 лет стало так много психологов, психотерапевтов? да вот примерно поэтому.
@mrGrim, навыки-то боевые откуда возьмутся? Такой съехавший с катушек человек максимум пырнуть ножом кого-нибудь успеет, а эти гопники из трейлера прям в том же автобусе его и ушатали бы. Неважно, насколько он злой. Это двоякий персонаж, который противоречит сам себе.
@Madrien, и кстать я так понимаю фильм снегоуборщик(Cold Pursuit) прошлогодний вы не смотрели? Там нечто подобное.
@Klyabs, погугли как выглядели настоящие киллеры, будешь сильно удивлён.
у вас все еще остается вопрос как он мог так переменится?
Лол когда он успел снять фильм? Постоянно вижу его в рекомендованных каналах на твиче, где он в Warzone круглыми сутками играет 😀
@thechelovek, В интервью Найшуллер говорит, что съемки фильма закончились 4 декабря прошлого года.
А мне зашло. Эдакий потрепанный Б.Уиллис.
Все равно смотреть сейчас толком нечего.
Нифига себе списочек имён, А это я ещё трейлер не посмотрел. На заметку.
P/s посмотрел, шуллер творит мясо, за то что вытянул к себе в фильм Ллойда и нашего Серебрякова отдельное спасибо.
@Shazec, там еще и Паль в роле бандюка засветился. Такой реальнный поход русских актеров на запад со своим кино.
Я так полагаю, этакая смесь серьезного боевика с комедией. Интересно. Главное тут хорошо выстроить повествование, что бы это не смешалось в одну кучу и не превратилось во что-то клоунское вроде неудержимых или форсажа и пр. Я ниче не имею против такого, но это сейчас везде вставляют и уже надоело. Не могут сделать ни норм драмы ни норм комедии в тоге просто мешают все.
Тут есть намек на интересный сюжет и оригинальность. Жду.
Критики уверены, что главным критерием, почему так случилось, стало неожиданное участие в нём актера Боба Оденкерка. Он известен по «Лучше звоните Солу» и «Во все тяжкие».
Как говорил сам актёр, он давно хотел из чего-нибудь пострелять. Так что решил спродюссировать проект и выступить главным протагонистом, взяв основу у Джона Уика (сюжет здесь писал тот же сценарист Дерек Колстад), о чем смело заявляется в начальных титрах.
Главным спонсором фильма стал Сергей Шнуров, для которого режиссёр снимал некоторые клипы, он же получил камео в картине.
Разбираемся, за что можно любить и ненавидеть «Никто».
Обычный мужик, который любит насилие
Хитч Мансел когда-то был «аудитором», человеком, который устраняет цели для некоей тайной организации. Однако из-за постоянных разъездов ему не хватало времени на личную жизнь, а ведь есть жена, дочь и сын. Поэтому Хитч принял решение уйти с подобной работы и заняться повседневной рутиной.
Главный плюс фильма в приближенности к реальности. Перед нами человек, которому уже явно за полтинник, он не супергерой и не мастер боевых искусств, но просто хороший боец. Так что в первой же драке он успевает хорошенько огрести от оппонентов. Хореография местами хромает, но это, наверное, и положительно играет на восприятии.
Сюжет то и дело бросается из драмы в экшн-боевик, местами заполняя пробелы юмором. Первые 20-25 минут могут показаться крайне скучными и обыденными, ведь ты ждёшь какого-то накала страстей, но так сделано намеренно, чтобы показать всю тяжесть и монотонность жизни Хитча.
Как только зритель перестаёт недоумевать от семейной драмы, сразу же врывается волна добротного экшна, как в олдскульных боевиках, с применением подручных средств.
Весь упор делается на смаковании насилия и кровищи, а также на неплохом чёрном юморе, который не призван кого-то оскорбить.
Главный злодей в исполнении Алексея Серебрякова, к слову, тоже получился довольно колоритным. С учётом того, что 90% каста американцы, русские персонажи выглядят реально русскими, и это, в том числе, заслуга их первоначальной национальности, лучше них никто не знает, как играть самих себя.
В итоге перед нами внушающий ужас, хоть и не очень хорошо прописанный, русский злодей. Причём настолько русский, что в фильме будет играть небезызвестная песня «Бухгалтер». Приятные отсылочки к прошлому.
Среди достоинств фильма зрителю приглянутся как сама картинка, так и сопровождающие её саундтреки.
Сопровождается это действо культовыми песнями, которые как нельзя кстати подчеркивают не наигранную крутизну происходящего на экране.
Хитч всем видом показывает, как он жаждет насилия. В некоторых местах даже чуть ли не прямо об этом говорит, просто скрещивая пальцы в надежде на очередную драку.
Да и без высмеивания самого жанра «боевик» тут не обошлось. Герой постоянно пытается рассказать поверженным врагам о своих боевых заслугах, но только те не успевают его дослушать и умирают.
Каждая экшн-сцена отличается от предыдущей и пытается выдать нечто уникальное, за что сразу же цепляется глаз. Это выглядит стильно и эффектно одновременно. И после середины повествования вообще забываешь о ходе времени. Все полтора часа по итогу пролетают на одном дыхании.
Боевик, которого нам давно не хватало
Бешеная динамика, которая хоть и не сразу появляется, не заставит заскучать никого. «Никто» — это энергичный фильм со своими посылами, позволяющий взглянуть на современный кинематограф под другим углом.
И теперь совершенно точно понятно, почему его полюбили не только в России, но и в США.
Юристы не нашли в решении властей запрета на аудиторов «большой четверки»
Опубликованное на прошлой неделе постановление правительства России, вводящее ограничения на работу иностранных аудиторов с российскими клиентами, не должно затронуть российских аудиторов, работающих под брендом международных компаний из «большой четверки» — Deloitte, EY, KPMG и PwC, считают опрошенные РБК юристы. Такого же мнения придерживается банк ВТБ (находится под секторальными санкциями США), который пользуется услугами российского EY («Эрнст энд Янг»).
Новый документ ограничивает доступ аудиторских фирм, находящихся под прямым или косвенным контролем иностранных граждан или компаний, к информации российских клиентов по целому ряду оснований, включая случаи, когда российская компания воспользовалась режимом изъятия информации из публичного поля в связи с риском введения или применения западных санкций. В том числе российские банки с 2018 года нередко прибегали к этому режиму, разрешенному правительством и Банком России: например, Промсвязьбанк закрывал часть информации из публичной отчетности, касающейся руководства банка, аффилированных лиц, крупных сделок; банки и страховщики, связанные с лицами под санкциями (Виктор Вексельберг, Олег Дерипаска), изымали информацию об акционерах и бенефициарах из реестра ЦБ.
Формулировки из постановления вызвали вопросы к интерпретации правительственного постановления среди участников рынка. В частности, финансовый директор ВТБ Дмитрий Пьянов в ходе презентации отчетности банка за первый квартал 2021 года, опубликованной 30 апреля, сообщил: «Мы ожидаем в ближайшее время разъяснений регуляторов на этот счет, либо со стороны Минфина, либо со стороны ЦБ». «Мы считаем, что наш аудитор [EY] не попадает под ограничения этого постановления», — подчеркнул Пьянов, объяснив, что EY и «Центр аудиторских технологий и решений» (два аудитора российского EY) не соответствуют критериям постановления, поскольку принадлежат российским гражданам, у них нет материнской зарубежной компании.
Компании под брендами KPMG, EY, Deloitte и PwC — лидеры российского рынка по выручке от оказания аудиторских услуг, следует из последнего рейтинга «РАЭКС-Аналитика» за 2019 год. Их объем бизнеса в этой сфере в разы превышает выручку ближайших конкурентов.
РБК направил запрос в Минфин России (регулятор в сфере аудита), но не получил ответа в течение нескольких дней. РБК также направил запрос в ЦБ. В российских компаниях «большой четверки» воздержались от комментариев, другие аудиторские фирмы, использующие иностранный бренд, не ответили на запросы.
Что в формулировках вызывает вопросы
«В постановлении предлагается оценивать корпоративную структуру с разных сторон, упоминается термин «группа лиц», — говорит Авакян. — Например, закон о защите конкуренции предлагает широкое понимание группы лиц. В этом случае нужно смотреть на корпоративное участие акционеров российских компаний в иностранных структурах». «Если задаться целью и раскрутить всю структуру владения, вполне возможно, что будет обнаружена опосредованная связь с иностранными компаниями через взаимное участие физлиц в иностранных и российских структурах», — допускает она. При этом ей не кажется логичным запрещать публичным акционерным обществам, нуждающимся в привлечении капитала, работать с аудиторами, обеспечивающими возможность такого привлечения.
Правительственное постановление не обязывает разорвать или не начинать сотрудничество с иностранными аудиторами в случае изъятий информации, но бизнес-этика крупных аудиторских фирм подразумевает, что они не могут аудировать отчетность клиентов, не имея полного доступа ко всей релевантной информации.
Говоря об аудиторе ВТБ, финдиректор госбанка указал, что де-факто EY в России является членом международной глобальной сети EY, но юридически российское юрлицо не входит в международную группу компаний. «Членство аудиторской организации в международной сети не установлено этим постановлением правительства в качестве самостоятельного основания, что такую аудиторскую организацию нужно рассматривать под прямым или косвенным контролем иностранных организаций», — объясняет Пьянов.
«Критерии для определения факта контроля аудитора иностранным лицом зависят от организационно-правовой формы аудитора. Так, согласно данным сайта Ernst & Young, аудиторские услуги оказываются ООО «Центр аудиторских технологий и решений», которое принадлежит на 100% физическим лицам — гражданам России. Согласно положениям ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», факт контроля устанавливается при владении более 50% компании. Таким образом, несмотря на вышеупомянутое постановление, клиенты ООО «Центр аудиторских технологий и решений» будут вправе раскрывать всю необходимую для аудиторов информацию без ограничений, поскольку эта компания на 100% принадлежит гражданам России», — говорит Бородаев из Forward Legal. В отношении KPMG и Deloitte, по его словам, ситуация аналогичная: существуют две компании ООО «КПМГ» и ООО «Делойт Аудит», каждая принадлежит на 100% физическим лицам — гражданам России. «Запреты, установленные постановлением правительства, не будут распространяться на эти компании, которые работают под соответствующими брендами», — уверен юрист.
Какие аудиторы работают в России
Постановление распространяется на аудиторов в России, которые связаны с иностранными или международными структурами отношениями собственности и/или контроля. В России практически нет таких аудиторских фирм. Не только компании, представляющие в России «большую четверку» (EY, PwC, KPMG, Deloitte), но и другие фирмы из топ-15, использующие международный бренд («БДО Юникон», ФБК Грант Торнтон, «Бейкер Тилли», «Нексиа», «Мазар»), контролируются российскими акционерами — в основном физлицами, следует из данных ЕГРЮЛ и отчетности этих компаний.
Головная структура Deloitte в России — АО «Делойт и Туш СНГ». Ее единственным акционером является ООО «Делойт Аудит», учредителями которого в ЕГРЮЛ указаны пять россиян.
PwC в России представлена АО «ПвК Аудит», почти 100% которого владеет ООО «ПвК Аудиторские услуги». Последнее принадлежит 12 физическим лицам, следует из ее финансового отчета за 2020 год.
Акционерное общество КПМГ находится в 100-процентной собственности ООО «КПМГ», учредителями которого являются шесть физлиц.
Коммерческая структура компаний «большой четверки» начала меняться в 2016–2017 годах, напоминает Авакян: «Я полагаю, что были предприняты все необходимые шаги для того, чтобы компании стали полноценными российскими юрлицами, свободными от зависимости от иностранных структур».
Первый зампред Банка России Сергей Швецов говорил в 2018 году, что российские аудиторские компании работают под иностранным брендом по франшизе. По его словам, ЦБ анализировал структуру собственности так называемых иностранных аудиторских фирм и пришел к выводу, что большинство принадлежат российским физическим или юридическим лицам. «Нося бренд иностранной аудиторской компании, юридически они являются полностью российскими», — говорил Швецов.
Деятельность ООО «ФинЭкспертиза» (члена международной сети FinExpertiza) не находится под контролем ни одной из перечисленных в постановлении категорий лиц («иностранного гражданина, иностранного юридического лица, международной компании» и т.д.), сообщила РБК управляющий партнер FinExpertiza России Нина Козлова. В целом аудиторские стандарты предписывают аудиторским компаниям не заключать договор на аудит в случае, когда есть ограничения в получении информации, существенной для формирования аудитором мнения о финансовой отчетности, указала она.
Как я стал финансовым директором
У меня сегодня день рождения. Дата круглая настолько, что лучше её не называть. Зато есть повод задуматься о передаче опыта подрастающим поколениям. Говорят, человеческая цивилизация началась с того, что люди смогли прокормить своих стариков, и это ускорило передачу знаний от старших поколений к младшим. Вот и я, на старости лет, решил открыть такую передачу знаний своим первым эссе.
Это лонгрид, поэтому не рекомендуется лицам с клиповым мышлением. Хочется верить, что их здесь нет.
Сначала лирическое отступление… Дело было в самом конце 1990-х, когда я подвизался в одной аудиторской компании, которая, по сути, была внутренним аудитором «Сибура». Настолько внутренним, что все сотрудники на работу ходили в головной офис «Сибура» и имели постоянные рабочие места точно так же, как и штатные сотрудники «Сибура». В мои обязанности входила автоматизация бухгалтерского учета в управляющей компании.
В структуру холдинга входило около 30 нефтехимических комбинатов. Надо отдать должное тогдашнему «Сибуру»: он покупал эти предприятия, которые часто были градообразующими, и восстанавливал их работу, возобновляя производство и выплату многомесячных долгов по зарплатам. Не будучи аудитором, я, тем не менее, помотался по Сибири и Уралу (СибУр), делая due diligence таких скупаемых заводов. Чего только ни удалось повидать! Самым безобидным – как говорят математики, «о-малое» – была подделка подписей и печатей. Больше всего, конечно, впечатляли мошеннические схемы приватизации, когда за деньги самих предприятий топ-менеджмент закупался акциями этих предприятий. Вот весь этот fraud мы и вскрывали.
Но основной моей работой в головной конторе была автоматизация бухучета. Когда я только приступил в работе и заявил бухгалтерам, коих насчитывалось аж 4 десятка человек, что мой девиз «Облегчить жизнь бухгалтеру», мои слова вызвали лёгкое недоумение. А когда я заявил, что через 3 месяца они все будут уходить с работы не в 9 часов вечера, как сейчас, а в конце рабочего дня – в 6 часов, на меня и вовсе посмотрели, как на идиота: он просто не знает, какой тут безумный объём работы. Прошёл месяц, бухгалтеры ушли с работы в 8, после чего стали смотреть на меня с неким любопытством… Прошёл второй месяц, бухгалтеры ушли с работы в 7, и стали посматривать на меня с заметным интересом… После третьего месяца, когда они ушли с работы в 6, в глазах читалось уважение: он отвечает за свои слова. С этого момента меня стали считать своим и отношение кардинально переменилось: когда надо было что-то улучшить или ускорить, всё чаще звучала фраза: «Давайте спросим Колю – он что-нибудь придумает».
Прошло два года… Себестоимость перегонки сжиженного газа или ШФЛУ (широкая фракция легких углеводородов) по всем нефтехимкомбинатам считалась «нажатием одной кнопки». И я всё больше ощущал, что улучшать уже нечего. Становилось скучно. А тут грядёт новый 2000-й год. Дамы из бухгалтерии позвали меня: «Хотим тебя поздравить с днём рождением». Что обычно дарят мужчинам на работе. Ну, бутылку коньяка, пивную кружку и т.п. Каково же было моё удивление, когда я вышел в коридор, а там весь женский бухгалтерский состав управляющей компании – а это целый этаж! – выстроился в два ряда и… прогнал меня сквозь «ручеёк» (помните такую детскую игру?). При этом каждая дама предварительно накрасила губы яркой помадой и умудрилась оставить свой след на моей щеке. Я вышел из этого «весь в слезах и губной помаде». Такое не забывается! До сих пор жалею, что не было фотоаппарата.
Не слышали про такую «игру»? Тогда ещё одно лирическое отступление…
Итак, была такая страховая компания «Константа». Она придумала идеальную схему налогового мошенничества, когда страховались бизнес-риски по сделке… продажи песков в барханах пустынь Дагестана. Оплата – векселями, которые не облагаются НДС. Затем сделка разрывалась, и НДС истребовался у государства. В эту «игру» играли многие крупные компании, например, «АвтоВАЗ», за что, если не ошибаюсь, он получил штрафов на 2 млрд рублей.
Но «Сибур» оказался более лакомым активом, чем «АвтоВАЗ», и штрафами дело не ограничилось. Как-то я прихожу на работу, а там мальчики с автоматами: всех впускать – никого не выпускать. Внутри здания – все в панике. По коридору навстречу – два бугая в сопровождении автоматчиков несут тяжеленный чёрный ящик размером с большой чемодан, на котором я успел увидеть символы «hp». Позже до меня дошло, что это, видимо, переносной сервер с массой винчестеров, куда сливали всю информацию с серверов и персональных компьютеров.
Уходил в никуда. Год мыкался в поиске работы. Несмотря на то, что в багаже были проекты с «Большой Шестёркой» (тогда она ещё не усохла до «Большой Четвёрки»), на работу никто не брал. Заключительной фразой в собеседовании обычно было либо «too old» (Вам уже 40 лет!), либо «overqualified» (Вы для нас слишком дороги). Спасло от безработицы предложение старой знакомой, которая работала финансовым директором в американской телекоммуникационной компании, где я помогал ей автоматизировать US GAAP.
Кстати, третье лирическое отступление… Хм, эссе потихоньку превращается в арабскую сказку со множеством вложений.
Именно на том проекте US GAAP и родился девиз «Облегчить жизнь бухгалтеру». Мы с нею вели переговоры с компанией KPMG, которая была аудитором американцев. Аудиторы из KPMG были из Шотландии, и они недоумевали: «Почему у вас в России бухгалтерами и аудиторами работают женщины? Вот у нас в Великобритании (шотландец ведь никогда не скажет «у нас в Англии») на этих должностях работают исключительно мужчины, потому что это считается очень тяжёлой работой.». Я отшутился: «Мы, русские, любим своих женщин, поэтому поручаем им самую ответственную работу: вести бухгалтерский учет и таскать рельсы при строительстве железных дорог.». Аудиторы сначала оторопели, а потом до них дошло: «Joke?». Я подтвердил, что это действительно «Joke», но неприятный осадочек от этой шутки у меня остался. Вот тогда и родился этот девиз, которым я руководствуюсь и по сей день. А второй урок, который я извлёк из тех переговоров: работать переводчиком – это тоже адский труд (штатный переводчик не пришёл, и мне пришлось два часа переводить в обе стороны).
Возвращаюсь к повествованию… Так вот, знакомая предложила совмещать должность главбуха и финдира в микро-группе из двух компаний. Поскольку у меня это было единственное предложение, а она бы плохую работу мне не посоветовала, я, естественно, согласился.
Оказалось, что ранее эту должность занимал бывший инспектор налоговой инспекции, где была зарегистрирована одна из компаний. Брали его по протекции, что поможет урегулировать налоговые споры, если, не дай бог, они возникнут. Но, как оказалось, принцип «доверяй, но проверяй» должен работать даже с людьми по протекции. Когда руководство попросило мою знакомую, как независимого эксперта, глянуть в бухгалтерскую базу данных, она пришла в ужас от того, что накуролесил этот главный бухгалтер – финансовый директор, и инициировала его увольнение. Так что первыми моими телодвижениями было восстановление бухучета в обеих компаниях.
Но история с бывшим финдиром на этом не закончилось. Он, видимо, тоже намыкался по собеседованиям и стал проситься принять его назад на работу на любую должность. Была единственная вакансия – курьер. И он на неё согласился. Кончилось дело тем, что в курьерах он тоже долго не задержался, но увольнял его уже я, поскольку он, как говорят педагоги младших классов, «инструкцию не держал». Почему-то задача отвезти документы по адресу и вручить конкретному человеку для него превращалась в непроходимый квест: то адрес не найдёт, то человека, то не все документы отвезёт, то не все привезёт и т.д. и т.п.
Вот так я стал финансовым директором, и проработал в этой должности почти четыре года. За это время я досконально проникся всеми финансовыми заморочками от бюджетирования до отчетности зарубежным собственникам, и сейчас смело могу говорить, что являюсь специалистом по корпоративным финансам.
Надеюсь, коллеги, если вы дочитали сей опус до конца, он не оставил вас равнодушным.
С новым годом вас! Пусть он будет лучше, чем старый!