так что насчет завтра запятая
Поиск ответа
| Вопрос № 308697 |
Ответ справочной службы русского языка
2. Форма тащащий — от глагола II спряжения тащить. От глагола I спряжения таскать образуется действительное причастие настоящего времени таскающий (к основе тоска- прибавляется -ющ-).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильные правописание и пунктуацию в одной из строчек собственного стихотворения: «Любовь – ни дождь, ни снег» / «Любовь не дождь, не снег» из строфы: Любовь не роза вечная. Любовь – ни дождь, ни снег. Любовь есть бесконечная, Она и не для всех. Не могу выбрать корректный вариант из двух написанных. Можно ли писать и так, и так? Что больше подходит, на ваш взгляд? Заранее очень благодарна за ответ и помощь!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно написание с не, так как подразумевается противопоставление: не это, а другое. Тире в подобных конструкциях допускается при желании автора интонационно отделить подлежащее от сказуемого. Так что выбор пунктуации за Вами.
Ответ справочной службы русского языка
В сочетании самый главный можно увидеть лексическую избыточность (главный — это уже самый важный, основной). Тем не менее сочетание это не ошибочно, оно широко используется и в живой речи, и в художественной литературе (как в классических, так и современных текстах). Слово самый здесь добавляет экспрессии, так что оно не лишнее.
Приветик. Вы в своём ответе на вопрос 228602 допустили орфографическую ошибку: «в тоже время». Исправьте её, пожалуйста. И да, это вообще не вопрос, так что вы можете вообще ничего не отвечать и приступать к другим вопросам в «Справочном бюро». :з
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! С прошлой недели не отвечаете, а у меня стоит сценарий. Как правильно: «шпаклёвка» или «шпатлёвка»? В зависимости от вашего ответа будет написана подводка для ведущего, так что ответьте, пожалуйста!
Ответ справочной службы русского языка
Шпаклевать, шпаклевка – общеупотребительные слова, а шпатлевать, шпатлевка – профессиональные. Разницы в значении нет.
Написание слов проще всего проверять по словарям.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Мы рекомендуем следовать орфографическим источникам. Пробел после точки в сокращениях однозначно указывает на то, что сокращено сочетание слов. Эта норма не облечена в форму правила, но примеры указывают на необходимость пробела однозначно. Чтобы убедиться в этом, можно обратиться к «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года и 2006 года, к «Справочнику издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно записать следующую фразу: «Компьютеры дали ответ на важнейшие вопросы: Кто покупает? Что покупает? Где покупает? Когда покупает?» Смущает сочетание двоеточия и прописных букв в вопросах. При перечислении через запятую строчными теряется важная вопросительная интонация каждого. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Прописные буквы заменяются строчными, если перед перечислением стоят знаки двоеточие или тире (впереди имеется обобщение). Так что по правилу верно: Компьютеры дали ответ на важнейшие вопросы: кто покупает? что покупает? где покупает? когда покупает?
Если такое оформление не подходит, нужно менять весь строй фразы.
Ответ справочной службы русского языка
Не обособляются деепричастия, которые являются обстоятельствами образа действия, напр.: Поезд шёл не останавливаясь («безостановочно»); Она говорила об этом улыбаясь («говорила с улыбкой»). В Вашем предложении-заголовке деепричастие не обозначает образ действия, оно указывает пусть и на парадоксальное по смыслу, но все же действие: хотя я ухожу, но при этом остаюсь. Так что запятую нужно поставить.
Здравствуйте! У меня вопрос по поводу ударения в слове «симметрия». Я учился в математической школе. И наша учительница говорила «симметрИя». Мне это было смешно. Но, когда я полез в словарь ударений дома, я обнаружил, точно помню: «симметрИя, не симмЕтрия». Меня это поразило, и я твёрдо запомнил, как правильно. Однако, недавно, когда я решил опять проверить это слово, я обнаружил в словаре ударение «симмЕтрия». Так как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Современные орфоэпические словари указывают в качестве правильного либо ударение на е: симмЕтрия (как в словаре М. В. Зарвы), либо оба варианта: с ударением на е или и: симмЕтрия и симметрИя (как в словарях И. Л. Резниченко и Р. И. Аванесова). Так что выбор за Вами.
Добрый день! Подскажите, существует ли слово «крупинчатый» или правильно только «крупитчатый»? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Словари литературного языка фиксируют только прилагательное крупитчатый. Этой лексической нормы и нужно придерживаться. Слово крупинчатый встречается в текстах, чаще как характеристика снега, льда, дождя. Так что слово такое есть, но оно находится на периферии лексической системы русского языка.
Нужна ли запятая перед если в следующем предложении: Так что если Вы по какой-то причине пропустили эту встречу, обязательно посмотрите ее запись
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос о морфемном членении приведенных Вами слов непростой. Возможны различные подходы к морфемному членению слова, основанные на разных научных основаниях, предпринятые для разных научных или учебных целей. Есть и языковая интуиция носителя языка, которую обязательно нужно учитывать, чтобы не превратить анализ языкового явления исключительно в формальную процедуру. Морфемный разбор, как и разбор любого другого языкового явления, по большому счету не самоцель. Осознавать, из каких морфем состоит слово, нам нужно для того, чтобы понимать, по каким законам оно образовалось, как пишется, какую стилистическую роль играют отдельные морфемы в тексте и др.
В современном русском языке слово объятия образуется от глагола объять, он, в свою очередь, ни от чего не образуется. На этом основании можно выделять корень объя-.
Не стоит спорить о структуре подобных слов, гораздо интереснее и полезнее понаблюдать за разными языковыми явлениями и закономерностями. Если ребенок может сам объяснить то, как разделил слово на морфемы, если для его разбора есть лингвистические основания, то такой разбор, конечно, нужно принять. Но при этом важно объяснить, что здесь возможен и другой подход.
«Было жарко, так что будет(,) где высушить вещи потом». Запятая после «будет» нужна? Благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Сочетние открыть веки корректно и встречается в художественной литературе: у Бориса Житкова, Александра Солженицына, Александра Проханова, Михаила Шишкина и некоторых других писателей. Так что ошибки нет.
«Так что»: нужна ли запятая в обороте
Обособление словосочетаний, слова в составе которых относятся к разным частям речи, иногда вызывает затруднение. Это связано с тем, какой частью речи является каждое слово конструкции. «Так что» является союзом, при этом «так» может предстать в роли союза, частицы, наречия и вводного слова. «Что» может выступать союзом, частицей либо местоимением. Давайте же более подробно рассмотрим каждый случай.
Обособление нужно
Запятая перед «так»
Знак препинания перед «так» необходим в случае, если данный оборот является союзом и употребляется в значении «поэтому», «следовательно». Он соединяет придаточное и главное предложения в составе сложноподчиненной конструкции. Согласно правилам русского языка, в таком случае необходим знак препинания.
Запятая перед “что”
Только перед «что» знак препинания ставится в том случае, если «так» выступает наречием, указывающим на действие или признак, отраженные в последующей придаточной части.
Запятая после «так что»
Запятая в предложении после оборота «так что» требуется, если после конструкции находится вводное слово или любая другая часть речи, требующая обособления, например, деепричастие или причастный оборот.
Запятые с обеих сторон
«Так что» требует обособления с обеих сторон, если играет роль подчинительного союза, за которым следует конструкция, нуждающаяся в знаке препинания, например, вводное слово, деепричастный оборот или другое придаточное.
Обособление не нужно
Выделение оборота знаками препинания не требуется, если «так что» находится в самом начале предложения.
Чтобы определить, где ставить запятую, необходимо проанализировать контекст. От наличия дополнительных обстоятельств и вводных конструкций, требующих обособления, зависит пунктуация предложений с «так что».
Немаловажную роль играет и интонация. В тексте – авторское выделение. Они не всегда поддаются правилам, потому как знаки препинания расставляются в зависимости от тех акцентов, которые имеет в виду автор.
Поиск ответа
| Вопрос № 300409 |
Здравствуйте! Много раз задавала вопросы, надеюсь, на этот смогу получить ответ. Подскажите, пожалуйста, как лучше писать сочетания со словом _тревел_: Тревел-счет или Тревел счет? Нужен ли дефис и каким правилом здесь нужно руководствоваться?
Ответ справочной службы русского языка
Через дефис пишутся сложные слова с несклоняемой первой частью, выраженной существительным в им. п. ед. ч. без окончания (с нулевым окончанием). Правда, из этого правила много исключений, так что, если есть сомнения, лучше сверяться со словарями.
Добрый день! В СанПиН 2.3.2.1293-03 содержится пункт «Пищевые продукты» с текстом «Растительные жиры и масла, рыбный жир и другие животные жиры, в т.ч. лярд и сало». Корректно ли здесь использование слова «рыбный» вместо «рыбий»?
Ответ справочной службы русского языка
Рыбий жир – это определенный продукт, который получают из печени рыб. Рыбный жир – это в целом жир рыб. Так что, если составители СанПиН имели в виду второе, ошибки нет.
Как правильно пишется сделай покупку на свой день рождения или сделай покупку в свой день рождения?
Ответ справочной службы русского языка
Вариант сделай покупку на день рождения имеет значение «в качестве подарка, в честь дня рождения». Так что, если имеется в виду, что покупку нужно сделать в течение дня рождения, а не в честь него, следует писать: в день рождения.
Добрый день еще раз! Так что, если хотите остаться здоровым, соблюдайте правила. Нужна ли запятая после «так что»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после «так что» в следующем случае. » Так что, если вы решили никуда не выходить, вам придется выдержать духоту» Спасибо заранее.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Что насчет завтра или как пишется слово «насчет»
Вопрос о том, как правильно писать: насчет или на счет интересует учащихся школ, да и взрослые порой не уверены как правильно поступить в сложной ситуации. Особенно если надо написать в сообщении «что насчет завтра», стараясь узнать — есть ли у собеседника какие-нибудь планы на завтра. При этом хочется выглядеть в глазах этого собеседника умным и образованным человеком. А поэтому давайте разберемся — как пишется предлог насчет. И как не перепутать его с словосочетанием «на счет», которое состоит из предлога и существительного.
Чтобы узнать, насчет как пишется, требуется для начала выяснить часть речи, к которой относится слово. Заодно узнаем с читателем смысловое содержание предложения и только после этого можно переходить к рассмотрению смыслового содержания отдельно взятого слова.
Часть речи
Выясним с читателем на счет или насчет, начав с простых случаев. Вчитаемся в сам вопрос.
Если приглядеться, можно увидеть два слова: на, счет. Всмотримся подробнее, чтобы определить с чем мы имеем дело:
Читатель может радостно потирать руки и думать: все-таки найден ответ на вопрос: на счет как пишется слитно или раздельно? Увы, не все так просто в русском языке. Решение, действующее в одном случае перестает работать в другом.
Пример применения слова «насчет»
Рассмотрим другой случай: что насчет завтра? Вполне самостоятельное предложение. Лексическое значение предложения тоже строго определено. Но стоит попробовать применить те же действия, что в прошлый раз, получится форменная ерунда! Разве у завтра есть счет? Или бывает счет? Разве предложение в этом смысле имеет внятное значение?
Когда мы используем это выражение «что насчет завтра»? Когда интересуемся о планах человека, с которым ведем беседу и в этом одном вопросе мы можем сразу задать два вопроса:
Вот такой емкий русский язык. На такой вопрос можно ответить по-разному — если у вас есть планы, и они не секретные, то можно о них рассказать. Если планов особых нет и вы можете встретиться с задавшим вопрос насчет завтра, то можно назначить время.
Обычно такой вопрос можно услышать, когда вы уже договариваетесь о дне встречи, но пока перебираете варианты и тогда либо вы, либо вам могут задать этот вопрос, мол, а что насчет завтра? То есть можно ли назначить встречу на завтра. И тогда уже все зависит от обстоятельств каждого собеседника.
Какой частью речи является слово «насчет»
Давайте внимательнее присмотримся к слову насчет часть речи однозначно не существительное. Но что? Попробуем ответить на вопрос и для этого составим другое предложение. Это нужно, чтобы было удобнее изучать особенности построения предложений.
Чтобы ответить на вопрос о том, на счет или насчет как правильно писать рассмотрим фразу:
«Я хочу спросить насчет поездки»
Построенная фраза выглядит странно. Понять на счет слитно или раздельно пишется лексема, поможет простой факт. В предложенной фразе слово «насчет» нельзя назвать самостоятельным. Он принимает участие в создании падежной формы слова «поездка». Получается, перед нами отыменный предлог.
Лексема отличается слитным написанием. Знатоки русской словесности напоминают: лексическое значение слова синонимично простому «о». Если одна лексема заменяется другой, по правилам русского языка надо писать слитно.
Давайте проверим. Для этого создадим простое предложение:
«Я хочу спросить о поездке»
Получается ровно то же смысл сказанного. Слово заменяется, фраза сохраняет первоначальный смысл сказанного!
Читатель узнал уже «насчет» какая часть речи. Познакомился с различающимся контекстом каждой фразы. Выяснил: необходимо зорко следить за контекстом произношения и написания. Иначе совершаются досадные ошибки, окружающим становится сложно понять собеседника.
Если читатель хочет, может себя дополнительно проверить на тему на счет или насчет как правильно писать. Достаточно придумать пару предложений и постараться правильно написать. Например:
Если читатель усвоил сказанное ранее, он легко определит как пишется слово насчет.
За счет
Если с вопросом насчет как пишется слитно или раздельно вопрос разрешился, остается другое подозрительное слово — за счет. Внимательный читатель самостоятельно определил особенности написания подозрительного слова. Ведь алгоритм уже известен.
Если ученик или ученица затрудняется самостоятельно узнать засчет или за счет как пишется, можно немного подсказать:
Воспользуемся предложенным алгоритмом и узнаем засчет как пишется слитно или раздельно.
Значимость контекста в человеческой речи
Читатель уже знает: живая речь наполнена контекстом. Без него невозможно точно узнать, что хотел сказать собеседник. Просто сравните эти предложения:
Без знания контекста можно подумать: разница исключительно в предметах, которые любит собирать Матвей. Но на практике не так. В одном случае Матвей один, или несколько раз пошел в лес и собрал ягоды. Затем, вероятнее всего, съел сам или поделился с друзьями, а быть может и родителями.
Совсем другое дело сбор марок. Этому занятию некоторые посвящают всю жизнь. Одно и то же слово, означающее практически одно и то же событие, но насколько разный лексический смысл приобретает фраза!
Приведем другой пример:
Здесь и вовсе одно и то же слово, означающее одно и то же чувство приобретает совершенно разный смысл в зависимости от контекста, а именно — объекта, к которому оно обращено. Значит и нам с читателем надо сразу определить контекст, в котором произносится фраза со словом «за счет».
Самостоятельное определение правила написания
Попробуем самостоятельно определить правила написания слова «за счет». Для этого понадобится придумать предложение. Например, такое
«Валера предложил ехать в Москву за счет накопленных средств»
В каком смысле употребляется лексема «счет»? Предложение содержит ответ. Под лексемой «счет» понимаются накопленные деньги. Это не счет, выписываемый официантом в ресторане и не банковский счет. Тем не менее это имя существительное. Оно обретает специфический смысл только вместе с предлогом «за». Правила русского языка напоминают: предлог пишется отдельно.
Читатель вероятно запомнил: в русском языке существует допустимое написание слова «насчет». Можно предполагать аналогичное написание лексемы «засчет». Но предположение неправильно. Русский язык не предполагает такой формы написания.
Правда, часть учеников может перепутать два слова. Существует слово зачет. Это экзамен, который сдают студенты. Некоторые школьники тоже сдают аналогичный экзамен. С точки зрения происхождения лексемы слово не имеет ничего общего со знакомым нам счетом. Школьники замечают внешнее сходство, на основе которого делают вывод о наличии родственных связей между словами.
Распространенная ошибка, избежать которую помогает понимание контекста. Если человек помнит о том, что каждое слово сходно со строительными кирпичиком и его следует рассматривать как составную часть законченного предложения, вряд ли можно будет совершить аналогичную ошибку.
Закрепление результатов
Читатель познакомился с правилами русской словесности, узнал как пишется определенное слово. Осталось закрепить результат. Это важнейшая часть обучения. Если результат не закрепляется, можно сказать, что их и нет.
Человек устроен таким образом, что ненужные или неиспользуемые знания со временем забываются. Если читать много книг, узнавать огромное количество информации, все это может уйти в никуда без использования на практике.
Поэтому знатоки в области образования давно знают: повторение — мать учения. Освоенные и примененные на практике знания становятся как будто частью человеческой личности.
Кто-то из читателей может спросить: зачем ему знать правила написания слова, да еще и повторять это? Действительно, многим может казаться, будто и не нужно знать правила русского языка.
Но на деле ученик приобретает нечто более значимое. Он учится самостоятельно находить ответ на вопросы. В жизни остается этот важный навык, помогающий во взрослом состоянии без проблем отыскивать правильное решение.
Универсальное умение позволит хорошо учиться в выбранной области вне зависимости от текущего уровня. Поэтому так важно выполнение домашних заданий и повторения на уроках. Помните: тяжело в учении, но легко в бою. Во взрослой жизни все равно понадобится учиться полезному навыку.
Но если не научиться в школе, потом может быть гораздо сложнее. Учитесь в школе, чтобы во взрослой жизни по праву насладиться результатами труда!
Средний рейтинг 5 / 5. Количество оценок: 17
Пока оценок нет. Ваша оценка может стать первой!
Сожалеем, что эта информация вам не пригодилась!
Хотите улучшить информацию?
Расскажите, как мы можем улучшить эту статью?
Часть речи
«Насчет» — очень коварное слово, которое может вызвать затруднения в правописании даже у того человека, кто редко ошибается в слитном и раздельном написании слов. Большинство людей, выпускаясь из школы, перестают повторять правила русского языка. Однако интуитивное написание «на счет» может приводить к появлению ошибок в тексте. Вот только знать правило — это еще не все, что потребуется от писателя. Ведь чтобы его определить, для начала необходимо понять, с какой частью речи пришлось столкнуться.
«Кто-то перевел мне большую сумму на счет в банке, в результате чего я стал богачом всего за несколько секунд» — в этом случае конструкция «на счет» имеет привычное для всех значение. Чтобы определить часть речи, следует сперва найти главные и второстепенные члены предложения, проведя синтаксический анализ, после чего задать к зависимому слову вопрос. Становится понятно, что перед писателем находится дополнение, выраженное существительным с предлогом.
«Насчет той проверочной работы: запятая была пропущена в самом учебнике, поэтому не удивительно, что большая часть учеников сделала в этом примере ошибку» — как и в предыдущем случае, важно провести синтаксический анализ.
Из него становится понятно, что слово «насчет» является служебным, поскольку к нему не удается задать никакого вопроса. Если верить этимологии (наука, изучающая происхождение слов), то перед писателем находится производный от существительного предлог.
Имена существительные
Существительные с предлогами должны всегда писаться раздельно, и конструкция «на счет» не является исключением. Однако чтобы уточнить, что перед писателем находится именно эта чать речи, многие учителя рекомендуют попробовать поставить между словами какое-нибудь прилагательное: «На сберегательный счет поступил новый платеж — система отличалась быстротой и качеством». Если это получается сделать, то нет никаких сомнений в том, что перед писателем находится существительное с предлогом.
Кроме того, иногда бывает достаточно обратить внимание на смысловую нагрузку, которую несет конструкция. Существительное с предлогом будет говорить о том, кто-то проводит какие-то действия с банковским счетом. Как правило, в таких предложениях говорится о поступлении денежной суммы или других действиях. Однако в любом случае объектом является именно банковский счет, предназначенный для хранения средств.
Также интонационное ударение в предложении будет направлено именно на существительное с предлогом: «Зайдя положить деньги на счет в банке, я обратил внимание на курс валют, красовавшийся на электронном объявлении». То есть дополнение «на счет в банке» имеет очень важную смысловую нагрузку, поэтому читатель неосознанно выделяет его ударением, ведь этот нюанс является крайне важным.
Производные предлоги
В русском языке существует достаточно много производных предлогов, правописание которых может вызывать вопросы даже у опытных писателей. Однако есть и существительные, которые образовались путем прибавления к основному корню предлога. Вот лишь несколько интересных примеров с корнем «счет»:
И это далеко не все случаи, когда от существительных могут образовываться другие части речи. Взять хотя бы в качестве примера наречие «вместе», которое образовалось путем прибавления к существительному предлога «в». Как правило, такие части речи пишутся слитно с приставками, поэтому их правописание следует просто запомнить. Это же касается и производных предлогов, которые вызывают больше всего вопросов.
Чтобы писатель получил уверенность в том, как пишется «насчет» — слитно или раздельно, следует разобрать предложение по составу. Ведь к производному предлогу попросту нельзя задать вопрос, поскольку он является служебной частью речи. Кроме того, важным условием слитного правописания является отсутствие интонационного ударения на слово: «Я поговорил с директором насчет этой неприятной ситуации и мне вынесли предупреждение» — во время чтения предлог не выделяется интонационно.
Примеры правильного написания
Многие начинающие писатели задаются вопросом о том, как правильно писать: «на счет» или «насчет». Примеры правописания слов в предложении должны помочь ответить на этот вопрос. Ведь даже если человек не будет знать правил русского языка, но хорошо изучит те или иные примеры, то интуиция будет подсказывать ему, как написать слово, ведь похожее предложение уже неоднократно встречалось в тексте. Этой особенностью пользуется большинство писателей, которые уже давно выпустились из школы и позабыли правила русского языка, но продолжают писать слова грамотно.
Несколько примеров:
Чтобы определить, какая часть речи «насчет», необходимо обратить внимание на смысловую нагрузку слова в предложении или его ударение. Поскольку предлоги являются служебными словами, они не будут нести большой информационной нагрузки, поэтому читатель не станет выделять их интонацией во время чтения. Кроме того, конструкция с существительным практически во всех случаях подразумевает то, что речь идет о банковском счете — однозначный признак того, что слово необходимо писать раздельно. А вот производная часть речи пишется слитно без исключений.
Алгоритм действий для самопроверки
Чтобы начинающему писателю было проще запомнить правила слитного и раздельного написания существительных и производных предлогов, необходимо как можно больше практиковаться. Чтобы практика была максимально правильной, важно следовать определенному алгоритму действий, разбирая тот или иной пример. Согласно инструкции, необходимо сделать следующие действия:
Если ученик будет всегда следовать этому алгоритму действий, то рано или поздно он научится безошибочно писать слова «насчет» и «на счет». Кроме того, со временем у него также выработается интуитивное чувство правописания, благодаря которому можно будет сократить время для принятия решений. Однако важно все время практиковаться. Поэтому прямо сейчас рекомендуется попробовать разобрать предложение, следуя алгоритму действий: «Мне было неловко просить взглянуть ее на остатки денежных средств на счету, ведь я точно знал, что больше 500 рублей там не было».
Так что нет ничего сложного в том, чтобы определить роль слова и написать его правильно. Достаточно просто запомнить определенную инструкцию и научиться правильно ей следовать. А то, что вместе пишутся только предлоги, запомнит даже самый ленивый ученик.
Обособление производного слова
Многие люди могут спутать предлог с каким-нибудь наречием или отрицательным местоимением, которое может выступать в роли вводного слова. Сразу же стоит отметить, что после слова «насчет» может стоять запятая или другой знак препинания. Однако сама конструкция не обособляется, поскольку не является вводным словом. Ведь любую вводную конструкцию можно убрать из предложения без ущерба эмоциональной нагрузки или заменить синонимом, близким по смыслу. С производным предлогом такие действия не пройдут.
Однако самые внимательные из читателей могли заметить, что в одном из самых первых примеров можно было заметить двоеточие практически сразу же после слова «насчет». Вот еще предложение с похожей ситуацией: «Я беспокоился насчет состояния деревьев: яблонь, слив, абрикосов». Однако двоеточие в данном случае стоит после обобщающего слова и перед однородными членами предложения, поэтому оно никак не относится к предлогу. То же самое будет наблюдаться в тех случаях, когда «насчет» стоит после обращения, выделенного запятыми.
Если же конструкция выступает в роли существительного, то причин обособлять слово также нет. Однако все-таки есть предложения, в которых после «на счет» идет запятая или любой другой знак препинания: «Я перевел деньги ему на счет, однако боялся оказаться обманутым». В данном случае запятая разделяет два простых предложения в составе сложного. С дополнением, выраженным существительным с предлогом, знак препинания не имеет абсолютно ничего общего. То же самое касается и тех случаев, если бы после конструкции стоял причастный или деепричастный оборот.
Правописание слов «на счет» и «насчет» нередко вызывает вопросы даже у опытных копирайтеров и студентов высших учебных заведений. Однако чтобы не делать в тексте ошибок, достаточно просто научиться правильно определять часть речи и знать правила. Каких-либо исключений по этому поводу не существует, так что запомнить то, что производные предлоги пишутся вместе, а существительные раздельно, не составит большого труда.
Кроме того, филологи выделяют сразу несколько способов, позволяющих определить принцип написания слова практически за секунды. К примеру, можно посмотреть на наличие в предложении определенного смысла или вставить между словами определение.
