Программа освв что это

17.01.202316.02.2023 admin 0 Comments

Кармический бумеранг, или что такое ОСВВ

Как сложилась судьба чиновника, впервые в российской истории разрешившего ОСВВ? Аббревиатура означает запрет на гуманный отлов бродячих собак, наделение их правами и бесконечное освоение денег на программе стерилизации с последующим выпуском этих зверей на улицы для свободного обитания.

«О гуманных методах обращения с бездомными животными в Москве впервые задумались в 1996-м. Профессор Медицинского университета им. Сеченова Андрей Шестаков в это время возглавлял ветеринарный центр, созданный на базе вуза. Вместе с тогдашним начальником департамента ветеринарии мэрии Москвы Михаилом Кравчуком он предложил использовать метод ОСВВ» (из статьи на портале «Медуза»).

«Деньги, конечно, хорошие» (из фильма «Бумер 2»).

В начале 1996 года мэрия Москвы поручила благотворительному фонду помощи животным «Сирин» разработать комплексную общегородскую программу «Животные городе», в ней выдвигалась идея замены безвозвратного отлова собак на ОСВВ, а бродячие собаки объявлялись «неотъемлемым элементом городской фауны».

Программа стерилизации бездомных собак действовала в Москве до 2008 года. Только за 5 лет из городского бюджета было затрачено более 200 млн рублей.

«В годы реализации общегородской программы стерилизации в Главном Ботаническом Саду РАН появились стаи бездомных собак, которые жили в вырытых ими норах, а также в убежищах, построенных из подручных материалов в лесопарковой зоне их опекунами — пенсионерами. В репортаже, датированном 2006 годом, сообщалось о 50 собаках, живущих на территории сада, дающих обильный приплод, журналисты газеты «Известия» сообщили о стае в 20 собак, которые спят под коллекционными растениями и следят, чтобы люди не ходили по газонам» (из Википедии).

Около 6 утра 14 января 2004 года в районе станции метро «Владыкино» стая из 30 бездомных собак серьёзно покусала 54-летнего опекуна животных Валентину Архипову, которая пришла их покормить. Она скончалась от ран в больнице. Двумя днями ранее стая собак напала на том же месте на другую женщину, которая была госпитализирована в больницу с серьёзными травмами.

20 января 2005 года состоялась пресс-конференция с участием главного редактора Красной книги Москвы, заведующего лабораторией НИИ Охраны природы Бориса Самойлова, на которой он обнародовал данные о том, что из-за того, что мэрия Москвы «занимается по сути дела разведением бездомных собак», так как ее чиновниками «была придумана какая-то непонятная теория, что собакам должно быть предоставлено право самим регулировать свою численность и жить в городе свободно, как в природе», бездомные собаки подвергли уничтожению дикую фауну обитающую на территории города. Некоторые виды, по словам Самойлова, полностью уничтожены бездомными собаками. В частности, это пятнистые олени, косули, лани (в московской части Лосиного острова), заяц-беляк (в Серебряном бору) и др. По словам Самойлова, «все животные, за исключением белок, которые могут спрятаться на деревьях, обречены на уничтожение собаками.». Самойлов назвал программу стерилизации в Москве «абсолютно маразматическим вариантом», а теорию саморегуляции бродячих стай назвал «не выдерживающей никакой критики с точки зрения популяционной экологии».

В бюджет 2008 года на реализацию программы было заложено 127 миллионов 315 тысяч рублей. В апреле 2008 года 55-летний кандидат технических наук, программист Владимир Гайдаржинский совершал традиционную пробежку по Измайловскому парку. На центральной аллее около 19 часов вечера он был атакован стаей бездомных собак, имевшей опекунов — престарелых москвичек. От ран и покусов Гайдаржинский умер неделей спустя в реанимации. После этого инцидента, получившего широкий общественный резонанс, программа стерилизации, подразумевавшая возврат зверей «в места привычного обитания», была прекращена.

«Быстро едет мерседес
Техно громкое играет
В жизни всякое случается
Если раз кому-то там везет
Может он и облажается»
(из песни «Ехал Вася по Можайке» группы «Наив»)

4 апреля 2002 года. Главный государственный ветеринарный инспектор РФ Михаил Кравчук тяжело заболел.
Перед отъездом в командировку Китай Кравчук жаловался сослуживцам на плохое самочувствие.Как сообщили «Regions.Ru» в Департаменте ветеринарии российского Министерства сельского хозяйства, в Пекине у Михаила Владимировича парализовало ноги.

Для справки: «Методика «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат», известная также как «ОССВ» или «программа стерилизации бездомных животных» предусматривает замену собой практикуемого в большинстве стран мира безвозвратного отлова бродячих собак.Она также предполагает запрет на усыпление невостребованных особей в приютах. Вместо этого предлагается возвращение самок стерилизованных собак в места поимки и последующее свободное безнадзорное обитание на улицах. Реализуется по образцу аналогичных программ, проводившихся зоозащитными активистами из стран Западной Европы, оказывающими помощь животным в ряде городов Индии с 1990-ых годов. Финансируется на средства областных и городских бюджетов. Исполнителями выступают частные фирмы — ООО, ИП, АНО приюты для животных и аффилированные с ними ветеринарные клиники.

Стратегия ОСВВ допускает совместное обитание популяции бездомных собак, кошек и диких животных. При этом бродячие собаки в условиях свободного обитания формируют стайную иерархию и становятся доминирующими хищниками в масштабе городской экосистемы, в результате чего массово истребляют бездомных и гуляющих домашних кошек и диких животных, в том числе редких и исчезающих видов.

В Москве программа проводилась с 1998 по 2009 год, пока не была прекращена из-за неэффективности, угрозы санитарному благополучию населения (вспышек бешенства), уничтожения дикой краснокнижной фауны городских парков стерилизованными безнадздорными собаками и ряда скандалов, связанных с хищением средств. В ряде других регионов была запущена с середины первой декады 2000-ых годов. Находит поддержку среди ряда борцов за права животных, политиков и журналистов СМИ, которые требуют закрепить ОСВВ в качестве основного метода обращения с бездомными собакам в федеральном законодательстве. Критикуется профильными специалистами — санитарными и ветеринарными врачами, кинологами, а также защитниками бездомных кошек. В числе одной из основных претензий к программе — вакцинацию от бешенства нужно проводить не реже 1 раза в год, повторный отлов всех стерилизованных животных для этого в условиях крупных городов невозможен. В качестве негативных последствий ОСВВ называется рост самовольных отравлений стай бродячих собак местными жителями в целях превентивной самозащиты, и недовольными тем, что эти животные больше не отлавливаются, а также появление движения догхантеров.

Как отмечала в 2012 году правительственная «Российская газета», у программы ОСВВ, которая продвигается зоозащитной общественностью, деятелями театра и мастерами искусств, нет научного фундамента: она базируется лишь на эмоциях, эксплуатируя гуманные чувства граждан.

В январе 2017 года Верховный суд Российской Федерации принял решение об отказе от практики обратного выпуска в «прежнюю среду обитания» стерилизованных бродячих собак. Такое постановление судом было вынесено по иску гражданского активиста из Ростова-на-Дону, по мнению которого, свободно обитающие бездомные собаки — потенциальные разносчики опасных инфекций, а также представляют угрозу для общественной безопасности. Активисту удалось доказать, что безнадзорные хищные животные, обитая без контроля ответственного хозяина, являются причиной нарушения его права на здоровую окружающую среду. В марте 2017 года решением Вологодского областного суда ОСВВ была запрещена как противоречащая санитарно-эпидемическому законодательству, в этом регионе она проводилась с 2015 года, в самой Вологде — с 2009 года. В апреле 2017 года областная прокуратура потребовала запретить ОСВВ в Нижнем Новгороде»

Источник

ОСВВ: убыточная гуманность или решение проблемы?

С января 2020 года все регионы страны уже должны перейти на ОСВВ — новую систему работы с бездомными животными, согласно которой их стерилизуют, вакцинируют и снова выпускают на улицу. Однако многие муниципалитеты недовольны и выступают за право безвозвратного отлова, что зачастую означает массовую эвтаназию.

Почему гуманные методики плохо приживаются в местных реалиях? Проблему обсуждают председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов и руководители зоозащитных организаций России.

Эвтаназия — не альтернатива ОСВВ

В большинстве регионов России бездомных кошек и собак либо умерщвляли, либо пожизненно содержали в приютах, порой в ужасных условиях. Но в некоторых городах, например Санкт-Петербурге, практиковали ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск в среду обитания). С вступлением в 2020 году в силу закона «Об ответственном обращении с животными», этому обязаны следовать все.

Однако такая гуманизация в некоторых субъектах РФ вызвала недовольство. Многие подписывают петиции за возврат эвтаназии, жители жалуются, что улицы наводнили стаи бродячих собак. В марте 2021 г. три депутата Госдумы от партии «Единая Россия» даже представили поправки в закон, предполагающие полный отказ от ОСВВ.

Злой сторож

Невозможно уничтожить всех

А не работают на самом деле чиновники

Дешевле один раз построить приют

Нужен комплексный подход

Надо вести просветительскую работу среди владельцев животных, потому что одна из главных причин появления бродячих собак — недобросовестные хозяева, которые либо выбрасывают питомцев на улицу, либо отправляют нестерилизованных псов на самовыгул, и в результате рождаются никому не нужные щенки. Необходимы меры для пресечения халатного обращения. В идеальном мире все собаки и кошки должны жить дома, потому что это компаньоны.

«Требуется комплексный подход для исправления ситуации: изменение условий в приютах и образовательная деятельность с населением — чтобы достичь уровня стран, где бездомных животных просто нет», — объясняет Кондрашова.

Но периодически возникающие одиозные предложения демонстрируют, что гуманность пока слишком дорога для регионов России.

Источник

Эксперты отмечают, что страна ждала уже давно закон о зоозащите, но среди проблем взаимоотношения людей с животными и их защиты от жестокости острейшей остается проблема бездомных собак и кошек. Но принятый Думой закон предлагает «внешне гуманные, но абсолютно неработоспособные положения». В частности, это:

а) введение отлова, стерилизации, вакцинации и выпуска бездомных собак обратно на улицы городов («метод ОСВВ») как основного метода работы с бездомными собаками (что является фактическим узакониванием свободного обитания на улицах стай);

б) немедленный запрет усыпления даже для агрессивных животных, опасных для человека, и введения обязательства содержать их в приютах бессрочно, невзирая на недостаток приютов, безопасность и финансовые расходы.

При принятии этих положений не были созданы полноценные возможности для учета пожеланий всей заинтересованной общественности и объективного анализа мирового и отечественного опыта: ни независимых исследований результатов применения ОСВВ, ни парламентских слушаний и иных мероприятий с приглашением всех сторон, имеющих свое мнение по методу. Не было создано экспертное сообщество с привлечением специалистов по ветеринарии, эпидемиологии, популяционной экологии, кинологии, зоозащитников умеренных взглядов. И это несмотря на то, что проблема безнадзорных животных очевидно имеет множество сторон и аспектов, нуждающихся в профессиональном рассмотрении.

Экспертами, с которыми регулярно проводились консультации в Думе и Общественной палате, были только зоозащитные активисты, которые выступают за свободное обитание безнадзорных собак на улицах городов, и подрядчики, осуществляющие контракты по ОСВВ в своих городах. Обоснованная критика в адрес ОСВВ и ограничения метода попросту игнорировались, оппонентам метода за два года ни разу не предоставили возможности для выражения своей точки зрения в стенах Думы. Общественность, СМИ и депутаты получали однобокую информацию.

Метод никогда не применялся в развитых странах, успешно решивших проблему бездомных собак.

Во всех странах и городах, где он применяется, бездомные собаки сохраняются в значительном количестве и во многих из них остаются неразрешимой проблемой (Индия, страны Африки): в силу своих сущностных особенностей ОСВВ не способен решить проблему бездомности, он – лишь попытка законсервировать ее.

В ряде случаев этот метод был запрещен после долгих лет неудач и даже гибели людей от нападения стай (Румыния – пример целой страны, отменившей ОСВВ).

Самая масштабная попытка его использования в истории России – в Москве – кончилась полным провалом, ростом числа собак, гибелью человека от нападения собак и отменой программы.

Трагические случаи травмирования, а иногда и гибели людей после введения метода наблюдались и в других городах России и СНГ.

Метод никогда не рекомендуется в качестве единственного ни одной международной здравоохранительной, ветеринарной или зоозащитной организацией, существует обоснованные противопоказания.

Для снижения численности собак при ОСВВ требуются строгое и мало реализуемое соблюдение условий одновременной стерилизации подавляющего большинства самок и полного недопущения притока собак извне.

Для гарантии предотвращения бешенства требуется регулярно вновь вылавливать и ревакцинировать практически всех бездомных собак – что еще более фантастично.

Суки после стерилизации могут стать более агрессивными из-за падения уровня женских половых гормонов (результат многих независимых научных исследований).

Стаи бездомных собак представляют серьезную угрозу для большинства редких и охраняемых видов диких животных

ОСВВ подвергает правовой дискриминации и дезориентирует владельцев собак, которые обязаны держать своих питомцев на поводке там, где бездомные стаи передвигаются бесконтрольно (во дворах, на детских площадках и т.д.). Международные рекомендации предупреждают о невозможности в этих условиях повысить уровень культуры содержания животных.

Во всех без исключения городах с ОСВВ отмечаются случаи нелегальных расправ с бездомными собаками, зачастую массовые (Санкт-Петербург).

Стерилизация и выпуск обратно на волю уже практикуется в некоторых странах. Его работа в том, что бродячими животными уже занята территория, на которую они не пускают чужаков. Таким образом не появляются приблудные животные и не приперся численность уже имеющейся стаи, поскольку поймать и стерилизовать абсолютно всех не представляется возможным. Т.е. планируется именно такая помощь в регулировании численности.

На данный момент приюты переполнены, животные прибывают постоянно благодаря даже нерадивым хозяевам. Например, много людей ездит на дачу с некастрированным котом со словами «а котята не мои проблемы». После дачного сезона их коробками подкидывают к приемникам и приютам. А скольких не нашли! При наличии уже занявших территорию стерилизованных животных есть шанс хотя бы снизить.

Отлов животных никто не отменяет. Но их правда уже некуда девать. Повторяю, мест нет. И попадающие котята и щенята, которых есть шанс пристроить, идут на усыпление, если их действительно некуда приткнуть вот прям сейчас. Финансировать такое предприятие очень затратно: нужны не только медикоменты, корма, помещение с отоплением, но и зарплаты работникам.

Увеличивать финансирование этой области, значит, урезать где-то в другом месте.

На каждую ситуацию стоит смотреть под разными углами. Как могут и бюджетнее пытаются решить проблему.

Его работа в том, что бродячими животными уже занята территория, на которую они не пускают чужаков.

Какого хрена бродячие животные должны занимать территорию, которая принадлежит людям!

Вы ещё мухам претензию предъявите. А то летают тут, человеческую территорию занимают.

А комары вообще обнаглели! Ещё и кровь пьют!

А голуби. Они ведь гадят прямо на всё, созданное человеком. Это ж кошмар!

Выселить, всех срочно выселить.

И муз и комаров несчадно уничтожают если что. Чем собаки то лучше?

Скажем так, я против бездумного истребления неагрессивных, не болеющих опасными заболеваниями, живых существ.

А конкретно собак вообще не люблю, но считаю, что шанс на пристройство д.б.

Да меня там задели слова про территории, принадлежащие людям. Все мы на одной планете и в одной биосфере живём. Вот и попыталась посарказмировать на эту тему. Собаки тут не причем.

как только мух и комаров будет столько, что они смогут разорвать меня на части, если я захочу сходить в темное время суток за шоколадкой, тут же постараюсь предъявить. И да, на меня нападали 2 раза собаки. Мне повезло, отбился без последствий почт. А знаю девочку, которой не повезло и ей в 12 лет неплохо изуродовали руку, теперь ей 26, а на руке у нее офигительных размеров шрам, потому что руку ей просто рвали, и панический страх собак до конца жизни.

Ну что уже сделаешь, если у нас только в 2018 году озаботились всем этим. Грустно. У меня со стаями, тьфу-тьфу, проблем не было, мирно расходились, зато в детстве была свидетелем, как у мужика сорвалась с поводка вроде московская сторожевая. В общем, здоровенный мохнатый лось начинает носиться по двору, по которому дети в школу ходят. А самое интересное, что хозяин ее и не ловил, и не звал толком. Т.е. она не дрессированная. После этого, мне стало понятно, что если хозяева за собственными нифига не смотрят и не воспитывают, то с бездомными вообще ппц и надолго. Так и оказалось, наступили 90-е

За подкармливание безнадзорных животных штраф от 5 000 рублей.

Чтобы ввести повсеместно чипирование, то нужно выделить деньги и время. Проблема с собаками вот сейчас прямо. И надо что-то делать сейчас. На проведение программы чипирования уйдет лет 5-10. Как-то надо затормозить распространение бродячих животных.

Вот всеми руками «за» повсеместное чипирование и штраф за потерю питомца: сразу появятся деньги на бригатюды отлова, которые поймает животное, а мне как владельцу радостнее заплатить штраф, но получить потеряшку обратно. А нерадивые хозяева скорее пристроят не удобного питомца нежели выкинут(хотя ублюдки отвозящие в лес все равно останутся).

Собаки всяко опаснее

Ну ЕГАИС ввели за счёт предпринимателей. Так и тут. Получи ЭЦП за 5к и регистрацию. Нет регистрации получи штраф 50к. Единая база все ради тебя дорогой любитель песиков потеряется тебе вернут со штрафом за ненадлежащее обращение.

Все давно придумано до нас.

Стерилизация и выпуск обратно на волю уже практикуется в некоторых странах

Кормовая база- это не бабки, которые кормят. Это мусорки, в т.ч. магазинов и остатки от шашлыков!

Бабки целые стаи кормят. Прям целенаправленно каждый день варят каши для дворовых собак

У нас 5 лет стая собак после ОСВВ, полет нормальный)

Чужих собак действительно выгоняют с района, щенков нет, кошек и котят нет. Но вернули не всех собак, агрессивных оставили в приюте. И когда приехали ловцы, то с ними ходили местные защитники собак, без усилий всех погрузили, описали собак.

Недовольны как всегда родители детей, требуют всех убрать, а то что на хлебное место придут новые и плодовитые их не волнуют, всех расстрелять.

Я как-то столкнулась с этой стаей вечером, иду по узкой тропинке, навстречу 8 собак. Вокруг больше никого. Я уже думаю «Ну все, приехали». Они все ушли в сугроб и стояли там пока я не прошла! Один раз с вожаком столкнулась, он играл с веточкой, увидел меня и принес ее, стал пихать в руки. Хотя я их не подкармливаю, собаки и так сытые.

Так что хорошая программа, только если с умом подходить и формировать адекватную к людям стаю.

Недовольны как всегда родители детей, требуют всех убрать, а то что на хлебное место придут новые и плодовитые их не волнуют, всех расстрелять.

Пока нет специальных служб и сырой закон выбор не велик: либо стерильная постоянная стая, либо размножающая со свадьбами, гормонами и щенками.

— плодильщиков жестко гонять.

— купить питомца можно только в зарегистрированном питомнике уже с чипом.

— купил питомца с рук без чипа, получи огромный штраф, чип поставят принудительно.

— продаешь питомца домашнего разведения? Получи мега огромный штраф, животных изъять, чипировать и пристраивать через приют. Тебя на учет и проверка участковым не начал ли снова. В случае рецидива лови срок.

— бродячих в приют, несколько месяцев на поиски хозяев, если нет, то извините.

Но увы, это очень дорогие мечты и не в интересах государства.

есть еще иозанид, ну и отстрел, если это за городом

Новый член семьи

За этим чудом мы следили с момента ее Рождения. И теперь у нее два дня Рождения. Дорогу из Самары до Ульяновска она перенесла достойно, спокойно. Грэйс, у тебя впереди долгая и счастливая жизнь!

Отдельное спасибо питомнику Bliss Diamond и заводчику Екатерине Нуждиной за возможность поменять наш привычный уклад жизни!

Умный мальчик

Молли 5 месяцев спустя

Спондилез у собаки

Сложно держать в себе, куча переживаний за шерстяного сына

Пациент эстонский гончий, 5 лет, зовут Макс
После сна начал иногда прыгать на 3 лапах, поджимая заднюю правую. В ветеринарках смотрели ничего не нашли, ну может отлежал
Неделю назад мы проснулись от воя и скулежа, бегал искал пятый угол, садился, тут же вставал. Подумали может с той-терьером лежанку не поделили и она его цапнула, но ранок нигде нет. В течение дня периодически после сна тоже скулил и решили отвезти в лечебку.
В очередной раз ничего страшного не нашли, на все осмотры реагировал спокойно, не дергался. Решили копать глубже. Узи показало миозит, т.е. Мышца была сильно скручена, вкололи расслабляющее и обезболивающие (как потом объяснили мог быть спазм сильный как реакция на боль)
Анализ крови взяли на все что можно, паразитов и т.д. И тоже ничего конкретного.
А вот рентген всей собаки дал более полную картину

В общем, 3 позвонка затронул спондилез, плюс там где начинается хвост, неслабое такое воспаление
Все обследование заняло неделю, в течение которой НПВС которые нам предварительно выписали, не снимали боль вообще, вой достиг уже 3-4 раз за ночь.
Вчера назначили антибиотики в уколах и тучу таблеток по часам. Первая ночь была спокойной за последнее время. Но самое печальное что вылечить нельзя это, можно только замедлить. Будем надеяться, проживёт без болей наш шерстяной член семьи еще максимально долго на этой терапии.
Пост просто выговориться, очень любим его и все подавлены