Предыстория чего может быть

предыстория

Смотреть что такое «предыстория» в других словарях:

предыстория — сущ., кол во синонимов: 1 • приквел (3) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

предыстория — 2.24 предыстория (pedigree): Неформальное признание того, что поставщик обеспечивает соответствующую воспроизводимость оцениваемых объектов, которые удовлетворяют требованиям их политики безопасности или функционируют в соответствии с заявлением… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Предыстория — ж. То, что предшествует чему либо (какому либо времени, явлению, событию и т.п.). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

предыстория — предыстория, предыстории, предыстории, предысторий, предыстории, предысториям, предысторию, предыстории, предысторией, предысториею, предысториями, предыстории, предысториях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

предыстория — предыст ория, и … Русский орфографический словарь

предыстория — (1 ж), Р., Д., Пр. предысто/рии … Орфографический словарь русского языка

предыстория — и; ж. см. тж. предысторический То, что предшествует возникновению, развитию чего л. Предысто/рия человечества. Предысто/рия науки. Предысто/рия войны … Словарь многих выражений

предыстория — пред/ыстори/я [й/а] … Морфемно-орфографический словарь

предыстория процесса — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN historical data … Справочник технического переводчика

предыстория системы — — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом EN past history of a system … Справочник технического переводчика

Источник

Значение слова «предыстория»

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

предысто́рия

1. то, что предшествует возникновению, развитию чего-либо

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: обомлеть — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «предыстория&raquo

Синонимы к слову «предыстория&raquo

Предложения со словом «предыстория&raquo

Сочетаемость слова «предыстория&raquo

Понятия, связанные со словом «предыстория»

Отправить комментарий

Дополнительно

Предложения со словом «предыстория&raquo

В повествование обязательно нужно вплести детали прошлого, чтобы читатель знал предысторию персонажей.

Для тех, кто не в курсе, в двух словах расскажу предысторию конфликта с названиями.

– Я должен рассказать вам небольшую предысторию этой видеозаписи.

Источник

Предыстория

Смотреть что такое «Предыстория» в других словарях:

предыстория — сущ., кол во синонимов: 1 • приквел (3) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

предыстория — 2.24 предыстория (pedigree): Неформальное признание того, что поставщик обеспечивает соответствующую воспроизводимость оцениваемых объектов, которые удовлетворяют требованиям их политики безопасности или функционируют в соответствии с заявлением… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

предыстория — предыстория, предыстории, предыстории, предысторий, предыстории, предысториям, предысторию, предыстории, предысторией, предысториею, предысториями, предыстории, предысториях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

предыстория — предыст ория, и … Русский орфографический словарь

предыстория — (1 ж), Р., Д., Пр. предысто/рии … Орфографический словарь русского языка

предыстория — и; ж. То, что предшествует возникновению, развитию чего л. П. человечества. П. науки. П. войны. ◁ Предысторический, ая, ое. П. период … Энциклопедический словарь

предыстория — и; ж. см. тж. предысторический То, что предшествует возникновению, развитию чего л. Предысто/рия человечества. Предысто/рия науки. Предысто/рия войны … Словарь многих выражений

предыстория — пред/ыстори/я [й/а] … Морфемно-орфографический словарь

предыстория процесса — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN historical data … Справочник технического переводчика

предыстория системы — — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом EN past history of a system … Справочник технического переводчика

Источник

Этапы предыстории и ее характеристики

этапы предыстории Это различные фазы перед началом истории и идут от первоначального появления первых гоминидов (предков Homo Sapiens Sapiens). Их можно разделить на: каменный век (палеолит, мезолит, неолит) и век металлов (медный век, бронзовый век и железный век).

Начало предыстории действительно неточное и завершилось изобретением письменности и первых отчетов каллиграфических документов около 3300 года до нашей эры, дата, которая считается началом истории.

Что такое предыстория?

Это известно как предыстория к стадии истории человечества, которая варьируется от происхождения человека до первых письменных свидетельств. С первых работ считается, что история начинается.

Предполагается, что предыстория могла начаться около 4 или 5 миллионов лет назад, эволюция человека была медленной и прогрессивной, поэтому точно не известно, когда человек появился с характеристиками, подобными нынешним..

Этот период известен благодаря существованию некоторых пережитков, таких как инструменты, наскальные рисунки, здания, кости.

Не было достигнуто консенсуса о том, когда появился Hкак сапиенс (человек, который думает). Подходя к тому, что они появились 300 000 или 100 000 лет назад и обладали небольшим творческим потенциалом.

Как это разделено?

Предыстория делится на каменный век и металлический век.

Каменный век

Каменный век делится на:

По мнению некоторых историков и археологов, каменный век считается эпохой, когда люди разработали наибольшее количество инструментов из камней, хотя вскоре они начали использовать другие материалы, такие как кости, слоновая кость и дерево..

Большое количество археологов и антропологов посвятили свою жизнь анализу и изучению образцов ДНК, артефактов того времени, наскальных рисунков или костей, чтобы создать базу данных о том, какими были наши предки и как могла бы быть жизнь на нашей планете. миллионы лет.

Имеющиеся в настоящее время данные показывают, что этот процесс происходил в очень разное время в зависимости от различных частей мира, даты каменного века варьируются в зависимости от анализируемой территории и дат, назначенных камням, внедренным и обнаруженным в каждом регионе..

В результате этого даты каменного века неоднократно менялись с каждым новым открытием, а также из-за развития методов измерения времени.

Имеются данные об использовании горных пород в качестве орудий, таких как 2,5 миллиона лет в Африке, 1,8 миллиона лет в Азии и один миллион лет назад в Европе..

Согласно всей информации, найденной к настоящему времени, теории показывают, что африканский континент считается местом с первыми человеческими разработками..

В течение каменного века человечество также пережило ледниковый период, от 1,6 до 10 000 лет назад, большая часть мира замерзла, а ледники покрыли большую часть Северной Америки..

После общения этого периода люди начали делать плантации и начали новую жизнь: были созданы первые сообщества, животные были одомашнены и т. Д..

Кульминация каменной сцены произошла, когда область начала показывать первые применения металлических орудий. Обычно считается, что он достиг кульминации между 6000 и 4000 г. до н.э..

— палеолитический

Этот период охватывает около 95% человеческой «истории». Характеризуется наличием кочевого населения. Из-за необходимости выживания, которое заставляло их мигрировать, они не жили в одном месте..

За это время произошло одно из величайших открытий человечества: огонь. Это открытие принесло много изменений и улучшений в жизнь первых людей, которые использовали охоту, рыбалку и собирательство в качестве основного источника пищи..

Они использовали резной камень, кости и дерево для изготовления своих первых инструментов, посуды и вооружения. В религиозных верованиях господствовала магия.

На этом этапе первые художественные проявления человеческой расы были также представлены через наскальные рисунки, рисунки и доисторические наброски, которые были сделаны на скалах и были обнаружены в основном внутри пещер..

Общая характеристика палеолита

Поскольку это самая продолжительная фаза человечества, она подразделяется на три этапа: нижний палеолит, средний палеолит и верхний палеолит..

а) нижний палеолит

Прямой предок неандертальца в Европе Homo Heidelbergensis по прозвищу «Голиаф».

б) средний палеолит

в) верхний палеолит

— мезолит

На этом этапе был представлен конец плейстоценовой ледниковой эры, ситуация, которая значительно улучшила условия жизни человека. Это побудило человека покинуть свои пещеры, чтобы жить на улице.

Это было определено пиком урожая и бумом в рыболовстве, среди других видов деятельности.

Обычно используются артефакты с геометрическими формами, которые соединяются с деревом и другими материалами, образуя стрелы из камня, кости, дерева и подобных инструментов, чтобы облегчить охоту и получить шкуры, не повреждая их слишком сильно..

Культура человека в период мезолита была кочевой, с проживанием в пещерах во время зимних и летних лагерей..

В некоторых случаях, когда они были рядом с побережьями с обильной едой, они оседали в этих местах круглый год..

Этот период был разделен на две фазы: эпипалеолит (пост-палеолитическая фаза) и протонолит (до-неолитический период и возраст металлов).

Общая характеристика мезолита

— неолит

Она была названа неолитической революцией, потому что это была первая радикальная трансформация образа жизни человека. На этом этапе человек перестает быть кочевым, и появляются первые поселения, становящиеся малоподвижными людьми и способствующие социальной организации..

Обнаружено сельское хозяйство и ранчо крупного рогатого скота, совершенствуются его инструменты и начинается шлифовка камней, разрабатывается керамика и даже создается текстильная одежда..

Изменение климата привело к трансформации натурального хозяйства, основанного на охоте, в сторону более стабильного, основанного на животноводстве и сельскохозяйственных культурах.

Появляются производительные общества с более сложной организацией: разделение труда (не все занимались так же, как в прежние времена), первые признаки частной собственности, начало богатства.

Общая характеристика неолита

Возраст металлов

Эпоха металлов подразделяется на:

Это начинается, когда люди начинают использовать металлы для создания инструментов.

На тип металла, использовавшегося в его начале, вероятно, повлияло наличие металла в его естественной форме, такой как золото или медь, поскольку оба были мягкими и легко плавились..

Возможность плавить эти металлы имела решающее значение, так как развитие металлургии шло рука об руку с возможностью производить более мощный огонь и контейнеры для поддержки расплавленного материала..

Использование золота, вероятно, началось с механического холодного формования этого металла, а затем с мягкого нагревания, чтобы смягчить его до уровня плавления и реформирования..

— Медный век (от 5000 до 1800 г.)

Это был один из первых металлов, использованных человеком. Сначала он использовался в своем естественном состоянии для моделирования с помощью элементарных методов..

Это потребовало начала развития металлургии, науки о добыче металлов и их превращении.

Развитие бронзы произошло в результате сплава между медью и оловом.

— Железный век (800 до н.э.)

Источник

Что такое предыстория?

Что такое предыстория?

Доисторическое прошлое отличается от исторического лишь отсутствием расшифрованной письменности. Больше оно не отличается ничем. Переходя из исторической древности в доисторическую, мы просто можем не заметить никакого перехода.

Илья Стогов, как устроена мировая история, стр.123

Выше я определил историю как модель или систему моделей прошлого, как наши представления о том, что когда-то было. Иными словами, для меня история — это отражение прошлого в нашем сознании, но не само это прошлое. Она отличается от прошлого в той же мере, в какой набросок художника-портретиста средней одаренности отличается от портретируемого им человека. Вместо сложнейшей системы, каковую представляет собой и сам человек и его укорененность в социальных структурах человечества, мы имеем лишь упрощенный и не всегда напоминающий внешний вид оригинала шарж, могущий послужить основой весьма неверных оценок о портретируемом человеке.

В этой системе понятий «история-прошлое» трудно, если не невозможно, говорить о предыстории в точных терминах. И хотя меня в первую очередь интересует не терминология, не нечеткость традиционной исторической системы понятий, а критика представлений историков о ранних этапах развития человеческого общества, стоит попытаться пояснить возникающие при применении слова «предыстория» трудности.

Ту часть прошлого, которая соответствует нашим историческим моделям, естественно считать историческим периодом прошлого. Тогда предшествующее историческому периоду время естественно считать доисторическим временем, а наши представления об этом времени называть предысторией.

Однако в этом определении предыстории содержится явное противоречие: ведь если мы имеем какое-то представление об этом более раннем периоде прошлого, то, следовательно, мы его как-то смоделировали и тем самым создали его историю. Предыстория сама оказывается историей!

Чтобы избежать этого противоречия можно попытаться сформулировать различие между историей и предысторией на языке характеризации моделей прошлого. Например, так: исторические модели основаны в основном на письменных источниках о прошлом, в то время как модели предысторического периода базируются в первую очередь на материальных свидетельствах о прошлом и на аналогии с сохранившимися пережитками прошлого у первобытных народов или с дожившими до исторического времени старинными обычаями и обрядами.

На самом деле при таком подходе граница между историей и предысторией оказывается весьма расплывчатой, ибо и исторические модели частично базируются на артефактах (переживших свое время и сохранившихся до момента их описания кем-либо или данных нам в форме археологических находок и их реконструкций), таких как руины и монеты, керамика или предметы утвари, остатки одежды или орудий труда и т. п. В то же время предысторические модели построены в основном на археологическом материале, но и они используют письменные источники типа описаний чужих племен путешественниками или старых этнографических записей. И не только их, но и труды историков, как утверждает книга «История Эстонии I» Айна Мяэсалу и др. (см. [Мяэсалу], выделения жирным шрифтом принадлежат авторам):

Отдельные сведения о доисторическом периоде на территории Эстонии содержатся и в древнейших письменных источниках. Некоторые учёные полагают, что среди прочих упомянутых римскими историками и географами народов, живших за пределами Римской империи, можно узнать и эстов. Более уверенно о сведениях, касающихся предков эстонцев, можно говорить в связи со скандинавскими и исландскими сагами. Хотя они были записаны только в XIII веке, в них отражены и события предшествующих столетий, рассказы о которых в течение длительного времени устно передавались из поколения в поколение. О некоторых событиях, относящихся к последним столетиям доисторического периода (главным образом, о военных конфликтах), упоминается также в древнерусских летописях. Среди средневековых хроник наиболее богата информацией хроника Генриха Латвийского, в которой говорится о крещении местных народов и о сопутствующих этому волнениях в начале XIII столетия.

Впрочем, и среди исторических источников немало таких, которые написаны не очевидцами и даже не современниками, а со слов других или на основе не обязательно достоверных более древних текстов. Мне кажется, что и такой путь определения предыстории — на основании типа источника исторической информации — не является до конца приемлемым. Вместо него можно попытаться или изменить терминологию и говорить о более ранней и более поздней истории, так что ранняя история была бы в этом случае синонимом традиционного и не очень четко определенного понятия предыстории.

Проще всего проводить хронологическую разделительную линию между предысторией и историей. Так поступили, например, авторы уже процитированной книги [Мяэсалу], дав своей первой главе заголовок «Доисторический период» и определив хронологические рамки такового. При этом, они, в полном согласии со сказанным мной выше, считают началом эстонской истории появление на территории современной Эстонии первых поселений (коим они приписывают возраст в 9,5 тысяч лет), т. е. начало предыстории (здесь она названа доисторическим периодом), а конец доисторического периода относят к 1227 г. Продолжу цитирование на тему об эстонской истории.

Периодизация. Доисторический период на территории Эстонии охватывает самый длинный временной промежуток — с IX тысячелетия (или приблизительно с середины VIII тысячелетия) до Р.Х. и до утраты эстонцами независимости в первой четверти XIII века. Длительность же т. н. исторического периода составляет чуть более семи с половиной столетий — с 1227 года до наших дней. Таким образом, на доисторический период приходится большая часть истории Эстонии.

Вот он парадокс, о котором шла речь выше: доисторический период оказывается частью исторического. Нечеткость терминологии, используемой историками, служит причиной многих их ошибок и порождает порой невероятную путаницу в их головах. Еще один пример путаницы из той же книги: говоря о все том же доисторическом периоде, авторы пишут (все цитаты со стр. 9)

На протяжении этого длительного времени в жизни людей происходили значительные изменения, на основании которых доисторический период можно подразделить на отдельные этапы.

В археологии в основу периодизации положены те материалы, из которых изготавливались орудия труда и предметы первой необходимости. Исходя из этого, археологи выделяют каменный, бронзовый и железный век, которые, в свою очередь, подразделяются на отдельные подпериоды.

При этом про бронзовый период прямо сказано, что хотя в это довольно точно очерченное авторами время на территории Эстонии и появлялись предметы из бронзы, «однако из-за отсутствия необходимых компонентов для её изготовления (меди и олова) человек продолжал использовать орудия труда, сделанные из камня и кости». Хорош бронзовый век! Да и железный не намного лучше бронзового: что-то о залегании на территории Эстонии железных руд, их добыче и выплавке из них железа мне ничего не известно. Так, может быть, и в вопросе о периодизации предыстории человечества тоже следует исходить из единовременного сосуществования разных культур и, следовательно, единовременности введенных на их основе подразделений, из налегания друг на друга этих периодов.

Эстонские авторы сообщают также, что историками «предпринимались попытки составить периодизацию доисторического периода и на иной основе, когда в первую очередь учитывались общественные и экономические отношения, формы семьи и прочее, однако вынуждены признать, что хотя в «эволюции общественных и экономических отношений древнейших обитателей Эстонии можно частично проследить обозначенные моменты развития», но все богатство археологического материала не позволяет разработать четкую периодизацию на такой более солидной основе.

Правда описание доисторического периода ведется в книге на том же языке детального описания отдельных событий, что и исторического периода, но это уже вопрос о непоследовательности в представлениях авторов, а не о принципе выделения предыстории из истории.

[Арциховский] Арциховский, А.В… Основы археологии, М.: Гос. Изд-во политической литературы, 1955.

[Елинек] Елинек, Ян. Большой иллюстрированный атлас первобытного человека, Прага: Артия, 1983.

[Блёсс1] Bl?ss, Christian.. Jenseits von Darwin, Frankfurt/M: Scarab?us bei Eichborn Verlag, 1988.

[Блёсс2] Bl?ss, Christian.. Planeten, G?tter, Katastrophen: Das neue Bild vom kosmischen Chaos, Frankfurt/M: Scarab?us bei Eichborn Verlag, 1991

[Блёсс3] Bl?ss, Christian Niemitz, Hans-Ulrich. C14-Crash: Das Ende der Illusion, mit Radiokarbonmethode und Dendrochronologie datieren zu k?nnen, Gr?felfing: MANTIS, 1997.

[Буренхульт] Burenhult, G?ran. Menschen der Urzeit. Die Fr?hgeschichte der Menschheit von den Anf?ngen bis zur Bronzezeit, K?ln: Karl M?ller, 2004.

[Габович2] Фоменко не одинок. Критика хронологии и ревизия истории в Западной Европе. Приложение У1 к книге Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко, Реконструкция всеобщей истории. Исследования 1999–2000 годов. Новая хронология, Москва: Деловой экспресс, 2000, стр. 573–600.

[Гальперина] Гальперина, Г..Ф., Доброва Е..В. Популярная история археологии. М.: Вече, 2002.

[Иллиг2] Illig, Heribert.. Chronologie und Katastrophismus. Vom ersten Menschen bis zum drohenden Asteroideneinschlag, Gr?felfing: Mantis Verlag, 1992.

[Иллиг3] Illig, Heribert. Die veraltete Vorzeit. Eine neuer chronologischer Aufriss der Pr?historie, Gr?felfing: Mantis Verlag, 2005

[Маркс] Christoph Marx, Zwischen Altzeit & Neuzeit: Wahnzeit, PAF, 13.5.1996, 6 стр..

[Мартынов] Мартынов, А.И. Археология, М.: Высшая школа, 1996.

[Мяэсалу] Мяэсалу, Айн, Лукас, Тынис, Лаур, Мати, Таннберг, Тыну. История Эстонии… Часть I, Таллинн: Авита, 1997.

[Хайнзон1] Gunnar Heinsohn, Christoph Marx, Die Revolution Echnatons und die Restauration unter Tutanchamun, Basel: PAF, 1981.

[Хайнзон2] Gunnar Heinsohn, Christoph Marx, Waren die «Sumerer» des 3. Jahrtausends in Wirklichkeit die Chald?er des 1. Jahrtausends? Basel: PAF, 1983.

[Хайнзон3] Gunnar Heinsohn, Christoph Marx, Kollektive Verdr?ngung und die zwanghafte Wiederholung des Menschenopfers, Basel: PAF, 1984, pp. 89.

[Хайнзон4] Gunnar Heinsohn, Christoph Marx, Mesopotamische Historiographie im Chaos? Basel: PAF, 1985.

[Хайнзон5] Gunnar Heinsohn, Altmesopotamische Historiographie — Von Geisterreichen zur Rekonstruktion (1986), Basel: PAF, Nr.9.

[Хайнзон6] Gunnar Heinsohn, Die Sumerer gab es nicht: Von den Phantom-Imperien der Lehrb?cher zur wirklichen Epochenabfolge in der «Zivilisationswiege» S?dmesopotamien, Frankfurt am Main: Eichborn, 1988.

[Хайнзон7] Gunnar Heinsohn, Illig, Heribert. Wann lebten die Pharaonen? Gr?felfing: MANTIS, 1990. 5-е издание: 2003, то же издательство.

[Хайнзон8] Gunnar Heinsohn, Wie alt ist das Menschengeschlecht? Stratigraphische Grundlegung der Pal?oantropologie und der Vorzeit, Gr?felfing: MANTIS, 1991.Второе издание: 2003, то же издательство.

[Хайнзон9] Gunnar Heinsohn, Die Erschaffung der G?tter. Das Opfer als Ursprung der Religion. Rowohlt, 1997.

[Циллмер1] Zillmer, Hans-Joachim. Darwins Irrtum, M?nchen: Langen M?ller, 1998,

8-ое (актуализированное) издание: 2006, ISBN 3-7844-2709-X..

[Циллмер2] Zillmer, Hans-Joachim. Irrt?mer der Erdgeschichte, M?nchen: Langen M?ller, 2001, 3-е издание 2003: Knaur-Taschenbuch Nr. 77630, M?nchen: Knaur, 2003 ISBN 3-4267-7630-8.

[Циллмер3] Zillmer, Hans-Joachim.. Dinosaurier Handbuch, M?nchen: Langen M?ller, 2003, ISBN 3-7844-2870-3.

[Циллмер4] Zillmer, Hans-Joachim. Kolumbus kam als Letzter, M?nchen: Langen M?ller, 2004, ISBN 3-7844-2952-1, ISBN 3-7844-6003-8.

[Циллмер5] Zillmer, Hans-Joachim. Die Evolutionsl?ge. Die Neandertaler und andere F?lschungen der Menschheitsgeschichte. Unterdr?ckte Fakten. Verbotene Beweise. Erfundene Dogmen, M?nchen: Langen M?ller, 2005, ISBN 3-7844-3026-0.

Подписи к рисункам

Рис. 4–1. Немецкий проспект Музея анатолийской цивилизации (МАЦ) в Анкаре (год издания не указан, куплен в 2003 г. в Анкаре). На обложке изображен вход в МАЦ.

Рис. 4–2. Средний зал Музея анатолийской цивилизации в Анкаре. Этот рисунок (стр. 14, рис. 11) и все другие, связанные с данным музеем, взяты из немецкого проспекта этого музея.

Рис. 4–3. Вход в использовавшуюся человеком палеолита пещеру Караин в Анатолии (проспект МАЦ, стр. 16).

Рис. 4–4. Раскопки 1986 г. в пещере Караин (проспект МАЦ, фрагмент фотографии на стр. 20).

Рис. 4–5. На обложке книги Гериберта Иллига «Устаревшее доисторическое время. Новая хронология предыстории» изображены развалины старинного дольмена, который считается групповой могилой. Люди каменного века пытались защитить даже своих предков от катастрофической опасности, идущей из космоса.

Рис. 4–6. Некоторые из упомянутых в этой главе книг.

Рис. 4–7. Вся двух-четырехмиллионная история первобытного человека покоится на крайне хилом основании: нескольких черепах и небольшом количестве отдельных костей. Слишком мало, чтобы так растягивать предысторию, считает профессор Гуннар Хайнзон из Бременского университета. Он предлагает сократить ее по меньшей мере в сто раз. На карте, заимствованной из Атласа первобытной истории отмечены основные находки, на которых покоятся представления историков об ископаемом человеке.

Рис. 4–8. Из дерева и кости были изготовлены эти мирные инструменты и не совсем мирные орудия охоты и войны жителями островов южной части Тихого океана. (Рисунок заимствован из немецкой книги конца XIX в. «Введение в историю изобретений»). Искусные ремесленники не знали металлов: ни бронзы, ни железа, ни даже алюминия. Но попади им эти металлы в руки, они бы быстренько освоили и их. Никаких тысяч лет им на это не понадобилось бы

Рис. 4–9. Профессор Хайнзон, газетная фотография которого здесь приведена, известен широкой публике в первую очередь как автор газетных статей о проблемах современного Ближнего Востока, которые он в большой мере сводит к высокому уровню рождаемости в мусульманских семьях. Сердитые вторые сыновья, не говоря уже о третьих и последующих, не находят себе, как правило, применения в рамках семейного хозяйства и пополняют ряды террористических организаций и повстанческих движений.

Рис. 4-10. Развернутая обложка книги «Каков возраст человеческой породы? Стратиграфический базис палеоантропологии и доисторического времени» Гуннара Хайнзона, профессора социологии Бременского университета. На ее обложке можно прочитать главный вопрос книги: потребовались для становления современного человека полтора миллиона лет или на это хватило пяти тысячелетий? Хайнзон уверен в последнем, т. е. он предлагает сократить это время в 300 раз!

Рис. 4-11. Фотография 1913 г. отражает начальный этап исследования стоянок первобытного человека в пещерах южной Испании.

Рис. 4-12. Пример замечательно сохранившейся стратиграфии: последовательность слоев стоянки Комб Гренал. Культурные слои заполнили вся пещеру и пространство перед ней. Согласно господствующей хронологии люди жили здесь 700 тысяч лет. Но количество найденных здесь орудий никак не подтверждает такой длинный период времени. Хайнзон на основании соответствующих подсчетов приходит к выводу, что реально люди жили здесь около тысячи лет. Сокращение в 700 раз!

Рис. 4-13. Происхождение лёсса современная наука объяснить не в состоянии. Существуют ли вообще на Земле природные процессы, которые могут приводить к образованию толстых отложений лёсса в определенных местностях? И почему залежи лесса вытянуты в одну или две полосы вдоль всего экватора, как это хорошо видно на карте, заимствованной из книги Хайнзона «Каков возраст человеческой породы?» Не указывает ли это на космическое происхождение этих залежей?

Рис. 4-14. К вопросу о стратиграфии в геологии: образовались эти внушительно смотрящиеся слои скал на побережье Нормандии в ходе продолжавшегося сотни миллионов лет процесса осаждения взвешенных в морской воде частиц на дно моря или все эти слои возникли после одной катастрофы, насыпавшей за несколько недель десятки метров принесенного серией волн цунами материала? Расслоение, как показывают современные исследования, образуются в толще таких отложений за считанные годы.

Рис. 4-15. Камень пиратов в Бретани. Не продолжалось ли сооружение мегалитических скульптур еще и в историческое время?

Читайте также

Предыстория

Предыстория Карфаген был основан в 814 году до н. э. как колония финикийского города-государства Тира. Создание финикийских колоний в Западном Средиземноморье было связано с желанием приостановить активную деятельность греков в Восточном Средиземноморье, деятельность,

Предыстория

Предыстория В 1941 г. после вторжения немцев в Грецию король Георг II со своим правительством оказался в изгнании. Коммунистическая партия Греции (КПГ) во главе с Д. Сьянтосом сумела создать широкий Фронт сопротивления (ЭАМ) со своей собственной подпольной военной

Предыстория

Предыстория Характерной чертой кризисных ситуаций в Восточной Германии (позднее – ГДР) являлось то, что они зарождались и в основном проходили в Берлине – центре Европы, где как бы сходились интересы западных держав и СССР.Победный май 1945 г. отходил в прошлое, а вместе с

Предыстория

Предыстория В вышедшей в 2002 г. работе М.И. Мельтюхова «Упущенный шанс Сталина» рассматриваются многие события, предшествующие вторжению Германии в Советский Союз 22 июня 1941 г. В книге широко использованы документы, в том числе малоизвестные. Однако те места монографии,

Предыстория

Предыстория Для того чтобы понять весь трагизм событий 1941 г., нужно представлять себе состояние противоборствующих сторон, а также знать их предвоенные планы.К лету 1941 г. Краснознаменный Балтийский флот являлся самым мощным оперативно-стратегическим объединением

Предыстория

Предыстория Судьба ребенка, о котором пойдет речь, настолько уникальна, что затмит собой судьбы массы успевших посидеть на престоле его старших «товарищей». Сейчас почти невозможно поверить в то, что во Франции, в одной из наиболее развитых на сегодняшний день стран мира,

Предыстория

Предыстория Теперь стоит вкратце напомнить историю нашего края, который сначала назывался Русью Киевской, затем Малороссией, а после этого стал зваться Украиной.С 9 века на территории Древней Руси на основе восточно-славянских племен формируется восточнославянское

12.4. «Что такое хорошо и что такое плохо?»

12.4. «Что такое хорошо и что такое плохо?» Ирина Фарион, центральный идеолог ВО «Свобода» и новоизбранный депутат Верховной Рады Украины, известна даже за пределами Украины своими откровенно русофобскими заявлениями, экстравагантными поступками и истерическими формами

ПРЕДЫСТОРИЯ

ПРЕДЫСТОРИЯ …Петром основанный, преславный ныне град, Где прежде царствовал единый только хлад, Где пахатель, сперва трудясь, нуждался в пище И отдалял свое от оных мест жилище, Сей град красуется во области Твоей, Подобен Риму стал среди счастливых дней; Отверз убежище,

Предыстория

Предыстория Это же надо было литвинам так насолить своим соседям, что уже давно нет Великого Княжества Литовского, коренное население княжества давно переименовали, истинный этноним взят этносом, который с такой страшной силой сопротивлялся вхождению в ВКЛ, а

Предыстория

Предыстория После победоносного завершения Русско-турецкой войны в Петербурге все чаще начали поговаривать о новых завоеваниях. При этом взгляды высших чиновников и военачальников обращались на Восток, за Каспийское море, где продолжали свои дерзкие набеги туркмены,

ПРЕДЫСТОРИЯ

ПРЕДЫСТОРИЯ «Народное название „венеты“ с точки зрения исторической науки может обозначать лишь носителей Культуры полей погребальных урн» Г. Девото1 Начало расселения людей в Центральной Европе относится к позднему каменному веку, примерно за три тысячелетия до

Предыстория

Предыстория В политической истории России переносы столиц случались неоднократно. Российская столица перемещалась из Новгорода (862–882) в Киев, из Киева (882-1243) во Владимир (1243–1389), оттуда в Москву (1389–1712), затем в Санкт-Петербург и обратно в Москву[22]. Более щепетильные и

1. Что такое материя? Что такое опыт?

1. Что такое материя? Что такое опыт? С первым из этих вопросов постоянно пристают идеалисты, агностики, и в том числе махисты, к материалистам; со вторым – материалисты к махистам. Попытаемся разобраться, в чем тут дело.Авенариус говорит по вопросу о материи:«Внутри

Источник