Кража аккумулятора с машины страховой случай
Кража аккумулятора с машины страховой случай
Машина застрахована КАСКО. Машину вскрыли и украли аккумулятор.
В Постановление ОВД указано, что в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 часть 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления. А также отказать в возбуждении уголовного дела в отношении меня по на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
В прокуратуре настаивают, что формулировки соответствует закону согласно ст. 148 отказать в возбуждении уголовного дела по п. 2 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления) можно только по отношению конкретного лица. СК отказывает в выплате, т.к не было события преступления.
Ответы на вопрос:
жалуйтесь что то в туле прокуроры видимо ничего не боятся как это события преступления не было а аккумулятор на месте что ли?
Похожие вопросы
По КАСКО полиция отказало в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст. 24. Полиция никаких след действий не провела. Могу ли я написать заявление в полицию и попросить возобновить рассмотрение дела, в связи с тем что появились свиделись, которые видели подростков, которые причинили ущерб моему автомобилю. Факт повреждения автомобиля зафиксирован 14 мая 2014 года.
Помогите, пожалуйста разобраться. Машина застрахована по КАСКО. Машину вскрыли и украли аккумулятор. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела гласит: 1.Отказать по сообщению о совершению преступления, предусмотенного ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 24 п. 1 часть.1 УПК РФ за отсутствием СОБЫТИЯ преступления. (На этом основании СК отказывает в выплате-события не было);
2. Отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступления ст. 306 УК в отношении меня по основаниям ст. 24 п.2,ч.1 за отсутствием состава преступления.
При обращении в прокуратуру мне объяснили, что все правильно, т.к. на основании ст. 148 УПК отказ в возбуждении уголовного дела может быть сформулирован только так, т.е., что не было события преступления, т.к. отказ по отсутствию состава преступления может быть только в отношении КОНКРЕТНОГО лица. Но вор не оставил визитную карточку. Это логично? И как выйти из этого положения?
Может ли ск отказать в ремонте авто по каско при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 укрф на основании п.1 ч.1 ст 24 упкрф.
Мой автомобиль был застрахован по КАСКО (угон, ущерб). После наступления страхового случая (угон), при подаче заявления в милицию у меня изъяли Свидетельство о регистрации ТС органы внутренних дел, возбудили уголовное дело (есть постановление) и приобщили его к материалам уголовного дела, признали меня потерпевшим (есть постановление). Страховая компания потребовала предоставить оригинал Свидетельства о регистрации ТС или постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела. В милиции мне выдали заверенную копию Свидетельства о регистрации ТС и справку о том, что данное Свидетельство приобщено к материалам уголовного дела, а постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела выдаче не подлежит (основание статья 42 часть 2 УПК РФ). Данную справку вместе с постановлением о возбуждении уголовного дела и постановлением о признании потерпевшим страховая компания приняла к рассмотрению и потребовала по истечении 2-х месяцев предоставить документ из милиции о результатах следствия. По истечении 2-х месяцев мне было выдано постановление о приостановлении уголовного дела (а/м не найден), при предоставлении данного документа в страховую компанию у меня опять потребовали предоставить из милиции постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела. Прошло уже три месяца с момента угона, а страховая компания выплат не производила, настаивая на предоставлении постановления о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела, но и официально не отказывает в выплате.
Вопрос: Имеет ли право страховая компания требовать от меня данное постановление, если да, то на каком основании?
Посоветуйте, каковы мои дальнейшие действия.
Заранее всем СПАСИБО.
У нас украли из машины прибор распределения топлива. Машина застрахована. В страховой требуют копию протокола о возбуждении уголовного дела и справку. В ОВД на дали лиш справку, а копию протокола не дают ссылаясь на устное распоряжения начальника ОВД о не предоставлении ни кому копии протокола о возбуждении уголовного дела. Скажите насколько это правомерно, и как нам быть?
Здравствуйте, из машины украли аккумулятор примерно с 31.12.17 по 03.01.18, после того как это было обнаружено 03.01.18 была вызвана полиция, далее написано одно заявление в дежурной части и одно заявление с оперативно-уполномоченным о краже. Так как аккумулятор был куплен недавно, сохранился чек и был прикреплен к заявлению. Стоимость в чеке 2200 р, опер-уполномоченный сказал и записал это как незначительную сумму для меня.
Я понимаю что согласно статье 7.27 КоАП РФ стоимость похищенного не дотянула до 2500 р, но благодаря ч.2.ст.14 УК РФ совершенное преступление оказалось не преступлением.
Скажите пожалуйста, действительно ли это постановление справедливое и правомерное?
Прикладываю постановление в файлах.
Помогите пожалуйста у меня в дтп погиб муж, авария произошла в мае месяце, я добиваюсь возбуждения уголовного дела. Но в постановление об отказе было написано что авто транспорт должен быть возвращен законному владельцу, а следователь сказал что в течении полу года транспортные средства будут находиться на штраф стоянке.
Выплатят ли страховку, если машину угнали с ключами и документами
Известно, что угон страхуется по договору КАСКО. В нем прописывается пакет услуг, которые предоставляет данная страховая компания. Раньше подобный «комплексный» угон был стопроцентным поводом отказать владельцу в возмещении ущерба.
Однако Верховный суд России в пункте 32 постановления пленума от 27.06.2013 №20 разъяснил этот момент, пишет aif.ru.
В 2019 году ситуация изменилась. По определению Верховного суда России № 46-КГ19-16 от 13 августа 2019 года, если в страховке не прописан риск угона с оставленными внутри документами, случай не будет признан страховым.
Этот момент многие компании стали использовать в своих интересах. В договоре указывается, что угон с оставленным внутри документом не является страховым случаем. Зачастую в салоне автомобиля владелец хотя бы один документ оставляет. А это уже основание для отказа.
Поэтому важно внимательно читать договор КАСКО перед тем, как его подписывать. Ну и на всякий случай никогда не оставлять в автомобиле никакие документы.
Угон с регистрацией
Такое решение принял Верховный суд. Примечательно, что в этом решении он, по сути, разрешил страховщикам предусматривать разные риски угона. Например, риск угона машины с документами и без документов. Ранее практика у судов была несколько иной. Но обо всем по порядку.
Тогда Бондаренко обратилась в суд. И суд первой инстанции указал, что законом не предусмотрено такого основания для освобождения страховщика от выплаты, как оставление в машине свидетельства о регистрации. А потому это не может служить основанием для отказа в выплате. При этом суд сослался на пункт 32 постановления Пленума ВС от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан». Согласно ему оставление в транспортном средстве по неосторожности регистрационных документов не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Суд частично удовлетворил требования Бондаренко и обязал компанию произвести выплату. Однако страховщик обжаловал это решение в апелляционной инстанции. Но там решение первой инстанции оставили в силе. Тогда страховщик обратился в Верховный суд. И Верховный суд не согласился с решением нижестоящих судов.
Он указал, что в соответствии с пунктом 32 уже упомянутого постановления Пленума ВС оставление по неосторожности документов в машине не освобождает страховщика от выплаты. Но только в том случае, уточнил ВС, если наступившее событие относится к риску, которое входит в страховое покрытие.
Но, как следует из страхового полиса, договор был заключен по риску «Угон без документов и ключей». И этот риск значительно дешевле, чем «Угон с документами и ключами». Таким образом Бондаренко самостоятельно выбрала условия договора страхования и заплатила соответствующую премию.
По правилам страхования, в этом случае непредоставление автовладельцем ключей или документов страховщику после наступления события, имеющего признаки страхового случая, рассматривается, как их оставление в машине. Кроме случаев, когда страхователь до наступления случая письменно сообщил об их утрате. Или когда они были похищены вместе с машиной в результате грабежа, сопряженного с разбоем.
Суды не учли, что исходя из принципа свободы договора страховщиком могут быть определены различные варианты перечня страховых случаев и соответствующий размер платы за них, что позволяет учесть интересы как страховщика, так и автомобилиста. Поэтому ВС вернул дело на новое рассмотрение.
Напомним, что до недавнего времени страховое мошенничество активно развивалось. В том числе благодаря судебным решениям по делам, в которые судьи не особенно вникали. Не столь давно за такое мошенничество были привлечены муж и жена, которые организовали следующую схему. Машина страхуется по каско. Через некоторое время она перегоняется в другой регион. Потом автовладелец заявляет в полицию об угоне и требует со страховой компании выплату. Машина уходит и с документами, и с ключами. Тот, кто ее якобы угнал, спокойно ее продает, ведь документы чистые. А в это время якобы пострадавший получает страховку. Семейству удалось провернуть несколько подобных махинаций. Машины страховались в разных компаниях, поэтому с ходу аферу было сложно выявить. И только благодаря службе безопасности одной из крупных страховых компаний аферу удалось раскрыть.
Примечательно, что подобным способом действовали и иностранные автовладельцы, сбывая нашим соотечественникам поддержанные машины в 90-х годах. Так что ничего нового в этой махинации нет.
Но было решение Пленума ВС, которое позволяло получить страховку в такой ситуации. Сейчас страховщики нашли способ себя обезопасить, разнообразив условия страхования тех или иных рисков. А Верховный суд этим решением их поддержал.
Кража аккумулятора с машины
Причинение вреда рассматриваемого направления составляет до 30% от общего числа значимых правонарушений, в отношении машины и любого транспортного средства. Если украли аккумулятор с машины, то потерпевшему необходимо в обязательном порядке соблюсти императивный порядок действий. Совокупность действий идентична с кражей материального имущества.
Что делать, если украли аккумулятор с машины?
От первых действий потерпевшего зависит дальнейшая возможность обнаружения злоумышленника. Аккумулятор не обладает диспозитивными признаками — индивидуальным номером или серией. Следовательно, обращение в полицию обязательно в каждом случае. Обращаться необходимо в территориальный отдел полиции по фактическому месту нахождения машины и где совершалась кража.
Алгоритм действий при краже аккумулятора с авто следующий:
В ситуации, если злоумышленники украли аккумулятор с машины, действовать необходимо оперативно. Обращение в полицию должно следовать сразу же после обнаружения пропажи. Кража относится по структуре к частным обвинениям (ст. 75 УК). Без подачи формального заявления полиция не сможет произвести никаких легитимных действий.
Ответственность за совершенное преступление
Кража аккумулятора с машины по императивному признаку квалифицируется как умышленное хищение личного имущества. Кража регулируется диспозицией 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как уже было отмечено, аккумулятор приравнивается к личному имуществу любого потерпевшего, следовательно, наименование транспорта не имеет факультативного значения. Прямое привлечение к ответственности подразумевает для злоумышленника наказание. Квалифицирующими признаками выступают: механизм совершения и уровень общего вреда. Повреждение автомобиля расценивается как усиливающее ответственность обстоятельство.
Без повреждения машины, когда кража совершена путем извлечения, наказание предусматривается до 3-х лет лишения свободы. Если аккумулятор извлекался с повреждением транспортного средства, то кража приобретает квалифицирующие признаки с возможной ответственностью до 5-ти лет лишения свободы. Аккумулятор значится запасной частью машины. Кража запасной части возможна только посредством деформации машины или открытого взлома. При нанесении такими действиями значительного ущерба, такая кража квалифицируется в совокупности с нанесением материального вреда.
Злоумышленника ожидает императивное уголовное наказание в совокупности с возмещением причиненного (нанесенного) вреда. Кража будет восполнена, с учетом фактического состояния машины (ст.158 УК РФ). Если аккумулятор будет найден, и его техническое состояние позволит ввод в эксплуатацию, то возмещение вреда исключается. Злоумышленник подвергается только диспозитивной уголовной ответственности, без фиксации квалифицирующих признаков.
Как обезопасить себя от повторной кражи?
В отношении любой машины потенциально может быть совершена и повторная кража аккумулятора. Недостаточная бдительность владельца ТС приводит к тому, что аккумулятор похищается вновь в порядке рецидива преступления (ст. 191 УК РФ).
Застраховаться от таких покушений можно несколькими путями.
Основной из них — установка охранного оборудования для контроля машины. Такое оборудование помогает владельцам моментально реагировать на любое постороннее воздействие в отношении их машины. Кража не будет совершена, если оборудование установлено правильно и работает исправно.
Второй вариант — полное страхование. Аккумулятор застраховать не получится, но страхование самого ТС от внешнего взлома — популярный продукт у компаний-страховщиков. Аккумулятор по этому продукту рассматривается как составная часть, подлежащая восполнению при совершении взлома и механического воздействия.
Третьим вариантом является установка специальных стопорных колец, при наличии которых аккумулятор не получится снять даже при помощи специального оборудования. Эти стопорные кольца нельзя разрезать или снять, так как они фиксируют аккумулятор на фасадной части двигателя. Одновременно со снятием этой части потребуется снимать и весь двигатель, что не является возможным без применения электрической лебедки.
Является ли кража страховым случаем
🔔 Автоюрист сэкономит ваши деньги. ⭐⭐⭐⭐⭐ 100% гарантия, оплата по факту. ☎ тел: +7 495 290-92-46.
Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):
Приветствуем наших постоянных читателей и гостей сайта! Сегодня речь пойдет о краже. Это противоправное действие, которое квалифицируется по статье 158 УК РФ. С нередко приходится сталкиваться автовладельцам. Речь идет не только о тайном хищении всего транспортного средства, по и его элементов. Попав в подобную ситуацию многие собственники автомобилей, чье имущество застраховано по КАСКО, уверенны, что страховая компания в любо случае компенсирует убытки. На самом деле это немного не так. Чтобы в дальнейшем не возникло проблем со страховщиками. Особое внимание нужно уделять оформлению происшествия. Поэтому сегодня предлагаю поговорить о том, всегда ли кража является страховым случаем и что нужно сделать для того чтобы получить выплату.
Договор КАСКО: как защитить свою собственность от хищения
Мы неоднократно рассказывали о том, что при заключении договора страхования КАСКО компании опираются на Федеральный закон от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» №4015-1-ФЗ и Правила страхования, которые утверждает сама фирма. Отдельного законодательного акта, который регламентирует процедуру не существует.
Прежде чем подписать соглашение, нужно внимательно изучить перечень страховых рисков и ознакомиться с вышеназванными Правилами. Для чего это нужно? Все просто. Определить сразу угнали или украли пропавший автомобиль нельзя. Люди не знакомые с азами уголовного права не знают, что на самом деле это совершенно два разных преступления:
Поэтому, если Вы хотите, чтобы транспортное средство было застраховано от угона или кражи, обязательно попросите прописать эти страховые случаи в соглашении.
Пропала машина: порядок последующих действий
Обнаружив отсутствие авто на парковке или во дворе дома не стоит паниковать. Возможно, им воспользовались кто-то из лиц, допущенных к управлению? Если таких людей нет, нужно действовать как можно быстрее. Далее нужно выяснить, не увез ли машину эвакуатор. Такое может случиться если Вы оставили транспортное средство в неположенном месте, нарушив ПДД. Исключив первые два варианта нужно:
Именно после выполнения последнего пункта собственнику машины нужно быть особенно внимательным. Очень важно, по какой статье Уголовного кодекса следователь квалифицирует преступление. Если в документах будет указана, например, статья 159 УК РФ (мошенничество), то получить выплату не удастся. У страховщиков появится отличная возможность отказать в возмещении убытков. Почему? Только потому, что такой страховой случай договором не предусмотрен.
По заявлению собственника автомобиля полиция возбуждает уголовное дело (обычно по статье 166 УК РФ). Сотрудники правоохранительных органов могут попросить заявителя передать им документы на машину, брелоки и запасные ключи. Выполнив их требование следует попросить взамен расписку о том, что именно было передано.
Далее готовится и подается обращение в СК. Автовладелец пишет заявление о наступлении страхового случая и прилагает к нему пакет документов. Для упрощения процедуры страховщики обычно предлагают клиенту заполнить разработанный ними стандартный бланк. Может возникнуть вопрос о необходимости передачи комплектов запасных ключей и брелоков. Вот здесь и пригодится полученная в полиции расписка.
Автомобиль будут искать в течение 10 дней. За этот период следователи соберут подтверждения факта совершения кражи и дело переквалифицируют на статью 158 УК РФ. Но и это не является основанием для получения страховой выплаты. Дальнейшее расследование будет длиться еще 2 месяца. Если украденную машину не найдут, полиция вынесет постановление о приостановлении уголовного дела. Толь после этого собственник транспортного средства получит компенсацию.
Размер страховой выплаты при краже
Казалось бы, что если факт кражи установлен официально, то собственник машины должен получить по полису КАСКО максимальную выплату. На самом деле это происходит не всегда. На размер страхового возмещения влияют ряд факторов, предусмотренных договором. К ним относятся:
Прежде чем обращаться в страховую компанию с соответствующим заявлением после кражи транспортного средства рекомендуем перечитать условия соглашения, чтобы понять на какие средства можно рассчитывать.
Мы можем помочь!
Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.