Колонки микролаб в авто
Колонки микролаб в авто
Введите название товара или категории для поиска в нашем каталоге
Продукция компании Microlab Electronics появилась в России в 2001 году и очень быстро завоевала популярность среди ценителей настоящего звука. Основной причиной популярности стали отличное качество, стильный дизайн и большое разнообразие модельного ряда акустики Microlab. Инновационные методы и необычные решения — залог успеха компании Microlab Electronics. Абсолютно все акустические системы Microlab обладают прекрасными мощностными, частотными и дизайнерскими характеристиками. Большая часть акустики Microlab выполнена в деревянном корпусе. За счет деревянного корпуса существенно улучшается качество звучания. Низкие частоты становятся глубже, насыщенней, высокие — чище, прозрачнее.
С первых дней мы стремимся предоставить российским покупателям большой выбор разноформатных акустических систем
Формирование сети Microlab по всей России, расширение ассортимента, первый сервисный центр.
Продукция Microlab поставляется в крупнейшие специализированные магазины России
В России открыт 71 сервисный центр Microlab — для наиболее слаженного и быстрого осуществления гарантийного обслуживания продукции.
Открытие официального представительства Microlab в России. Microlab признан лучшим акустическим брендом для ПК читателями журнала IXBT.
Качественное изменение дистрибьюции в России. Разделение зон ответсвенности поставщиков по специализированным рынкам.
Microlab получает награду «Продукт года» в рамках специализированной выставки HDI Show. Начало поставок акустических систем с беспроводным подключением к медиаплееру.
Microlab признан лучшим производителем акустических систем для ПК по версии сайта IXBT. Авторизованные сервисные центры присутствуют в 90 городах. Начало поставок акустических систем с цифровым входом.
Выпуск акустических систем с беспроводным подключением Bluetooth 4.0
Компания Microlab приступила к производству беспроводных стереогарнитур. Существенно расширен ассортимент беспроводной и портативной акустики
В настоящий момент Microlab Electronics является одним из сильнейших игроков на рынке мультимедийной акустики и компьютерной периферии. Основными направлениями работы, помимо производства, по-прежнему остаются исследования и инновационные технологии.
Усовершенствование акустической системы Microlab Solo 2 (mk1)
Переделка активной акустики в пассивную
на примере Microlab Solo 2 (2006 г.в.)
Имеются купленные в незапамятные времена (2006г) колонки Microlab Solo 2 скорее всего первой генерации (mk1). Это первая акустика, купленная для первого же компьютера, и по началу она полностью (даже с лихвой) удовлетворяла потребности в качестве воспроизведения медиафайлов))). После устаревания и списания компа АС переехала к телевизору для озвучки фильмов и телепередач.
Что касается звучания: со временем стал замечать резонансный гул, на определённой низкой частоте (резонанс корпуса). Затем дети выдавили пальчиками мембраны твитеров: они такие мягкие и давить их очень залипательно. То ли от этого продавливания, то ли от некачественного исполнения (нарекания на звучание этих твитеров гуляют по сети) ВЧ динамики звучали глуховато. В общем «чонькали», а не «цонькали». Свою лепту в плохое звучание вносил дешёвый встроенный усилитель с темброблоком, крадущий часть внутреннего объёма активной колонки. В общем Solo 2 созрели для переделки. Плюсом ко всему хотелось не просто отремонтировать колонки, но и по максимуму улучшить звучание и внешний вид, а так же защитить динамики от вездесущих детских пальчиков.
И так созрел план:
1. Улучшение корпуса
1.1 Выравнивание объёма колонок удалением усилителя и БП.
1.2 Усиление стенок распорками.
1.3 Звуко, виброизоляция стенок битопластом + набивка внутреннего объёма нетканым полотном.
1.4 Установка резьбовых клеммников.
2. Улучшение звукового тракта колонок
2.1 Модернизация ФВЧ со II до III порядка
2.2 Пересчёт номиналов и замена конденсаторов в кроссовере на плёнку. Пересчёт и замена катушек индуктивности.
2.3 Добавление в НЧ тракт цепи Цобеля.
2.4 Замена внутренних проводов на более толстые, медные.
2.5 Замена твитеров.
2.6 Закуп более мощного внешнего усилителя с Bluetooth и с возможностью подключения сабвуфера.
3. Улучшение динамиков
3.1. Пропитка диффузора.
3.2. Размягчение резиновых подвесов.
4. Внешний вид и функциональность
4.1 Установка грилей на ВЧ и НЧ динамики.
4.2 Наклейка мягких пятаков – ножек.
Список получился внушительный. Приступим!
Демонтаж
Демонтируем динамики, старые провода откусываем и выпаиваем без сожаления: ко всему прочему они оказались алюминиевые!
Откручиваем от задней стенки активной колонки алюминиевую заглушку встроенного усилителя. Достаём усь. С нижней стороны выкручиваем два винта, удерживающих тяжеленный трансформатор БП. Многое налеплено на термоклей – отрываем.
Осторожно, чтобы не повредить кроссоверы отколупываем пластмассовые ножки, посаженные на термоклей от нижней стенки колонки.
Пассивная колонка – демонтируем пружинный клеммник. Он приклеен так же на термоклей. Приклеено очень прочно – при извлечении клеммник сломался – не жалко))).
Круглые шайбы наклеенные изнутри на боковых стенках – не трогаем, так как это – виброзащита, используем их в будущем для крепления распорок. Распорку между передней и задней стенкой тоже оставляем в покое!
Улучшение корпуса
Так как ранее мы демонтировали встроенный усилитель, то теперь надо закрыть отверстие от заглушки встроенного усилителя на задней стенке бывшей активной колонки.
В качестве материала заглушки будем использовать: фанеру толщиной 10мм, ДВП толщиной 3-4мм. Замеряем размеры отверстия: выточка под ДВП – примерно 160х152мм; отверстие под фанеру – примерно 138х130мм. Дощечки из фанеры и ДВП подгоняем по месту на наждаке так, чтобы фанера входила в отверстие с небольшим натягом, а ДВП – с небольшим зазором в 0,5 мм. Не забываем снять радиусы на углах заглушек по форме отверстия в корпусе.
Для приклеивания заглушки используем клей «ДИСПЕРСИЯ ПВА». НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ КАНЦЕЛЯРСКИЙ ПВА (белоснежного цвета)! Так как он имеет неудовлетворительную прочность склеивания. Используем ПВА «Момент Столяр» в составе которого указано: «Дисперсия ПВА». Этот клей по цвету – как топлёное молоко. По консистенции – гуще чем канцелярский.
Мажем края отверстия клеем и с натягом вставляем фанеру. После этого наносим клей на фанеру (с излишком, чтобы этот излишек заполнил все щели и выдавился наружу) и приклеиваем ДВП. Излишки клея с корпуса убираем влажной тряпкой. После высыхания дополнительно заливаем щели ПВА – создаём своеобразный клеевой шов.
Так как мы собрались звуко-виброизолировать корпуса изнутри битопластом (а он самоклеящийся), то для надёжного соединения внутренняя поверхность колонки должна быть гладкой. Берём кисть среднего размера и грунтуем колонки изнутри тонким слоем того же самого клея.
Доработка акустических систем на примере microlab и KEF
Во многих акустических системах не раскрыт потенциал и звучание зажатое. Обычно это касается экономии на деталях кроссовера, на динамиках. В двухполосных системах качество звука сильно зависит от качества твитеров.
Доработка кроссовера колонок microlab
Колонки из наборов microlab A-H200, A-H500D, H-220, H-500D, H-600, H-510, H-200 одинаковы по начинке — они неплохие, но маленькие и с кривым кроссовером внутри, из-за которого образуется большой провал на средних частотах и звучание получается зажатое и глухое.
Зато твитеры ML-010610G-01 6 Ом 60 мм внешний диаметр и 25 мм купол в этих колонках оказались на удивление очень хорошими — копия Vifa, они намного лучше чем более крупные из серии microlab Pro 3 ML-010620G-03 6 Ом 60 мм внешний диаметр и 30 мм купол — они вообще глухо звучат, их лучше сразу менять.
Данная доработка подойдет многим колонкам microlab, так как кроссоверы у них практически везде одинаковые. Это видно на фото в других мои статьях:
Доработка акустической системы Microlab Pro 3
Доработка современной системы Microlab H-500D
Китайские инженеры сэкономили на конденсаторах и расчетах.
Расчеты и замеры делал Siniyyyy, за проделанную работу ему персональная благодарность! Именно он подтолкнул к доработке этих колонок, а следом и KEF Q1. Его твик описан на forums.overclockers.ru в теме «Переделываем кроссоверы в колонках», он там использует как раз мою доработанную схему.
Зажатое звучание колонок получается из-за самих СЧ-динамиков (вуферов) и провала на СЧ из-за кроссовера, но если на них не подавать частоты выше 2 кГц, а отдать их твитерам, то звучание становится открытым, проверено!
По АЧХ динамиков из замеров ixbt A-H200 доработал фильтры так, чтобы максимально выровнять АЧХ каждого динамика и итоговую АЧХ.
Краткие параметры Т-С сателлитов: R – 4,9 Ом, Fr – 97 Hz, Vas – 1,29 литров, Qms – 5.509, Qes – 1.229, Qts –
1.005, Spl – 81.72 Дб/W*м. Исходя из этого видно, что сателлиты могут уверенно играть верхний бас уже со 100 Гц.
Замерил индуктивность катушек мультиметром Mastech MS8269.
В родном фильтре СЧ катушка рассчитана на раздел где-то с 1,8 кГц, а конденсатор с 4,5 кГц на динамики 6 Ом. Вместе получается 3 кГц, но фиговые.
СЧ нужно резать не выше 2 кГц, так как выше очень сильная нелинейность АЧХ СЧ динамика.
Снимаем СЧ-динамик. Кроссовер либо прикручен 4 шурупами, либо приклеен ко дну колонки термоклеем — поддеваем снизу большой плоской отверткой и отдираем. После доработки приклеиваем двусторонний скотч на плату кроссовера снизу и приклеиваем ко дну колонки, либо тоже на термоклей.
Катушки разворачиваем где нужно, чтобы для последовательных катушек источник сигнала (+) входил на внешнее начало обмотки, а выходил из внутреннего. То есть только снаружи и вовнутрь в многослойных катушках. С катушками в цепи твитера, которые садятся на землю правило другое: там предпочтительнее, чтобы наружные витки сидели на земле. Так меньше воздействие и попадание в полезный сигнал внешних электромагнитных полей и от стоящих рядом других катушек и конденсаторов.
Можно и не разворачивать. Главное чтобы все катушки были подсоединены одинаково во всех колонках!
В фильтре на СЧ после катушки на землю ставим 12 мкФ (к имеющемуся мелкому бочонку 4,7 мкФ припаять параллельно 4,7 + 2,2 мкФ пленку), снизив тем самым частоту среза до 1,8 кГц.
На СЧ динамик ставим компенсатор Цобеля-Буше с пленочным 3,3 мкФ (можно электролит 2,2 мкФ) и резистор 7,5 Ом (R * 1,25). Как припаивать видно здесь: a.d-cd.net/CcAAAgG38eA-1920.jpg
В фильтре на ВЧ вместо резистора 4R7 и электролитических кондеров впаиваем пленочные на 8,2 (4,7+3,3) мкФ и 10 (4,7+4,7) мкФ, снизив тем самым частоту среза с 4,5 кГц на 2,6 кГц с резкой характеристикой по Чебышёву.
На выходе кроссовера для твитера вместо одиночного резистора 3,9 Ом…4,7 Ом (-4,5 дБ…-5 дБ) на входе в кросс на твитер 6 Ом ставим резистивный делитель L-pad на выходе кросса (2,2 Ом и 10 Ом = -4 дБ). Лучше резисторы припаивать непосредственно на клеммы твитера. Как припаивать видно здесь: a.d-cd.net/JYAAAgAM7uA-1920.jpg
Одиночный резистор последовательно с твитером 6 Ом дает затухание
0,7 Ом/дБ, то есть каждые 0,7 Ом дают ослабление чувствительности головки на 1 дБ, но не подавит резонанс твитера!
Как меняется АЧХ после конденсатора и как сглаживает её параллельный шунтирующий резистор можно почитать здесь: О бедной пищалке замолвите слово
Как видим по графику, без резистивного делителя L-Pad будет горб на АЧХ ниже частоты раздела. Главное соблюдать тональный баланс, чтобы звучание не стало глухим или излишне ярким!
Итого порядка 1500 руб. на 1 колонку
Качество первого конденсатора в цепочке намного важнее второго, его желательно пленочный ставить! Второй можно поставить электролит ELNA Silmic II 10 мкФ 100V, он хоть и полярный, но допускает 30% обратного напряжения. И его ставить можно только на ВЧ. В НЧ лучше Nichicon KZ.
Если хочется плавной характеристики, то поставить кондеры 4,7 и 14 мкФ соответственно, но тогда не выправится провал на 3-4 кГц, так как при нашей аппроксимации по Чебышёву горб на АЧХ выше раздела его выправил.
По конденсаторам есть лагерь mundorf и есть лагерь jantzen. Первые дают более глубокий тёплый звук, а вторые точнее и ярче звук. Audiocore — более дешевые аналоги jantzen, делают на той же фабрике.
СЧ теперь срезается на 1,8 кГц сверху, а ВЧ на 2,6 кГц снизу вместо 3 и 4,5 кГц соответственно. В промежутке они все равно вместе играют.
АЧХ стала явно ровнее. Раньше был сильный провал на 3-4 кГц.
Внутрь колонок на заднюю стенку над фазиком желательно вложить вдвое сложенный распушенный лист 1см синтепона, либо можно обклеить битопластом 1 см на клеевой основе для авто (поролон, пропитанный битумом, чтобы не гнил).
Колонки заиграли на порядок лучше. До этого звук очень глухой был и провалены СЧ. Сейчас все ровно и чётко. Середина повысилась, ВЧ стали намного чище. Звук с Цобелем и L-pad кардинально улучшился. Звучание прозрачное. С сабом теперь звучат почти как дорогие напольники. Замена последовательного аттенюатора на Г-образный позволила разгрузить динамик от негативного влияния частоты основного резонанса и уменьшить искажения и получить более качественный звук.
Раньше на частоте 1-3 кГц горб был, а на частоте 3-4 провал. Горб 1-3 выправился смещением частоты раздела вниз и L-pad-ом. А провал на 3-4 выправился Чебышёвым. Потом там ещё горб был выше от влияния СЧ динамика, он выправился тоже смещением частоты раздела вниз, плюс Цобелем немного.
Если колонки стоят близко к стене, то лучше закрыть трубки фазоинверторов. С закрытыми звук более чистый на средних и басы более разборчивые. Можно именно на выходе фазиков (чтобы не терять полезный объем) заткнуть ватными дисками.
Цепь Цобеля понижает сопротивление системы на высоких частотах (выше частоты, которую должен играть динамик), компенсируя повышение импеданса динамика на высоких частотах, и сглаживая АЧХ на переходе от средних к высоким (где работают оба динамика, СЧ и ВЧ).
Для СЧ динамика, который играет до 3 кГц, цепь Цобеля должна работать выше 3 кГц.
При импедансе системы 13,5 Ом (динамик 6 Ом + резистор в цепи Цобеля 7,5 Ом), конденсатор 3,3 мкФ даёт частоту начала работы цепи Цобеля как раз 3,5 кГц (при 2,2 мкФ — 5,3 кГц). Но если хочется, чтобы начинала работать с 2,5, то можно поставить кондер 4,7 мкФ. Больше ставить не стоит, так как будет снижать чувствительность системы на СЧ.
Индуктивность для расчёта цепи Цобеля второстепенна, если известна АЧХ динамика: там где у динамика начинается неравномерность АЧХ на высоких частотах, там и должна начинать работать цепь Цобеля. Фактически цепь Цобеля — это обычный фильтр низкой частоты \ первого порядка. Только в нагрузку к динамику ещё и доп.сопротивление вешается последовательно из расчета 1,25-1,4 * R динамика. То есть считаем частоту среза фильтра первого порядка на 3,5 кГц для указанной ёмкости и сопротивления нагрузки, равного сумме сопротивлений динамика и доп.сопротивления в цепи Цобеля.
Резистор задаёт силу коррекции, чем он меньше, тем сильнее коррекция.
Конденсатор задаёт частоту, с которой Цобель начинает работать. А частота эта зависит от зависимости сопротивления динамика от частоты. Где рост начинается, там и должен начать работать Цобель.
Чтобы точно рассчитать, нужно знать график зависимости сопротивления динамика от частоты.
Самая хорошая проверка для колонок — это джаз. Саксофон звучит на плохих колонках вообще как дудка какая-то и если есть неравномерность АЧХ, то постоянно гуляет по уровню. Плюс ещё в джазе обычно есть женский вокал, для дополнительной проверки средних на вшивость. Обычно джаз отлично звучит только на больших напольниках с отдельным динамиком СЧ (типа Celestion F30), либо на акустике дороже 60тыс+. Иначе саксофон полностью искаженный. При сравнении с твикнутым микролабом получилось непонятным образом, что они середину играют так же качественно, как и хорошие напольники. А верхи даже временами приятнее, конечно, если громкость слишком не задирать. В шоке)
Эти кроссоверы можно использовать и в других двухполосных колонках
Для 4 Ом мидов нужно C3 18 мкФ, L2 0,7 мГн (можно просто сердечник вытащить и померить, должно как раз совпасть), если катушку не менять, то оставить 12 мкФ — начинаться ослабление будет плавнее, с более низкой частоты, и в более резкий спад переходить на более высокой.
На ВЧ для твитеров 4 Ом: C1 = 10 мкФ (обязательно плёнка), C2 = 22 мкФ (можно электролит) тогда катушку можно не менять.
Для 8 Ом твитеров: C1 = 6,8 мкФ, C2 = 8 мкФ.
Обычные полярные электролиты звуковых серий типа ELNA Silmic II 100V 10 uF или Nichicon KZ звучат лучше биполярных. Биполярные электролиты немного размазывают звук и добавляется эхо.
Доработка предусилителя Microlab A-H200
Изначально не хватало только уровня и детальности высоких частот, нормальной середины, глубины и громкости (звучности) сабвуфера — он звучал высоко и жестковато. Также в звучании присутствовала зажатость. Потенциал системы чувствовался и его удалось полностью раскрыть.
Доработка в-основном касается блока предусилителя и кроссовера колонок, так как УНЧ в сабвуфере сделан достаточно качественно.
Очень заметный результат дает доработка кроссовера колонок. Звучание становится открытым! Можно начать с этого, чтобы сразу получить заметный результат.
В сабвуфере стоит чуть менее мощный, чем в Microlab A-H500D на 6А тороидальный трансформатор 2х22В 4,5А (после выпрямителя с двумя емкостями по 6800 мкФ (*1,35 вместо 1,41 из-за обрезания верхушек синусоиды в сети) = +-30 В, а это уже дает хороший уровень усиления с честными 40 Вт), мощный усилитель на 3-х качественных мономикросхемах LM3886TF (THD+N 
2. Выпаиваем полностью из звукового тракта предусилителя разделительные электролитические конденсаторы C108, C208, C110, C210 (тем самым отсоединяя вход регулятора громкости от низкоомного выхода ОУ IC3, который мы обходим, потому что сигнал напрямую подаем на регулятор громкости кабелем от тюльпанов через 1,5 кОм и 1000 пФ на землю от помех), а также резисторы R120, R220, R311, R315 (в активных фильтрах по схеме повторителя с Ку=1 они не нужны), а выходные С120, С220 и С315 заменяем перемычкой, спаяв оловом ножки конденсаторов. Они не нужны, так как в сабе на входе УНЧ стоят свои разделительные конденсаторы.
После этого обязательно все подключения предусилителя к сабу выполнять только при отключенном питании от сети!
3. Пускаем сигнал от входов мимо ОУ IC3 сразу на переменный резистор регулятора громкости VR4, тем самым исключив ненужное усиление в 4,7 раза и убрав шипение и наводки, также теперь регулировка громкости более плавная и не такая резкая в начале, при этом громкости вполне достаточно.
Со входов тюльпанов и с jack 3.5 соединяем сигналы поканально (L, R) вместе через резисторы 1,5 кОм (так будет лишь небольшое взаимное влияние источников друг на друга от просадки сигнала от одного источника на близкое к нулевому сопротивлению выходного ОУ другого источника), тем самым микшируя сигнал от разных источников. Там было изначально, что при подключении jack (сигнал идет через 2,4 кОм) отключались тюльпаны (сигнал идет через 1 кОм + 2,4 кОм) — Кетай — плохой контакт в гнезде jack 3.5 влиял на качество сигнала. Теперь можно параллельно подключать два разных источника — например, компьютер и смартфон, не вытыкая один, чтобы слушать другой.
Следом на входе поканально после наших резисторов 1,5 кОм и экранированного кабеля на входе платы предусилителя перед переменным резистором обязательно впаиваем на землю пленочные конденсаторы 1000 пФ (102) — этим ФНЧ убираем ВЧ-помехи с частотой выше 106 кГц. Так высоко выбираем частоту, чтобы не заваливать ВЧ и не крутить фазу в звуковом диапазоне!
4. Переменный резистор на 50 кОм регулятора громкости с линейной характеристикой B50K выпаиваем при помощи оловоотсоса и заменяем на 10 кОм логарифмический A10K (RK-1233G1-A10K L15KC 2х10 кОм) — это уберет завал на ВЧ, так как стоящий за ним активный ФВЧ 3-го порядка имеет входное сопротивление = 24 кОм, а должно быть на порядок выше, чтобы не было завала ВЧ.
Сопротивление на выходе РГ в 4 раза меньше его номинала:
для 10 кОм — 2,5 кОм
для 50 кОм — 12,5 кОм
Соответственно только РГ на 10 кОм не приведет к завалу ВЧ в слишимом диапазоне.
Резистор A10K меньше в размерах: L15KC, а там стоял L20KC. Придется впаять откусанные ножки от конденсаторов, а уже к ним припаять переменник.
По схеме и должен был стоять логарифмический, но китайцы из экономии поставили линейный, да еще и на 50 кОм. Со средних выходов переменного резистора L и R можно добавить резисторы 150 кОм на землю (убирают шуршание при вращении переменника).
Проще поставить линейный переменный резистор на 10 кОм B10K (16T1-B10K) и добавить на выходе после него резисторы 1,2-10 кОм (оптимально 10 кОм, чтобы сильно не снижать максимальный уровень громкости) на землю, чтобы сделать закон регулирования ближе к обратно логарифмическому (показательному) и не было резкого увеличения громкости в начале вращения ручки регулятора громкости. Но максимальная громкость станет заметно ниже при 1,2 кОм, поэтому впаиваем 10 кОм.
Регулировка громкости стала адекватно работать, без резкого увеличения в начале.
5. Исключаем из прохождения сигнала переменный резистор 10 кОм ненужного регулятора баланса, перерезав дорожки к нему, а сигнал на следующие за ним активные фильтры 3-го порядка на ОУ берем напрямую с регулятора громкости. Сам регулятор используем для регулировки частоты среза сабвуфера Выпаиваем при помощи оловоотсоса и заменяем на 50 кОм для большего диапазона регулировки частоты среза.
6. Увеличиваем Ку первого ОУ в НЧ канале саба IC4A до 4,2 раза вместо 2, тем самым добавив недостающую громкость (звучность) сабвуфера. R303 заменяем на 220 кОм вместо 47 кОм (с ним уровень саба обычно по центру и имеется хороший запас). Также заменяем конденсатор C303 на 3300 пФ (332) (3,3 нФ) вместо 100 пФ (101), предварительно отсекающий 1-м порядком голосовые частоты теперь выше 200 Гц, а не выше 1 кГц как раньше.
Раньше думал что небольшой НЧ-динамик не может глубоко играть, но оказалось что может, после того как решил прослушать эту систему от предусилителя из microlab A-H500D и был удивлен глубиной баса, при этом динамик не перегружался. Стал разбираться — там сабсоник сделан на ФВЧ 1-го порядка на 16 Гц.
Здесь сделал так же: заменил ФВЧ-сабсоник 3-го порядка (на 23,4 Гц (33,8 Гц до твика), тем более стоящий в самом конце, а не перед усилением) на ФВЧ-сабсоник 1-го порядка на 14 Гц: перерезав дорожки пустил сигнал с IC1B через конденсатор 0,22 мкФ мимо ОУ IC1A сразу на регулятор уровня саба VR2A. После этого появляется глубина баса, уходит плоское звучание, бас становится полновесным.
Теперь есть хороший запас громкости и глубины НЧ. Даже на низкой громкости бас хорошо ощущается.
7. В разрыв R307, C307, R308 впаиваем проводки (я использовал длинные ножки от резисторов) и соединяем их с переменным резистором регулятора баланса, благо ФНЧ находится рядом, предварительно заменив его в п.5 на 50 кОм вместо 10 кОм. В результате появляется нужная регулировка частоты среза сабвуфера, как у нормальных активных сабов и возможность подстроить его под помещение, чтобы убрать жесткость и гудение из-за резонансов помещения, в котором стоит саб.
У меня положение потенциометра стоит на 2/3 от максимума, то есть чуть понизил частоту среза ФНЧ примерно до 100 Гц от исходных 141 Гц (160 Гц до твика по Бесселю), прибрав гудение, так как помещение прослушивания небольшое.
При этом сателлиты хорошо отыгрывают эти 100 Гц, хоть там ФВЧ на 141 Гц 3-го порядка (160 Гц до твика), благодаря довольно пологой АЧХ по Бесселю. Ушла жесткость в звучании саба.
8. Доработка УНЧ в сабвуфере
Разводим и закрепляем изолентой сигнальные и силовые провода подальше друг от друга, силовые провода сплетаем в косичку, разделительные конденсаторы С3, С53 заменяем на пленочные EPCOS 1 мкФ 63 В и увеличиваем емкости в питании: к имеющимся 2 х 6800 мкФ 35В добавляем 2 х 10000 мкФ 35 В и добавляем пленочные EPCOS 1-4,7 мкФ 63 В в параллель.
В ООС УНЧ LM3886 добавляем к электролитическим пленочные конденсаторы на землю EPCOS 1 мкФ 63 В или вообще спаиваем оловом ножки коденсаторов С5, С55, С65 (переведя в усилитель тока) и заметно улучшив качество высоких частот!
9. Для меломанов. Полностью пересчитываем и перепаиваем по аппроксимации Бесселя (так как меньшее ГВЗ — групповое время задержки и нет переходных процессов) активные фильтры 3-го порядка на отличных ОУ NE5532: ФВЧ сателлитов / и ФНЧ сабвуфера \ на 141 Гц вместо 160 Гц (ФВЧ-сабсоник сабвуфера на 23,4 Гц вместо 33,8 Гц не трогаем — после 6 пункта уже не нужно, так как мимо него пустили сигнал).
На схеме красным указаны номиналы конденсаторов и резисторов, на которые нужно заменить (голубым указаны номиналы с аппроксимацией по Баттерворту, которые должны были стоять штатно при правильных расчетах, а не кривых китайских). Все конденсаторы в цепи прохождения сигнала лучше использовать EPCOS К73-17 POLYESTER BOXED вместо зеленых китайских.
ФНЧ сабвуфера по расчетам с аппроксимацией по Бесселю дает чистый четкий бас без гудения! Бас именно такой, какой должен быть: не мычит, не гудит, четкий и глубокий. Аппроксимация по Баттерворту давала затянутый, отстающий и гудящий бас. К тому же у АЧХ Бесселя более пологий спад и сателлиты лучше стыкуются с сабвуфером. Поэтому всегда использую только фильтры Бесселя.
Этим мы заметно улучшаем четкость и чистоту звука, поднимаем нижнюю середину, уменьшаем локализацию сабвуфера, а также получаем глубокие НЧ.
Итог
Звучание после доработки заметно отличается от исходного. Появились и ВЧ и середина и мягкий бас сабвуфера! Звук прозрачный. Шум в динамиках отсутствует полностью. Теперь система звучит на уровне Hi-Fi.
При этом мы исключили 2 ОУ, 5 конденсаторов, 4 резистора, заменили ненужный регулятор стереобаланса нужным регулятором частоты среза сабвуфера ФНЧ \ = 45-141 Гц
Файл с расчетами ФНЧ саба \ и ФВЧ сателлитов / по аппроксимации Бесселя:
Microlab A-H200 Расчет по Бесселю
В Microlab A-H200 нет смысла менять хороший ОУ NE5532, так как он при выходных токах не выше 30 мА (амплитудного значения) очень линейный. В Microlab H-220 в предусилителе можно заменить ОУ 4558 на LME49860NA, LT1469, LME49710. Также можно на ОР275 или ОРА2134, TL072, TL082, 4562JRC, LME49720. Для быстрой смены ОУ можно установить панельку DIP-8.
Чтобы сделать саб микролаба автономным без необходимости коробки предусилителя, можно внедрить в него плату с готовым фильтром низких частот, например такую Aiyima 1pcs DC 9-32V Low Pass Filter Bass Subwoofer Pre-AMP Amplifier Board Single Power На основной плате УНЧ в сабе спаиваем ножки входного разделительного конденсатора С63 (он есть уже на плате фильтра) и добавляем конденсаторы в фильтре платы, а то она ловит наводки сети.
Тогда можно вообще отказаться от предусилителя и сделать для сателлитов на входе ФВЧ / 1-го порядка с частотой среза 100-150 Гц, заменив входные С3 и С53 на 0,033 (333) или 0,022 (223) мкФ вместо 10 мкФ.
Громкость при этом придется регулировать в источнике звука.
Доработка кроссовера KEF Q1
Фазолинейные коинцидентные акустические системы KEF Q1 соответствует стандарту DIN 45500 (Hi-Fi), но даже их можно твикнуть. Мидбасовая диафрагма отлита из полиамида с наполнителем, а утопленный внутрь 19-миллиметровый купол твитера изготовлен из алюминия.
По АЧХ видно, что на 2 кГц подъем и там измеряли чувствительность. А на 3-4 кГц провал. И с 8 кГц спад.
Импеданс интереснее. На ВЧ динамике в районе 3 кГц 2,9 Ома! А на 2,5 кГц уже 5 Ом. Резонанс ВЧ где-то на 1600, и там 22 Ома. Даже L-Pad такое не выправит до конца.
В итоге фильтр ВЧ считать нужно максимум на 4 Ома. Может даже на 3-3,5 Ом.
KEF в ФВЧ просто экономят на кондерах, ведь правильно второй кондер ставить побольше — так более гладкая характеристика получается, а они так только горб выше частоты раздела создают аппроксимацией по Чебышёву.
Вот в новых iQ3 более правильно сделано на ВЧ (6/15 мкФ), но на НЧ по сути лишь первый порядок и цепь Цобеля (16 мкФ/6,8 Ом), видимо чтобы помогать твитеру на частотах 3-4 кГц, но там металлический вуфер, я же сделал полноценный второй порядок.
Учитывая что твитер алюминиевый, лучше более гладкую характеристику на него делать, а не по аппроксимации Чебышёва как было при 8,2 и 8 мкФ (по измерениям прибором «ESR-micro v4.0s» там 10 мкФ).
У кеф явно совместное звучание было в довольно широкой полосе. От 2500 до 5000. За счёт «полтора порядка» на НЧ и за счёт Чебышёва на ВЧ. Это дает горб на средних частотах.
Меняем оба кондера: первый на 10 мкФ, а второй на 22 мкФ ELNA Silmic II 100V плюсом к сигналу, а минусом к динамику. Заменил оба кондера на качественные электролиты ELNA Silmic II 100V, а не на пленочные, так как они намного компактнее, именно 100-вольтовые имеют запас по обратной полярности (30% обратного напряжения) и звучание не ухудшается. В любом случае они лучше стоковых электролитов.
На ВЧ теперь частота среза 2,6 кГц (10/22 мкФ) вместо 3 кГц. Первый конденсатор меньше, второй больше, катушка та же, в итоге частота среза не сильно вниз идёт, а плавность характеристики выше.
Характеристика фильтра начинается плавно примерно с 3800, к 2600 понижает на 3дБ, дальше резче к 2200 выходит на 18 дБ на октаву. Более плавная, чем Баттерворт, но ещё не Бессель.
Для Баттерворта на 2,7 кГц нужно 7,5/20, но таких номиналов кондеров нет.
На НЧ теперь частота среза 2,7 кГц (14 мкФ без 1,2 Ом) вместо 2,8 кГц. Причём срез плавный, начинается с 2000, к 2600 снижает на 3дБ. После 2700 становится круче и с 3200 теперь выходит на 12 дБ на октаву. При 16 мкФ в НЧ срез будет в районе 2,5 кГц, но это низко, будет провал между НЧ и твитером.
Было примерно так же, только ещё плавнее начиналась характеристика, с 1150 к 2800 понижала на 3дБ, а далее выходила на примерно 9 дБ на октаву.
То есть на НЧ станет немного ниже частота среза и круче. Выше 4,5 кГц без Цобеля вместо 12 дБ на октаву оставалось бы только 6 дБ на октаву. Цобель не даёт характеристике среза снижать свою крутизну с увеличением частоты. Для этого ВЧ характеристика тоже меняется ниже.
На НЧ оставляем 14 мкФ, а в Цобель ставим кондер на 4,7 мкФ (либо из ВЧ фильтра на 8 мкФ).
В итоге звучание становится намного чище и детальнее, самые ВЧ лучше слышно, уменьшился рупорный окрас звучания.
Таким же образом можно доработать кроссовер колонок JetBallance JB-381.
Эксперименты и размышления
Считается, что вибрации проводников в трансформаторах и на платах могут вызывать модуляцию и искажения звука. Поэтому нужно максимально физически развязывать акустику и усилитель. В ресиверах Yamaha даже используют антивибрационные резинки на радиаторах!
В музыкальных центрах и бумбоксах часто производители (Sony и другие) придумывают всякие психоакустические штуки, например, процессором увеличивают гармоники суббаса в верхнем диапазоне, и тогда наш мозг «дорисовывает» основной тон, и нам кажется, что много глубокого баса, зато при этом не перегружается усилитель и динамики реальными низкими частотами ниже 80 Гц.
Как-то раз одного знатного московского аудиофила пригласили на слепое прослушивание. Он послушал джаз десяток минут и затолкал афигительную речь про недостаточно прогретые межблочные кабели, неправильно соориентированые акустические системы, плохо проработанную глубину сцены, и прочий мертвый цифровой звук. Когда отдернули шторку — за ней оказался живой джаз-бэнд, из последних сил пытающийся не заржать )))