Какие мотоциклы можно использовать без аптечки
Какие мотоциклы можно эксплуатировать без аптечки
Если вы купили мотоцикл, зарегистрировали его в МРЭО, нужно позаботиться о выполнении всех требований ПДД. В противном случае при проверке водитель может получить штраф. Владельцев мототехники интересует, допускаются ли мотоциклы без аптечки на дороги общего пользования. Не менее важным является вопрос состава мотоаптечки. Узнать ответы на эти вопросы нужно еще до покупки байка. Современные мотоциклы являются полноценными участниками дорожного движения, поэтому водители должны выполнять все требования ПДД.
Какие мотоциклы разрешается использовать без аптечки?
Итак, какие мотоциклы разрешается эксплуатировать без аптечки? В украинском ПДД на этот ответ есть четкий ответ. Мотоциклы без медицинской аптечки не должны иметь боковой прицеп (или коляску). Для остальных двухколесников наличие подобного атрибута не является обязательным.
Рассматривая, какие мотоциклы без аптечки допускаются на дороги общего пользования, стоит отметить, что в эту категорию попадают легкие мопеды и скутеры, тяжелые круизеры, эндуро и скоростные спортбайки. Если конструкция не имеет коляски, можно эксплуатировать мотоцикл без аптечки.
Состав мотоаптечки
Отвечая на вопрос, какие мотоциклы можно эксплуатировать без аптечки, стоит отметить, что мотоцикл с боковым прицепом обязательно должен иметь подобное снаряжение. В противном случае можно получить штраф. Для остальных же видов мототехники подобное не обязательно, но желательно. Вот что должно быть в мотоаптечке:
Подобные средства позволяют оказать первую помощь при возникновении проблем со здоровьем, при получении травмы. Но после принятия необходимых мер нужно обратиться в больницу. Кроме того, в аптечке мотоциклиста должны быть соответствующие препараты при наличии у водителя хронических заболеваний.
Нужна ли аптечка в мотоциклах?
Зная, какие мотоциклы без аптечки можно эксплуатировать на дорогах общего пользования, стоит взглянуть на установленные правила с другой стороны. Нельзя не согласиться, что обычный двухколесник – гораздо более опасный вид транспорта, чем мотоцикл с коляской. Поэтому эта тема всегда была в центре бурных обсуждений среди мотолюбителей. Почему по ПДД аптечка на мотоцикле предусмотрена только на транспорте с боковым прицепом, остается загадкой.
Многие владельцы байков считают, что аптечка должна быть в мотоцикле, не зависимо от особенностей конструкции транспортного средства. Она может спасти жизнь не только собственнику байка, но и другим участникам дорожно-транспортного движения.
Где хранить аптечку?
На мотоцикле для аптечки и огнетушителя должны быть предусмотрены специальные места для хранения. Если их нет, эти предметы должны быть прочно зафиксированы. Они находятся в легкодоступных местах. Аптечка должна быть герметично закрыта, чтобы содержимое не промокло, не испачкалось.
Заключение
Купить мотоциклы известных производителей можно в нашем мото магазине в Киеве Dvako. У нас можно заказать байк разных классов для любых условий эксплуатации. Доставка оформляется по Украине оперативно. Сделать заказ можно в нашем интернет-магазине, мотосалоне или обратиться к консультантам по телефону.
Какие мотоциклы можно эксплуатировать без аптечки
Инспектор просит показать аптечку. Вот как ответит опытный водитель
Аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки входят в набор, который обязан возить с собой каждый автомобилист. Ключевой момент: «обязан возить». А что сказано по поводу их демонстрации?
Для начала давайте заглянем в п. 7.7 ПДД, который предусматривает обязательное наличие в машине аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27–2001. Опираясь именно на этот пункт ПДД (осознанно или не совсем), многие водители бросаются открывать багажник, как только инспектор попросил их показать аптечку или огнетушитель. Казалось бы, все логично: раз перечень предметов обязательный, инспектор вправе попросить его предъявить. Но на деле все не так просто.
Переходим к п. 2.1.1 ПДД, где говорится, что водитель должен по требованию полицейского предъявить:
Как видите, ни о каких аптечках или огнетушителях речи не идет. Бывает, что инспектор ГИБДД начинает ссылаться на некий внутренний регламент, который обязывает его проверить наличие вышеупомянутых предметов. Но вас, как водителя, эти распоряжения никоим образом не касаются — вы четко следуете ПДД.
Мнение эксперта
Часто аптечку или огнетушитель инспектор ГИБДД просит показать, когда ему больше не до чего, так сказать, «докопаться». При простом визуальном осмотре сотрудник ДПС не может установить факт отсутствия у водителя этих предметов — ему необходимо инициировать процедуру досмотра ТС. А это уже составление соответствующего протокола, поиск двух понятых…
Понятно, что сотрудники ДПС не хотят терять столько времени, поэтому и идут на хитрость: чтобы вы все сделали за них.
Если по итогам такой «проверки» выяснится, что огнетушителя или аптечки у вас не было (либо ее состав неполный), штраф 500 рублей (по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ) можно легко обжаловать. Ссылаться нужно на то, что факт нарушения был установлен неправомерным способом. К сожалению, большинство водителей таких тонкостей не знают и даже не пытаются обжаловать постановления.
Что ответить инспектору ГИБДД?
По словам адвоката, единственным верным ответом в данной ситуации должна быть фраза:
Аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки у меня имеются. Если вы желаете в этом убедиться, прошу провести процедуру досмотра.
Поверьте, в 99% случаев, если вы не злостный нарушитель, инспекторы этого делать не станут и пожелают счастливого пути.
«Ликбез от Телогрейкина»: так обязан ли водитель показывать аптечку инспектору ГАИ?
Вроде бы и вопрос сам по себе никакой, но почему-то часто является причиной конфликта водителя с инспектором — аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки (далее АОЗ). Лично у меня ни разу за 20 лет инспекторы не просили показать АОЗ, но я постоянно узнаю о конфликтах других водителей по этому поводу. Поэтому пытаюсь разобраться, оперируя при этом исключительно нормами действующего законодательства, принимая во внимание мнение суда и используя обыкновенную логику.
Есть Приложение 4 к ПДД, где указано великое множество неисправностей элементов конструкции транспортного средства, запрещающих участие в дорожном движении. Почему инспектор никогда не проверяет работу противоугонного устройства, запор топливного бака или работу звукового сигнала? Почему камнем преткновения стал пункт 44 главы 7 ПДД? Зачем инспектор требует предъявить ему эти предметы и законно ли такое его требование? Вопрос возникновения такого избирательного интереса инспектора до сих пор остается без ответа.
Приложение 4. Перечень неисправностей
Перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении.
44. Отсутствуют:
— в автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесном тракторе, самоходной машине — медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки, а в грузовом автомобиле с технически допустимой общей массой свыше 3,5 тонны и автобусе с технически допустимой общей массой свыше 5 тонн — также противооткатные упоры (не менее двух). В автобусе и грузовом автомобиле, предназначенном для перевозки пассажиров, один огнетушитель должен находиться в кабине водителя, а второй — в пассажирском салоне (кузове). Огнетушитель должен быть исправен и сертифицирован;
— на мотоцикле с боковым прицепом — медицинская аптечка, знак аварийной остановки.
Медицинская аптечка должна быть укомплектована препаратами (изделиями), пригодными для использования (с действующим сроком годности), согласно перечню, утвержденному Министерством здравоохранения.
Далее, есть глава 3 ПДД, где перечислены обязанности водителя. Вы можете перечитать ее всю вдоль и поперек, но вы не найдете там обязанность предъявлять инспектору АОЗ.
Госавтоинспекция иногда ссылается на некие внутриведомственные распоряжения и инструкции. Но мы всегда помним, что водитель руководствуется общедоступными НПА. Каждый руководитель может писать все что угодно своим подчиненным по службе, но его распоряжения в случае разногласия никогда не смогут тягаться в юридической силе с ПДД и Кодексами.
К примеру, вот вы когда-то прошли медкомиссию и получили соответствующую справку. Обязаны ли вы предъявлять ее инспектору? Нет. Потому что эта справка не указана в перечне документов, обозначенном в п.12.1. ПДД. Такой принцип и по всем остальным темам: вы можете не делать того, что делать не обязаны.
Хорошо, предположим, что инспектор своим красноречием или, наоборот, скудоумием сумел вас убедить в законности своего требования. Возникает следующий вопрос: как эту проверку осуществить технически? АОЗ, как правило, в багажнике, возникает необходимость его открыть, т.е. осуществить осмотр транспортного средства. Обращаемся к ст.10.13. ПИКоАП. Это полноценное процессуальное действие с составлением протокола осмотра. Но самое главное — в другом. Дело в том, что осмотр проводится лишь в рамках уже начатого и ведущегося административного процесса и лишь при наличии достаточных оснований полагать, что в ходе осмотра подтвердится подозрение инспектора. Другими словами, инспектор, во-первых, должен «чуять» отсутствие АОЗ, а во-вторых, еще до осмотра начать АП, т.е. начать составлять протокол или выносить постановление. Как видим, все совсем не так просто, как это видится инспектору.
Долгое время эта инспекторская практика жила и процветала, в конфликтах на этой почве никто не разбирался: руководство ГАИ — из-за непонимания, а суды принимали решения не вникая, по накатанной. Но время идет, жизнь меняется, судьи тоже бывают разные. Один из них проявил достойные личностные качества и проявил принципиальность при принятии решения — взвесив все аргументы водителя и опираясь на действующее законодательство вынес вердикт:
« …В ПДД, А ТАКЖЕ В НОРМАХ ПИКоАП ОТСУТСТВУЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ АПТЕЧКИ И ОГНЕТУШИТЕЛЯ…»
«…ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ СУД ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ СОТРУДНИКА ГАИ НЕ ОСНОВАНО НА НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТАХ…»
На самом деле ничего удивительного быть не должно, ведь суд всего лишь признал очевидное обстоятельство. Но сегодня пока что это почти подвиг и вырывать такие решения суда очень нелегко. Тем не менее в ближайшее время я ознакомлю читателей еще с несколькими «удивительными» (в хорошем смысле слова) решениями.
Какие ТС можно эксплуатировать без аптечки и огнетушителя: автомобили и мотоциклы, каким может быть штраф за отсутствие и можно ли…
Автомобилисты обязаны перед прохождением технического осмотра предоставлять огнетушитель и аптечку, чтобы получить право на управление ТС. При отсутствии этих вещей есть риск получить штраф или устное предупреждение.
Разрешена ли эксплуатация ТС без аптечки и огнетушителя АвтомобилейМотоцикловКакие требования к аптечке и огнетушителюКакой может быть штраф за отсутствиеЕсли нет аптечкиЕсли нет огнетушителяМожно ли избежать штрафаvar index=document.getElementsByClassName (‘index-post’);if (index.length>0) 0) >>
Разрешена ли эксплуатация ТС без аптечки и огнетушителя
Знаете ли вы? Первую аптечку выпустили в Англии в 1889 году. Сначала она применялась только в железнодорожном транспорте.
Если их не будет, то вам могут выписать штраф, а за повторное нарушение лишить водительских прав. Далее будут рассмотрены ситуации, когда разрешается использование ТС без аптечки и огнетушителя, а когда нет.
Водители автомобилей знают, что управление транспортным средством без аптечки и огнетушителя — недопустимо. Эти предметы — средства первой необходимости при аварии или чрезвычайной ситуации. Если вдруг на дороге случится неприятность, водитель должен сразу оказать первую медицинскую помощь или потушить огонь. Большинство автомобилистов игнорируют это правило. В результате им приходится оплачивать штрафы, выписанные сотрудниками ГИБДД.
Управление мотоциклами без аптечки и огнетушителя запрещено. Но есть случаи, когда разрешается эксплуатировать ТС без этих предметов.
Если у вас отсутствует огнетушитель, то вы имеете право водить любые виды мотоциклов. Без аптечки эксплуатироваться могут только ТС без бокового прицепа.
Рекомендуем для прочтения:
Штраф за езду без аптечки и огнетушителя в РФ Знак аварийной остановки, аптечка и огнетушитель: требования и штрафы
Какой огнетушитель лучше для автомобиля
Требования к огнетушителю при техосмотре
Какие требования к аптечке и огнетушителю
В Техническом регламенте о безопасности колёсных ТС сказано, что огнетушитель должен соответствовать следующим требованиям:
наличие отдельного специального места для установки (п. 1. 15. 6). В легковых автомобилях размещают 1 огнетушитель (объём 2 л), в грузовых — 2 шт. (один на 2 л, а второй на 5 л), в автобусах — 2 шт. (один из них располагают рядом с водителем);наличие пломбы и срока годности;расположение вблизи водителя, чтобы он мог достать предмет одной рукой;надёжное крепление.
Бинт (2 шт.) — стерильный и нестерильный. Несколько видов лейкопластыря с разной шириной. Жгут, чтобы останавливать кровь. Стерильные медицинские ножницы и перчатки. Пакет перевязочный (стерильный). Салфетки из марли. Инструкция, где описано подробное применение этих предметов.
Важно! У аптечки есть своё строго определённое место расположения в авто, что и у огнетушителя, за исключением доступности с места водителя.
Какой может быть штраф за отсутствие
С 2018 года, чтобы получить талон о технической исправности ТС, необходимо предоставить аптечку. Если проигнорировать это правило и не установить её в машине или мотоцикле, то это будет приравниваться к эксплуатации ТС с неисправностями. За подобное нарушение может быть выписан штраф. Также вы вправе договориться с инспектором ГАИ, чтобы получить только устное предупреждение и исправить все недочёты.
В ст. 12.5 КоАп РФ сказано, что отсутствие аптечки грозит наказанием в виде 500 руб. Также водителю озвучивается устное предупреждение. За повторное нарушение сотрудник ГИБДД может выписать штраф в таком же размере. Нередко инспекторы решаются на лишение водительского удостоверения. Хотя такие ситуации возникают крайне редко.
Если нет огнетушителя
Если в машине или мотоцикле нет огнетушителя, то за это предусмотрен штраф в размере 500 руб. Это регламентируется ст. 12.5 КоАП России. В п. 7.7 ПДД РФ сказано, что внешнее устройство для тушения огня относится к обязательным элементам, которые должны находиться в ТС. В некоторых случаях инспекторы ГИБДД могут обойтись устным предупреждением.
Важно! Помимо рассмотренных обязательных элементов в ТС, необходимо наличие знака аварийной остановки. За его отсутствие также предусмотрен штраф в размере 500 руб.
Можно ли избежать штрафа
В п. 2.1.1 ПДД перечислены элементы, которые водитель должен предоставлять для проверки сотруднику ГИБДД. Среди них нет ни аптечки, ни огнетушителя.
Инспектор имеет право на осмотр ТС только в нескольких случаях:
при осмотре авто или мотоцикла, от которого автомобилист имеет право отказаться;при досмотре ТС, если есть веские основания (проверка на угон и т. д.).
Итак, теперь вы знаете, в каких случаях необходимо наличие аптечки и огнетушителя, а когда не нужно. При желании вы можете отказаться от осмотра ТС или самостоятельно заявить об отсутствии элементов. После этого придётся оплатить минимальный штраф.
ПДД, Билет 10. Результаты тестирования 14 марта
Добрый вечер, дорогие читатели и ученики!
Выполняю обещание, данное группе, у которой закончился сегодня курс ПДД. По результатам обучения мы провели небольшое тестирование. Вот итоги этого тестирования я и предлагаю вашему вниманию.
Билет 10 вопрос 6 «Кто из водителей может продолжить движение?»
Правильный ответ — оба водителя.
В данном случае, поскольку знаков направления движения по полосам нет, нет и горизонтальной разметки, из обеих полос можно двигаться прямо, из правой еще и направо, из левой еще и налево и на разворот.
Таким образом, обоим транспортным средствам разрешено движение «…в любую сторону твоей души…», как сказал когда-то Юрий Визбор.
А светофор? Да Бог с ним, со светофором, когда есть регулировщик! Он наверняка что-то знает, чего не знает светофор.
Вспомнить о сигналах светофора и регулировщика вам поможет кусочек лекции, который вы найдете, кликнув по ССЫЛОЧКЕ
Билет 10 вопрос 11 «Разрешено ли вам обогнать трактор»?
Правильный ответ – Да, если обгон будет завершен за 100 метров до переезда.
Почему? Откроем ПДД, пункт 11.4 «Обгон запрещен»
Помните, мы на занятии обозначали цифрами все места, где запрещен обгон. Так вот это место мы обозначили цифрой 4 «… на железнодорожных переездах и ближе, чем за 100 метров перед ними.»
Мы видим знак «ПРИБЛИЖЕНИЕ К ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ ПЕРЕЕЗДУ» с тремя полосками, который устанавливается на максимальном расстоянии до переезда. А поскольку мы знаем, что этот знак устанавливается только на дорогах ВНЕ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА, то значит до железнодорожного переезда как минимум 150 метров, а то и все 300.
Мы знаем, что на дорогах вне населенного пункта можно двигаться со скоростью до 90 км/ч
А еще мы знаем, что транспортное средство при скорости 90 км/ч проходит за одну секунду примерно 25 метров. А у нас в запасе как минимум 50 метров, а то и побольше. Итак, сможем ли мы обогнать трактор и закончить это обгон на расстоянии 100 метров до переезда? Попробуем. Во всяком случае, не запрещено, но закончить нужно вовремя.
Билет 10 вопрос 15 «Кому следует уступить дорогу?»
Правильный ответ – НИКОМУ. Почему?
Первый вопрос : Есть ли на перекрестке светофор?
Ответ : Нет, значит перекресток нерегулируемый.
Тогда второй вопрос : Есть ли на перекрестке знаки приоритета?
Тогда третий вопрос : Кто на главной дороге?
Наша главная дорога на этом перекрестке уходит налево, значит, ожидать помеху, которая была бы нам равна по значению, мы можем только слева. Ну а мы у нее – справа. Мы с ней (с той машиной, которая находится слева от нас на равной с нами дороге) равны? Да, равны, но мы у нее – помеха справа.
Билет 10 вопрос 18 «Какие транспортные средства можно эксплуатировать без медицинской аптечки?»
Правильный ответ – Только мотоциклы без бокового прицепа.
Очень распространенная ошибка. В сознании путаются два вопроса:
«… без огнетушителя» и «…без медицинской аптечки»
Как запомнить? Самый простой способ – создать себе яркий образ.
!Да простят меня мотоциклисты, не дай Бог, конечно, но так запомнить проще.!
На самом деле, мотоцикл же – очень скромное существо, у него и багажника-то практически нет, и карманов никаких. Куда положить-то огнетушитель?
Список похожих постов предоставлен вам плагином YARPP.
Какие мотоциклы можно эксплуатировать без аптечки
Инспектор просит показать аптечку. Вот как ответит опытный водитель
Аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки входят в набор, который обязан возить с собой каждый автомобилист. Ключевой момент: «обязан возить». А что сказано по поводу их демонстрации?
Для начала давайте заглянем в п. 7.7 ПДД, который предусматривает обязательное наличие в машине аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27–2001. Опираясь именно на этот пункт ПДД (осознанно или не совсем), многие водители бросаются открывать багажник, как только инспектор попросил их показать аптечку или огнетушитель. Казалось бы, все логично: раз перечень предметов обязательный, инспектор вправе попросить его предъявить. Но на деле все не так просто.
Переходим к п. 2.1.1 ПДД, где говорится, что водитель должен по требованию полицейского предъявить:
Как видите, ни о каких аптечках или огнетушителях речи не идет. Бывает, что инспектор ГИБДД начинает ссылаться на некий внутренний регламент, который обязывает его проверить наличие вышеупомянутых предметов. Но вас, как водителя, эти распоряжения никоим образом не касаются — вы четко следуете ПДД.
Мнение эксперта
Часто аптечку или огнетушитель инспектор ГИБДД просит показать, когда ему больше не до чего, так сказать, «докопаться». При простом визуальном осмотре сотрудник ДПС не может установить факт отсутствия у водителя этих предметов — ему необходимо инициировать процедуру досмотра ТС. А это уже составление соответствующего протокола, поиск двух понятых…
Понятно, что сотрудники ДПС не хотят терять столько времени, поэтому и идут на хитрость: чтобы вы все сделали за них.
Если по итогам такой «проверки» выяснится, что огнетушителя или аптечки у вас не было (либо ее состав неполный), штраф 500 рублей (по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ) можно легко обжаловать. Ссылаться нужно на то, что факт нарушения был установлен неправомерным способом. К сожалению, большинство водителей таких тонкостей не знают и даже не пытаются обжаловать постановления.
Что ответить инспектору ГИБДД?
По словам адвоката, единственным верным ответом в данной ситуации должна быть фраза:
Аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки у меня имеются. Если вы желаете в этом убедиться, прошу провести процедуру досмотра.
Поверьте, в 99% случаев, если вы не злостный нарушитель, инспекторы этого делать не станут и пожелают счастливого пути.
«Ликбез от Телогрейкина»: так обязан ли водитель показывать аптечку инспектору ГАИ?
Вроде бы и вопрос сам по себе никакой, но почему-то часто является причиной конфликта водителя с инспектором — аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки (далее АОЗ). Лично у меня ни разу за 20 лет инспекторы не просили показать АОЗ, но я постоянно узнаю о конфликтах других водителей по этому поводу. Поэтому пытаюсь разобраться, оперируя при этом исключительно нормами действующего законодательства, принимая во внимание мнение суда и используя обыкновенную логику.
Есть Приложение 4 к ПДД, где указано великое множество неисправностей элементов конструкции транспортного средства, запрещающих участие в дорожном движении. Почему инспектор никогда не проверяет работу противоугонного устройства, запор топливного бака или работу звукового сигнала? Почему камнем преткновения стал пункт 44 главы 7 ПДД? Зачем инспектор требует предъявить ему эти предметы и законно ли такое его требование? Вопрос возникновения такого избирательного интереса инспектора до сих пор остается без ответа.
Приложение 4. Перечень неисправностей
Перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении.
44. Отсутствуют:
— в автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесном тракторе, самоходной машине — медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки, а в грузовом автомобиле с технически допустимой общей массой свыше 3,5 тонны и автобусе с технически допустимой общей массой свыше 5 тонн — также противооткатные упоры (не менее двух). В автобусе и грузовом автомобиле, предназначенном для перевозки пассажиров, один огнетушитель должен находиться в кабине водителя, а второй — в пассажирском салоне (кузове). Огнетушитель должен быть исправен и сертифицирован;
— на мотоцикле с боковым прицепом — медицинская аптечка, знак аварийной остановки.
Медицинская аптечка должна быть укомплектована препаратами (изделиями), пригодными для использования (с действующим сроком годности), согласно перечню, утвержденному Министерством здравоохранения.
Далее, есть глава 3 ПДД, где перечислены обязанности водителя. Вы можете перечитать ее всю вдоль и поперек, но вы не найдете там обязанность предъявлять инспектору АОЗ.
Госавтоинспекция иногда ссылается на некие внутриведомственные распоряжения и инструкции. Но мы всегда помним, что водитель руководствуется общедоступными НПА. Каждый руководитель может писать все что угодно своим подчиненным по службе, но его распоряжения в случае разногласия никогда не смогут тягаться в юридической силе с ПДД и Кодексами.
К примеру, вот вы когда-то прошли медкомиссию и получили соответствующую справку. Обязаны ли вы предъявлять ее инспектору? Нет. Потому что эта справка не указана в перечне документов, обозначенном в п.12.1. ПДД. Такой принцип и по всем остальным темам: вы можете не делать того, что делать не обязаны.
Хорошо, предположим, что инспектор своим красноречием или, наоборот, скудоумием сумел вас убедить в законности своего требования. Возникает следующий вопрос: как эту проверку осуществить технически? АОЗ, как правило, в багажнике, возникает необходимость его открыть, т.е. осуществить осмотр транспортного средства. Обращаемся к ст.10.13. ПИКоАП. Это полноценное процессуальное действие с составлением протокола осмотра. Но самое главное — в другом. Дело в том, что осмотр проводится лишь в рамках уже начатого и ведущегося административного процесса и лишь при наличии достаточных оснований полагать, что в ходе осмотра подтвердится подозрение инспектора. Другими словами, инспектор, во-первых, должен «чуять» отсутствие АОЗ, а во-вторых, еще до осмотра начать АП, т.е. начать составлять протокол или выносить постановление. Как видим, все совсем не так просто, как это видится инспектору.
Долгое время эта инспекторская практика жила и процветала, в конфликтах на этой почве никто не разбирался: руководство ГАИ — из-за непонимания, а суды принимали решения не вникая, по накатанной. Но время идет, жизнь меняется, судьи тоже бывают разные. Один из них проявил достойные личностные качества и проявил принципиальность при принятии решения — взвесив все аргументы водителя и опираясь на действующее законодательство вынес вердикт:
« …В ПДД, А ТАКЖЕ В НОРМАХ ПИКоАП ОТСУТСТВУЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ АПТЕЧКИ И ОГНЕТУШИТЕЛЯ…»
«…ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ СУД ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ СОТРУДНИКА ГАИ НЕ ОСНОВАНО НА НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТАХ…»
На самом деле ничего удивительного быть не должно, ведь суд всего лишь признал очевидное обстоятельство. Но сегодня пока что это почти подвиг и вырывать такие решения суда очень нелегко. Тем не менее в ближайшее время я ознакомлю читателей еще с несколькими «удивительными» (в хорошем смысле слова) решениями.
Какие ТС можно эксплуатировать без аптечки и огнетушителя: автомобили и мотоциклы, каким может быть штраф за отсутствие и можно ли…
Автомобилисты обязаны перед прохождением технического осмотра предоставлять огнетушитель и аптечку, чтобы получить право на управление ТС. При отсутствии этих вещей есть риск получить штраф или устное предупреждение.
Разрешена ли эксплуатация ТС без аптечки и огнетушителя АвтомобилейМотоцикловКакие требования к аптечке и огнетушителюКакой может быть штраф за отсутствиеЕсли нет аптечкиЕсли нет огнетушителяМожно ли избежать штрафаvar index=document.getElementsByClassName (‘index-post’);if (index.length>0) 0) >>
Разрешена ли эксплуатация ТС без аптечки и огнетушителя
Знаете ли вы? Первую аптечку выпустили в Англии в 1889 году. Сначала она применялась только в железнодорожном транспорте.
Если их не будет, то вам могут выписать штраф, а за повторное нарушение лишить водительских прав. Далее будут рассмотрены ситуации, когда разрешается использование ТС без аптечки и огнетушителя, а когда нет.
Водители автомобилей знают, что управление транспортным средством без аптечки и огнетушителя — недопустимо. Эти предметы — средства первой необходимости при аварии или чрезвычайной ситуации. Если вдруг на дороге случится неприятность, водитель должен сразу оказать первую медицинскую помощь или потушить огонь. Большинство автомобилистов игнорируют это правило. В результате им приходится оплачивать штрафы, выписанные сотрудниками ГИБДД.
Управление мотоциклами без аптечки и огнетушителя запрещено. Но есть случаи, когда разрешается эксплуатировать ТС без этих предметов.
Если у вас отсутствует огнетушитель, то вы имеете право водить любые виды мотоциклов. Без аптечки эксплуатироваться могут только ТС без бокового прицепа.
Рекомендуем для прочтения:
Штраф за езду без аптечки и огнетушителя в РФ Знак аварийной остановки, аптечка и огнетушитель: требования и штрафы
Какой огнетушитель лучше для автомобиля
Требования к огнетушителю при техосмотре
Какие требования к аптечке и огнетушителю
В Техническом регламенте о безопасности колёсных ТС сказано, что огнетушитель должен соответствовать следующим требованиям:
наличие отдельного специального места для установки (п. 1. 15. 6). В легковых автомобилях размещают 1 огнетушитель (объём 2 л), в грузовых — 2 шт. (один на 2 л, а второй на 5 л), в автобусах — 2 шт. (один из них располагают рядом с водителем);наличие пломбы и срока годности;расположение вблизи водителя, чтобы он мог достать предмет одной рукой;надёжное крепление.
Бинт (2 шт.) — стерильный и нестерильный. Несколько видов лейкопластыря с разной шириной. Жгут, чтобы останавливать кровь. Стерильные медицинские ножницы и перчатки. Пакет перевязочный (стерильный). Салфетки из марли. Инструкция, где описано подробное применение этих предметов.
Важно! У аптечки есть своё строго определённое место расположения в авто, что и у огнетушителя, за исключением доступности с места водителя.
Какой может быть штраф за отсутствие
С 2018 года, чтобы получить талон о технической исправности ТС, необходимо предоставить аптечку. Если проигнорировать это правило и не установить её в машине или мотоцикле, то это будет приравниваться к эксплуатации ТС с неисправностями. За подобное нарушение может быть выписан штраф. Также вы вправе договориться с инспектором ГАИ, чтобы получить только устное предупреждение и исправить все недочёты.
В ст. 12.5 КоАп РФ сказано, что отсутствие аптечки грозит наказанием в виде 500 руб. Также водителю озвучивается устное предупреждение. За повторное нарушение сотрудник ГИБДД может выписать штраф в таком же размере. Нередко инспекторы решаются на лишение водительского удостоверения. Хотя такие ситуации возникают крайне редко.
Если нет огнетушителя
Если в машине или мотоцикле нет огнетушителя, то за это предусмотрен штраф в размере 500 руб. Это регламентируется ст. 12.5 КоАП России. В п. 7.7 ПДД РФ сказано, что внешнее устройство для тушения огня относится к обязательным элементам, которые должны находиться в ТС. В некоторых случаях инспекторы ГИБДД могут обойтись устным предупреждением.
Важно! Помимо рассмотренных обязательных элементов в ТС, необходимо наличие знака аварийной остановки. За его отсутствие также предусмотрен штраф в размере 500 руб.
Можно ли избежать штрафа
В п. 2.1.1 ПДД перечислены элементы, которые водитель должен предоставлять для проверки сотруднику ГИБДД. Среди них нет ни аптечки, ни огнетушителя.
Инспектор имеет право на осмотр ТС только в нескольких случаях:
при осмотре авто или мотоцикла, от которого автомобилист имеет право отказаться;при досмотре ТС, если есть веские основания (проверка на угон и т. д.).
Итак, теперь вы знаете, в каких случаях необходимо наличие аптечки и огнетушителя, а когда не нужно. При желании вы можете отказаться от осмотра ТС или самостоятельно заявить об отсутствии элементов. После этого придётся оплатить минимальный штраф.
ПДД, Билет 10. Результаты тестирования 14 марта
Добрый вечер, дорогие читатели и ученики!
Выполняю обещание, данное группе, у которой закончился сегодня курс ПДД. По результатам обучения мы провели небольшое тестирование. Вот итоги этого тестирования я и предлагаю вашему вниманию.
Билет 10 вопрос 6 «Кто из водителей может продолжить движение?»
Правильный ответ — оба водителя.
В данном случае, поскольку знаков направления движения по полосам нет, нет и горизонтальной разметки, из обеих полос можно двигаться прямо, из правой еще и направо, из левой еще и налево и на разворот.
Таким образом, обоим транспортным средствам разрешено движение «…в любую сторону твоей души…», как сказал когда-то Юрий Визбор.
А светофор? Да Бог с ним, со светофором, когда есть регулировщик! Он наверняка что-то знает, чего не знает светофор.
Вспомнить о сигналах светофора и регулировщика вам поможет кусочек лекции, который вы найдете, кликнув по ССЫЛОЧКЕ
Билет 10 вопрос 11 «Разрешено ли вам обогнать трактор»?
Правильный ответ – Да, если обгон будет завершен за 100 метров до переезда.
Почему? Откроем ПДД, пункт 11.4 «Обгон запрещен»
Помните, мы на занятии обозначали цифрами все места, где запрещен обгон. Так вот это место мы обозначили цифрой 4 «… на железнодорожных переездах и ближе, чем за 100 метров перед ними.»
Мы видим знак «ПРИБЛИЖЕНИЕ К ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ ПЕРЕЕЗДУ» с тремя полосками, который устанавливается на максимальном расстоянии до переезда. А поскольку мы знаем, что этот знак устанавливается только на дорогах ВНЕ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА, то значит до железнодорожного переезда как минимум 150 метров, а то и все 300.
Мы знаем, что на дорогах вне населенного пункта можно двигаться со скоростью до 90 км/ч
А еще мы знаем, что транспортное средство при скорости 90 км/ч проходит за одну секунду примерно 25 метров. А у нас в запасе как минимум 50 метров, а то и побольше. Итак, сможем ли мы обогнать трактор и закончить это обгон на расстоянии 100 метров до переезда? Попробуем. Во всяком случае, не запрещено, но закончить нужно вовремя.
Билет 10 вопрос 15 «Кому следует уступить дорогу?»
Правильный ответ – НИКОМУ. Почему?
Первый вопрос : Есть ли на перекрестке светофор?
Ответ : Нет, значит перекресток нерегулируемый.
Тогда второй вопрос : Есть ли на перекрестке знаки приоритета?
Тогда третий вопрос : Кто на главной дороге?
Наша главная дорога на этом перекрестке уходит налево, значит, ожидать помеху, которая была бы нам равна по значению, мы можем только слева. Ну а мы у нее – справа. Мы с ней (с той машиной, которая находится слева от нас на равной с нами дороге) равны? Да, равны, но мы у нее – помеха справа.
Билет 10 вопрос 18 «Какие транспортные средства можно эксплуатировать без медицинской аптечки?»
Правильный ответ – Только мотоциклы без бокового прицепа.
Очень распространенная ошибка. В сознании путаются два вопроса:
«… без огнетушителя» и «…без медицинской аптечки»
Как запомнить? Самый простой способ – создать себе яркий образ.
!Да простят меня мотоциклисты, не дай Бог, конечно, но так запомнить проще.!
На самом деле, мотоцикл же – очень скромное существо, у него и багажника-то практически нет, и карманов никаких. Куда положить-то огнетушитель?
Список похожих постов предоставлен вам плагином YARPP.