Как сделать самоцитирование в антиплагиате

Отличие самоцитирования от самоплагиата в научных публикациях

Аспиранты и ученые, занимающиеся исследованиями в определенной сфере, нередко возвращаются к темам своих предыдущих публикаций. Это связано с тем, что наука всегда базируется на том, что было известно ранее. Можно ли в этом случае цитировать собственные статьи, чтобы продолжить раскрытие ранее озвученной темы?

Вопрос упирается в допустимый объем заимствований и что считать его избыточностью. Актуальность проблемы заключается в том, что в конечном итоге это напрямую отражается на показателях в РИНЦ, например, индексе Хирша, влияющих на рейтинг ученого и его зарплату. Чтобы избежать неприятных последствий, важно правильно обозначить самоцитирование и учесть приведенные ниже рекомендации.

В чем разница между самоцитированием и самоплагиатом

Самоцитирование – это использование исследователем в статьях собственных опубликованных ранее трудов. К этой мере авторы прибегают в тех случаях, когда новая работа является продолжением предыдущего исследования, дополняет его, открывает ранее неизвестные факты. Кроме этого, ученые часто ссылаются на свои ранние публикации, если они работают над узкой темой, мало знакомой другим, чтобы рассказать о малоизвестных фактах и явлениях.

Если при этом фрагмент текста размещается без ссылки на первоисточник и не оформляется как цитата, то это уже считается самоплагиатом, главный недостаток которого с научной точки зрения – отсутствие новизны. Особенностью этого понятия является то, что оно носит этический, а не правовой характер, поскольку использование собственных произведений не нарушает авторское право.

Ученое сообщество относится к нему отрицательно, поскольку это наносит ущерб авторской репутации. Определенные риски понесет в этом случае и издание, если автор сможет опубликовать свою статью, – фактически оно разместит на своих страницах неоригинальный материал.
Само по себе самоцитирование в научных статьях допускается. Главное, чтобы оно было оправданным, правильно оформленным, а размер цитаты укладывался в рамки допустимого процентного соотношения к основному объему.

Зарубежные источники выделяют три вида недобросовестных самоцитирований в статьях:

Когда повторная (дублирующая) публикация статьи оправдана

Есть несколько вариантов, допускающих дублирование ранее обнародованных исследований в первозданном виде.
1. Дополнение данных и результатов первоначального исследования, которые оказывают существенное влияние на интерпретацию и выводы.
2. Переиздание в иностранном журнале на другом языке с обязательным получением разрешения редакции, опубликовавшей статью первой.
3. Изложение темы в научно-популярном стиле для массового распространения достижений науки. Возможно увеличение или уменьшение объема текста.

В первых двух пунктах обязательно должна оформляться ссылка на первоисточник, с привязкой к идентификатору DOI.

Допустимый процент самоцитирования

Чтобы издание опубликовало статью, она должна содержать достаточный объем нового материала (как правило, не менее 50 %), быть оригинальной, научной. Иначе издательство может отклонить присланную рукопись. Такое случается, когда свежих разработок нет, но есть необходимость публиковаться.

Считается, что индекс самоцитирования не должен превышать 25 %, если речь идет о собственной работе, и 35 % – для соавторов. Тем не менее в каждой конкретной ситуации возможны отклонения от этих показателей, особенно с учетом низкой популярности и исследованности темы.

Готовя рукопись к опубликованию в конкретное издание, уточните его требования к цитированию и самоцитированию. Это позволит свести к минимуму вероятность отказа из-за несоответствия показателям оригинальности.

Важно! Ссылаться на предыдущие исследования не возбраняется, но выводы, сделанные в новой работе, должны принципиально отличаться от первоисточника. В противном случае будет иметь место профанация исследовательской деятельности с целью накручивания количества публикаций.

Самоцитирование в диссертации

По требованиям высшей аттестационной комиссии, предъявляемым к диссертациям, ключевые результаты исследования должны быть опубликованы в научных изданиях соответствующего профиля. Это значит, что самоцитирования в диссертации избежать практически невозможно, однако уровень оригинальности труда по-прежнему должен быть довольно высоким.

Это не касается тех случаев, когда для удовлетворения требований диссертационного совета исследователь тщательно перерабатывает исходный текст, чтобы обойти систему проверки на уникальность. Последнее, кстати, срабатывает не всегда, потому что текущая версия «Антиплагиата» имеет модуль обнаружения перефразировок.

В связи с этим для диссертаций никаких ограничений на цитируемость исследований, опубликованных автором в рецензируемых журналах, нет.

Как оформить самоцитирование в диссертации

Чтобы избежать негативных последствий, следует строго соблюдать правила самоцитирования. Цитируемый из более ранних публикаций текст выделяется кавычками или другим способом, допускаемым (рекомендуемым) издательством. При это стоит помнить о том, что длинные отрывки текста, приведенные в виде прямого цитирования, вызывают отрицательную реакцию рецензентов. Ознакомьтесь с рекомендациями, которые дает редактор отправителям рукописей – обычно на сайте издательства есть соответствующий раздел с разъяснениями.

Обнаружено самоцитирование в антиплагиате, что делать

Каждая новая научная работа проходит проверку на уникальность в системе антиплагиата для обнаружения заимствований. Если процентное соотношение превышает контрольный показатель, необходимо сократить приводимые цитаты до корректного минимума. Еще один способ выхода из ситуации – увеличение объема основного текста, если это представляется возможным.

Важно понимать, что окончательное решение о корректности уровня оригинальности стоит не за роботом, а за экспертом, который анализирует полученный отчет, сопоставляя полученные данные с жанром документа и требованиями организации.

Каждый представитель научного сообщества должен знать основные требования к оформлению цитирования и самоцитирования в дипломных, диссертационных работах и статьях, а также придерживаться допустимого процентного соотношения заимствований к новому материалу. Это гарантия того, что рукопись будет принята к публикации, а репутация автора не подвергнется критике со стороны коллег.

Правильное использование самоцитирования в научных трудах

Немаловажную роль при написании диссертации играем самоцитирование, то есть указание ссылок и сносок на собственные, ранее написанные и опубликованные научные труды. Как правило, уникальность любой научной работы должна быть не ниже 85%. В оставшиеся 15% автор должен уложить не только цитаты и иные заимствованные труды, но и фрагменты своих проектов, на которые он опирался при создании текущей работы.

Немаловажную роль при написании диссертации играем самоцитирование, то есть указание ссылок и сносок на собственные, ранее написанные и опубликованные научные труды. Как правило, уникальность любой научной работы должна быть не ниже 85%. В оставшиеся 15% автор должен уложить не только цитаты и иные заимствованные труды, но и фрагменты своих проектов, на которые он опирался при создании текущей работы.

Что такое самоцитирование?

Самоцитирование представляет собой разновидность цитирования. Это уместное копирование отдельных фрагментов текста из ранее опубликованных собственных работ. Злоупотреблять самоцитированием не стоит, так как ВАК в определенных случаях может счесть это за самоплагиат. Более того, при самоцитировании может ухудшаться уникальность всей работы.

Обратите внимание на то, что самоплагиат не является преступлением, не портит репутации ученого в научных кругах, но может отражаться на решении ВАК в части допуска к публикации в изданиях.

Самоцитирование как разновидность цитирования

В то же время самоцитирование является одним из обязательных элементов при написании диссертации. Данная «функция» позволяет обратить внимание ученых к тому, что исследователь изучал данный вопрос ранее, имеет реальные и актуальные представления по нему.

Важно найти «золотую середину», которая позволит сделать работу более ценной, аргументированной, не испортит ее качество и репутацию ученого. Чрезмерное самоцитирование может стать причиной отказа в публикации материала.

Как оформлять самоцитирование?

Самоцитирование, как вариант цитирования и использования научных трудов, должно оформляться в соответствии с действующими требованиями (ГОСТ Р 7.0.5-2008). Все цитаты должны иметь ссылку на автора или быть оформлены с помощью сноски, в которой будет указываться первоисточник.

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Цитаты и «самоцитаты» оформляются согласно правилам русского языка, как прямая речь (с помощью кавычек, дефиса и пояснения, чьи это слова) или косвенная речь, с использованием вводных конструкций (например, по словам Иванова И.И., по мнению Савиной А. А. и пр.). Важно, чтобы фразы и слова, взятые для цитирования, были выделены кавычками.

Как оформляются цитаты

Если в случае заимствования фрагмента научной статьи не был указан автор, то такая работа может быть дисквалифицирована и направлена на доработку. В то же время исследователь может быть жестко наказан за «кражу» чужих мыслей.

Роль самоцитирования

С одной стороны, самоцитирование способно ухудшить качество работы, отражаясь на плагиате. В то же время данный способ использования собственной ранее опубликованной информации по теме позволяет увеличить индекс Хирша, улучшив показатели собственной деятельности.

Самоцитирование научных трудов – дело не криминальное, но довольно опасное, требующее особого внимания и контроля. В этом деле важно, не переусердствовать. Чтобы чрезмерное употребление цитат не отразилось на качестве исследования, необходимо контролировать частоту использования чужих и собственных трудов.

Где целесообразно самоцитирование?

Чаще всего исследователи прибегают к использованию собственных ранее написанных проектов в следующих случаях:

— слишком узкая тема. Если вопрос малоизучен, то достоверных и обоснованных источников по нему мало. Поэтому автору приходится опираться на собственные ранее проведенные исследования;

— чтобы продемонстрировать то, что автор уже давно и на протяжении последних лет активно публикуется, изучает данную или смежную тему.

Самоцитирование выполняет следующие функции:

Таким образом, самоцитирование помогает исследователю обосновать свою теорию, подчеркнуть осознанность и актуальность его мыслей, приковать внимание к его работам.

Трудности с учебой?

Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!

Цитирование в антиплагиате: как оформить – Пример

Перед тем, как написать данную статью, мы прочли несколько советов на эту тему в интернете и были очень удивлены, увидев, что абсолютно все авторы, как один утверждают, что цитирование в антиплагиате, как его не оформляй, считывается как плагиат.

Это абсолютно не верно, и сейчас мы вам расскажем, как правильно оформить цитирование в антиплагиате, чтобы ваш текст не считался заимствованным.

Цитирование в антиплагиате – что это?

Как сделать цитирование для антиплагиата – главное

Цитирование в антиплагиате – что это?

Цитирование в антиплагиате – это те части текста, которые дословно взяты из какого либо источника, однако при указании ссылки на источник и правильном оформлении цитаты, они не считаются плагиатом.

К примеру, если вы пишите работу на юридическую тему и в тексте дословно приводите выдержки из уголовного кодекса, это будет считаться цитатой. В данном случае цитатой на фразу из уголовного кодекса.

В отчете антиплагиата цитирования выделяются зеленым цветом.

Если у вас уже нет времени и возможности ввести цитирование в тексте вместо заимствований, то закодируйте свой файл. Вы сможете пройти проверку антиплагиата с высоким результатом: 80-90% уникальности. Программа не обнаружит плагиата, потому что не сможет прочитать шифровку Антиплагиат Киллера.

Также мы поможем вам оформить работу по ГОСТу или по методичке в кратчайшее время. Закажите услугу кодировки или оформления на нашем сервисе прямо сейчас. Мы поможем вам в любое время суток.

Читая статьи других авторов на тему, как оформить цитирования для антиплагиата, мы увидели аж 3-4 пункта, которые, как утверждают они, являются обязательными.

На самом деле, есть всего 1 правило для оформления цитаты. Чтобы выделить цитату в тексте, все что нужно, это взять ее в кавычки “ ”.

В других действия нет никакой необходимости.

МИФ 1

На самом деле упоминание автора вовсе не обязательно. Это не дает никаких привилегий в глазах антиплагиата, для выделения данной фразы в статус цитирования. Не верите? Давайте посмотрим на конкретном примере.

Мы взяли одну и ту же цитату из конституции РФ. Отличие лишь в том, что одна из них оформлена с применением подводки ( В ст. 81 прописано ), а другая нет.

Давайте проверим, покажет ли антиплагиат цитирование, если проверить текст без подводящей фразы.

Как мы видим, наша теория подтвердилась. Антиплагиату без разницы, стоит ли перед цитатой упоминание о том, откуда она, или нет.

МИФ 2

Также, многие авторы утверждают, что обязательным условием оформления цитаты является сноска к ней (ссылка), где указано откуда взят текст.

С точки зрения ГОСТА по оформлению работ, да это так. С точки зрения “угодить” преподавателю тоже. Но с точки зрения правильного оформления цитаты для антиплагиата, это условия не обязательно.

Антиплагиату без разницы есть у вас ссылка на фразу или нет. Это сноска в программе антиплагиата даже не определяется на программном уровне. Обратите внимание, в полном отчете антиплагаиат она попросту исчезает.

Смотрим фото. Обратите внимание, в ворде мы удалили сноску на источник.

Давайте посмотрим, как на это отреагирует антиплагиат.

Как видим, отреагировал он на это безразлично и также указал на цитирование в тексте.

Это подтверждает факт, что для того, чтобы антиплагиат посчитал текст цитатой, совершенно не обязательно наличие ссылки или сноски к ней.

ВЕРДИКТ

У студента может возникнуть такой вопрос: мол, при написании курсовой или дипломной работы, я беру огромное число фраз текста в кавычки, но несмотря на это, они не отображаются антиплагиатом как цитирование, а без разбора отмечается как плагиат? Почему так происходит?

Все очень просто. Есть определенные источники, которые антиплагиат считает официальными источниками, научной литературой и периодическими изданиями. Но огромная часть литературы, до сих пор не отмечена антиплагиатом(внутри своей программы), как источники, с которого возможно цитирование.

Чтобы было понятнее, приведем пример:

Вы написали дипломную работу и использовали в ней более 50 реальных цитат различных авторов и ученых, при этом все цитаты взяли в кавычки.

Но при проверке на антиплагиат вы увидите, что далеко не все цитаты, были засчитаны антиплагитом, как цитирование.

Дело тут не в оформлении цитаты и не в том, что перед фразой вы не написали какой именно автор писал эти строчки, и не на наличии ссылки к ней, а дело лишь в том, что часть литературы антиплагиат считает как возможный источник для цитирования, а часть нет.

Согласитесь если вы поставите цитирование на чьи-то слова со скаченного реферата, то это не является цитатой. А вот если вы возьмете фразу ученого из какого либо учебника, то это по праву должно являться цитатой.

Так вот антиплагиат пока не умеет полностью в этом разбираться. Да, он точно знает, что фразы со скаченных курсовых и рефератов, ни при каких обстоятельствах считать цитатой нельзя.

И в его памяти отмечено несколько тысяч учебников, кодексов и других изданий, при цитировании на которые он будет фиксировать цитирование в отчете, но огромная часть учебников и изданий до сих пор им игнорируется.

По сути это недоработка программы антиплагиат, но с этим ничего не поделать. Будем надеяться, что они в скором времени исправят этот недочет.

СОВЕТ:

Но если вашей фразы, которую вы взяли в кавычки, поставили сноску и сделали правильную подводку, нет во внутренней памяти антиплагиата как источник цитирования, то она отметится как плагиат.

Как сделать цитирование для антиплагиата – главное

Собственно, как сделать цитирование для антиплагиата мы разобрали в предыдущем пункте, осталось лишь еще раз проговорить основные моменты.

Цитирование в антиплагиате в отчете отмечается зеленым цветом. Рядом с фразой он покажет номер ссылки(на фото номер 51)

Далее в правом столбике вы сможете найти этот номер и увидеть, откуда именно цитата была взята(первоисточник).

На фото вы видите, цитата взята в кавычки и ничего более. В процессе анализа, программа антиплагиат нашла данную фразу в своей “внутренней базе цитат” и отметил ее зеленым цветом. По сути это и есть весь секрет цитирования.

Но и под конец, давайте завершим наш эксперимент и уберем с примера, кавычки в тексте и проверим, как на это отреагирует система проверки.

А теперь посмотрим на отчет.

Как мы видим, без кавычек фраза превратилась из цитаты в плагиат и антиплагиат не видит цитирования. Это еще раз подтвердило нашу гипотезу.

Таким образом, если вы не знаете, как оформить цитирования для антипагиата правильно, просто ставьте все вероятные фразы, которые могут быть цитатами, в кавычки. Никакие сноски, ссылки и подводящие фразы не нужны.

Если у антиплагиата эта фраза во внутренней базе отмечена как источник цитирования, то он отметит ее зеленым, а если нет, то никакое правильное оформление цитаты, этому не поможет.

Посмотрите видео, в котором мы рассказываем более подробно, как выполнить правильное цитирование.

Самоцитирование и самоплагиат в научных статьях

При написании научной статьи, монографии, диссертации каждый ученый опирается на опыт своих предшественников, изучая и перерабатывая их труды. Однако одним из критериев качества научного труда является уникальность авторского материала.

Возможности современного программного обеспечения позволяют безошибочно выявить плагиат в научных работах, при этом процент заимствованного текста в трудах ученых строго регламентирован.

Цитирование и самоцитирование: в чем разница?

Написание научной работы строится на отражении результатов авторского исследования и переработке опыта предшествующих исследований ученых. Это называется цитированием.

Чтобы использование трудов других исследователей не считалось плагиатом, необходимо указать точные библиографические данные публикации в списке литературы и указать ссылку на него в тексте, где автор обращается к этой работе. В случае, если какой-то отрывок приводится без изменений как в первоисточнике, его следует заключить в кавычки.

Самоцитирование, в свою очередь, позволяет автору повторно или многократно использовать собственные публикации, дополняя или сужая область начатого ранее исследования, формально следуя тем же правилам, что и при работе с чужими исследованиями.

В чем заключается проблема самоцитирования?

Самоцитирование – это использование автором в своих трудах идей и выводов из более ранних публикаций. Такой подход вполне оправдан и не запрещен, однако злоупотребление самоцитированием представляет этическую проблему, с которой в научном сообществе пытаются бороться.

Чрезмерное использование заимствований из собственных публикаций – когда фрагмент текста из одной работы переносится в другую – считается самоплагиатом, и это является нарушением академической этики.

Часто авторы прибегают к повторному использованию своих текстов с целью повышения собственного индекса научного цитирования. Индекс не только определяет его состоятельность как ученого, но и может напрямую влиять на уровень его заработной платы и возможность карьерного роста.

В большинстве случаев самоцитирование подвергается критике именно из-за того, что автор преследует материальный интерес, не привнося ничего нового в науку.

Для чего авторы используют самоцитирование?

Одним из показателей рейтинга ученого в научном сообществе служит так называемый индекс Хирша. Этот показатель отражает процентное соотношение ссылок на труды автора к общему числу его работ и определяется для каждого ученого в России и за рубежом.

Чем выше цитируемость ученого, тем выше его статус. А высокий статус обеспечивает доступ к финансированию исследований, повышает вероятность получения грантов, способствует быстрому карьерному росту.

Повысить индекс Хирша можно путем публикации своих трудов в ведущих российских и иностранных научных журналах. Высокий индекс самоцитирования повышает рейтинг ученого так же, как и в случае цитирования его публикаций коллегами.

Зная о такой возможности, авторы часто прибегают к самоцитированию, используя свои научные публикации и в последующих работах. Такой способ помогает улучшить библиометрические показатели и повысить публикационную активность.

Когда самоцитирование оправдано?

Существуют ситуации, когда цитирование предыдущих работ вполне корректно: к повторному использованию своих текстов прибегают и добросовестные авторы, имеющие авторитет в академическом сообществе. Самоцитирование оценивается положительно в случае, когда:

Очевидно, что полностью отказаться от самоцитирования невозможно, однако объем использования в работах цитат своих трудов необходимо разумно ограничивать. В противном случае возникает эффект так называемого «информационного шума», что значительно ухудшает качество библиографического поиска.

Самоцитирование в «Антиплагиат», что делать

При проверке уникальности текста научной работы выявить самоцитирование не составляет труда. Однако использование собственных, опубликованных ранее текстов не нарушает авторского права, и для научной работы допускается определенный процент самоцитирования – он составляет 25 % от общего объема материала.

Если при проверке текста на уникальность в нем был обнаружен большой фрагмент ранней публикации автора, то его необходимо оформить в виде цитаты, дав ссылку на предыдущую работу. Однако важно знать, что согласно редакционной политике многие издания имеют право не принимать такую рукопись в печать. Если объем совпадений с уже опубликованными работами составит более 25 %, то такой материал вернут автору для доработки.

Проблема самоцитирования в диссертации

Особенно остро вопрос самоцитирования стоит при написании кандидатских и докторских диссертаций. Согласно Федеральному закону «О науке и государственной научно-технической политике» основные положения этих работ должны быть опубликованы, следовательно, автор неизбежно будет вынужден цитировать собственные работы.

Проблема заключается в том, что каждая диссертация проходит автоматическую проверку в программе «Антиплагиат», и любое использование напечатанных ранее текстов приведет к снижению уникальности работы. Система антиплагиата распознает фрагменты уже опубликованного текста, побуждая автора менять структуру и содержание работы.

Самоплагиат в диссертации как злоупотребление цитированием собственных работ не приветствуется в научной среде и запрещается Высшей аттестационной комиссией. По существующим нормам научной этики доля самоцитирования в одной работе не должна превышать 25 %. В этом случае оно, например, в диссертации ВАК, имеет и положительный аспект:

В тексте диссертационной работы объем цитат собственных текстов автора должен находиться в разумной пропорции к общему объему работы. Содержание текстов, на которые ссылается автор, желательно изложить тезисно, кратко, отражая только смысл публикации.

Учитывая сложности с самоцитированием в диссертации, в систему «Антиплагиат» был включен модуль обнаружения перефраза. Специальная система проверки плагиата позволит найти заимствования даже в полностью уникальной работе. Вопрос корректности использования цитирования своих трудов автором рассматривается индивидуально диссертационным советом.

Самоцитирование в дипломе

При написании дипломной работы использование самоцитирования также уместно. Если студент за время обучения в вузе успел опубликовать научные статьи, то их фрагменты могут стать частью текста диплома.

Подготовка и защита дипломной работы не предполагает обязательного наличия у автора статей в научной периодике, поэтому в этом случае ссылки на уже опубликованные работы студента будут оцениваться положительно.

Текст авторской статьи необходимо переработать, а источник включить в список использованной литературы. В тексте дипломной работы уместным будет перефразирование собственной статьи студента: это позволит сохранить высокий процент уникальности текста и сообщить читателям о наличии публикаций у автора.

Как оформить самоцитирование в статье

Вопрос самоцитирования в научных статьях интересует как начинающих авторов, так и опытных исследователей. Одним из критериев качественной статьи является научная новизна работы, следовательно, статья должна содержать значительный объем нового материала.

Решение о публикации статьи принимают редактор и редколлегия издания, поэтому каждый вопрос избыточного самоцитирования в статьях решается индивидуально.

Оформление цитирования и самоцитирования обычно не вызывает затруднений у авторов, имеющих опыт публикации своих трудов. Правильно сделать самоцитирование поможет ГОСТ Р 7.0.5-2008, в котором описаны общие правила оформления библиографических ссылок.

Согласно требованиям этого ГОСТа, неуникальный фрагмент нужно заключить в кавычки и дать ссылку на первоисточник. Ссылки в статье принято размещать под строкой, или на странице текста сразу после кавычек в квадратных скобках.

Правила оформления

Отдельных правил самоцитирования не существует. При цитировании собственных публикаций автора необходимо руководствоваться требованиями ГОСТа Р 7.0.5-2008.

Таким образом, корректное самоцитирование – это распространенный и общепринятый прием академической практики. Если объем собственных цитат автора находится в разумном соотношении к общему объему текста, то готовая статья, диплом или диссертация будет качественной и ценной для науки работой.

Цитирование и самоцитирование. Отличия. Как оформить?

Цитирование и самоцитирование – это 2 способа заимствования опубликованного текста в свою новую работу. Цитирование обязательно должно быть в работах студентов и научных работников. А самоцитирование не часто встречается в работах бакалавров и магистров.

В этой статье мы разберем, как их правильно оформить и сколько процентов от всего текста допускается для каждого параметра. Также попробуем разобраться, почему самоцитирование порой бывает вредным. Читайте статью до конца, чтобы подробно узнать о проверке уникальности в Антиплагиат.

Что такое цитирование и самоцитирование

Отличие цитирования от самоцитирования

Как отличить самоплагиат от самоцитирования

Для чего нужно цитирование и самоцитирование

Оформление цитирования для Антиплагиата

Как правильно выделять самоцитирование для Антиплагиат

Почему ссылки и сноски не определяются как цитирование

Как проверить работу в Антиплагиат ВУЗ

Повысить уникальность текста для Антиплагиат ВУЗ

Что такое цитирование и самоцитирование

Цитирование и самоцитирование – это неотъемлемая часть научной работы. Каждый студент и научный сотрудник обязательно должны иметь опорную теоретическую базу. Именно это и является цитированием.

В студенческой работе можно увидеть больше ссылок и сносок на труды предшествующих исследователей. Это может быть цитирование примеров, экспериментов, рассуждений или каких-либо умозаключений.

Так, студент или ученый могут привести доказательство каких-либо авторитетные утверждения более опытных ученых, основательные эксперименты и их результаты. Однако цитированием не считается плагиат текста, т.е. использование чужого труда без ссылки и указания источника.

Чтобы автора не обвинили в плагиате, он обязательно должен указать библиографические данные публикации в списке использованной литературы, а также дать ссылку на источника в тексте.

Самоцитирование же – это ссылка на собственные труды исследователя, которые были опубликованы ранее. Так автор может использовать свои публикации для разных целей.

Самоцитирование также может быть прозвано самоплагиатом, если будет обнаружено больше 25% от всего текста, а также не будут указаны библиографические данные в списке литературы.

Каждый параметр текста включен в проверку на плагиат. Благодаря программным алгоритмам, в настоящее время можно легко выяснить, какие части текста были заимствованы.

Чаще всего в учебных заведениях используют сервис Антиплагиат ВУЗ. Он включает больше миллиарда документов и каждый месяц индексирует новые публикации. Обойти этот сервис очень сложно, но можно. Об этом расскажем в конце статьи.

Итак, цитирование и самоцитирование – это части текста, которые содержат отсылку на чужие научные труды и прямое заимствование из них же. Дальше рассмотрим, чем они отличаются друг от друга.

Отличие цитирования от самоцитирования

Отличий цитирования от самоцитирования не так много. Все-таки они несут общую функцию –отсылка к другим публикациям.

Рассмотрим их различия

Чем же похожи эти параметры?

Чрезмерное употребление цитирования и самоцитирования вредит качеству написанной работы. Поэтому рекомендуем не превышать допустимых норм и постараться найти «золотую середину».

Как отличить самоплагиат от самоцитирования

Научиться отличать самоцитирование от самоплагиата очень важно. Итоговая оценка зависит от того, как проверяющий расценит показатели.

Что такое самоплагиат? Это случаи, когда автор большую часть текста составляет из заимствований предыдущих публикаций. Технически это рассчитывается так: если самоцитирование превышает половину текста, то автор не привнес в науку ничего нового.

Считается, что добросовестный автор должен использовать повтор своего текста только в некоторых случаях, например:

Во всех этих случаях похвально использование своих трудов. Однако если автор использует «информационный шум» ради корыстных целей, его публикацию вернут на доработку.

Какие корыстные цели могут быть у ученого и студента, расскажем дальше.

Таким образом цитирование и самоцитирование не должны перерасти в плагиат и самоплагиат.

Для чего нужно цитирование и самоцитирование

Цитирование и самоцитирование сильно влияет на показатель рейтинга ученых. Индекс Хирша – это один из таких показателей. Он показывает, как часто труды исследователя используют в качестве цитат и ссылок.

Чем выше будет цитируемость, тем выше будет репутация исследователя в ученом мире. Это означает, что этот ученый сможет получать чаще гранты на исследования, финансирование и карьерный рост. К тому же популярный автор может продолжить выпускать свои работы и со временем получить ученое звание.

Чтобы повысить индекс Хирша, необходимо публиковать свои научные труды в ведущих российских и иностранных журналах. При это свой рейтинг ученый может поднять сам благодаря самоцитированию. Именно поэтому многие авторы часто добавляют цитаты на несколько своих же публикаций. Многие преподаватели к тому же просят своих подопечных студентов цитировать свои публикации в курсовых и дипломных работах.

Поэтому проверяющие строго относятся к высокому проценту цитирования и самоцитирования.

Оформление цитирования для Антиплагиата

Для того, чтобы цитирование в Антиплагиате показало процент не больше 25%, нужно правильно его оформить.

Цитирование и ссылки, сноски – это немного разные вещи, почему? Расскажем дальше.

Обязательно посмотрите в методичку, как правильно оформлять вашу работу перед сдачей научному руководителю.

Как правильно выделять самоцитирование для Антиплагиат

Как правильно выделять самоцитирование, не описано ни в одном отдельном документе. Оно подчиняется общему ГОСТ Р 7.0.5-2008.

Главный критерий при публикации научного материала – это наличие научной новизны. Поэтому если статья является «информационным шумом», процент самоцитирования будет слишком высок, то ее не опубликуют.

При этом самоцитирование должны быть правильно оформлено. Как и цитаты из чужих источников, необходимо заключить неуникальный фрагмент в кавычки, а также указать ссылку на публикацию.

При этом автор может выбрать ссылку внутри текста. Тогда ему придется выбрать либо круглые, либо квадратные скобочки и использовать только их.

Также можно выбрать вместо ссылок сноски под основным текстом. Их обычно используют студенты, чтобы увеличить объем работы. Тогда необходимо давать полные библиографические данные из списка литературы.

Итак, самоцитирование оформляется точно так же, как и цитирование в тексте.

Почему ссылки и сноски не определяются как цитирование

Ссылки и сноски не определяются как цитирование из-за отсутствия кавычек. При этом если было использовано прямое заимствование, без перефразирования, то фрагмент расценивается как плагиат.

Даже если автор указал в скобочках или под текстом первоисточник, то антиплагиат не сможет их прочитать. Программа может видеть только кавычки. Поэтому если вы считаете, что правильно оформили цитирование, но забыли добавить кавычки, можете обратиться к проверяющему.

В большинстве случаев каждая работа рассматривается отдельно при заявлении автора. Если сам автор не обратил внимания, то текст будет возвращен назад.

Поэтому рекомендуем вам сразу ставить кавычки везде, где используется прямое заимствование. Тогда всем будет понятно, что это цитирование или самоцитирование.

Как проверить работу в Антиплагиат ВУЗ

Студентам и научным работникам необходимо проверять работу в Антиплагиат ВУЗ. Именно этот сервис используется в большинстве учебных учреждений. Рекомендуем узнать заранее какие параметры текста у вас должны быть.

В большинстве случаев требуется не менее 60-70% оригинальности текста, не более 5% плагиата и не более 25% цитирования и самоцитирования.

Проверить заранее работу в Антиплагиат вуз удается не каждому. Вам необходимо обратиться к работнику университета, в котором будут проверять вашу работу. Объясните, что заранее хотели бы убедиться в небольшом проценте цитирования, чтобы пройти официальную проверку с первого раза.

Вы можете обратиться сразу к работнику или лаборанту деканата, которому чаще всего поручают проверку антиплагиата.

Возможно, вам повезет, и вы сможете убедить этого человека помочь вам. Однако в университете существует запрет на неофициальную проверку в Антиплагиат ВУЗ. Поэтому вас могут направить на бесплатный сайт Антиплагиат ру.

Бесплатная демонстрационная версия не дает точного результат проверки, поэтому вам следует либо купить полную проверку за 270 рублей, либо заказать проверку в Антиплагиат ВУЗ на нашем сервисе.

Всего за 249 рублей без регистрации вы сможете получить результат через пару минут после заказа. При этом вы получаете также полный отчет, который покажет все найденные заимствования, и справку Антиплагиат. Справку вы сможете подшить к своему диплому или диссертации.

Красным цветом будет выделен плагиат, а зеленым цитирование и самоцитирование. Таким образом, вы сможете заранее удалить некоторые части текста, чтобы снизить процент плагиата и цитирования.

Также вы можете заказать проверку работы в любое время суток. Мы готовы помочь вам даже ночью.

Таким образом, если вам необходимо проверить работу в Антиплагиат ВУЗ, то мы рекомендуем обращаться на наш круглосуточный сервис.

Если ваш преподаватель использует другой сайт для поиска плагиата, то прочитайте эту статью: Каким антиплагитом пользуются преподаватели – обзор

А теперь давайте узнаем, какие способы помогут снизить цитирование и самоцитирование, а также устранить плагиат из вашей работы.

Повысить уникальность текста для Антиплагиат ВУЗ

В этой статье выяснили, что цитирование и самоцитирование необходимо контролировать. Напомним, что допускается только 25% для этих параметров. Поэтому если у вас возникла проблема с высоким уровнем заимствования, необходимо повысить уникальность.

Один из самых лучших методов – это рерайт текста. Он позволяет полностью преобразить ваш документ. Для этого вам необходимо перефразировать фразы и цитаты полностью. Простая перестановка слов и предложений не работает. Попробуйте пересказать предложение своими словами. Используйте синонимы для сложных слов.

Рерайт можно заказать в интернете, если вам не хочется терять свое время. Обратитесь на биржу рерайта, где исполнители примутся изменять ваш текст за определенную стоимость. Цены не слишком высокие, однако если у вас большой текст, то могут завысить оплату.

Самостоятельно вы можете попробовать обмануть антиплагиат, если будете добавлять новые слова через каждые 2-3 предыдущих. Главное, чтобы новые слова были в тему и украшали ваш текст.

Также попробуйте искать уникальный контент на зарубежных сайтах. Только откажитесь от научных публикаций на английском языке. Лучше используйте немецкий, японский, китайский и т.д. В этом вам поможет онлайн переводчик.

Антиплагиат ВУЗ индексирует новые публикации из сферы науки и образования на английском языке. Поэтому не рискуйте переводить и использовать популярный контент на английском.

Также у вас есть возможность повысить уникальность быстро и легко с помощью кодировки. На сервисе Антиплагиат-ВУЗ. Вы можете в любое время заказать повышение оригинальности до 80-90%. Обработка документа займет всего 5-10 минут, а ваш текст не изменится. Весь плагиат будет скрыт от программы поиска. Поэтому вы гарантировано получите отличный результат.

Мы заранее проверяем работы через Антиплагиат ВУЗ и уверены в точности показателя.

Таким образом, если вы хотите без проблем пройти проверку, то выберите понравившийся метод обхода. Либо вы можете дополнительно прочитать эту статью: Как пройти Антиплагиат Вуз? 7 бесплатных методов

Давайте подведем итоги. В этой статье мы разобрались, что такое цитирование и самоцитирование. Теперь вы знаете, что в научных публикациях допускается только 25% цитат от всего текста. Мы рекомендуем вам большую часть перефразировать и использовать в качестве ссылок. Всегда заранее проверяйте работу в Антиплагиат ВУЗ, чтобы «подбить» проценты для прохождения проверки в вузе.

Как цитировать, чтобы пройти Антиплагиат

Любая научная работа содержит в той или иной мере цитаты, взятые из других источников, поэтому многие студенты задаются вопросом, как нужно цитировать, чтобы пройти антиплагиат. При проверке на уникальность эти фрагменты обязательно будут показаны. Соответственно, снизится и уровень оригинальности текста.

Можно ли обойти этот момент? Подобные вопросы интересуют многих студентов. Но отчаиваться не стоит, ведь выход из этой ситуации несложный. Есть несколько способов, которые рассмотрим ниже.

Виды цитирования

Цитировать первоисточники можно двумя способами. Соответственно, и результат уникальности будет разным.

Как скрыть цитирование

Любая компьютерная программа по проверке текста на плагиат определяет заимствованные фрагменты, разница лишь в том, какой процент уникальности она покажет. Можно настроить программу так, чтобы она пропускала тексты, взятые из других работ. Для этого есть несколько способов.

Антиплагиат может видеть заимствованные цитаты, а может и пропустить их. Главное, правильно оформить цитирование. Берем заимствованную цитату в кавычки и в документе делаем сноску с указанием первоисточника. Это будет честно и справедливо по отношению к другому автору.

Указываем первоисточник непосредственно в тексте. Например, пишем: Как говорил А., «закон распространяется …» и т.д. Так мы покажем проверяющему работу, что не боимся быть уличенным в плагиате, а откровенно указываем, какими материалами пользовались при написании труда.

Здесь мы полностью исключаем определение первоисточника. Для этого в настройках программы указываем, чтобы были исключены ссылки на источники, т.е. определенные домены будут игнорироваться. Тогда ваш текст сразу становится уникальным на 100%. Программа проверит работу без учета источников, с которых взяты цитаты.

Подводный камень этого действия заключается в том, что вам необходимо указать в настройках программы точные адреса сайтов, откуда идет копирование. Кстати, другие проверяющие вашу работу на уникальность вряд ли будут игнорировать первоисточник.

Вставляем в заимствованную цитату невидимый текст. Тем самым мы разбавляем фрагменты чужого труда.

Подведем итог

Сайты и программы по выявлению плагиата сделаны для того, чтобы находить заимствованные из других источников фрагменты. Если бы можно было легко их обмануть, они не пользовались бы такой популярностью. Поэтому цитату из чужого текста легче правильно оформить и указать первоисточник, чем заниматься попыткой обойти антиплагиат.

Теперь каждый студент сможет цитировать, чтобы пройти антиплагиат, и это не вызовет у него никаких сложностей. Поэтому не должно возникнуть никаких трудностей в разработке научной работы, в которой использовалось цитирование.

Особенности применения само цитирования и самоплагиата в научных работах

Каждый научный труд базируется на определенных работах: научных статьях, монографиях, диссертациях, научно-исследовательских проектах. То есть любое новое творение основывается на ранее действующих теориях, мнениях. Поэтому при использовании материалов своих предшественников, следует помнить о плагиате и подчеркивать в тексте или за текстом (в виде ссылки или сноски) первоисточник.

Каждый научный труд базируется на определенных работах: научных статьях, монографиях, диссертациях, научно-исследовательских проектах. То есть любое новое творение основывается на ранее действующих теориях, мнениях. Поэтому при использовании материалов своих предшественников, следует помнить о плагиате и подчеркивать в тексте или за текстом (в виде ссылки или сноски) первоисточник.

Варианты заимствования материалов

Важно отметить, что при написании любого проекта автор может заимствовать фрагменты не только у других исследователей, но и у самого себя. Подобный процесс называется в определенных случаях по-разному: в одном это будет самоцитирование, в другом – самоплагиат. Давайте разбираться, что есть что.

Что такое самоцитирование?

Если заимствованный фрагмент грамотно и правильно оформляется в работе, то автор фактически соблюдает все требования ГОСТ и этические правила, подчеркивая первоисточник. В данном случае у него не возникает сложностей с плагиатом, так как при цитировании уникальность текста снижается по минимуму (по сравнению с тем, если не отмечать первоисточник).

В случае если исследователь копирует определенные мысли или фрагменты из своих ранних работ, оформляя все заимствования с помощью сносок и ссылок, то такой прием называют самоцитированием.

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Следует отметить, что данный способ вполне приемлем и часто практикуется аспирантами и соискателями ученых степеней. Притом обратите внимание, что для них важно иметь опубликованные научные статьи в ВАК-изданиях по выбранной или смежной теме, упоминать их в научной работе. Фактически при выполнении диссертационной работы самоцитирование является обязательным постулатом.

Плюсы и минусы самоцитирования

Самоцитирование играет неоднозначную роль в жизни исследователя. С одной стороны, данный прием повышает рейтинг автора и его работ. Чем больше ссылок на его работы, тем востребованнее его труды, выше авторитет ученого.

В то же время если читатели заметят, что автор злоупотребляет самоцитированием, а реальное цитирование его работ находится на низком уровне, то его проекты могут вызвать сомнения относительно качества, достоверности, актуальности и пр.

Применение самоцитирования в научной работе

Самоцитирование также делает заимствованный фрагмент и работу (откуда он был взят) более обширным и открытым для аудитории. Соискатель может еще не иметь репутации в научных кругах, вследствие чего его проекты будут малоизвестны. Аудитория во время изучения диссертации обязательно обратит внимание на заимствованные части и заинтересуется ими, что повысит количество просмотров работ исследователя, их востребованность.

Самоцитирование позволяет повысить ряд показателей, подчеркивающих престижность и востребованность работ. В частности, этот метод способствует повышению Индекса Хирша, средний уровень цитируемости научных изысканий автора.

Единственным и существенным недостатком самоцитирования является то, что чрезмерное использование этой вариации провоцирует недоверие со стороны читателей и научного сообщества. Всего должно быть в меру.

Самоплагиат – это…

Если автор копирует собственные мысли из более ранних работ, не помечая при этом в тексте первоисточник, это называется самоплагиатом. По сути, исследователь «ворует» сам у себя.

При использовании такого приема страдает уникальность нового проекта. Системы по проверке материалов на оригинальность воспринимают копированные (даже у самого себя) материалы за плагиат.

Что такое самоплагиат?

Плагиат в научных кругах – это нарушение не только этики, воровство, но и преступление, за которое можно понести административное, гражданское и даже уголовное наказание.

К самоплагиату в научных кругах чаще всего относят чрезмерное использование в работах собственных цитат и теорий, частые ссылки на собственные статьи и иные изыскания без отражения ссылок на первоисточник. То есть это простое копирование своих трудов и отражение их в своей же новой работе.

Самоплагиат, как и самоцитирование, фиктивно наращивает определенные показатели, подчеркивающие востребованность и престижность исследователя и его работ.

Использование самоплагиата при написании диссертации

Самоплагиат – незапрещенный и довольно распространенный прием. Чтобы не злоупотреблять самоцитированием и не вызывать массу вопросов у читателей, комиссии, авторы прибегают к самоплагиату. Главное, найти «золотую середину» между этими методами «упоминания» собственных ранних проектов в новых исследованиях.

Написание научной работы

В любом случае при выполнении научных работ самоцитирование и самоплагиат неизбежны. Авторы обязаны упоминать свои публикации по рассматриваемой теме, а сделать это можно только при помощи указанных варрантов. Главное, не льстить себе и не изощряться, чтобы не навредить. Помните, что должен быть определенный «лимит». Как правило, при выполнении диссертаций доля всех цитирований и заимствований, законного плагиата (в том числе самоцитирования и самоплагиата) не должна превышать 15%. В иных проектах данная планка может достигать до 20-30%.

Использование указанных приемов оправдано, если автор стремится заявить о себе, проинформировать научное сообщество и читателей о наличии у него «в копилке» достойных их внимания работ.

Трудности с учебой?

Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!

Как оформить цитирование для антиплагиата — 3 правильных примера и 5 причин, почему цитирование снижает оригинальность на 30%

Здравствуйте, мой уважаемый читатель.

В этой статье я расскажу и покажу с помощью 3 фото, как правильно оформить цитирование для антиплагиата в дипломных и курсовых работах, и почему вообще лучше не использовать цитирование.

Все способы оформления основаны на официальной справке сайта компании «Антиплагиат».

А ещё я расскажу вам, почему после оформления цитат вы лишитесь порядка 30% оригинальности текста в дипломе, а на само оформление потратите несколько дней. Ну а потом придётся переделывать.

Кстати, в повышении оригинальности для Антиплагиат ВУЗ вам может помочь список из 34 способов повышения оригинальности вплоть до 100%. А сам я пользуюсь этим способом повышения уникальности текста.

И для оформления цитат, и для повышения оригинальности можно также воспользоваться биржами. Лучшая, на мой взгляд, — автор24.

Итак, 3 способа, как сделать цитирование для антиплагиата. Кстати, эти способы работают для обычного антиплагиат ру, только если вы проверяете на платном тарифе. Бесплатная версия этого онлайн антиплагиата не видит цитирования.

Бесплатно проверить курсовые, дипломы и другие работы на полной версии программы антиплагиата можно способами, описанными тут: как бесплатно проверить на АП Вуз. Не забудьте после оформления цитат поставить галочку при проверке около модуля «цитирование», чтобы потом не было вопроса, почему антиплагиат не распознает цитирование.

3 способа как оформить цитирование для антиплагиата

Способ 1. Сделать сноску.

Как же в ворде сделать цитирование для антиплагиата? Берём цитату в кавычки, щелкаем кнопки ALT CTRL F, появляется сноска – пишем источник литературы.

Другой вариант – меню «Вставка» — «Вставить сноску». Или «Ссылки» — «Вставить сноску» — в зависимости от версии word.

Например, для текста «Сноски — самый разумный способ оформлять цитирование (потому что источники не потеряются), но используется редко» пример оформления цитаты для программы антиплагиата будет выглядеть так:

Несмотря на то, что это самый разумный способ оформлять цитирование (потому что источники не потеряются), в вузах его используют сравнительно редко.

Способ 2. Прямо указать автора перед цитатой

Ещё один способ оформить цитату, чтобы антиплагиат показал цитирование — написать фамилию имя отчество автора или фамилию и инициалы, потом слово типа «говорит, пишет, утверждает и т.д.» затем взять цитату в кавычках.

Например, если я упомяну самого себя, потом укажу слово «пишет», а потом напишу свою цитату – я получу процитированный текст.

Крылов А.С. пишет: «Наиболее безопасным способом повысить уникальность текста для антиплагиата является переписывание методом изложения».

Внешний вид цитаты на фото:

Для большинства студенческих работ уровня выше такой тип оформления можно оформлять только вместе со способом 3.

Способ 3. После цитаты поставить скобки (почти в 100% случаев – [квадратные] скобки)

Последний официальный способ, как указать цитирование для антиплагиата — после цитаты в кавычках поставить ссылку на источник (в [квадратных] или (круглых) скобках). Это обычно способ оформления цитат согласно ГОСТ оформления курсовых и выпускных квалификационных работ.

Например, если я напишу любую свою мысль, а потом сделаю ссылку на самого себя – этот кусок текста будет считаться процитированным.

Берём фразу «Использование цитат резко снижает оценку оригинальности текста в антиплагиате» и указываем для неё источник [Крылов А., Diplom35.ru]. Внешний вид примера правильной цитаты — на фото:

Я рекомендую комбинировать оба способа, потому что тогда работа выглядит более наукообразно.

5 причин не оформлять цитирование в антиплагиате

Вот на рисунке показано, как оценивается весь текст. Оригинальность, цитирование, самоцитирования и заимствования вместе составляют 100% текста.

Отсюда вывод. Чем больше у вас цитирования, тем ниже оригинальность. И в среднем на 20% в пересчёте на весь объём большой работы в 80 листов снижается оригинальность в антиплагиате, если полностью оформить все цитаты. Иными словами, если добавить и обозначить цитирование — оригинальность уменьшится.

В большинстве вузов не будут смотреть на то, что вы цитировали, и на сколько правильно вы это сделали. А только на один показатель – оригинальность в антиплагиат вуз.

Хотя цитаты и повышают качество работы и её восприятие, но оформление цитат займёт несколько дней.

При этом я не советую вам вставлять фальшивые цитаты или упоминать в работе материалы с разных рефератных сайтов.

Если же вам хочется повысить качество вашей работы – пользуйтесь реальными источниками.

Даже если вы не планировали вставлять цитаты вообще, и формально их в работе нет, антиплагиат всё равно их выделит.

В системе антиплагиата есть «модуль поиска общеупотребительных выражений».

Он выделяет как цитирование фразы типа «можно сделать вывод», «в настоящее время», «при этом важно отметить, что», «исходя из вышесказанного, можно сделать вывод» и огромное множество других фраз.

А ещё антиплагиат определяет цитаты не только по кавычкам, но и просто по словосочетаниям «из белых источников» — например, из законов, некоторых библиотек и т.п. Отсюда вывод: можно повысить цитирование, если взять несколько цитат из таких источников.

Таких фраз в вашей работе может быть порядка 5%.

В некоторых вузах проверяют на уникальность со списком литературы.

Это, скажем мягко, не очень умная идея – ведь названия источников должны быть неоригинальными по определению, и их вообще не надо учитывать при оценке оригинальности текста.

Но это не мешает вузам проверять со списком литературы. Учитывая, что список литературы диплома вполне может быть 5 страниц, то при объёме работы в 80 страниц вы сразу же получите 5 / 80 * 100 = 6% цитирований. То есть антиплагиат определяет список литературы как цитирование, но довольно часто ошибается и обрабатывает не весь список литературы, а только отдельные источники.

А ещё есть вузы, где проверяют не только со списком литературы, но и со всеми стандартными листами (например, титульный лист, задание на работу и т.п.).

Таких листов у вас может быть несколько штук. И даже если их всего 3 штуки окажется, то для работы в 80 страниц вы получите 3 / 80 * 100 = 4% цитирований.

Почему оригинальность при цитировании упадёт на 30%

Теперь представьте, что вы потратили несколько дней.

Итого на собственном цитировании и на том, что выделила программа антиплагиата вы теряете 30% оригинальности. И максимальная оригинальность работы, которую вы теперь можете обеспечить – 70%.

А для этого вам нужно весь остальной текст в работе сделать оригинальным на 100%. А поскольку это очень сложно, лучше разобраться, как снизить цитирование в антиплагиате и, по возможности, избавиться от цитирования по максимуму.

Как повысить оригинальность по максимуму — до 90-100%

Конечно, возможно, повысить оригинальность оставшегося текста до 90-100%.

В своей экономической тематике я этим занимаюсь постоянно, и результат можно получить такой, как показано на скриншоте.

Для такого повышения я пользуюсь методом изложения, а он довольно трудоёмкий, хотя и обеспечивает очень хорошие результаты. Он позволяет, в том числе, уменьшить цитирование в антиплагиате — просто убираем все кавычки и переписываем своими словами большие куски цитирования. Ведь что такое цитирование — фактически это те же заимствования, только «из белых источников», поэтому чтобы превратить цитирование в оригинальность — нужно просто его переписать.

Другие методы повышения оригинальности, в том числе, и такие, которые позволяют за несколько секунд поднять уникальность до 70-80-90-100% представлены в отдельной статье о методах повышения уникальности для антиплагиата. Но за несколько секунд — это техническое кодирование. А кодирование — это лотерея.

Значительно надёжней воспользоваться биржами для рерайта — это приемлемо по цене и позволяет сильно сэкономить нервы. Крупнейший сайт, которым можно воспользоваться — автор24.

Думаю, теперь вы знаете, как оформить цитирование для антиплагиата, и почему вообще не стоит уделять хоть какого-то значительного внимания этому.

Пока проверяющие сотрудники в вузах не научатся нормально пользоваться значениями оригинальности и цитирования, оформление цитат будет создавать больше проблем, чем решать их.

Самоцитирование и самоплагиат: можно ли обокрасть самого себя? 18291

В последнее время в среде ученых активно обсуждается проблема самоцитирования и самоплагиата. Интерес к этой теме подогревается практикой расчета индексов научного цитирования (РИНЦ, в том числе индекс Хирша), которые напрямую влияют на рейтинг ученого и его заработную плату, а также оценку результативности деятельности научной организации в целом.

Отсюда и проблемы, связанные с самоцитированием и самоплагиатом. Хорошо это или плохо? Сколько раз можно цитировать свои предыдущие работы, чтобы и до читателя донести суть, и не скатиться в «саморекламу»? Какое цитирование можно считать избыточным? Насколько корректно употребление понятия «самоплагиат»? Издательство «Молодой ученый» решило разобраться, почему на эти и многие другие вопросы до сих пор не найдено однозначных и точных ответов.

Плюсы и минусы самоцитирования

«Науки без повторов не бывает», — утверждал известный психолог А. Р. Лурия. И действительно, в научных работах нередки случаи, когда автор обращается к предыдущим работам, написанным им самим или в соавторстве, цитирует их, причем цитируемые фрагменты могут быть весьма обширными. Это и называется самоцитированием.

С одной стороны, такой подход оправдан, поскольку далеко не все читатели знакомы с работами автора, а иногда и не могут по ряду причин с ними познакомиться. Между тем новая публикация часто является продолжением предыдущих. Потому вполне можно понять ученого, который желает по ходу статьи сослаться на свои предыдущие работы по данной тематике. Простая отсылка к таким работам не должна считаться самоцитированием. Автор делает это не из тщеславия или из желания повысить свой индекс цитируемости. Он делает это для того, чтобы не уходить в сторону от основной темы (объем статьи, как правило, ограничен), но в то же время удовлетворить любопытство читателя, который, возможно, заинтересуется и захочет углубиться в тему.

Самоцитирование становится неизбежным тогда, когда ученый работает над какой-то уникальной проблемой, которую кроме него никто не разрабатывает. В этом случае ему больше не на кого сослаться, кроме самого себя. При этом другие ученые на него будут ссылаться гораздо реже, и вовсе не потому, что его работы не имеют фундаментальной или прикладной ценности, а в большей степени потому, что другие исследователи занимаются своими узкими проблемами.

Совсем без самоцитирования обойтись невозможно. Оно необходимо в ряде наук. К самоцитированию прибегают при сравнении актуальных результатов исследования с более ранними, при продолжении ранее поднятой темы. Поэтому единственным разумным выходом, казалось бы, может стать ограничение объема самоцитирования.

Но и здесь не все однозначно. Широко распространено мнение о том, что не следует допускать уровня самоцитирования выше 25 % для себя и 35 % для соавторов. Но поскольку эти показатели не полностью зависят от воли самого автора, то следовать им бывает нелегко. Особенно в рассмотренной выше ситуации, когда исследуется мало популярная тема. В таких случаях, даже если автор и не злоупотребляет самоцитированием, но другие на него ссылаются крайне редко или вообще не ссылаются, этот уровень будет приближаться к 100%.

Самоцитирование также повышает индекс Хирша и среднюю цитируемость. Иногда путем самоцитирования производится искусственная накрутка этих индексов, за это их часто и критикуют. Поэтому все чаще при фактических расчетах исключаются как случаи самоцитирования одного автора, так и цитирования публикаций в рамках одного журнала (при расчете индексов журналов).

Самоплагиат: необходимость или мошенничество

Другая проблема, тесно связанная с самоцитированием, — перемещение одного и того же фрагмента текста из одной публикации автора в другую, а то и двойная или многократная публикация одной и той же статьи. Если при этом такой фрагмент не оформляется в виде цитаты и на него нет ссылки, то это называется самоплагиатом.

Посмотрим определение слова «плагиат». Толковый словарь определяет его как «умышленное присвоение авторства чужого произведения или использование в своих трудах чужого произведения без ссылки на автора». То есть ключевым понятием здесь является слово «чужое». А можно ли присвоить то, что и так принадлежит тебе?

К этому аргументу апеллируют те, кто считает, что понятия «самоплагиат» в принципе не должно существовать, это своего рода оксюморон. В противном случае самоплагиатом следует, например, признать все последующие, исправленные и дополненные, издания одного и того же труда.

Так с какой же целью авторы прибегают к самоплагиату? Бывает, что одна и та же статья публикуется несколько раз, случается, что переработке подвергается лишь незначительный объем текста. В наиболее вопиющих случаях две статьи различаются только названиями. При обнаружении значительных, более 50 %, совпадений предлагаемых к публикации рукописей с уже опубликованными тем же автором, редактор обычно возвращает их с требованием переписать текст или проставить цитаты. При этом главное требование к новой статье — ее научная новизна по отношению к предыдущим работам.

Кроме того, Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно-технической политике» содержит требования о том, чтобы основные положения диссертации на соискание ученых степеней кандидата или доктора наук был опубликованы, а, следовательно, в любой диссертации будет присутствовать и самоцитирование, и самоплагиат, и ссылки на свои предыдущие работы.

В этом случае опасность самоплагиата связана с тем, что представляемые к защите диссертации (так же как курсовые и дипломные работы) проходят проверку в автоматических программах обнаружения заимствований «Антиплагиат». И даже если автор включил в новую работу свои же более ранние тексты, эти программы покажут низкий уровень оригинальности работы.

Таким образом, ни в самоцитировании, ни в самоплагиате нет ничего зазорного, если они используются добросовестно, объем цитат находится в разумной пропорции к общему объему работы. Самоцитирование и самоплагиат является обычным приемом академической практики, и недобросовестным деянием можно считать только отсутствие соответствующих ссылок или (в случае с самоплагиатом) — отсутствие научной новизны.

Также рекомендуем прочитать

Как писать научную статью и не отвлекаться?

Иногда бывает так, что провести исследование, собрать и обработать данные оказывается проще, чем написать текст научной статьи. Вы просто сидите, смотрите на пустой экран Word — и не можете написать ни слова. Знакомо? Делимся четырьмя проверенными советами от известного консультанта по научным публикациям Ятиндры Джоши.

Как оформить список литературы

Ссылки, списки литературы, библиографические списки являются важным элементом учебной (реферат, курсовая и дипломная работа) или научной (статья, диссертация) работы. Их оформление должно соответствовать ГОСТам, однако сориентироваться в них неискушенному человеку бывает непросто. Журнал «Молодой ученый» решил разобраться, на что именно и в каких случаях следует опираться.

Использование «Википедии» в научной работе: быть или не быть

«Википедия» может стать отличным инструментом исследования той или иной проблемы, если использовать её правильно!

Самоцитирование и самоплагиат: преступление или необходимость?

Увеличение значимости индексов научного цитирования в целом и индекса Хирша в частности подталкивает ученых повышать показатели своей деятельности. Зачастую это делается с помощью искусственных методов. Одним из них является самоцитирование. Использование его в разумных количествах не только допускается, но и приветствуется. Однако чрезмерное увлечение им может повредить не только отдельным ученым, но и всей российской науке в целом. С понятием самоцитирования тесно пересекается термин самоплагиата. Об этом – в статье.

Что такое самоцитирование?

Самоцитирование подразумевает, что автор ссылается в своей работе на собственную статью. Для этого он выносит в список литературы ранее опубликованный труд. Таким образом, повышается индекс цитируемости его работ. Это нужно для выполнения определенных нормативов.

Ситуация усугубляется злоупотреблением использования самоцитирования. Некоторые ученые вставляют ссылки на собственные статьи без разбора, даже там, где это не к месту. Как правило, такие работы отсылаются в местечковые издательства, которые не обращают на это никакого внимания. Для них главное – своевременно получить оплату. Более серьезные издания, особенно ВАКовские, относятся к самоцитированию более ответственно и не допускают, чтобы автор включал в список литературы ссылки на те работы, которые в статье вовсе не упоминаются. Однако зачастую это проверить не представляется возможным чисто физически. Поэтому списки литературы часто не отражают реальность.

Положительные и отрицательные стороны самоцитирования

Для начала, разберемся, когда самоцитирование является уместным. Иногда без использования отрывков из собственных работ не обойтись. Это важно, например, когда автор вынужден отослать читателя к предыдущим своим работам, которые более детально изучают рассматриваемый вопрос. Простой остыл к таким работам не будет считаться самоцитированием, если автор не выносит их в список литературы.

Самоцитирование неизбежно при анализе еще неизученной области, когда не было проведено исследований на эту тему. Тогда без использования отрывков из своих работ не обойтись.

Самоцитирование также необходимо при написании статей по определенным специальностям. К нему прибегают при сравнении актуальных результатов исследования с более ранними разработками, при продолжении ранее поднятой темы.

Поэтому единственный разумный выход из сложившейся в российской науке ситуации заключается в ограничении объема самоцитирования.

Допустимость самоцитирования

Ученые до сих пор спорят о том, как часто допускается цитировать свои предыдущие труды, чтобы донести суть до читателей, и не опуститься до банальной саморекламы. Считается, что уровень самоцитирования, превышающий 25% текста для автора и 35% для его соавторов, является недопустимым. Тем не менее, это весьма условно. Иногда автору не обойтись без использования большего объёма самоцитирования. Например, когда область исследования еще не разработана. Показатель самоцитирования в этом случае может оказаться неоправданно завышен, поскольку другие авторы не будут ссылаться на его работы из-за непопулярности темы.

Использование самоцитирования выгодно авторам еще и тем, что повышает индекс Хирша и цитируемость его работ. С помощью самоцитирования многие авторы искусственно завышают собственные показатели, за что данный индекс все больше критикуется. Поэтому зачастую при осуществлении фактических расчетов исключается использование самоцитирования.

Самоплагиат

Самоплагиат – еще одна серьезная проблема, все чаще встречающаяся в российской и мировой науке. Без использования самоцитирования обойтись невозможно. Чрезмерно же увлекаться самоплагиатом настоятельно не рекомендуется. Это подрывает авторитет ученого и уважение к его работам. Однако не все так однозначно.

Самоплагиат означает включение отрывков из собственных работ в другие труды, или неоднократную публикацию собственных статей. При этом используемые фрагменты не оформляются в виде цитат.

Однако многие ученые не видят ничего плохого в цитировании собственных произведений. Ведь плагиат – это, прежде всего, использование чужих статей. Если относиться к понятию самоплагиата чересчур серьезно, то можно прийти к тому, что развитие собственных мыслей в других своих работах тоже можно считать самоплагиатом.

Однако зачастую ученые вынуждены к нему прибегать. Реалии современной российской науки таковы, что каждый ученый должен постоянно публиковать свои научные изыскания. Не всегда находится время на написание новых работ. Тогда ученые просто берут отдельные отрывки из своих статей и составляют из них новую работу, которая сможет пройти порог уникальности. Очень распространена ситуация, когда защищенный кандидат еще долгое время использует отрывки из своей диссертации для создания новых работ. При разумном использовании в этом нет ничего страшного. Однако некоторые ученые просто меняют название статьи и выдают такую работу за уникальную. Это недопустимо.

Итак, разумное употребление самоцитирования и самоплагиата (в меньшей степени) позволяют:

В правильно оформленном самоцитировании (когда используемый источник указывается в списке литературы, а в тексте приводится ссылка на него) нет ничего страшного. Это лишь говорит о том, что автор развивает собственные научные мысли и движется в верном направлении. Однако чрезмерное употребление самоплагиата подрывает репутацию ученого.

Зачастую самоплагиат и самоцитирование являются необходимостью. Обоснованное их использование в разумных пределах поможет ученому поднять показатели его деятельности. Однако злоупотребление ими может подорвать авторитет самих авторов и повредить российской науке в целом.