Как большевики захватили власть почему им удалось сделать это сравнительно легко
Как большевики захватили власть почему им удалось сделать это сравнительно легко
Почему большевики так легко взяли власть?
В начале XX века без крови и сопротивления партии большевиков удалось взять власть в свои руки, некогда самая большая и могущественная империя пала, почему так случилось?
Спонсорская помощь с Запада.
Сложно сказать, что большевистская партия испытывала денежные трудности. Еще задолго до переворота американские спонсоры ежемесячно выделяли большие суммы на развитие русской революции. Чуть позже в период, Первой мировой войны значительные суммы стали поступать из Германии о чем свидетельствуют многочисленные сохранившиеся документы. Если говорить конкретно, нельзя не отметить просьбу Германского посла, адресованную казначейству о выделении более 10 миллионов марок на нужды пропагандисткой работы в России. На сегодняшний день по подсчетам историков и экономистов в общей сложности немцы перечислили России не менее 380 миллионов марок. На вопрос зачем? – ответ прост, желание немецкого правительства как можно скорее вывести Российскую империю из войны, то есть устранить соперника.
В этот период действовали порядки тотального контроля и жесточайшей цензуры над партиями, в том числе и над большевиками. Поэтому участникам постоянно приходилось учиться все новым и новым методам донесения своих мыслей до разных слоев населения. Что конечно не могло не сказаться на их тесных взаимоотношениях.
Партии удалось нащупать сильнейшие рычаги воздействия на массы, которые давно потерял император и его правительство. Это сразу становится заметно, если детально рассмотреть темпы пополнения партии, то на начальном этапе численность не превышала и 5 тысяч, спустя буквально несколько лет цифры возросли до 300 000 тысяч человек. Пропагандистские действия были слаженные, заранее продуманные, что так же можно считать одной из причин быстрого захвата власти.
Есть часть историков, которые выдвигают теорию насилия, как одну из причин прихода к власти большевиков. Так как есть сведения, что многие представители крестьянского – рабочего слоя не во всем были согласны с большевиками и их попросту насильно заставили участвовать в революции.
Последствия первой мировой войны: разруха и голод.
Поддержка крестьянских масс.
Многие исследователи называют Октябрьскую революцию никак иначе, как крестьянской. В самом тяжелом положении оказался как раз этот слой общества, в деревне был постоянный голод, свирепствовали болезни. Верхи тоже были не довольны, в их сторону сверху постоянно поступали призывы о ликвидации частной собственности. Призывы большевиков для них стали более понятными и привлекательными, поэтому они массово переходили на их сторону.
Царское правительство, по сути, так же сыграло знаковую роль в революции, своим бездействием она попросту вверило общество большевикам. Главными проблемами того времени были вопросы о мире (выход из войны) и земле (передаче крестьянству). Но искать пути выхода оно не желало, чем увеличило пропасть между слоями населения и настроило их против себя.
В итоге получается не только активная деятельность партии большевиков привела их к власти, но и ряд внутренних факторов сыграли им на руку. В октябре 1917 года Российская империя пала, на долгие годы установилась большевистская диктатура.
Как большевики захватили власть почему им удалось сделать это сравнительно легко
В октябре 1917 года практически без всякого сопротивления большевики захватили власть в России, еще недавно являвшейся одной из сильнейших империй мира. Почему так произошло? К этому привел ряд факторов.
Деньги Запада
Большевистская партия никогда не испытывала серьезной нехватки денег. Еще в начале XX века американские доброжелатели в лице «Калифорнийских золотых приисков» давали на поддержку русских революционеров немалые суммы.
В период Первой мировой войны спонсором большевиков уже выступала кайзеровская Германия, о чем свидетельствуют многие источники.
В частности, отметим просьбу германского посла в Швейцарии фон Бергена, адресованную статс-секретарю казначейства в Берлине: «Предоставить министерству иностранных дел с целью проведения политической пропаганды в России 15 миллионов марок».
По оценке специалистов, на подготовку революции в России немецкая казна потратила не менее 382 млн. марок. Цели немцев были очевидны: вывести Российскую империю из войны и ослабить государство. Однако Германия тогда и не предполагала, что вкладывает деньги в становление новой мировой сверхдержавы.
Пропаганда
В условиях жесткой политической цензуры и усиленного полицейского надзора большевики были вынуждены учиться постоянно перестраивать методы своей агитационно-пропагандистской работы, что несомненно совершенствовало рычаги взаимодействия с населением.
Используя болезненные социальные темы, большевики получили мощнейший инструмент психологического воздействия на массы, который не имело царское правительство.
Этим во многом объясняется и феноменальный рост количества членов партии: с 5 тыс. человек в феврале 1917 года до 350 000 в октябре.
Не последнюю роль сыграла хорошо продуманная система политической пропаганды и во время гражданской войны. Так, генерал русской армии Алексей фон Лампе отмечал «блестяще организованную красную пропаганду» в противовес бездарно-бюрократической работе белых пропагандистов.
Классовое насилие
«Октябрь – короткий грубый местный военный переворот по плану, – замечает Александр Солженицын. – Несомненно, что в XX веке в России произошла величайшая кровавая необратимая революция всемирового значения».
По мнению писателя, она сопровождалась «миллионным чекистским террором, вполне стихийными крестьянскими восстаниями и искусственным большевистским голодом».
Историк Владимир Булдаков отмечает, что «в целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу «пролетарского» социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики». «Октябрьская революция, – пишет Булдаков, – свершилась под знаком общечеловеческих ценностей и демократии, но стала утверждаться путем невиданного классового насилия».
Война и разруха
Накануне вступления в Первую мировую войну Россия хоть и страдала от издержек прогресса, однако ее экономика отличалась достаточной устойчивостью, более того, рекордный урожай 1913 года снизил остроту социальных конфликтов.
Все изменилось с началом войны. К 1917 году военное и экономическое положение России ухудшилось настолько, что государство оказалась на грани катастрофы.
У правительства не было ни средств, ни возможностей наладить элементарный порядок в стране. Последовала череда выступлений рабочих, крестьян и солдат. Большевики оказались той силой, которая воспользовалась благоприятной ситуаций.
Поддержка крестьянства
Последнее время исследователи все больше внимания уделяют аграрному вопросу как фактору, повлиявшему на успех революции 1917 года. Более того, некоторые историки Октябрьскую революцию склонны считать крестьянской.
Негативное отношение к праву частной собственности на землю, по мнению историка Владимира Калашникова, являлось важнейшей составной частью менталитета большевиков. Приветствовали большевики и общинные традиции, которые крепли на селе.
Немаловажную роль поддержка крестьянства сыграла и в годы интервенции. Калашников отмечает, что «очаги гражданской войны вспыхнули только в казачьих регионах и были быстро подавлены. Этот успех большевиков по стране был обеспечен тем, что именно из их рук крестьяне получили землю».
Личность Ленина
Владимир Ульянов оказался тем политическим лидером, кто сумел не только сплотить большевиков, но и преодолеть среди них разногласия.
Как только Ленин почувствовал, что лидеры Советов не способны идти на компромисс с буржуазией, он стал настаивать на быстрейшем проведении вооруженного восстания.
В своих директивах за месяц до революции он писал: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки».
Ленин, пожалуй, как никто другой уловил настроение революционных сил и кризисное состояние власти. Его личной инициативой были создание штаба восстания, организация вооруженных сил и решение внезапно ударить и овладеть Петроградом, захватив телефон, телеграф, мосты и, в конечном итоге, Зимний
Нерешительность Временного правительства
При всем стремлении путем уступок и реформ удержать катящее в пропасть государство Временное правительство только подтолкнуло страну к революции.
Знаменитый «Приказ №1», призванный демократизировать армию, по сути, привел к ее развалу. Возникшая благодаря нововведениям солдатская власть, по словам генерала Брусилова, послужила процветанию «окопного большевизма».
Своими нерешительными шагами Временное правительство обнажило пропасть между верхами и низами, в результате чего полностью потеряло доверие рабочих и крестьян. Когда крестьянство с подачи большевиков приступило к массовому захвату помещичьих земель правительство Керенского было не в силах противиться такому самоуправству, но и не могло его узаконить.
Владимир Калашников замечает, что «нежелание правительства Керенского и поддержавших его эсеров и меньшевиков решать вопросы о земле и мире открыло большевикам путь к власти».
Как большевики захватили власть почему им удалось сделать это сравнительно легко
В октябре 1917 года практически без всякого сопротивления большевики захватили власть в России, еще недавно являвшейся одной из сильнейших империй мира. Почему так произошло? К этому привел ряд факторов.
Деньги Запада
Большевистская партия никогда не испытывала серьезной нехватки денег. Еще в начале XX века американские доброжелатели в лице «Калифорнийских золотых приисков» давали на поддержку русских революционеров немалые суммы.
В период Первой мировой войны спонсором большевиков уже выступала кайзеровская Германия, о чем свидетельствуют многие источники.
В частности, отметим просьбу германского посла в Швейцарии фон Бергена, адресованную статс-секретарю казначейства в Берлине: «Предоставить министерству иностранных дел с целью проведения политической пропаганды в России 15 миллионов марок».
По оценке специалистов, на подготовку революции в России немецкая казна потратила не менее 382 млн. марок. Цели немцев были очевидны: вывести Российскую империю из войны и ослабить государство. Однако Германия тогда и не предполагала, что вкладывает деньги в становление новой мировой сверхдержавы.
Пропаганда
В условиях жесткой политической цензуры и усиленного полицейского надзора большевики были вынуждены учиться постоянно перестраивать методы своей агитационно-пропагандистской работы, что несомненно совершенствовало рычаги взаимодействия с населением.
Используя болезненные социальные темы, большевики получили мощнейший инструмент психологического воздействия на массы, который не имело царское правительство.
Этим во многом объясняется и феноменальный рост количества членов партии: с 5 тыс. человек в феврале 1917 года до 350 000 в октябре.
Не последнюю роль сыграла хорошо продуманная система политической пропаганды и во время гражданской войны. Так, генерал русской армии Алексей фон Лампе отмечал «блестяще организованную красную пропаганду» в противовес бездарно-бюрократической работе белых пропагандистов.
Классовое насилие
«Октябрь – короткий грубый местный военный переворот по плану, – замечает Александр Солженицын. – Несомненно, что в XX веке в России произошла величайшая кровавая необратимая революция всемирового значения».
По мнению писателя, она сопровождалась «миллионным чекистским террором, вполне стихийными крестьянскими восстаниями и искусственным большевистским голодом».
Историк Владимир Булдаков отмечает, что «в целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу «пролетарского» социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики». «Октябрьская революция, – пишет Булдаков, – свершилась под знаком общечеловеческих ценностей и демократии, но стала утверждаться путем невиданного классового насилия».
Война и разруха
Накануне вступления в Первую мировую войну Россия хоть и страдала от издержек прогресса, однако ее экономика отличалась достаточной устойчивостью, более того, рекордный урожай 1913 года снизил остроту социальных конфликтов.
Все изменилось с началом войны. К 1917 году военное и экономическое положение России ухудшилось настолько, что государство оказалась на грани катастрофы.
У правительства не было ни средств, ни возможностей наладить элементарный порядок в стране. Последовала череда выступлений рабочих, крестьян и солдат. Большевики оказались той силой, которая воспользовалась благоприятной ситуаций.
Поддержка крестьянства
Последнее время исследователи все больше внимания уделяют аграрному вопросу как фактору, повлиявшему на успех революции 1917 года. Более того, некоторые историки Октябрьскую революцию склонны считать крестьянской.
Негативное отношение к праву частной собственности на землю, по мнению историка Владимира Калашникова, являлось важнейшей составной частью менталитета большевиков. Приветствовали большевики и общинные традиции, которые крепли на селе.
Немаловажную роль поддержка крестьянства сыграла и в годы интервенции. Калашников отмечает, что «очаги гражданской войны вспыхнули только в казачьих регионах и были быстро подавлены. Этот успех большевиков по стране был обеспечен тем, что именно из их рук крестьяне получили землю».
Личность Ленина
Владимир Ульянов оказался тем политическим лидером, кто сумел не только сплотить большевиков, но и преодолеть среди них разногласия.
Как только Ленин почувствовал, что лидеры Советов не способны идти на компромисс с буржуазией, он стал настаивать на быстрейшем проведении вооруженного восстания.
В своих директивах за месяц до революции он писал: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки».
Ленин, пожалуй, как никто другой уловил настроение революционных сил и кризисное состояние власти. Его личной инициативой были создание штаба восстания, организация вооруженных сил и решение внезапно ударить и овладеть Петроградом, захватив телефон, телеграф, мосты и, в конечном итоге, Зимний
Нерешительность Временного правительства
При всем стремлении путем уступок и реформ удержать катящее в пропасть государство Временное правительство только подтолкнуло страну к революции.
Знаменитый «Приказ №1», призванный демократизировать армию, по сути, привел к ее развалу. Возникшая благодаря нововведениям солдатская власть, по словам генерала Брусилова, послужила процветанию «окопного большевизма».
Своими нерешительными шагами Временное правительство обнажило пропасть между верхами и низами, в результате чего полностью потеряло доверие рабочих и крестьян. Когда крестьянство с подачи большевиков приступило к массовому захвату помещичьих земель правительство Керенского было не в силах противиться такому самоуправству, но и не могло его узаконить.
Владимир Калашников замечает, что «нежелание правительства Керенского и поддержавших его эсеров и меньшевиков решать вопросы о земле и мире открыло большевикам путь к власти».
Почему большевики взяли власть в 17-м году
Уже несколько лет, когда мое оперированное сердце, да еще с синтетической заплаткой, стало сдавать, я предпочитаю проводить большую часть дня у компьютера, за просмотром интересных передач, чтением электронных версий книг и попыткой что-то писать на исторические темы. От всевозможных волнений последних лет в виде пандемии коронавируса, народных волнений в США и митингов протеста в родном Хабаровске, я стараюсь дистанцироваться, эти волнение плохо сказываются на моем сердце. Это не значит, что я как страус, закапываю голову в песок при появлении опасности, но считаю нецелесообразными лишние волнения. Мне просто хочется еще пожить.
Последние годы я открыл для себя несколько историков, по-моему мнению, достаточно компетентных, знающих историю России со средних веков, которых я стараюсь слушать. Правда, и у них бывают разногласия по некоторым историческим событиям, не всегда их выводы совпадают. И это у историков, которые имеют дело с историческими материалами, работают с архивами. Что уж тут странного в том, что обычные обыватели, как я, не всегда находят общий язык между собой.
Последнее время я обрабатывал такие исторические сведения, почерпнутые в разных источниках, и написал короткие заметки по истории России, начиная с Петра Первого. Почему короткие? Считаю, что большинство моих читателей не являются историками, им вполне достаточно тех сведений, которые я публикую, без ссылок на источники, откуда они взяты. А иногда я даю в своих работах не только ссылки на свои источники, но и цитирую сами работы.
Когда у меня после серии лекций историка Егора Яковлева возникла идея более глубоко изучить вопрос о том, почему практически бескровно большевики захватили власть в Петербурге, арестовав Временное правительство, то столкнулся с рядом совершенно противоположных мнений на этот счет. В своей нынешней работе постараюсь предоставить всем слово.
Что за странная просьба к Инессе Арманд почву «прощупать» не в Берлине, а в Лондоне? Неужели забыл Владимир Ильич, что он является германским шпионом? Или он этого. просто не знает? 19 марта Ленин вновь пишет любимой Инессе Арманд. Ленина не узнать: «Вы скажете, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут!»
Генерал Людендорф в своих мемуарах писал: «Отправлением в Россию Ленина наше правительство возложило на меня особую ответственность. С военной точки зрения его проезд через Германию имел свое оправдание: Россия должна была рухнуть в пропасть». На контакт с Лениным вышли посредники. От имени «союзных» спецслужб они предложили ему сделку. Британцы обеспечивают согласие Германии на проезд группы Ильича в Россию; обеспечивают ему обильное снабжение деньгами со стороны немцев; гарантируют полное содействие всех своих агентов в России. За это требуют от Ленина только одного: приехав в Россию, он должен устроить там революцию и взять власть в свои руки. Владимир Ильич немедленно соглашается.
Вот что написал Николай Стариков в своей книге. По нему выходит, никакого восстания не было, власть мирно перешла из рук Керенского в руки Ленина. Не формально, с записями на бумаге «власть сдал, власть принял», а виртуально. Мол, давно знакомы, земляки из Симбирска, как не помочь товарищу по революции.
Но вот прочитал еще один материал в Интернете. Материал нашел сразу на двух страницах – Яндекс.Дзень, автор Кириллица, и на сайте Pikabu
В октябре 1917 года практически без всякого сопротивления большевики захватили власть в России, еще недавно являвшейся одной из сильнейших империй мира. Почему так произошло? К этому привел ряд факторов.
Большевистская партия никогда не испытывала серьезной нехватки денег. Еще в начале XX века американские доброжелатели в лице «Калифорнийских золотых приисков» давали на поддержку русских революционеров немалые суммы.
В период Первой мировой войны спонсором большевиков уже выступала кайзеровская Германия, о чем свидетельствуют многие источники.
В частности, отметим просьбу германского посла в Швейцарии фон Бергена, адресованную статс-секретарю казначейства в Берлине: «Предоставить министерству иностранных дел с целью проведения политической пропаганды в России 15 миллионов марок».
По оценке специалистов, на подготовку революции в России немецкая казна потратила не менее 382 млн. марок. Цели немцев были очевидны: вывести Российскую империю из войны и ослабить государство. Однако Германия тогда и не предполагала, что вкладывает деньги в становление новой мировой сверхдержавы.
В условиях жесткой политической цензуры и усиленного полицейского надзора большевики были вынуждены учиться постоянно перестраивать методы своей агитационно-пропагандистской работы, что, несомненно, совершенствовало рычаги взаимодействия с населением.
Используя болезненные социальные темы, большевики получили мощнейший инструмент психологического воздействия на массы, который не имело царское правительство.
Этим во многом объясняется и феноменальный рост количества членов партии: с 5 тыс. человек в феврале 1917 года до 350 000 в октябре.
Не последнюю роль сыграла хорошо продуманная система политической пропаганды и во время гражданской войны. Так, генерал русской армии Алексей фон Лампе отмечал «блестяще организованную красную пропаганду» в противовес бездарно-бюрократической работе белых пропагандистов.
«Октябрь – короткий грубый местный военный переворот по плану, – замечает Александр Солженицын. – Несомненно, что в XX веке в России произошла величайшая кровавая необратимая революция всемирового значения».
По мнению писателя, она сопровождалась «миллионным чекистским террором, вполне стихийными крестьянскими восстаниями и искусственным большевистским голодом».
Историк Владимир Булдаков отмечает, что «в целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу «пролетарского» социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики». «Октябрьская революция, – пишет Булдаков, – свершилась под знаком общечеловеческих ценностей и демократии, но стала утверждаться путем невиданного классового насилия».
Накануне вступления в Первую мировую войну Россия хоть и страдала от издержек прогресса, однако ее экономика отличалась достаточной устойчивостью, более того, рекордный урожай 1913 года снизил остроту социальных конфликтов.
Все изменилось с началом войны. К 1917 году военное и экономическое положение России ухудшилось настолько, что государство оказалась на грани катастрофы.
У правительства не было ни средств, ни возможностей наладить элементарный порядок в стране. Последовала череда выступлений рабочих, крестьян и солдат. Большевики оказались той силой, которая воспользовалась благоприятной ситуаций.
Последнее время исследователи все больше внимания уделяют аграрному вопросу как фактору, повлиявшему на успех революции 1917 года. Более того, некоторые историки Октябрьскую революцию склонны считать крестьянской.
Негативное отношение к праву частной собственности на землю, по мнению историка Владимира Калашникова, являлось важнейшей составной частью менталитета большевиков. Приветствовали большевики и общинные традиции, которые крепли на селе.
Немаловажную роль поддержка крестьянства сыграла и в годы интервенции. Калашников отмечает, что «очаги гражданской войны вспыхнули только в казачьих регионах и были быстро подавлены. Этот успех большевиков по стране был обеспечен тем, что именно из их рук крестьяне получили землю».
Владимир Ульянов оказался тем политическим лидером, кто сумел не только сплотить большевиков, но и преодолеть среди них разногласия.
Как только Ленин почувствовал, что лидеры Советов не способны идти на компромисс с буржуазией, он стал настаивать на быстрейшем проведении вооруженного восстания.
В своих директивах за месяц до революции он писал: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки».
Ленин, пожалуй, как никто другой уловил настроение революционных сил и кризисное состояние власти. Его личной инициативой были создание штаба восстания, организация вооруженных сил и решение внезапно ударить и овладеть Петроградом, захватив телефон, телеграф, мосты и, в конечном итоге, Зимний
Нерешительность Временного правительства
При всем стремлении путем уступок и реформ удержать катящее в пропасть государство Временное правительство только подтолкнуло страну к революции.
Знаменитый «Приказ №1», призванный демократизировать армию, по сути, привел к ее развалу. Возникшая благодаря нововведениям солдатская власть, по словам генерала Брусилова, послужила процветанию «окопного большевизма».
Своими нерешительными шагами Временное правительство обнажило пропасть между верхами и низами, в результате чего полностью потеряло доверие рабочих и крестьян. Когда крестьянство с подачи большевиков приступило к массовому захвату помещичьих земель, правительство Керенского было не в силах противиться такому самоуправству, но и не могло его узаконить.
Владимир Калашников замечает, что «нежелание правительства Керенского и поддержавших его эсеров и меньшевиков решать вопросы о земле и мире открыло большевикам путь к власти».
В комментариях к этой статье читатели пишут, что утверждение о том, что Ленин взял на революцию 372 миллиона марок, голословно, не подтверждается ничем и никем. Даже в фильме «Демон революции», где рассказывается о деятельности Парвуса-Гельфанда, якобы передававшего деньги на революции в России, называется сумма всего в 1 миллион. Да и где взять Германии, в которой народ голодает, промышленность не имеет ресурсов, такие деньги на призрачную мечту о революции в России. На счет других причин комментаторы не возражают.
Цитирую следующую статью, написанную под ником lotorevroman
В октябре 1917 года с легкостью большевики захватили власть России, когда она являлась одной из сильнейших империй мира.
Большевикам удалось захватить власть, потому что:
1.В первую очередь, сыграло большую роль динамичность и уверенность лидеров. Даже интеллигенция поначалу поддержала социалистическую революцию, ну, а неграммотные крестьяне – тем более.
2.Провозглашение лозунгов понятных и выражающих интересы народа. В отличии от белых, большевики опирались на самое многочисленное сословие – крестьянство.
3.Работа в «массах», то есть в различных организациях, выступления на митингах и демонстрациях, непосредственная работа с народом.
4. Организация существенной военной силы через насильственную мобилизацию и политическую «обработку» населения.
5. Тщательная подготовка к выступлению, и белые не проводили необходимые реформы.
6. Слабость политических соперников.
7. Так же сыграло нарастание социально-экономических проблем.
Как сказал Ф. Энгельс: «Горсточка людей может сделать революцию, небольшим толчком заставить рухнуть целую систему, находящуюся в более чем неустойчивом равновесии».
В год столетий Великой Октябрьской революции центральные каналы показали сериалы «Троцкий» и «Демон революции», в которых безбожно переврали события, предшествующие Октябрьскому перевороту. Именно так в течение десяти лет называли день 7 ноября, правда, добавляя, что это «первый день мировой революции» Только в 1936 году впервые праздник был назван «Великой октябрьской революцией». В сериале «Троцкий» показано, что революцию совершил именно он, рядом с ним был Каменев и Зиновьев, Ленин пришел только утром, а Сталина вообще не видно было. Но Троцкий внял предостережению Ленина, что в православной стране еврей не может быть вождем революции, и милостливо отдал эту роль Ленину.
Утром 25 октября Керенский уехал из Зимнего на автомобиле американского посла, одев на лицо очки-консервы, как автомобилисты тех лет, и не был узнан. Он обещал членам Временного правительства, оставшимся в Зимнем Дворце, что поехал навстречу войскам генерала Краснова, выступившим в сторону Петрограда. Для обороны Зимнего привлекли довольно внушительные силы, в пределах от 3 до 8 тысяч человек. Это были некоторые боевые части гарнизона, казаки, юнкера артиллерийского училища и женский батальон. Были выстроены баррикады, на которые установили пулеметы. Если бы восставшие пошли на штурм, было бы много жертв.
К вечеру 25 октября основные стратегические центры обороны – мосты, вокзалы, телефон и телеграф, были заняты революционными матросами и красногвардейцами. Стрижак считает, что телефон и телеграф заняли офицеры-диверсанты Разведывательного управления, которые могли управляться с этой аппаратурой, в отличии от малограмотных рабочих и матросов.
В 4 часа 26 октября Каменев объявил участникам Съезда Советов, что Временное правительство арестовано. Меньшевики и эсеры, которых было почти 2/3 делегатов, ушли в знак протеста. И когда утром появился Ленин и произнес вою знаменитую фразу, что революция, о которой говорили большевики, свершилась, оставшиеся делегаты формировали новое правительство – совет народных комиссаров во главе с Лениным.
А историк Егор Яковлев не согласен, что в истории какую-то роль сыграли генералы и офицеры Генерального штаба и Разведуправления, уверен, что это восставшие матросы, солдаты и бойцы Красной гвардии под руководством Военно-революционного комитета, в котором был Антонов-Овсеенко и другие, совершили переворот и арестовали Временное правительство. Яковлев не преувеличивает роль в перевороте Сталина и Дзержинского, которые, как вспоминал Троцкий, не появлялись в Смольном, где был Петросовет, в ночь переворота.
По мнению Яковлева, во многом настойчивость Ленина на заседаниях ЦК 10 и 16 октября привела к тому, чтобы был взят курс на вооруженный захват власти. Это решение было принято большинством голосов. Но два члена ЦК, голосовавших против, Каменев и Зиновьев, выдали тайну большевиков, напечатав в газете, которую издавал Максим Горький, про вооруженное восстание. Ленин назвал их политическими проститутками. Но, справедливости надо сказать, об этом говорят и Яковлев, и Фурсов, для жителей Петрограда не было секретом, что большевики собирались брать власть еще с 14 октября.
Яковлев об этом говорит, ссылаясь на архивные документы, в то время как Фурсов «качает на косвенных» и пользуется исследованиями Стрижака. Именно Фурсов рассказал, почему казацкий корпус Краснова не выполнил приказ Керенского. Оказалось, что некоторое время назад казаки обратились к Керенскому разрешить провести крестный ход в Петербурге, и получили отказ. Они это запомнили, и не пошли на восставший Питер.
На счет денег, которые якобы брали деньги на революцию большевики. И Яковлев, и Фурсов говорят, что взять денег у буржуазии не считали зазорным все революционные партии. Но тратили они на свои нужды, а не выполняли чьи-то заказы. Так что вполне возможно, что какие-то деньги (наверно, немецкие) пришли к Ленину, а вот Троцкий был явно ставленником американцев. Все так называемые интернационал-социалисты (Ленин, Свердлов, Троцкий) считали главной целю своей жизни мировую революцию. Думали, что столицей социалистического государства на всю Европу будет Берлин. Но когда в Германии революция 1923 года была подавлена, а в 1921 году трудящиеся Польши выступили на защиту своей страны, забыв о пролетарской солидарности с советскими рабочими, Сталин взял курс на построение социализма в отдельно взятой стране. Хотя Сталин был учеником Ленина и тоже мечтал о мировой революции, но считал, что к ней надо идти постепенно, пока же условия для этого отсутствуют.
Случившийся в столице переворот получил дальнейшее развитие. Разве что в Москве были бои между рабочими и войсками, даже какое-то время инициатива была на стороне контрреволюции. Но прибывшие из Петербурга матросы, являющиеся по своему спецназом революции, переломили ситуацию, и советская власть в Москве установилась. Во всех других крупных городах, где было много пролетариата, власть переходила с руки Советов без эксцессов. Но кроме меньшевиков и эсеров против советской власти выступили профсоюзы железнодорожников, но их удалось уговорить. И в некоторых казачьих районах были вооруженные выступления против советской власти, которые затем переросли в Гражданскую войну. Но это уже другая история.
К октябрю 1917 года власть в России просто валялась бесхозная, и большевики оказались решительнее всех социал-демократов, подобрали эту власть. Для этого им потребовалось выдвинуть лозунги, которые чаял услышать народ России, уставший от бессмысленной войны неизвестно, за чьи интересы. Поэтому одним из лозунгов был – «Мир народам, без аннексий и контрибуций». Второй лозунг в крестьянской по сути России был не менее важен – «Землю крестьянам». Третий лозунг – «Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов». И народ пошел за большевиками. Желающих защищать Временное правительство не нашлось, было убито меньше полусотни человек по всему революционному Петрограду.
Большевики победили потому, что вокруг них в октябре начали объединяться все, кто устал от ситуации полного юридического безвластия и фактического двоевластия. Не было другой политической силы, вокруг которой можно было объединяться, все остальные практически затоптали друг друга и утратили всякое доверие.
Большевики победили, потому что в ситуации безвластия они остались едва ли не единственными, кто смог предложить власть, причем власть единую, цельную, а не кусочно-прерывистую и внутренне противоречивую, какой была власть Временного правительства.
Потом уже, когда советская власть укрепится и начнет писать свою историю, все будет представлено так, что большевики шли к власти твердой поступью, начиная с незапамятных времен, народ их ждал на протяжении многих лет, читал «Искру» и «Правду» в городах и весях, чуть ли не царя свергал ради установления советской власти под руководством Ленина.
Нет, большевики не делали ни революцию 1905-го, ни февральскую 1917-го. И даже октябрьскую революцию делали не столько большевики, сколько Керенский, Корнилов и Петросовет как коллективный орган рабочих и солдатских депутатов (большинство которых не были большевиками). И матросы, которые в большинстве своем были анархистами.
Большевики завершили революцию, положили конец безвластию в России, конец анархии и хаосу, навели порядок. Большевики победили потому, что кроме них, порядка в России в 1917 году не смог предложить никто.
Почему большевики так легко захватили власть
В октябре 1917 года практически без всякого сопротивления большевики захватили власть в России, еще недавно являвшейся одной из сильнейших империй мира. Почему так произошло? К этому привел ряд факторов.
Большевистская партия никогда не испытывала серьезной нехватки денег. Еще в начале XX века американские доброжелатели в лице «Калифорнийских золотых приисков» давали на поддержку русских революционеров немалые суммы.
В период Первой мировой войны спонсором большевиков уже выступала кайзеровская Германия, о чем свидетельствуют многие источники.
В частности, отметим просьбу германского посла в Швейцарии фон Бергена, адресованную статс-секретарю казначейства в Берлине: «Предоставить министерству иностранных дел с целью проведения политической пропаганды в России 15 миллионов марок».
По оценке специалистов, на подготовку революции в России немецкая казна потратила не менее 382 млн. марок. Цели немцев были очевидны: вывести Российскую империю из войны и ослабить государство. Однако Германия тогда и не предполагала, что вкладывает деньги в становление новой мировой сверхдержавы.
В условиях жесткой политической цензуры и усиленного полицейского надзора большевики были вынуждены учиться постоянно перестраивать методы своей агитационно-пропагандистской работы, что несомненно совершенствовало рычаги взаимодействия с населением.
Используя болезненные социальные темы, большевики получили мощнейший инструмент психологического воздействия на массы, который не имело царское правительство.
Этим во многом объясняется и феноменальный рост количества членов партии: с 5 тыс. человек в феврале 1917 года до 350 000 в октябре.
Не последнюю роль сыграла хорошо продуманная система политической пропаганды и во время гражданской войны. Так, генерал русской армии Алексей фон Лампе отмечал «блестяще организованную красную пропаганду» в противовес бездарно-бюрократической работе белых пропагандистов.
«Октябрь – короткий грубый местный военный переворот по плану, – замечает Александр Солженицын. – Несомненно, что в XX веке в России произошла величайшая кровавая необратимая революция всемирового значения».
По мнению писателя, она сопровождалась «миллионным чекистским террором, вполне стихийными крестьянскими восстаниями и искусственным большевистским голодом».
Историк Владимир Булдаков отмечает, что «в целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу «пролетарского» социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики». «Октябрьская революция, – пишет Булдаков, – свершилась под знаком общечеловеческих ценностей и демократии, но стала утверждаться путем невиданного классового насилия».
Накануне вступления в Первую мировую войну Россия хоть и страдала от издержек прогресса, однако ее экономика отличалась достаточной устойчивостью, более того, рекордный урожай 1913 года снизил остроту социальных конфликтов.
Все изменилось с началом войны. К 1917 году военное и экономическое положение России ухудшилось настолько, что государство оказалась на грани катастрофы.
У правительства не было ни средств, ни возможностей наладить элементарный порядок в стране. Последовала череда выступлений рабочих, крестьян и солдат. Большевики оказались той силой, которая воспользовалась благоприятной ситуаций.
Последнее время исследователи все больше внимания уделяют аграрному вопросу как фактору, повлиявшему на успех революции 1917 года. Более того, некоторые историки Октябрьскую революцию склонны считать крестьянской.
Негативное отношение к праву частной собственности на землю, по мнению историка Владимира Калашникова, являлось важнейшей составной частью менталитета большевиков. Приветствовали большевики и общинные традиции, которые крепли на селе.
Немаловажную роль поддержка крестьянства сыграла и в годы интервенции. Калашников отмечает, что «очаги гражданской войны вспыхнули только в казачьих регионах и были быстро подавлены. Этот успех большевиков по стране был обеспечен тем, что именно из их рук крестьяне получили землю».
Владимир Ульянов оказался тем политическим лидером, кто сумел не только сплотить большевиков, но и преодолеть среди них разногласия.
Как только Ленин почувствовал, что лидеры Советов не способны идти на компромисс с буржуазией, он стал настаивать на быстрейшем проведении вооруженного восстания.
В своих директивах за месяц до революции он писал: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки».
Ленин, пожалуй, как никто другой уловил настроение революционных сил и кризисное состояние власти. Его личной инициативой были создание штаба восстания, организация вооруженных сил и решение внезапно ударить и овладеть Петроградом, захватив телефон, телеграф, мосты и, в конечном итоге, Зимний
Нерешительность Временного правительства
При всем стремлении путем уступок и реформ удержать катящее в пропасть государство Временное правительство только подтолкнуло страну к революции.
Знаменитый «Приказ №1», призванный демократизировать армию, по сути, привел к ее развалу. Возникшая благодаря нововведениям солдатская власть, по словам генерала Брусилова, послужила процветанию «окопного большевизма».
Своими нерешительными шагами Временное правительство обнажило пропасть между верхами и низами, в результате чего полностью потеряло доверие рабочих и крестьян. Когда крестьянство с подачи большевиков приступило к массовому захвату помещичьих земель правительство Керенского было не в силах противиться такому самоуправству, но и не могло его узаконить.
Владимир Калашников замечает, что «нежелание правительства Керенского и поддержавших его эсеров и меньшевиков решать вопросы о земле и мире открыло большевикам путь к власти».
Как большевики захватили власть почему им удалось сделать это сравнительно легко
В октябре 1917 года практически без всякого сопротивления большевики захватили власть в России, еще недавно являвшейся одной из сильнейших империй мира. Почему так произошло? К этому привел ряд факторов.
Деньги Запада
Большевистская партия никогда не испытывала серьезной нехватки денег. Еще в начале XX века американские доброжелатели в лице «Калифорнийских золотых приисков» давали на поддержку русских революционеров немалые суммы.
В период Первой мировой войны спонсором большевиков уже выступала кайзеровская Германия, о чем свидетельствуют многие источники.
В частности, отметим просьбу германского посла в Швейцарии фон Бергена, адресованную статс-секретарю казначейства в Берлине: «Предоставить министерству иностранных дел с целью проведения политической пропаганды в России 15 миллионов марок».
По оценке специалистов, на подготовку революции в России немецкая казна потратила не менее 382 млн. марок. Цели немцев были очевидны: вывести Российскую империю из войны и ослабить государство. Однако Германия тогда и не предполагала, что вкладывает деньги в становление новой мировой сверхдержавы.
Пропаганда
В условиях жесткой политической цензуры и усиленного полицейского надзора большевики были вынуждены учиться постоянно перестраивать методы своей агитационно-пропагандистской работы, что несомненно совершенствовало рычаги взаимодействия с населением.
Используя болезненные социальные темы, большевики получили мощнейший инструмент психологического воздействия на массы, который не имело царское правительство.
Этим во многом объясняется и феноменальный рост количества членов партии: с 5 тыс. человек в феврале 1917 года до 350 000 в октябре.
Не последнюю роль сыграла хорошо продуманная система политической пропаганды и во время гражданской войны. Так, генерал русской армии Алексей фон Лампе отмечал «блестяще организованную красную пропаганду» в противовес бездарно-бюрократической работе белых пропагандистов.
Классовое насилие
«Октябрь – короткий грубый местный военный переворот по плану, – замечает Александр Солженицын. – Несомненно, что в XX веке в России произошла величайшая кровавая необратимая революция всемирового значения».
По мнению писателя, она сопровождалась «миллионным чекистским террором, вполне стихийными крестьянскими восстаниями и искусственным большевистским голодом».
Историк Владимир Булдаков отмечает, что «в целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу «пролетарского» социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики». «Октябрьская революция, – пишет Булдаков, – свершилась под знаком общечеловеческих ценностей и демократии, но стала утверждаться путем невиданного классового насилия».
Война и разруха
Накануне вступления в Первую мировую войну Россия хоть и страдала от издержек прогресса, однако ее экономика отличалась достаточной устойчивостью, более того, рекордный урожай 1913 года снизил остроту социальных конфликтов.
Все изменилось с началом войны. К 1917 году военное и экономическое положение России ухудшилось настолько, что государство оказалась на грани катастрофы.
У правительства не было ни средств, ни возможностей наладить элементарный порядок в стране. Последовала череда выступлений рабочих, крестьян и солдат. Большевики оказались той силой, которая воспользовалась благоприятной ситуаций.
Поддержка крестьянства
Последнее время исследователи все больше внимания уделяют аграрному вопросу как фактору, повлиявшему на успех революции 1917 года. Более того, некоторые историки Октябрьскую революцию склонны считать крестьянской.
Негативное отношение к праву частной собственности на землю, по мнению историка Владимира Калашникова, являлось важнейшей составной частью менталитета большевиков. Приветствовали большевики и общинные традиции, которые крепли на селе.
Немаловажную роль поддержка крестьянства сыграла и в годы интервенции. Калашников отмечает, что «очаги гражданской войны вспыхнули только в казачьих регионах и были быстро подавлены. Этот успех большевиков по стране был обеспечен тем, что именно из их рук крестьяне получили землю».
Личность Ленина
Владимир Ульянов оказался тем политическим лидером, кто сумел не только сплотить большевиков, но и преодолеть среди них разногласия.
Как только Ленин почувствовал, что лидеры Советов не способны идти на компромисс с буржуазией, он стал настаивать на быстрейшем проведении вооруженного восстания.
В своих директивах за месяц до революции он писал: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки».
Ленин, пожалуй, как никто другой уловил настроение революционных сил и кризисное состояние власти. Его личной инициативой были создание штаба восстания, организация вооруженных сил и решение внезапно ударить и овладеть Петроградом, захватив телефон, телеграф, мосты и, в конечном итоге, Зимний
Нерешительность Временного правительства
При всем стремлении путем уступок и реформ удержать катящее в пропасть государство Временное правительство только подтолкнуло страну к революции.
Знаменитый «Приказ №1», призванный демократизировать армию, по сути, привел к ее развалу. Возникшая благодаря нововведениям солдатская власть, по словам генерала Брусилова, послужила процветанию «окопного большевизма».
Своими нерешительными шагами Временное правительство обнажило пропасть между верхами и низами, в результате чего полностью потеряло доверие рабочих и крестьян. Когда крестьянство с подачи большевиков приступило к массовому захвату помещичьих земель правительство Керенского было не в силах противиться такому самоуправству, но и не могло его узаконить.
Владимир Калашников замечает, что «нежелание правительства Керенского и поддержавших его эсеров и меньшевиков решать вопросы о земле и мире открыло большевикам путь к власти».
Как большевики захватили власть
Содержание
Михаил Геллер. Историк и свидетель. Введение
Есенин не ошибался когда писал: Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии. Издалека видно целое – историки хорошо это знают. Но они знают также, что издалека, на расстоянии, пропадают детали, мелочи, без которых история становится либо перечнем дат и цифр, либо иллюстрацией концепций, сочиненных историком. Декарт заметил, что иногда историки древнего Рима посвящали жизнь поискам фактов, которые были отлично известны служанке Цицерона. Историки-свидетели своего времени ограничены невозможностью знать «чем это кончится», им не легко уйти от злобы дня (часто они и не хотят этого). Зато они знают все о своем времени, о тех, кто делал историю или думал, что ее делает.
Будущий историк родился в 1879 г. в старинной дворянской семье. В автобиографии он подчеркивает, что является потомком известного русского масона. Мать С. Мельгунова ушла от мужа, московского педагога и историка, когда мальчику было 6 лет. Одинокой женщине, несмотря на наследственные земли, пришлось очень трудно (аренда с них не приходила годами). Работа в «Русских ведомостях» приносила юному студенту не только интеллектуальное удовлетворение, но и деньги (очень небольшие: газета платила мало, работа в ней считалась большой честью), позволявшие учиться.
В 1913 г. совместно с известным историком русского крестьянства B. И. Семевским С. П. Мельгунов организовал исторический журнал «Голос минувшего», посвященный прежде всего истории русского общественного движения. Общественное движение интересовало С. П. Мельгунова не только как историческое явление – он принимал в нем живейшее участие.
Сотрудник «Русских ведомостей» – оплота русского либерализма, C. П. Мельгунов был близок и кругу писателей, группировавшихся вокруг журнала «Русское богатство», представлявшего народническое движение.
Выражением общественно-политических взглядов С. П. Мельгунова было созданное им в 1911 г. издательство «Задруга». Сербским словом, означающим большую патриархальную сельскую семью, живущую под одной крышей, под руководством старейшины, было названо авторское кооперативное издательство. «Задруга» насчитывала около 600 членов, выпустила (до ликвидации в 1922 г.) несколько сот книг – в том числе собрание сочинений В. Г. Короленко (члена кооператива), готовила полное собрание сочинений Л. Толстого (под редакцией С. П. Мельгунова и А. Л. Толстой). Частью издательства были две типографии, также организованные на товарищеских началах (рабочие типографии были полноправными членами кооператива).
Февральская революция представляется С. П. Мельгунову осуществлением мечты русской интеллигенции, либерально-демократическим поворотом в истории России. Он активно поддерживает Временное правительство, редактируя, вместе с другими лидерами народно-социалистической партии – В. А. Мякотиным и А. В. Пешехоновым – партийные газеты.
После годичного заключения в тюрьме (преимущественно в одиночке) С. П. Мельгунова освобождают по ходатайству Академии наук и Кропоткина. В 1922 г. ему разрешают выехать за границу при условии, никогда не возвращаться на родину. Через год историка лишают советского гражданства – за рубежом он опубликовал первые статьи о красном терроре, которые затем вышли книгой.
Начинается новая глава в жизни С. П. Мельгунова. Темой его занятий, центром его жизни становится изучение истории русской революции. Он организует издание исторического журнала «На чужой стороне», который является как бы продолжением «Голоса минувшего» и пишет – одну за другой – книги, в которых исследует различные этапы и аспекты истории России в «роковой год».
Главной заботой С. П. Мельгунова-историка были факты, установление фактической канвы событий, выяснение – что произошло на самом деле, а что является лишь воображением современников.
«Как большевики захватили власть» стоит особняком среди работ С. Мельгунова – главные его труды посвящены Февральской революции и событиям, ей предшествовавшим. Историк сознавал, что берется за другую тему: «Наступила в сущности новая эпоха, не связанная с основными идеями революции 17 года». Для Мельгунова – в 1917 г. в России было две разных, не связанных между собой, революций. Как это случается с историками, честно делающими свою работу, добросовестно собирающими факты, представленный ими материал опровергает выводы, которые они делают.
«Как большевики захватили власть» – подробнейшее изложение «фактической канвы» Октябрьского переворота в Петрограде и Москве – не оставляет сомнений у сегодняшнего читателя: партия Ленина захватила власть в результате Февральской революции, Октябрь был продолжением Февраля. Работа С. П. Мельгунова состоит из трех частей: Свержение Временного правительства; Под знаменем революционной демократии; Московская неделя. Факты, представленные С. П. Мельгуновым, красноречивы: в октябре 1917 г. столкнулись большевики, не скрывавшие стремления установить диктатуру своей партии, и «революционная демократия» – социалистические и либерально-демократические партии. Но лагерь противников большевизма был ослаблен неспособностью организовать подлинное сопротивление тем, кто еще вчера считался соратником по борьбе с самодержавием. Революционная мифология, инерция «борьбы с царизмом» мешала напрячь силы для борьбы с большевиками.
С. П. Мельгунов обладает качеством, без которого даже ценнейшие исторические исследования остаются достоянием пыльных библиотечных полок: он пишет интересно, увлекательно. Сам Мельгунов, как бы стеснялся своего дара, как бы оправдываясь он называл свои работы «очерками».
Историк и свидетель времени С. П. Мельгунов обладал способностью оживлять прошлое, заставить его говорить с читателями. Участие в событиях, дружба или вражда с многими из тех, кто «делал революцию» не мешала ему добросовестно и тщательно собирать все свидетельства о минувшем. Поэтому книги С. П. Мельгунова переиздаются и читаются – они помогают сохранить память о прошлом, без которой человек жить не может.
От автора
Моя работа, посвященная октябрьскому перевороту 1917 г., имеет целью восстановить конкретную обстановку, в которой протекали вооруженное восстание большевиков и такое же вооруженное сопротивление, оказанное ему русским обществом. Она описывает лишь небольшой отрезок времени: «десять дней, которые потрясли мир», вставлены, правда, в несколько более широкую рамку – это три недели, охватывающие и самый переворот и время его подготовки. Изложение мое носит преимущественно статистический характер, и я почти не касаюсь тех вопросов, которые подлежат отнесению к динамике истории – вот почему в отдельном приложении мне казалось уместным воспроизвести хотя бы краткий анализ некоторых материалов, характеризующих те настроения в деревне, на которые до известной степени пытались опереться творцы октябрьского социального эксперимента.
Изложение мое ограничивается лишь тем, что произошло в центре. Я мог только в очень беглых чертах затронуть провинцию. Рассказу о том, как реагировала страна на насильственный акт, произведенный в столицах, должен быть посвящен особый очерк.
В целях экономии места я должен был отбросить все ссылки под текстом и ограничиться лишь общим перечнем литературных источников, цитированных в работе. Надо отметить, что обильный газетный материал того времени использован мною непосредственно далеко не полно – слишком трудно было в условиях эмигрантского быта систематически наводить справки в библиотеке Венсенскаго Музея, где только и можно найти в Париже более или менее полные собрания русских газет за 1917 г. Я постоянно обращался к имеющемуся, у меня комплекту московских газет («Русские Ведомости» и «Власть Народа»); петербургская печать была в моем распоряжении лишь частично – и я ею пользовался до некоторой степени по выдержкам в таких сводных изданиях, как выпущенная советской властью шеститомная подневная «Хроника событий» революции 1917 г. («Хроника» за октябрь, несомненно, принадлежит к числу лучших изданий советской исторической литературы), сборник «Октябрьский переворот», вышедший еще в 1918 г. под редакцией Рожкова, и обзор Ольденбурга, появившийся, к сожалению, только на французском языке в серии издательства Пайо. (Аналогичный справочник издан г. г. Буньяном и Фишером в серии Стэнфордского Университета).
Предупредительность Правления Тургеневской Библиотеки и администрации Русского Заграничного Исторического Архива дала мне возможность использовать некоторые книги из богатейшего хранилища советской литературы в пражском учреждении. Я пользовался и неизменным гостеприимством Б. И. Николаевского в его Международном Институте социальной истории в Париже, равно как и библиотеки Musée die la Guerre.
P.S. И нет теперь ни Тургеневской библиотеки, ни архива Николаевского, пострадал существенно и русский отдел Венсенской библиотеки в Париже, а пражский Русский Заграничный Архив отправлен в СССР.
Я имею в виду свободное изучение истории революции и поэтому оставляю в стороне советскую историю, национализированную государством.
Как большевики захватили власть
25.10.1917 (07.11). – Октябрьский большевицкий переворот, арест Временного правительства
И сразу после Февраля главным соперником буржуазного Временного правительства стали не большевики, а Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, контролировавшийся эсерами и меньшевиками (председатель – глава думской фракции меньшевиков Н.С. Чхеидзе, заместители – эсер А.Ф. Керенский и меньшевик М.И. Скобелев). По выражению Тырковой-Вильямс, Совет был «незаконным отпрыском» все той же Думы. Обе структуры власти, буржуазная и социалистическая, возглавлялись лицами одного круга, связанными через масонские ложи. Поэтому в начале мая во Временное правительство были введены шесть министров-социалистов при девяти оставшихся несоциалистах из первого состава.
Поначалу из 1500 депутатов Совета (где преобладали эсеры и меньшевики) лишь около 30 были большевиками. Большевицкое влияние в Советах начало расти позже, по мере того, как Временное правительство теряло силы, а большевицкие лидеры возвращались из эмиграции и ссылки, чему Временное правительство не препятствовало.
3/16 апреля 1917 года в Россию прибывает Ленин, находившийся в эмиграции с 1900 года (и лишь в 1905 году несколько недель проведший в России). Он безпрепятственно проехал со своей группой из Швейцарии через Германию (территорию военного противника!) в специальных экстерриториальных вагонах. Временное правительство сделало вид, что ничего предосудительного в этом нет, хотя пораженческие замыслы Ленина были известны.
Ранее, 21 марта/3 апреля, в канадском Галифаксе был задержан Троцкий, плывший в Россию на пароходе из США также с группой своих революционеров и с финансистами Уолл-стрита[21]. Канадские службы подозревали его как лицо, работающее на военного противника – Германию. Однако усилиями своих высоких покровителей (накануне ему даже был выдан американский паспорт) Троцкий был освобожден и в мае прибыл в Россию.
Ленин нашел послефевральскую Россию очень подходящей для своих целей: «Нет в мiре страны, где бы сейчас была такая свобода, как в России. Воспользуемся этой свободой. для основания Третьего Интернационала»[22]. В условиях небывалой свободы при слабом правительстве он начинает энергично отстраивать свою организацию, переманивая членов из других социалистических партий. Но пока собственная партия была слаба, Ленину были нужны Советы рабочих и солдатских депутатов. В знаменитых апрельских тезисах он провозглашает: «Никакой поддержки Временному правительству», «Вся власть Советам!»
Временное правительство сохраняло верность западным союзникам, которые поддержали Февральскую революцию. Оно отвергло предложения Берлина и Вены о сепаратном мире и призвало народ к «последним жертвам». Это было понятно, ибо поражение Германии и Австро-Венгрии было неминуемо, а выход из войны означал бы, что Россия не получит обещанную союзниками награду: проливы.
Большинство же членов Петроградского Совета выступало за мир «без аннексий и контрибуций». Огромную разрушительную роль для армии сыграл его «Приказ № 1» от 1 марта, вводивший выборные солдатские комитеты, чьи приказы имели приоритет над приказами офицеров. Инициаторы этого приказа потом признавали, что сделали это сознательно, чтобы разложить армию, ибо она была единственной патриотической силой, способной под руководством офицеров-монархистов взять власть в свои руки и обратить вспять «достижения революции». Временное правительство тоже занялось чисткой армии, увольняя офицеров-монархистов и повышая в чинах лояльных.
Советский художник Д.С. Моор. Плакат 1919 года
Лишь Ленин продолжал выдвигать пораженческие лозунги, утверждая, что оборончество – «измена международному социализму». Большевицкая печать распространяла призывы к братанию на фронте, такими листовками и немцы со своей стороны забрасывали русские окопы.
Провал в июне долго готовившегося русского наступления был закономерным: прорвав австрийский фронт на широком участке, прекрасно вооруженные русские войска остановились и начали митинговать по вопросу, имеют ли они право вторгаться на чужую землю. Митинги под лозунгами «Мир без аннексий и контрибуций!» переросли в братания с противником и дезертирство. Тем временем противник подтянул подкрепления и ликвидировал прорыв.
Вскоре солдаты и матросы уже сами избирают себе командующих армий и флотов, растет дезертирство. Множатся погромы помещичьих усадеб, к чему неустанно призывают большевики, стремясь превратить войну в гражданскую. «Грабь награбленное!» – лаконично снимает Ленин и моральную, и уголовную проблему. (Позже он скажет: «Попало здесь особенно лозунгу: «грабь награбленное», – лозунгу, в котором, как я к нему ни присматриваюсь, я не могу найти что-нибудь неправильное. Если мы употребляем слова: «экспроприация экспроприаторов», то – почему же нельзя обойтись без латинских слов?»[23].)
Иван Владимиров. Разгром помещичьей усадьбы. 1926 г. Музей современной истории России 
Иван Владимиров. Крестьяне возвращаются после разгрома помещичьей усадьбы в окрестностях Пскова. 1919 г.
Иван Владимиров. Спортивные состязания в императорских садах. Петроград, июль 1921 г.
Российский корреспондент французской социалистической газеты «Юманите» описывал последствия этого призыва: «Опустошались и подвергались грабежу большие усадьбы, уничтожались редкие высококультурные оазисы. Уничтожался сельскохозяйственный инвентарь и породистый скот, прекрасные библиотеки и картины знаменитых мастеров. Все это заканчивалось и заканчивается кровавыми схватками во время дележа добычи»[24].
Некоторым людям даже в ленинском окружении подобные призывы к расчленению территории государства и разложению армии в условиях войны, к развязыванию животных инстинктов и классовой ненависти казались опасными или глупыми. «Но Ленин знал, что делал», – вспоминал очевидец, философ Ф. Степун: призывы Ленина «были вовсе не глупы, так как они были. парусами для уловления безумных вихрей революции»[26]. На этих парусах большевики и шли к власти, не считаясь со страшной ценой разрухи и быстро наращивая перевес над Временным правительством, которое теряло инструменты управления.
Недовольный сотрудничеством Советов с Временным правительством Ленин уже в июне на I Всероссийском Съезде Советов заявляет о готовности большевиков взять власть («Есть такая партия!»); в июле большевики пытаются устроить восстание. Совет становится на сторону Временного правительства, которое наконец-то решается закрыть штаб большевиков в захваченном ими дворце Кшесинской. Ленин и Зиновьев, уличенные разведкой в получении денег от Германии, называют это новым «делом Бейлиса» и спасаются бегством (при этом, по свидетельству М.В. Фофановой, у которой прятался Ленин, он сбрил бородку и переоделся в женское платье[27]).
Однако Временное правительство боится, что следствие может раскрыть факты финансирования теми же деньгодателями и Февральской революции (это признал Милюков[28]), и революционной деятельности в годы войны эсеров (которые теперь вошли в состав Временного правительства). Поэтому обвинение против большевиков снимается, арестованных освобождают, наказаниям подвергают их обвинителей (увольняют министра юстиции), и даже отряды Красной гвардии не подвергаются разоружению.
Илья Репин. Портрет Керенского. 1917 г.
К началу сентября большевики впервые получают большинство в Петроградском, а затем и Московском Советах. Ленин, скрывающийся в Финляндии, пишет статьи «Большевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание». Но большинство членов ЦК партии все еще не готовы к восстанию, ибо боевого настроения масс нигде не наблюдается. Споры продолжаются до середины октября.
Тем временем новым председателем Совета Троцким уже началась подготовка восстания на основе созданного Военно-Революционного Комитета (ВРК) – под видом защиты предстоящего II Съезда Советов от провокаций. Ленин хотел приурочить переворот к Cъезду, который санкционировал бы новую, большевицкую власть. Поэтому он настаивал на проведении переворота именно к этому дню.
«Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством Троцкого» [30], – писал Сталин в «Правде» в связи с годовщиной переворота. (Позже, захватив власть в партии, Сталин назовет вождем восстания себя; после разоблачения его «культа личности» руководство припишут Ленину. ) В столице действовало лишь несколько тысяч солдат-большевиков, но правительственных войск на улицах вообще не наблюдалось. Этими силами с 24 по 25 октября были заняты вокзалы, мосты, телеграф, электростанция и т. д. «Группки юнкеров не могли и не думали сопротивляться. военные операции были похожи скорее на смены караулов. Город был совершенно спокоен»[31] – вспоминал Н. Суханов (Гиммер).
Ленин с огромными предосторожностями появился в Смольном 24 октября вечером, накануне открытия II Съезда Советов. Утром 25-го было объявлено о низложении Временного правительства и переходе власти в руки Петроградского Совета. Правда, правительство еще заседало в Зимнем дворце – и Ленин яростно настаивал на его аресте. Однако знаменитого «штурма Зимнего» не понадобилось: после обстрела начальник обороны дворца прекратил сопротивление. (За документальные съемки «штурма Зимнего» часто выдают кадры из художественного фильма Эйзенштейна с эффектным распахиванием ворот под напором вооруженной толпы. ) При штурме погибло шесть человек. В 2 часа ночи 26 октября член ВРК Антонов-Овсеенко арестовывает Временное правительство и заключает его в Петропавловскую крепость. Керенский накануне бежал.
Иван Владимиров. Вандализм в Зимнем дворце. 1918 г.
Ленин торжествует, съезд объявляет о переходе власти по всей стране к местным Советам и избирает высший законодательный орган – Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК, в 1937 году превратился в Верховный Совет). Поскольку меньшевики и «правые» эсеры, протестуя против штурма Зимнего, покинули съезд, во ВЦИК вошло 62 большевика, 30 левых эсеров, 6 социал-демократов, 3 украинских социалиста. ВЦИК сформировал первое советское правительство из большевиков во главе с Лениным – Совет Народных Комиссаров (СНК, в 1946 году переименован в Совет министров).
Итак, успех ленинской ставки на вооруженное восстание, в возможность которого никто не верил, можно объяснить, с одной стороны, тем, что Временное правительство само упустило из рук власть. По известному выражению, «большевики подобрали власть, валявшуюся на улице».
Но чем объяснить феноменальный рост партии большевиков по всей стране? С февраля до октября ее численность с 5000 человек возрастает до 350 000 (даже если это пропагандное преувеличение, рост в десятки раз несомненен), создается платная (!) Красная гвардия в крупных городах (в Петрограде 20 тысяч бойцов, в Москве 10 тысяч), выходит около 50 газет. И как Ленину удалось утвердить свое влияние в партии несмотря на то, что большинство ЦК не поддержало ни апрельских тезисов Ленина с курсом на социалистическую революцию (считая это преждевременным), ни его фантастических призывов к восстанию?
Советские историки объясняли успех лишь тем, что «Ленин наиболее последовательно выражал чаяния масс». Но они умалчивают, что при этом Ленин имел в распоряжении огромные деньги из заграничных источников. Все большевицкие структуры были платными, причем члены ЦК получали суммы, в 10–100 раз превышающие тогдашнее жалование русского офицера или полицейского[32].
Без этих денег рост пораженческой партии и захват ею власти были немыслимы. В частности, уже 16/29 сентября 1917 года статс-секретарь министерства иностранных дел Германии Р. Кюльман отмечал: «Без нашей постоянной поддержки большевицкое движение никогда не достигло бы такого обширного влияния, какое имеет сейчас. Имеются все указания на то, что это движение будет продолжать расти». А 20 ноября/3 декабря он констатировал: «Лишь когда большевики получили от нас постоянный поток денег через разные каналы и под различными названиями они были в состоянии укрепить свой главный орган «Правда», вести энергичную пропаганду и значительно расширить поначалу небольшую основу своей партии»[33].
Немцы оказали даже конкретную помощь в Октябрьском перевороте: переодетыми в матросов немецкими офицерами (двое из них для этого прибыли в Петроград в «пломбированном» вагоне), созданием отрядов из немецких военнопленных для защиты большевицкого восстания и гарантией, что не позволят Керенскому снять с фронта войска для подавления восстания[34]. Вот чем объяснялась фанатичная уверенность Ленина в успехе переворота! И даже чисто логически было бы странно, если бы Германия, вложив в Ленина десятки миллионов марок, не помогла бы ему в решающий момент всеми возможными способами захватить власть у Временного правительства, продолжавшего войну против Германии.
О происхождении «немецких денег» мы уже сказали: большей частью это были кредиты немцам еврейских банков США. После Февраля общность интересов еврейства и Центральных держав (Германии и Австро-Венгрии) исчезла, поскольку мiровая закулиса планировала сделать эти монархии следующими жертвами. Поэтому начинается и прямое финансирование большевиков мiровой закулисой. То есть, свергнув православную монархию за чужой счет (за счет средств, выданных в долг Германии), теперь мiровая закулиса решила получить огромный доход от приведения к власти большевицкого правительства, плодящего разруху и готового распродать по дешевке богатства России в обмен на политическую и экономическую помощь.
Уже в августе 1917 года в Россию под видом американской миссии Красного Креста прибывает группа банкиров, которые передают большевикам миллион долларов. Это описано в упомянутом исследовании Э. Саттона [русский перевод книги вышел в издательстве «РИ»]. Видимо, этот общий источник финансирования и поспособствовал объединению Ленина с прибывшим из США Троцким на VI съезде партии (26 июля – 3 августа).
В то же время большевики продолжали «доить» и немцев во взаимовыгодных интересах: для укрепления своей власти, теперь снабжавшей отощавшую Германию необходимыми ресурсами ( к этому еще вернемся).
Таким образом, в решающие месяцы (перед захватом власти и для ее удержания) большевиков финансировали как Германия, так и банкиры Уолл-стрита. А когда немецкая помощь к концу лета 1918 года закончилась, тайная поддержка большевиков Уолл-стритом была важнейшей для их победы в годы гражданской войны, и определялась она не столько правительствами стран Антанты, сколько банкирами, которые стремились захватить российский рынок как «величайший военный трофей, который когда-либо знал мiр» [35] (выражение директора Федерального резервного банка Нью-Йорка У.Б. Томпсона в меморандуме премьер-министру Великобритании Ллойд Джорджу, декабрь 1917 года) – и сумели оказать соответствующее влияние на свои правительства.
Тогда эти надежды мiровой закулисы осуществились лишь частично во время нэпа, но затраты на поддержку большевиков многократно оправдали себя: в 1921 году российское золото хлынуло в США таким потоком, что банкиры не успевали его сертифицировать[36].
При этом банкирам Уолл-стрита совсем не мешало то, что большевики сразу же стали осуществлять цели «Манифеста коммунистической партии» под пение гимна, в котором те же цели были выражены короче: «Весь мiр насилья мы разрушим до основанья, а затем». Точнее было бы им петь «насильем мы разрушим».
Как большевики захватили власть
Как большевики захватили власть
Сразу после Февраля главным соперником буржуазного Временного правительства стали не большевики, а Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, контролировавшийся эсерами и меньшевиками (председатель – глава думской фракции меньшевиков Н.С. Чхеидзе, заместители – эсер А.Ф. Керенский и меньшевик М.И. Скобелев). По выражению Тырковой-Вильямс, Совет был «незаконным отпрыском» все той же Думы. Обе структуры власти, буржуазная и социалистическая, возглавлялись лицами одного круга, связанными через масонские ложи. Поэтому в начале мая во Временное правительство были введены шесть министров-социалистов при девяти оставшихся несоциалистах из первого состава.
Поначалу из 1500 депутатов Совета (где преобладали эсеры и меньшевики) лишь около 30 были большевиками. Большевицкое влияние в Советах начало расти позже, по мере того, как Временное правительство теряло силы, а большевицкие лидеры возвращались из эмиграции и ссылки, чему Временное правительство не препятствовало.
3/16 апреля 1917 года в Россию прибывает Ленин, находившийся в эмиграции с 1900 года (и лишь в 1905 году несколько недель проведший в России). Он безпрепятственно проехал со своей группой из Швейцарии через Германию (территорию военного противника!) в специальных экстерриториальных вагонах. Временное правительство сделало вид, что ничего предосудительного в этом нет, хотя пораженческие замыслы Ленина были известны.
Ранее, 21 марта/3 апреля, в канадском Галифаксе был задержан Троцкий, плывший в Россию на пароходе из США также с группой своих революционеров и с финансистами Уолл-стрита[21]. Канадские службы подозревали его как лицо, работающее на военного противника – Германию. Однако усилиями своих высоких покровителей (накануне ему даже был выдан американский паспорт) Троцкий был освобожден и в мае прибыл в Россию.
Ленин нашел послефевральскую Россию очень подходящей для своих целей: «Нет в мiре страны, где бы сейчас была такая свобода, как в России. Воспользуемся этой свободой… для основания Третьего Интернационала»[22]. В условиях небывалой свободы при слабом правительстве он начинает энергично отстраивать свою организацию, переманивая членов из других социалистических партий. Но пока собственная партия была слаба, Ленину были нужны Советы рабочих и солдатских депутатов. В знаменитых апрельских тезисах он провозглашает: «Никакой поддержки Временному правительству», «Вся власть Советам!»
Временное правительство сохраняло верность западным союзникам, которые поддержали Февральскую революцию. Оно отвергло предложения Берлина и Вены о сепаратном мире и призвало народ к «последним жертвам». Это было понятно, ибо поражение Германии и Австро-Венгрии было неминуемо, а выход из войны означал бы, что Россия не получит обещанную союзниками награду: проливы.
Большинство же членов Петроградского Совета выступало за мир «без аннексий и контрибуций». Огромную разрушительную роль для армии сыграл его «Приказ № 1» от 1 марта, вводивший выборные солдатские комитеты, чьи приказы имели приоритет над приказами офицеров. Инициаторы этого приказа потом признавали, что сделали это сознательно, чтобы разложить армию, ибо она была единственной патриотической силой, способной под руководством офицеров-монархистов взять власть в свои руки и обратить вспять «достижения революции». Временное правительство тоже занялось чисткой армии, увольняя офицеров-монархистов и повышая в чинах лояльных.
Лишь Ленин продолжал выдвигать пораженческие лозунги, утверждая, что оборончество – «измена международному социализму». Большевицкая печать распространяла призывы к братанию на фронте, такими листовками и немцы со своей стороны забрасывали русские окопы.
Провал в июне долго готовившегося русского наступления был закономерным: прорвав австрийский фронт на широком участке, прекрасно вооруженные русские войска остановились и начали митинговать по вопросу, имеют ли они право вторгаться на чужую землю. Митинги под лозунгами «Мир без аннексий и контрибуций!» переросли в братания с противником и дезертирство. Тем временем противник подтянул подкрепления и ликвидировал прорыв.
Вскоре солдаты и матросы уже сами избирают себе командующих армий и флотов, растет дезертирство. Множатся погромы помещичьих усадеб, к чему неустанно призывают большевики, стремясь превратить войну в гражданскую. «Грабь награбленное!» – лаконично снимает Ленин и моральную, и уголовную проблему… (Позже он скажет: «Попало здесь особенно лозунгу: «грабь награбленное», – лозунгу, в котором, как я к нему ни присматриваюсь, я не могу найти что-нибудь неправильное… Если мы употребляем слова: «экспроприация экспроприаторов», то – почему же нельзя обойтись без латинских слов?»[23].)
Российский корреспондент французской социалистической газеты «Юманите» описывал последствия этого призыва: «Опустошались и подвергались грабежу большие усадьбы, уничтожались редкие высококультурные оазисы… Уничтожался сельскохозяйственный инвентарь и породистый скот, прекрасные библиотеки и картины знаменитых мастеров. Все это заканчивалось и заканчивается кровавыми схватками во время дележа добычи»[24]…
Некоторым людям даже в ленинском окружении подобные призывы к расчленению территории государства и разложению армии в условиях войны, к развязыванию животных инстинктов и классовой ненависти казались опасными или глупыми. «Но Ленин знал, что делал», – вспоминал очевидец, философ Ф. Степун: призывы Ленина «были вовсе не глупы, так как они были… парусами для уловления безумных вихрей революции»[26]. На этих парусах большевики и шли к власти, не считаясь со страшной ценой разрухи и быстро наращивая перевес над Временным правительством, которое теряло инструменты управления.
Недовольный сотрудничеством Советов с Временным правительством Ленин уже в июне на I Всероссийском Съезде Советов заявляет о готовности большевиков взять власть («Есть такая партия!»); в июле большевики пытаются устроить восстание. Совет становится на сторону Временного правительства, которое наконец-то решается закрыть штаб большевиков в захваченном ими дворце Кшесинской. Ленин и Зиновьев, уличенные разведкой в получении денег от Германии, называют это новым «делом Бейлиса» и спасаются бегством (при этом, по свидетельству М.В. Фофановой, у которой прятался Ленин, он сбрил бородку и переоделся в женское платье[27])…
Однако Временное правительство боится, что следствие может раскрыть факты финансирования теми же деньгодателями и Февральской революции (это признал Милюков[28]), и революционной деятельности в годы войны эсеров (которые теперь вошли в состав Временного правительства). Поэтому обвинение против большевиков снимается, арестованных освобождают, наказаниям подвергают их обвинителей (увольняют министра юстиции), и даже отряды Красной гвардии не подвергаются разоружению.
К началу сентября большевики впервые получают большинство в Петроградском, а затем и Московском Советах. Ленин, скрывающийся в Финляндии, пишет статьи «Большевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание». Но большинство членов ЦК партии все еще не готовы к восстанию, ибо боевого настроения масс нигде не наблюдается. Споры продолжаются до середины октября.
Тем временем новым председателем Совета Троцким уже началась подготовка восстания на основе созданного Военно-Революционного Комитета (ВРК) – под видом защиты предстоящего II Съезда Советов от провокаций. Ленин хотел приурочить переворот к Cъезду, который санкционировал бы новую, большевицкую власть. Поэтому он настаивал на проведении переворота именно к этому дню.
«Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством Троцкого»[30], – писал Сталин в «Правде» в связи с годовщиной переворота. (Позже, захватив власть в партии, Сталин назовет вождем восстания себя; после разоблачения его «культа личности» руководство припишут Ленину…) В столице действовало лишь несколько тысяч солдат-большевиков, но правительственных войск на улицах вообще не наблюдалось. Этими силами с 24 по 25 октября были заняты вокзалы, мосты, телеграф, электростанция и т. д. «Группки юнкеров не могли и не думали сопротивляться… военные операции были похожи скорее на смены караулов… Город был совершенно спокоен»[31] – вспоминал Н. Суханов (Гиммер).
Ленин с огромными предосторожностями появился в Смольном 24 октября вечером, накануне открытия II Съезда Советов. Утром 25-го было объявлено о низложении Временного правительства и переходе власти в руки Петроградского Совета. Правда, правительство еще заседало в Зимнем дворце – и Ленин яростно настаивал на его аресте. Однако знаменитого «штурма Зимнего» не понадобилось: после обстрела начальник обороны дворца прекратил сопротивление. (За документальные съемки «штурма Зимнего» часто выдают кадры из художественного фильма Эйзенштейна с эффектным распахиванием ворот под напором вооруженной толпы…) При штурме погибло шесть человек. В 2 часа ночи 26 октября член ВРК Антонов-Овсеенко арестовывает Временное правительство и заключает его в Петропавловскую крепость. Керенский накануне бежал.
Ленин торжествует, съезд объявляет о переходе власти по всей стране к местным Советам и избирает высший законодательный орган – Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК, в 1937 году превратился в Верховный Совет). Поскольку меньшевики и «правые» эсеры, протестуя против штурма Зимнего, покинули съезд, во ВЦИК вошло 62 большевика, 30 левых эсеров, 6 социал-демократов, 3 украинских социалиста. ВЦИК сформировал первое советское правительство из большевиков во главе с Лениным – Совет Народных Комиссаров (СНК, в 1946 году переименован в Совет министров).
Итак, успех ленинской ставки на вооруженное восстание, в возможность которого никто не верил, можно объяснить, с одной стороны, тем, что Временное правительство само упустило из рук власть. По известному выражению, «большевики подобрали власть, валявшуюся на улице».
Но чем объяснить феноменальный рост партии большевиков по всей стране? С февраля до октября ее численность с 5000 человек возрастает до 350 000 (даже если это пропагандное преувеличение, рост в десятки раз несомненен), создается платная (!) Красная гвардия в крупных городах (в Петрограде 20 тысяч бойцов, в Москве 10 тысяч), выходит около 50 газет. И как Ленину удалось утвердить свое влияние в партии несмотря на то, что большинство ЦК не поддержало ни апрельских тезисов Ленина с курсом на социалистическую революцию (считая это преждевременным), ни его фантастических призывов к восстанию?
Советские историки объясняли успех лишь тем, что «Ленин наиболее последовательно выражал чаяния масс». Но они умалчивают, что при этом Ленин имел в распоряжении огромные деньги из заграничных источников. Все большевицкие структуры были платными, причем члены ЦК получали суммы, в 10–100 раз превышающие тогдашнее жалование русского офицера или полицейского[32].
Без этих денег рост пораженческой партии и захват ею власти были немыслимы. В частности, уже 16/29 сентября 1917 года статс-секретарь министерства иностранных дел Германии Р. Кюльман отмечал: «Без нашей постоянной поддержки большевицкое движение никогда не достигло бы такого обширного влияния, какое имеет сейчас. Имеются все указания на то, что это движение будет продолжать расти». А 20 ноября/3 декабря он констатировал: «Лишь когда большевики получили от нас постоянный поток денег через разные каналы и под различными названиями они были в состоянии укрепить свой главный орган «Правда», вести энергичную пропаганду и значительно расширить поначалу небольшую основу своей партии»[33].
Немцы оказали даже конкретную помощь в Октябрьском перевороте: переодетыми в матросов немецкими офицерами (двое из них для этого прибыли в Петроград в «пломбированном» вагоне), созданием отрядов из немецких военнопленных для защиты большевицкого восстания и гарантией, что не позволят Керенскому снять с фронта войска для подавления восстания[34]. Вот чем объяснялась фанатичная уверенность Ленина в успехе переворота! И даже чисто логически было бы странно, если бы Германия, вложив в Ленина десятки миллионов марок, не помогла бы ему в решающий момент всеми возможными способами захватить власть у Временного правительства, продолжавшего войну против Германии.
О происхождении «немецких денег» мы уже сказали: большей частью это были кредиты немцам еврейских банков США. После Февраля общность интересов еврейства и Центральных держав (Германии и Австро-Венгрии) исчезла, поскольку мiровая закулиса планировала сделать эти монархии следующими жертвами. Поэтому начинается и прямое финансирование большевиков мiровой закулисой. То есть, свергнув православную монархию за чужой счет (за счет средств, выданных в долг Германии), теперь мiровая закулиса решила получить огромный доход от приведения к власти большевицкого правительства, плодящего разруху и готового распродать по дешевке богатства России в обмен на политическую и экономическую помощь.
Уже в августе 1917 года в Россию под видом американской миссии Красного Креста прибывает группа банкиров, которые передают большевикам миллион долларов. Это описано в упомянутом исследовании Э. Саттона [русский перевод книги вышел в издательстве «РИ»]. Видимо, этот общий источник финансирования и поспособствовал объединению Ленина с прибывшим из США Троцким на VI съезде партии (26 июля – 3 августа).
В то же время большевики продолжали «доить» и немцев во взаимовыгодных интересах: для укрепления своей власти, теперь снабжавшей отощавшую Германию необходимыми ресурсами ( к этому еще вернемся).
Таким образом, в решающие месяцы (перед захватом власти и для ее удержания) большевиков финансировали как Германия, так и банкиры Уолл-стрита. А когда немецкая помощь к концу лета 1918 года закончилась, тайная поддержка большевиков Уолл-стритом была важнейшей для их победы в годы гражданской войны, и определялась она не столько правительствами стран Антанты, сколько банкирами, которые стремились захватить российский рынок как «величайший военный трофей, который когда-либо знал мiр» [35] (выражение директора Федерального резервного банка Нью-Йорка У.Б. Томпсона в меморандуме премьер-министру Великобритании Ллойд Джорджу, декабрь 1917 года) – и сумели оказать соответствующее влияние на свои правительства.
Тогда эти надежды мiровой закулисы осуществились лишь частично во время нэпа, но затраты на поддержку большевиков многократно оправдали себя: в 1921 году российское золото хлынуло в США таким потоком, что банкиры не успевали его сертифицировать[36].
При этом банкирам Уолл-стрита совсем не мешало то, что большевики сразу же стали осуществлять цели «Манифеста коммунистической партии» под пение гимна, в котором те же цели были выражены короче: «Весь мiр насилья мы разрушим до основанья, а затем»… Точнее было бы им петь «насильем мы разрушим»…
7 ноября – расплата за богоотступничество
По подсчету профессора-эмигранта И.А. Курганова, с 1917 по 1959 гг. Россия потеряла от большевицких репрессий 66 миллионов человек. Общая же цифра потерь населения (от войн, падения рождаемости и др.) составили 110 миллионов человек (И. Курганов. «Три цифры»).
В «Повести временных лет» еще в ХII в. по другому поводу было сказано, но теперь, 900 лет спустя, звучит с еще большим основанием: «Да никто не дерзнет сказать, что ненавидимы Богом! Да не будет! Ибо кого так любит Бог, как нас возлюбил? Кого почтил Он, как нас прославил и превознес? Никого! Поэтому ведь и сильнее разгневался на нас, что больше всех почтены были и более всех совершили грехи. Ибо больше всех просвещены были, зная волю Владычную, и, презрев ее, как подобает, больше других наказаны».
Кому много дано, с того больше и спрашивается. И тут важно не количество грехов, а то, против какой высокой святыни православного призвания был нами допущен грех. Российская трагедия ХХ в. – плата за отход от замысла Божия о нас как об Удерживающем – и должна была проявиться в безудержном разгуле сил зла. Сейчас главное – осмыслить происшедшее с нами в ХХ в. и, по примеру благочестивых предков, покаяться за содеянное, вернувшись к Богу с чистой душой.
Почему большевики пришли к власти в 1917г
После победы вооружённого восстания большевиков 25 октября 1917 г. в Петрограде свергнуто Временное правительство и устанавливается власть большевистских Советов. Главные законодательные акты новой власти приняты на II съезд Советов 26 октября 1917 г. Но на остальной территории России советская власть устанавливается не сразу. Переход власти занял длительный период с октября 1917г. по март 1918 – большевики этот период называли триумфальным шествием советской власти. В большинстве промышленных районов советская власть устанавливалась мирным путём, а в ряде других регионов, особенно где проживало казачество – это Дон, Кубань, Южный Урал, вооружённым путём.
Причины сравнительно лёгкой победы большевиков:
1. Слабость буржуазии и её разрозненность.
2. Отсутствие в России широкого слоя населения с ярко выраженной частнособственнической идеологией.
3. Российской буржуазии не хватало политического опыта и искусства социальной демагогии.
4. «Умеренные» социалисты вступили в союз с буржуазными партиями и не сумели возглавить народное восстание. Их влияние в народе ослабевало.
5. Либеральная буржуазия и «умеренные» социалисты не поняли глубину социальной напряжённости, т.е. тяжёлое положение народа и недовольство властью.
7. Партия большевиков во главе с В.И. Лениным чутко уловила такое состояние страны, и умело использовала в своих интересах ненависть народных масс к власти и господствующим классам и стремление к уравнительной справедливости.
8. Огромное значение имела деятельность В.И. Ленина, который смог преодолеть разногласия среди большевиков. Он навязал партии свою волю и железной рукой провёл программу захвата власти.
Победой большевиков был прерван процесс демократизации России, превращения ее в парламентскую республику по европейскому образцу. Большевики во главе с Лениным провозгласили установление строя, не имеющего аналогов в мировой истории.
Борьба советской России за выход из империалистической войны.
«Формула Троцкого»
В первое же время советской власти пришлось решать вопрос о войне. Еще 26 октября 1917 г. На II съезде Советом провозглашен был Декрет о мире, в котором содержался призыв к воюющим странам заключить демократический мир без аннексий и контрибуций, т.е. без присоединения чужих земель и выплат денег. Но капиталистические государства не откликнулись на этот призыв
И поэтому первоочередной задачей внешней политики большевиков оставался выход из войны. Это диктовалась как общим стремлением народа к миру, так и неспособностью Советской России продолжать военные действия в силу сложившегося внутреннего положения. Союзники категорически отказались рассматривать мирные инициативы советского правительства. Поэтому встал вопрос о подписании сепаратного договора с Германией.
3 декабря 1917 в Брест-Литовске подписано перемирие. И начались переговоры о мире. Но эти переговоры были прерваны, т.к. советская делегация предложила заключить мир без аннексий и контрибуций, а Германия потребовала огромные территории бывшей Российской империи – Польшу, часть Прибалтики, Украины и Белоруссии.
При обсуждении германских условий возникли разногласия в советском правительстве. Левые эсеры считали принятие условий Германии – это предательство, они отказались участвовать в переговорах. Ленин был за принятие немецких условий, т.к. считал, что армия небоеспособна и защитить Россию не сможет →в этихусловиях большевики потеряют власть. Троцкий выдвинул лозунг «Ни войны, ни мира», что означало прекращение военных действий и отказ от подписания договора. Было решено затягивать переговоры.
Но Троцкий, будучи руководителем русской делегации, на переговорах, демонстративно покинул Брест, заявив, что подписывать договор на правительских условиях не будет. Этим перемирие сорвано. Германия возобновляет наступление и захватывает огромные территории, создаётся даже угроза Петрограду. С не вероятным трудом наступление немцев удалось остановить 23 февраля 1918 г. под Псковом – это было становление Красной армии.
Советское правительство вынуждено было возобновить переговоры. Но Германия выдвинула ещё более тяжёлые условия. Большевики вынуждены были принять эти грабительские и унизительные условия. 3 марта 1918 подписан Брестский договор. По нему от России отторглась Польша, Прибалтика, часть Белоруссии, несколько городов на Кавказе, выводились русские войска из Украины, а выплачивалась репарация в 3 млрд. рублей.
Но в ноябре 1918 г. в Германии произошла революция, это позволяло Советской России разорвать Брестский договор и вернуть большую часть территории.
Источники информации:
- http://russian7.ru/post/pochemu-bolshevikam-tak-legko-udalos/
- http://russian7.ru/post/pochemu-bolsheviki-tak-legko-prishli-k-v/
- http://proza.ru/2020/08/10/524
- http://newsland.com/user/4297841467/content/pochemu-bolsheviki-tak-legko-zakhvatili-vlast/5646899
- http://russian7.ru/post/pochemu-bolsheviki-tak-legko-zakhvatil/
- http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Melgunov/kak-bolsheviki-zahvatili-vlast/
- http://taen-1.livejournal.com/716856.html
- http://altai.rusidea.org/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/
- http://studopedia.ru/2_53557_pochemu-bolsheviki-prishli-k-vlasti-v-g.html