фото таких не берут в космонавты
Таких не берут в космонавты: возьмут ли в космос с татуировкой?
Прежде чем обычный человек станет космонавтом и отправиться в космос он пройдёт массу обследований и собеседований, которые проверяют его буквально с головы до ног, да ещё и в голову заглянут. А что если у кандидата есть татуировка?
Можно быть космонавтом с татуировкой?
Если отвечать на вопрос просто то нет, на сегодняшний день в космонавты не возьмут человека с татуировкой. Почему?
На то есть как минимум 2 причины
Во-первых с годами отбора в космонавты уже сложились традиции, которые явно никто нарушать не хочет, да и не будет. Многие из тех, кто сейчас проверяют космонавтов, в том числе и врачи, люди старой закалки. Для них, татуировка у космонавта не допустима, далее подробнее рассмотрим почему.
Во-вторых, банально, но человек с татуировкой может просто не пройти отбор проходя через психолога и психиатра, которые конечно же тщательно проверяют космонавтов.
Такие специалисты считают, что одной из возможных причин того, что человек сделал себе татуировку может быть его негативное отношение к своему телу или какие-то другие «причуды»
Например:
Может быть даже подумать, что человеку доставляет удовольствие наносить себе повреждения (так как процесс нанесения татуировки сопровождается болезненными ощущениями).
Ещё психолог может заключать, что человек желает обратить на себя излишнее, нездоровое внимание. Или подумать, что такой человек чувствует неуверенность в себе и в своих возможностях, замкнутость, забитость, попытку как-то выделиться из толпы.
Космонавт — очень ответственная профессия
Эти качества конечно же не приветствуются в тех, кто хотел бы вступить в отряд космонавтов. Да и людям кто допускает космонавтов в отряд, который обслуживает МКС или участвует в других проектах, нужно быть полностью уверенными в кандидате.
Ведь это всё огромные ресурсы и очень серьёзная сфера, поэтому отбор в космонавты, наверное, остаётся самым серьёзным среди всех профессий.
Спасибо, что прочитали. Обязательно постав
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Кого не берут в космонавты
Почему сегодня на орбитальную станцию можно попасть только после сорока лет
Полеты на Международную космическую станцию (МКС) требуют не только отличной подготовки, но и отменного здоровья. Впрочем, люди младше 40 лет на орбиту практически не летают, а средний возраст обитателей МКС составляет около 50 лет.
Общеизвестными фактами являются данные о том, что полеты на орбиту являются предприятием достаточно сложным и обременительным для человеческого организма. Например, при взлете космонавты испытывают перегрузки до 7 и даже 10g. Теоретически, космонавты должны выдерживать и более высокие нагрузки. Плюс пребывание на орбите Земли заметно влияет на сердечно-сосудистую систему человеческого организма, который в принципе не приспособлен для существования в условиях невесомости.
Казалось бы, в таких условиях на орбиту надо посылать только молодых, хорошо подготовленных и тренированных людей. Почему молодых, думаю, объяснять не надо. Физически здоровый и подготовленный человек 20−25 лет — это одно, а вот физически здоровый и подготовленный человек 40−45 лет, не говоря уже о 50−60 летнем — нечто совсем иное. Именно поэтому мы не видим пожилых и престарелых летчиков, горных спасателей, водолазов и так далее. Не видим даже в игровых видах спорта людей старше примерно 40 с небольшим лет. Просто потому, что человеческий организм так устроен, что с годами он, мягко говоря, изнашивается. Скорость реакции, способность выдерживать физические нагрузки и так далее с возрастом у людей обычно снижаются. И появляются мелкие «болячки».
Известного журналиста обвинили в цитировании фейковой новости о войне в Донбассе
Это все как бы общеизвестные факты и в принципе любой медик вам их подтвердит. Поэтому когда человечество вступило в космическую эру, на орбиту посылали первым делом именно тех людей, которых я назвал в самом начале: молодых, тренированных и подготовленных. Так, первый космонавт в мире Юрий Гагарин совершил свой полет в возрасте 27 лет. Условия для набора в первый отряд космонавтов тогда были такими:
«Отбор в первый отряд космонавтов проводился на основании медицинских, психологических и ряда прочих параметров: возраст 25—30 лет, рост не более 170 см, вес не более 70—72 кг, способность к высотной и стратосферной адаптации, быстрота реакции, физическая выносливость, психическая уравновешенность».
Второй советский космонавт, Герман Титов, совершил первый полет в возрасте 25 лет. Третий космонавт, Андриян Николаев, совершил первый полет в возрасте 32 лет (можно сказать, почти 33 года). Алексей Леонов — 30 лет, Павел Беляев оказался самым возрастным и совершил первый полет в 40 лет, а Валентина Терешкова в 26 лет. У США изначально критерии были более «возрастными»: даже в конце 50-х годов прошлого века в астронавты отбирали людей в возрасте 25−40 лет.
Как сейчас выглядит среднестатистический земной космонавт/астронавт, летающий на МКС? В среднем, это человек в возрасте около 50 лет и совершивший свой первый космический полет в возрасте 40−45 лет (редко раньше). То есть, в среднем к своим 50 с гаком годам он успел уже слетать один раз. Хотя есть и новички, которые впервые летят на орбиту уже после 50 лет ((!), а также имеются дедушки и бабушки, которые преспокойно летают на МКС в возрасте 55−60 лет. И никакие 10g перегрузок им не страшны.
Я собрал краткую и беглую статистику по последним пяти миссиям на МКС, возможно, она будет кому-то интересна:
МКС-56 (2018 год)
Серена Ауньон (США) — 1976 года рождения, первый полет в 42 года (2018 год).
Александр Герст (Германия) — 1976 года, первый полет в 38 лет (2014 год).
Сергей Прокопьев (РФ) — 1975 года, первый полет в 43 года (2018 год). В августе 2012 года уволен из Вооружённых Сил в запас в звании подполковника.
Ричард Арнольд (США) — 1963 года, первый полет в 46 лет (2009 год). Зачислен в отряд астронавтов НАСА в 2004 году в возрасте 41 года.
Эндрю Фьюстел (США) — 1965 года, первый полет в 44 года (2009 год).
Олег Артемьев (РФ) — 1970 года рождения, первый полет на МКС в возрасте 44 лет (2014 год).
Средний возраст на момент миссии: 42−42−43−55−53−48 лет = 47 лет.
МКС-55 (2018 год)
Эндрю Фьюстел (США) — 1965 года рождения.
Ричард Арнольд (США) — 1963 года рождения.
Олег Артемьев (РФ) — 1970 года рождения.
Норисигэ Канаи (Япония) — 1976 года, первый полет в 41 год (2017 год).
Скотт Тингл (США) — 1965 года рождения, первый полет на МКС в 52 года (2017 год).
Антон Шкаплеров (РФ) — 1972 года рождения, первый полет в возрасте 39 лет (2011 год).
Средний возраст на момент миссии: 55−53−48−41−52−46 лет = 49 лет.
МКС-54 (2017 год)
Норисигэ Канаи (Япония) — 1976 года рождения.
Скотт Тингл (США) — 1965 года рождения.
Антон Шкаплеров (РФ) — 1972 года рождения.
Джозеф Акаба (США) — 1967 года рождения, первый полет в 42 года (2009 год).
Марк Т. Ванде Хей (США) — 1966 года рождения, первый полет в 51 год (2017 год).
Александр Мисуркин (РФ) — 1977 года рождения, первый полет в 36 лет (2013 год).
Средний возраст на момент миссии: 41−52−46−51−51−40 лет = чуть менее 47 лет. Российский Мисуркин выглядит школьником на фоне Тингла и Ванде Хея, полетевших в космос впервые в возрасте 51−52 лет!
МКС-53 (2017 год)
Джозеф Акаба (США) — 1967 года рождения.
Марк Т. Ванде Хей (США) — 1966 года рождения.
Александр Мисуркин (РФ) — 1977 года рождения.
Паоло Несполи (Италия) — 1957 года рождения (!), первый полет в 50 лет (2007 год).
Рэндольф Брезник (США) — 1967 года рождения, первый полет в 42 года в 2009 году.
Сергей Рязанский (РФ) — 1974 года рождения, первый полет в 39 лет (2013 год).
Средний возраст на момент миссии: 50−51−40−60−50−43 лет = 49 лет. На примере Несполи видно, что настоящему космонавту все возрасты покорны. 60-летний дядечка полетел на орбиту в 2017 году спустя почти 9 лет после двух своих предыдущих миссий в 2007—2008 годах. Раз здоровье позволяет, почему бы и не слетать?
Чиновники «незалежной» застраивают дачами берег Черного моря, отделываясь глупейшими объяснениями
МКС-52 (2017 год)
Паоло Несполи (Италия) — 1957 года рождения.
Рэндольф Брезник (США) — 1967 года рождения.
Сергей Рязанский (РФ) — 1974 года рождения.
Пэгги Уитсон (США) — 1960 года рождения, первый полет в 42 года (2002 год).
Джек Фишер (США) — 1974 года рождения, первый полет в 2017 году в возрасте 43 лет.
Федор Юрчихин (РФ) — 1959 года рождения, первый полет в 2002 году в возрасте 43 лет.
Средний возраст на момент миссии: 50−50−43−57−43−59 лет = свыше 50 лет.
В принципе, можно и нужно подвести статистику по всем миссиям на МКС, но и этого вполне достаточно, чтобы задать несколько вопросов:
Например, «космическая бабушка» Пэгги Уитсон свои первые два полета на орбиту совершила в 42 и 47 лет (в 2002 и 2007 годах). Но прошло 9 лет — и чудо, старушка снова хоть куда. В 2016 году она опять полетела на МКС.
Последний вопрос особо важен в свете того, что некоторые из космонатов и астронавтов являются бывшими военнослужащими, в том числе, и летчиками. Которых уволили из вооруженных сил. Например, космонавт Сергей Прокопьев в возрасте 37 лет (в 2012 году) был уволен из ВВС РФ, а спустя 6 лет он, как огурчик, свеж и готов к непростому путешествию на МКС (готовится к полету он начал еще в 2010 году). То есть, полеты на боевых (да и обычных самолетах) пилотами им уже не дозволяются, а вот на орбиту — нет проблем.
Может, скоро мы увидим вообще 65−70-летних космонавтов?
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Система «Интеллектуальный ассистент скорости» станет нормой на автомобилях в Европе, пора их ввести и нам — в России
Ответ на этот вопрос может оказаться не таким приятным, как рассказывают чиновники
Более половины молодых айтишников мечтают уехать из России, осталось надеяться на цифровизацию
Текст песни Манго-Манго — Таких не берут в космонавты
Оригинальный текст и слова песни Таких не берут в космонавты:
Один мой товаpищ любил пpыгнyть с вышки,
И в воздyхе веpтелся, как волчок.
Тепеpь он в больнице, замyчала отдышка —
Hе тем yдаpился об водy, дypачок!
Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты!
Spaceman! Spaceman!
Дpyгой мой товаpищ, любитель pыбалки,
Поймал большyю pыбy на кpючок.
Тепеpь его возят на кpесле-каталке —
Hе тем yдаpился об водy, дypачок.
Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты!
Spaceman! Spaceman!
Мой тpетий товаpищ, нy пpямо был геpоем —
он знойнyю пyстыню пеpесек.
И говоpят, дошел до Kаспийского моpя…
Hе тем yдаpился об водy, дypачок!
Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты!
Spaceman! Spaceman!
Я — Земля, я своих пpовожаю питомцев,
Долетайте до самого Cолнца,
И домой
Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты!
Spaceman! Spaceman!
Перевод на русский или английский язык текста песни — Таких не берут в космонавты исполнителя Манго-Манго:
Если нашли опечатку в тексте или переводе песни Таких не берут в космонавты, просим сообщить об этом в комментариях.
Таких не берут в космонавты
Один мой знакомый профессор был крепким мужиком. В бытность врача трудился толи хирургом, толи реаниматологом. Профессор был умный, здоровый, и обладал нешуточной харизмой. Харизма его была плотно переплетена с безмерно глубоким медицинским циничным юмором. Всякие доктора Быковы, Хаусы и тому подобные персонажи нервно курят бамбук.
Преподавал профессор на кафедре нормальной анатомии. Однажды он принимал экзамен у одной миловидной студентки, вернее даже не экзамен, а последнюю пересдачу, по результатам которой её путь в медицине мог закончиться. Нервничали все – комиссия, студентка, кафедра, деканат, ведь за студента надо бороться. Только профессор оставался спокойным, он и не такое видел.
И вот момент истины, билет взят, время на подготовку прошло, будущий врач садится отвечать. Вопрос – строение мужской половой системы.
Студентка: Мужская половая система из полового члена, который в среднем имеет длину 13 – 15 метров…
Профессор: Вы уверены?
Студентка: Да, я учила, я всё знаю.
Профессор: Милая моя, это что-же получается, я тут у вас экзамен принимаю, а мой член в буфете чай пьёт?
Повисла неловкая пауза, после чего экзаменационную комиссию скрутило в конвульсиях от смеха. Студентка стала ярко бордовой, а профессор сохранял невозмутимость. К слову, экзамен не был сдан.
О судьбе студентки ничего не известно. Профессор уже на пенсии. Очевидцы рассказывают, что выходя из аудитории профессор произнёс фразу – таких не берут в космонавты.
— А что вы знаете про шаговое напряжение?
Видать популярный профессор. Я эту историю от двух разных источников слышал и всегда считал байкой.
Вот ни разу я ещё не слышал этой истории. И каждый раз находится человек, уверящий, что именно в его случае ситуация произошла в реальности, ага.
А история про foramen occipitale magnum и пельмень тоже с ним произошла на сдаче одного из экзаменов?
больше на мудака похоже
Только никому не говорите.
Одна знакомая работала в детском саду медсестрой. А эта работа предусматривает проведение таких медицинских манипуляций с детьми как, проведение различных врачебных назначений так и прививание детей. То есть медсестра детского сада выполняет еще и обязанности процедурной медсестры. То есть работает с кровью. И именно из-за этих обязанностей, на официальном уровне, их работа была признана связанной с вредными факторами (как то так. ) И им производились длплаты и предоставлялись дополнительные дни к отпуску. В один прекрасный момент наверху было решено что все. Хватит доплачивать и давать «лишние» дни. То есть где то в кабинетах начальства было решено официально на бумаге вредные факторы отменить. Ну против начальства переть себе дороже и, медсестры продолжили свою работу все в тех же, что и до этого, условиях в которых, на практике, ранее установленные вредные факторы никуда не делись. И вот в садик, из тех же начальственных кабинетов, прибывает официальное лицо для проведения периодической проверки знаний. И дает медсестрам билеты с вопросами. Моей знакомой попадается вопрос о том, что она будет делать тогда, когда что то, из имеющихся вредных факторов, все таки на ее организм или может, или уже воздействовал? Она отвечает «НИЧЕГО НЕ БУДУ ДЕЛАТЬ. » Экзаменатор «Что. Вы не прошли проверку знаний!» А медсестра ей на это и ответила «Я ничего не буду делать не потому, что не знаю что делать. А потому, что вредных факторов, указанных в Ваших экзаменационных билетах, у нас нет с такого то числа и в соответствие с таким то приказом. » Экзаменатор впал в ступор. А потом отозвал в сторонку мою знакомую и шепотом, что бы никто не слышал вымолвил «Я Вас понимаю но, не говорите пожалуйста больше никому обо всем что сейчас произошло. А я Вам проверку знаний засчитываю. «
Как устроены и из чего состоят кости? Изучаем в 3D
Приветствую друзья, сегодня я расскажу вам про строение костей и костной ткани.
Вопреки распространённому заблуждению кости в организме человека выполняют не только функцию опоры, но и защищает внутренние органы (грудная клетка и череп), служат местом прикрепления мышц, связок и сухожилий, участвуют в минеральном обмене и даже производят клетки крови.
Кость – это сложный орган, состоящий из нескольких типов плотной соединительной ткани.
Кости под микроскопом (продольный и поперечный срез).
В организме человека при рождении насчитывается более 270 костей, некоторые из них срастаются в процессе взросления и примерно к 25 годам их остаётся около 206.
Размер и строение костей очень изменчивы и зависят от их месторасположения и функции. Так кости черепа плоские, кости шеи и позвоночника расположены так, что могут изменять своё положение, а кости ног очень толстые и прочные, поскольку несут на себе вес всего организма.
Как-же устроены кости?
Для примера давайте рассмотрим бедренную кость. Это самая большая трубчатая кость в организме человека.
Сверху она соединяется с тазобедренным суставом, а снизу с коленным.
Анатомически во всех костях такого типа выделяют 2 элемента: закруглённые расширения на концах – эпифизы (не путайте с железой в головном мозге) и центральную часть – диафиз.
Теперь давайте познакомимся со строением костной ткани:
Снаружи кость покрыта особой структурой – надкостницей. Основная её функция — это защита кости.
Строение остеонов и остеоцитов (можете сравнить с фотографией с микроскопа выше).
Параллельно поверхности остеонов расположены слои маленьких звездообразных пустот, продолжающихся в многочисленные тонкие канальцы — это так называемые «костные тельца», от которых отходят отростки в канальцы.
Канальцы костных телец соединяются между собой и имеют выход в полость Гаверсовых каналов. Таким образом вся костная ткань оказывается пронизанной непрерывной системой наполненных клетками и их отростками полостей, по которым транспортируются питательные вещества.
Продвигаясь далее мы видим губчатую костную ткань. Она оправдывает своё название и имеет очень рыхлую, ячеистую структуру. Губчатая ткань выполняет заполняющую функцию и формирует эпифизы костей.
Между ячейками губчатой ткани располагается желтый и красный костный мозг. Он образован клетками соединительной ткани и участвует в образовании новых клеток крови – гемопоэзе.
Костный мозг под электронным микроскопом:
А вот тут можете посмотреть на саму кровь под микроскопом на большом увеличении:
Спасибо друзья, только благодаря вашей поддержке на Ютуб подписалось более 1800 человек, на пикабу более 1000, а время полезного просмотра составило
530 часов, что эквивалентно примерно 800 урокам.
У меня ещё никогда не было так много учеников.
Самый выдающийся из шарлатанов от медицины, гуманист и честный человек
В 1790 году Самуэль Ганеман, врач мелкого городка в Саксонии, название которого мало что скажет даже саксонцам, зарабатывал настолько мало, что вынужден был подрабатывать переводами.
Благо этот не обделенный способностями человек замечательно владел греческим и латынью, а также французским, итальянским и английским.
Вот с английского он и переводил книгу известного и очень популярного в Европе шотландского химика и врача Уильяма Каллена.
Разбирая текст, Ганеман наткнулся на описание лечения малярии корой хинного дерева – автор объяснял этот эффект вяжущими свойствами хинина. Ганемана подобное объяснение не устроило, ведь вяжущими свойствами обладают многие вещества, а от малярии помогает только хинин – и он отваживается на медицинский эксперимент: он принимает дозы хинина и ведет наблюдения за своим состоянием. По наблюдениям самого себя, ему кажется, что он, здоровый человек, приобретает все те признаки болезни, характерные для течения малярии. Во всяком случае, один из описанных признаков – озноб – он ощущает явственно.
Конечно, Ганеман, будучи человеком очень начитанным, прекрасно знает об изречении Гиппократа насчет лечения «подобного подобным», знает и об изысканиях легендарного алхимика и врачевателя Парацельса в той же области (авторитет этих людей был в те годы необычайно высок), и вот теперь, как он полагает, он испытывает такое действие на себе: лекарство вводит его в болезненное состояние, значит, предполагает он, лекарство само по себе несет в себе болезнь, то есть два болезнетворных вещества в организме человека уничтожают друг друга. Заметим, что и Гиппократ, и Парацельс оставляли для себя некоторую «лазейку», к «подобному – подобным» уверенно добавлялось «а противоположное – противоположным».
Этот эксперимент Ганемана, который считается фундаментальным доказательством, легшим в основу придуманного этим немецким врачом течения альтернативной медицины, названной им гомеопатия (от греческих ὅμοιος — «подобный» и πάθος — «болезнь»), давно уже разобран, что называется, по косточкам, и давно доказано, что «доказательство» Ганемана не доказывало ровным счетом ничего.
Действительно, в основу учения лег единичный случай, хинин не лечил малярию (не убивал болезнетворные плазмодии, о которых тогда еще не знали, а лишь снимал один из симптомов – озноб), сам по себе хинин не вызывает озноба (то есть либо Ганеман ошибся в симптоматике, либо этот эксперимент на себе он проводил на фоне другой болезни), то есть базовая ошибка очевидна для людей нашего века, а в конце XVIII возразить Ганеману могли немногие.
«Открытие» Ганемана происходит в кажущиеся довольно недавними теперь времена, потому что XVIII век в нашем сознании остался веком просвещения, рационализма и расцвета науки, но совсем не так обстояли дела в медицине.
В Европе того времени свирепствовали эпидемии всех видов тифа, холеры и оспы, обычным делом была малярия и дизентерия, постоянным спутником были туберкулез и сифилис, периодически континент навещали чума и сибирская язва. Представлений о микробном характере болезней еще не существовало, хотя микроскоп уже был изобретен, бактерии были известны, но практические знания из этих открытий еще не извлечены.
В мире господствовала миазматическая теория происхождения болезней, согласно которой все эпидемии являлись следствием «плохого воздуха»: чем хуже запах, тем более ужасны последствия заражения.
Соответственно, и лекарства, применяемые медиками того времени, помогали мало: так как природа болезни была неясна, а действие препаратов не изучены, то лекарства должны были воздействовать на внешние симптомы болезни, которые, при отсутствии диагностики как науки, описывались тогда врачами как «горячка», «озноб», «рвота» и «понос», к чему добавлялось описание внешних характеристик – покраснение, посинение и проч.
Не станем ужасать читателя описанием мер хирургии того времени (наука врачевания предписывала лекарям некоторую избыточную решимость), так как в век, когда анестезии не существовало, больные чаще всего умирали от болевого шока, а поскольку не существовало асептики, то выжившие зачастую становились жертвами заражений.
Что касается терапии, то врачи широко и почти по всякому случаю практиковали различные виды кровопускания, клистиры и рвотное.
Пособие для хирургов
Понятно, что на этом фоне в обществе господствовал массовый «терапевтический нигилизм», сформулированный еще в конце XVI века Монтенем взгляд на то, что, поскольку неизвестно, принесут лекарства вред или пользу, то надо дать организму самому находить исцеление, не прибегая к помощи врачей. Достижения медицины да и сам факт существования медицинских знаний постоянно ставился под сомнение. «Терапевтический нигилизм» как явление то вспыхивал особенно остро (как правило, в момент эпидемий, когда бессилие врачей становилось особенно заметно), то несколько затухал, но как массовое явление он доживет до появления антибиотиков.
Разумеется, в такой ситуации процветает шарлатанство всех мастей – большим спросом пользуются знахари, ведуны, колдуны и алхимики, люди падки на разного рода «волшебные» снадобья (хотя будет справедливым сказать, что снадобья эти зачастую лишь немногим вреднее или бесполезнее продаваемого в аптеках), от врачей ожидают, что в процессе лечения они будут произносить заклинания или сопровождать лечение магическими пассами.
Медицинской статистики не существует, как не существует и экспериментальной медицины, врачевание все еще не наука вовсе, а чистая эмпирика, доктора заучивают высказывания Гиппократа, Галена и Авиценны, вся терапия основана на умозрительном учении Гиппократа о «четырех жидкостях» и их соотношении в организме (за множество веков это учение обрастает некоторыми, изумляющими современного человека подробностями).
Да, конечно, существовал уже метод Фрэнсиса Бэкона, и великий ученый писал в своем «Новом Органоне» о ненадежности собственного восприятия и о необходимости подвергать проверке то, что может представляться аксиомой, но нельзя сказать, что европейская наука так уж замечательно усвоила его идеи за те 170 лет, что отделяли Бэкона от Ганемана. Во всяком случае, идеи научного метода были отчетливо сформулированы только в ХХ веке, и ни Ганеману, ни его поклонникам были неизвестны.
Нельзя сказать, что диким состоянием дел в собственной профессии не удручены сами доктора, многих вводит в уныние то, как проводится лечение и насколько бессмысленным и бесполезным оно оказывается.
Собственно, то, что медицина находится в ужасающем состоянии, Ганеман понимает, наверное, еще будучи студентом.
Он родился в 1755-м в Мейсене, его дед, отец и дядя расписывают фарфор на знаменитой на весь мир местной фабрике. Вот только на их долю выпадает сложное время: фабрика разрушена во время Семилетней войны, заработков у художников – никаких. Несмотря на это, его отец твердо уверен в том, что Самуэль – продолжатель династии, а учеба (Ганеман-младший уже посещает приходскую школу) – пустая трата денег. К счастью, директор школы Мюллер, о котором Ганеман будет с благодарностью вспоминать всю жизнь, решает не брать с него плату за обучение ввиду его неординарных способностей.
Один из горожан Мейсена, впечатленный его познаниями, берется оплатить его учебу в университете, и Ганеман отправляется в соседний Лейпциг, чтобы выучиться на врача, рассудив, что врач – более оплачиваемая профессия, нежели переводчик.
Факультет медицины в Лейпциге хорош всем, кроме небольшого недостатка, свойственного, впрочем, почти всем медицинским вузам Европы того времени – там нет клиники, и занятия медициной носят чисто теоретический характер.
Главный венский госпиталь и клиника университета. Главный врач этой клиники доктор фон Кварин так проникнется симпатией к своему юному ученику Ганеману, что его одного будет брать с собой, нанося пациентам частные визиты
Ганеман хочет постигать тонкости профессии и переезжает в Вену, тамошний университет, один из немногих тогда, клиникой располагает. Увы, денег хронически не хватает. Видя бедственное положение талантливого ученика, фон Кварин, его учитель и один из самых знаменитых медиков эпохи, пристраивает его в дом аристократа, губернатора Трансильвании, где Ганеман — домашний доктор, и библиотекарь, и секретарь, и порученец. Его биографы непременно упоминают об этом эпизоде в его жизни, так как там он, во-первых, впервые сталкивается с эпидемией – это была малярия, а во-вторых, поддавшись модным веяниям, становится масоном.
Два года спустя заработанных денег ему уже хватает на то, чтобы получить медицинское образование, но делать это приходится не в престижном и дорогом университете, а в скромном франконском городке Эрлангене. Ганеман защищает диссертацию, связанную с лечением «судорожных болезней». В этой диссертации он, в частности, опирается на труды известного тогда как доктора (позже его будут называть шарлатаном, но шарлатаны от медицины, как мы уже говорили, были тогда кумирами) некоего Месмера и его учение о «животном магнетизме», который задолго до Кашпировского «излечивал» гипнозом.
После окончания университета начинается профессиональная карьера Ганемана. Его называют «странствующим доктором медицины», он получает место врача то в одном городке, то в другой деревушке, эти населенные пункты меняются с калейдоскопической быстротой, но Ганеман мало где задерживается хотя бы на год, и злые языки утверждают, что смена географии означала, что он просто не устраивал местные коммуны и городские советы как врач.
В XVIII веке анатомия уже была изучена неплохо, благо, вскрытия проводились повсеместно, церковь этому уже не препятствовала
Он по-прежнему крайне беден, случается, что он на аптекарских весах делит хлеб между членами своей семьи – это вся их еда. А круговерть городков и деревушек продолжается, и Ганеману нигде не случится задержаться надолго.
«Находка», сделанная в 1790 году, приводит его к мысли, что традиционная и сложившаяся в ту пору медицинская практика скорее вредит больному, чем способствует его исцелению, и он больше не возвращается к врачебной практике в традиционном смысле слова – никаких пиявок, клистиров, кровопусканий и «взбадривания» организма токсическими веществами – только гомеопатия.
Тот самый замечательный труд Уильяма Каллена, который был прекрасен для своего времени и сам по себе, но сегодня больше вспоминается в связи с «открытием» Ганемана
Вопрос лечения «подобного подобным» занимал и Ганемана: в самом деле, давать рвотное тому, кого рвет, или слабительное – страдающему поносом кажется очевидной глупостью, но изощренный в схоластических поисках ум Ганемана дал ответ и на этот вопрос: давать надо не обычную дозу лекарства, а её микроскопическую часть.
Современные исследователи знают, что при таком разбавлении маловероятно, что молекула разбавляемого вещества вообще не исчезнет (то есть само «лекарство» не окажется совершенно нейтральной водой или мелом), однако все дружно отмечают, что такого рода «лечение», по крайней мере, безвредно, чего нельзя было сказать о подавляющем большинстве медицинских упражнений над больными того времени.
Было бы, пожалуй, неправильным сказать, что Ганеман занят исключительно гомеопатией.
Например, его рассуждения о принципах лечения психиатрических заболеваний приводят к тому, что в 1792 году один из немецких герцогов выделяет ему один из своих замков, Георгенталь, и финансирование для обустройства в замке психиатрической больницы, однако, бодро начав заниматься этим проектом, Ганеман через год отказывается от продолжения этой работы.
Кроме того, в 1803 году он сформулировал теорию, бывшую одно время весьма популярной, в которой он на основе собственных наблюдений очень красноречиво и убедительно (не менее убедительно, чем в случае с гомеопатией) объяснял буквально все болезни употреблением вошедшего к тому времени в постоянный обиход кофе. «Кофейная теория болезней» была поднята на смех остроумцами, которые говорили о том, что болеют и те, кто никогда не пил кофе, и что до того, как люди стали пить кофе, болезни уже существовали. Позже Ганеман не то, чтобы прямо откажется от «кофейной теории болезней», он заменит её «теорией миазмов» (корректнее было бы назвать её гипотезой, так как, как и все другие изыскания Ганемана, она построена исключительно на изящной словесности), взяв за основу высказывания всё тех же Гиппократа, Галена, Цельса и великого множества их последователей.
Это одно из первых кафе в Европе, «Кульчицкий» в Вене. К тому моменту, когда наблюдения Ганемана привели его к мысли о том, что все болезни от кофе, этот напиток становился уже популярным даже среди простолюдинов
Вся «теория» построена на довольно известных к тому времени предположениях о том, что болезни вызываются содержащимися в воздухе веществами, которые Ганеман называет “псоры” (на латыни и греческом это означает «чесотка» и «зуд») – некие вещества, которыми насыщен нездоровый воздух. К воздуху нездоровому, в частности Ганеман, как и все врачи той поры, относили ночной воздух, которого следовало опасаться.
Эти рассуждения будут отравлять умы не одного поколения медиков, но сама теория умрет совершенно незаметно, без споров и дискуссий, когда микробиология поставит медицину на современные рельсы.
Вся это новая альтернативная медицина, однако, не приносит Ганеману ни признания, ни счастья – хотя он твердо идет по намеченному пути, пациенты его не выздоравливают чаще (скорее всего, даже выздоравливают пореже), чем у его коллег-«традиционалистов». Судьба его по-прежнему забрасывает его из одной дыры в другую, пока, наконец, она не сжалится над ним и не забросит его в почти родной ему Лейпциг, где ему предстоит преподавать медицину. Идет 1812 год, врачей не хватает, почти все они мобилизованы воюющими армиями, спрос на медиков большой, их нужно кому-то учить, вот так вот неожиданно презирающий официальную медицину Ганеман становится ей, этой медициной, востребован – все-таки, как ни крути, а доктор медицины! Для Ганемана же кафедра – отличное место для пропаганды собственных взглядов, которые он двумя годами ранее изложил в фундаментальном «Органоне врачебного искусства» (этот «Органон» вовсе не был ответом на упомянутый «Органон» Бэкона, Ганеман был слишком увлечен своей идеей и собой).
Несколько месяцев спустя у стен Лейпцига состоялось одно из самых крупных сражений той войны – знаменитая «битва народов», а вслед за ней сам город и его окрестности охватила эпидемия сыпного тифа, и всех врачей бросили на борьбу с ним, разделив больных на участки.
Говорят (и сегодня сложно понять, то ли это более поздние фантазии адептов его учения, то ли фортуна и в самом деле была настолько благосклонна к Ганеману), что из 183 больных на участке Ганемана спасти не удалось только одну старушку. Так это было или нет, сказать сложно, но Ганеман и гомеопаты всегда использовали этот случай как показатель высокой эффективности «новой медицины».
Нельзя сказать, что «новая медицина» стала популярной, но так или иначе в Лейпциге Ганеман задержался. В эти годы он выпускает огромное количество гневных памфлетов, рассказывающих о безусловном вреде традиционных лекарств, и призывая немедленно переходить на гомеопатические препараты. Причем искусство аптекарей он ни во что не ставит (да, признаем, их легко было критиковать) и призывает врачей готовить лекарства самостоятельно, что приводит к громкому, но пустому судебному процессу – лейпцигские аптекари подают на него в суд.
Ганеман с одинаковой скоростью обзаводится поклонниками и недоброжелателями, но среди поклонников оказываются и весьма важные персоны, вроде австрийского фельдмаршала фон Шварценберга, которого Ганеман готов был избавить от последствий инсульта. Пациент вскоре после лечения гомеопатией умер, разразился скандал, так как Ганеман говорил о том, что лекари фельдмаршала втайне от Ганемана продолжали кровопускания, что и стало причиной смерти, лекари же фельдмаршала доказывали, что Ганеманом не была оказана медицинская помощь именно тогда, когда она была необходима.
Кётен в Германии, город, с которым в жизни Ганемана было связано много важных событий. Сегодня это милый уголок старой доброй Германии, куда съезжаются почитатели таланта Баха. Во времена Баха и Ганемана город считался глухоманью. Он и сейчас невелик
Да, меры, предложенные Ганеманом, не имеют отношение к гомеопатии, но так ли уж это важно для людской молвы? За Ганеманом закрепляется слава целителя, и в забытый богом Кётен съезжается множество его поклонников со всей Европы, благо Ганеман, кажется, знает толк в рекламе.
Сам Ганеман при этом, скажем так, очень громок: он постоянно призывает врачей всего мира отказаться от тех мучений, которые они приносят своим пациентам, и немедленно, прямо сейчас, отказаться от губительных методов лечения и целиком заняться исключительно гомеопатией.
Научным обоснованием гомеопатии Ганеман не занимается, он выпускает все новые и новые редакции своего «Органона», которые содержат множество рассуждений софистического характера, но не содержат доказательств, результатов проверяемых клинических испытаний.
Софистика уже является посмешищем в глазах образованных людей своего времени (к софистическим утверждениям можно отнести всем известный анекдот о том, как у мухи последовательно отрывают лапки и кричат: «муха, прыгай», и муха прыгает, а после отрыва последней лапки команду «прыгай» не выполняет, то есть, как считают софисты – потеряла слух), но Ганеман и не апеллирует к научному сообществу, его аудитория состоит из людей, которых образование не затронуло всерьез, а таковых всегда, во все времена и в любом обществе, хватает.
В один прекрасный день в Кётен приезжает парижанка Мелани д’Эрвилль-Гойе. Ей 33 года, она приемная дочь французского министра, её считают экстравагантной хотя бы уже потому, что путь от Парижа до Кётена она проделывает, переодевшись в мужское платье («оно удобнее»).
Мелани Ганеман, жена Самуэля Ганемана, портрет конца 30-х гг. XIX века
Говорят, что их встреча – это любовь с первого взгляда, молодая красавица и старик, который всем окружающим напоминал гномов из сказок Гофмана, воспылали страстью друг к другу мгновенно. Через несколько дней 80-летний вдовец Ганеман и 33-летняя девица Мелани сообщают о предстоящей женитьбе и переезжают в Париж.
Перед отъездом Ганеман распределяет 32 тысячи талеров и все имущество между своими детьми, он уже не нищий странствующий доктор, годы жизни в проклинаемом им Кётене принесли неплохие деньги, в основном за счет небедных пациентов, способных совершить в надежде на исцеление путешествие в захолустье. Поговаривают, что среди таковых паломников – поэт Гёте и композитор Бетховен.
Именно в Париже к Ганеману приходит настоящая слава и финансовый успех. Можно сказать, что именно здесь, в самом конце его жизни, он становится по-настоящему знаменит, а гомеопатия обретает настоящую популярность.
В 1843 году Ганеман умирает и будет похоронен на знаменитом кладбище Пер-Лашез.
Его главное достижение, пожалуй, заключается в том, что он как врач не нанес никому вреда и не причинил боли в тот очень жестокий, с точки зрения методов лечения, век, хотя, как мы понимаем, неоказание помощи врачом – вряд ли то, что стоит ставить врачу в заслугу.
Его «теорию миазмов» (о «кофейной теории происхождения болезней» даже и говорить нечего), к которой не без скепсиса относились даже ярые поклонники, никто не станет опровергать, да она и не нуждалась в опровержении. Теория просто исчезнет сама по себе, похороненная достижениями таких людей, как Луи Пастер, Роберт Кох, Джозеф Лестер, Илья Мечников и их сподвижниками, которые создадут микробную теорию болезней.
Гомеопатия, как и множество иных шарлатанских практик, жива и по сей день и постоянно заявляет о том, что именно она и есть настоящая медицина, впрочем, не приводя, как это делал и Ганеман, никаких доказательств своей лечебной эффективности.
Наверное, стоит согласиться с тем, что в человеческом сердце всегда найдется место для гадалок, колдунов, чародеев, гомеопатов, политиканов, так что сам по себе факт живучести гомеопатии, наверное, неудивителен.
Автор: Александр Иванов
Ответ на пост «Аппендикс, ты кто такой. Современный взгляд на роль червеобразного отростка»
Аппендикс, ты кто такой. Современный взгляд на роль червеобразного отростка
Ответ на пост «Экзамены за Катеньку»
Я так вступительный экзамен сдавал, когда поступал. Пришел на экзамен, и встретил там бывшего одноклассника, он на ту же специальность поступал. К слову в школе он плохо учился, и контрольные работы я часто за него решал. И на этом экзамене я поступал 2 человек, себя и его)) В итоге проходной балл 35 из 70. Я набрал 35 баллов, ему набрал 37. Весело было бы мне если бы он поступил, а я нет.
Ответ на пост «На студентах это тоже работает»
Мы на 3-м курсе института, нужно сдавать экзамен по экономике (вообще не профильный предмет), приехали в другой корпус, а тут выясняется что наш преподаватель заболел, принимать будет другой. Мы к нему, а у него сейчас пара, а до неё большая перемена, получается нам больше двух часов гулять нужно. Ну, мы давай и так, и сяк уговаривать, он не ведется. Минут через 15 он вышёл хмурый, я, говорит, курить, подумаю что можно сделать. Сходил, вернулся, подошёл к одному и говорит: никому не расходиться, как я зайду в кабинет заходи за мной.
Начало пары, заходят студенты экономисты, наш за ними, через минуту выходит с бледным лицом и пачкой билетов, говорит «препод сказал чтобы нашли аудиторию, тихо сели, выбрали по билету и написали как на письменном экзамене, как будет наша пара – по одному «на сдачу».
Мы офигели, разобрали билетый, давай решать, а предмет толком не учили, не помним ничего, кто в библиотеку побежал, кто домой к компьютеру…
Прошло 2 часа, заходит первый и… пропал. Выходит минут через 15 и обречённо так говорит: «Пацаны! Он нас как последних лохов развёл! Те билеты, на которые мы ответы писали, это 4-й курс экономфака!». Мы все такие «как так?!», а препод вышел, ржёт, вы, говорит, реально задолбали мешать, не знал уж как вас спровадить вот и раздал первое что под руку попалось. Я думал вы минут 10 почитаете и назад придёте скажете что дал не то, смотрю вас нет, думал вы разошлись просто.
P.S.: как итог конечно все кто принёс письменный ответ хотя бы на 3 сдали, за старания 🙂
Что-то упало
Выпили по чуть-чуть, как котята. Подруга жила у бабушки, и потому утром второпях надо было куда-то спрятать почти полную бутылку с оставшейся водкой, чтоб бабушка её не увидела и не расстроилась. Собираясь, я сунула её куда-то, не заметила куда, так как торопилась, и мы убежали.
Экзамен. Деканат в полном составе, комиссия из вышестоящих, смежная группа. Я, хрупкая девочка с косичками. Встаю отвечать. Задеваю свою небольшую дамскую сумочку. Та падает на пол в проход.
И под звенящую тишину из неё выкатывается бутылка водки. С махровым грохотом под взгляды всех присутствующих медленно катится вниз, от меня к преподавательскому столу, так как пол аудитории слегка под наклоном.
Препод оказался тактичным мужчиной, сказал: «Enotick.33, кажется у вас что-то упало».
Сперматозоиды человека в семенных каналах
Офигеть, как их там много 0_о
То, что превращает звук в нервный импульс
Перед вами — электронная микроскопия удивительного творения природы. Это — волосковые клетки внутреннего уха, механические рецепторы, которые переводят колебания среды в потенциал действия. Именно при их помощи мы слышим.
Миелин
Миелин — это липидная оболочка, окружающая аксоны. Это своего рода изолента, предохраняющая наши «провода» — нейроны от потери электрического сигнала. Многие заболевания ведут к разрушению миелиновой оболочки и связанным с этим проблемам. Например, классическое демиелинизирующее заболевание – рассеянный склероз. На снимке показаны аксоны и их миелиновая оболочка спинного мозга крысы.
Ответ ZoMi в «Иностранные студенты требуют снизить проходной бал на высоком экзамене в медунивере»
Прокомментирую это как краевед, непосредственно курирующий набор иностранцев не только в отдельно взятом вузе, но и по межвузовским программам.
4. Вот тут соглашусь. Базовые знания по техническим предметам ниже, чем в среднем у российских. Это касается, большинства стран, включая Европу и США, исключение, пожалуй, Китай, Япония и Иран.
8. Ой, большинство студентов не читает объявления.))))))))))) У нас есть: 1. Новостная лента в университетском интранете 2. Рассылка на почту и в личные сообщения в личном кабинете студента в системе университета 3. Телеграм-канал 4. Новостная лента в ВК и ФБ 5. Специальный сайт для студентов 6. Сотраницы в соц сетях у программ / деканатов 7. Звонки и сообщения в соцсетях от сотрудников студенческого офиса (трубку не берут, сообщения с незнакомых аккаунтов в соц сетях не читают). И таки, несмотря на всю это информационную бомбардировку, около 20% российских студентов уходят в несознанку «не читал, не видел, не знаю, никто не сказал».
У иностранцев таких, побольше, около 25%, но их ещё отдельно клюют из офиса обучения иностранных студентов, так что шансов уйти в несознанку меньше.
В общем, иностранцы «бесячий контингент» для тех, кто «не умеет их готовить». Они, конечно, более беспокойные, но у меня с ними проблем в разы меньше, чем с россиянами.